El instrumentalismo es una dirección en la filosofía y metodología de la ciencia , considerando los conceptos, teorías e hipótesis científicas como herramientas necesarias para orientar a la persona en su interacción con la naturaleza y la sociedad . El instrumentalismo está íntimamente relacionado con el pragmatismo , el operacionalismo y el convencionalismo . John Dewey formuló un concepto extendido de instrumentalismo . Las ideas del instrumentalismo tuvieron una influencia definitiva en las posiciones de varios científicos (G. R. Kirchhoff, G. Hertz, P. W. Bridgman , A. S. Eddington).
Las opiniones de los instrumentistas influyeron en varias ciencias, incluida la etnología , donde se desarrolló una tendencia del mismo nombre. Los partidarios del instrumentalismo en etnología centraron su atención no en estudiar la base objetiva de la existencia de un ethnos , sino solo en el papel de este último en la cultura [1] . En el marco de este enfoque , la etnicidad se reconoce como una herramienta con la que las personas alcanzan determinadas metas.
La identidad étnica , según los instrumentistas, es un rol situacional, su elección consciente que una persona o grupo de personas hace para alcanzar el poder político o metas económicas. Los principales representantes de esta teoría en la etnología son D. Bell , G. Woolp, N. Glazer, D. Moynihan . En la literatura etnológica occidental, el instrumentalismo a menudo se denomina "situacionismo", ya que los partidarios de este concepto consideran la etnicidad como un producto del impacto de la situación social [2] .
P. Sahlins mostró cómo la Primera Guerra Mundial estimuló un aumento del número de "españoles" entre los habitantes en edad militar del valle de la Cerdaniya en Cataluña, dividido por la frontera franco-española [3] . Entre los investigadores rusos , M. N. Guboglo , G. S. Denisova se adhieren a principios similares.
A los partidarios del instrumentalismo no les importa si los fenómenos que consideran son realistas y si pueden explicar tal o cual fenómeno, en contraste con los partidarios del empirismo , quienes creen que la teoría necesariamente debe proporcionar explicaciones para el fenómeno observado.
La popularidad del instrumentalismo en la filosofía de la ciencia moderna se debe al hecho de que los conceptos realistas de la ciencia ( realismo científico , racionalismo crítico ) experimentan dificultades para interpretar el concepto de verdad y explicar el desarrollo del conocimiento científico. Los filósofos de la ciencia que se adhieren a una orientación realista (en particular, Karl Popper ) sometieron al instrumentalismo, o más bien, a su negación de las funciones descriptivas y explicativas de las teorías científicas, a una dura crítica. El problema generalmente aceptado del instrumentalismo clásico es la dificultad de explicar el proceso de refutación de las teorías científicas: si las teorías instrumentales no pueden ser refutadas, sino que de hecho son reemplazadas por otras en el proceso de desarrollo científico, su cambio debe tener algún fundamento racional. En este sentido, las ideas de reconocer el valor de la experiencia empírica y evaluar las teorías sobre la base de su "adecuación empírica" (L. Laudan, B. Van Fraassenydr) [4] penetran gradualmente en los conceptos modernos del instrumentalismo .
![]() | |
---|---|
En catálogos bibliográficos |