Incidente del Puente de Lugo
La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 2 de septiembre de 2022; las comprobaciones requieren 2 ediciones .| Incidente del Puente de Lugo | |||
|---|---|---|---|
| Conflicto principal: Guerra chino-japonesa (1937-1945) | |||
| la fecha | 7 - 9 de julio de 1937 | ||
| Lugar | Afueras de Pekín , China | ||
| Salir | victoria japonesa | ||
| oponentes | |||
|
|
|||
| Comandantes | |||
|
|
|||
| Fuerzas laterales | |||
|
|||
| Pérdidas | |||
|
|||
| Archivos multimedia en Wikimedia Commons | |||
El Incidente del Puente Lugou fue una escaramuza entre soldados del Ejército de Guarnición Japonés en China y una compañía de tropas chinas que custodiaban el Puente Lugou el 7 de julio de 1937. Este incidente sirvió como pretexto formal para que los japoneses comenzaran la Segunda Guerra Sino-Japonesa .
Antecedentes históricos
En 1931, Japón ocupó Manchuria y creó el estado títere de Manchukuo , dirigido por Pu Yi (el último emperador de la dinastía Qing ). Este estado no fue reconocido ni por el Kuomintang ni por la comunidad internacional, pero una tregua estuvo en vigor desde 1931. A fines de 1932, el ejército japonés de Kwantung invadió la provincia de Rehe , encontrando la resistencia del 29º Cuerpo del Ejército del Kuomintang bajo el mando del general Song Zheyuan . Tras la operación conocida como Defensa de la Gran Muralla China , en la que Japón salió victorioso, los territorios al oeste de Pekín cayeron en la esfera de influencia japonesa . En 1933, la provincia de Rehe se incorporó a Manchukuo con el pretexto de fortalecer la seguridad. El 9 de junio de 1935 se firmó un acuerdo chino-japonés, conocido como Acuerdo He-Umezu , que reconoce la ocupación japonesa de las provincias de Hebei y Chahar . En noviembre de 1935, con el apoyo de Japón, se proclamó la creación de un estado independiente en la parte oriental de la provincia de Hebei . A principios de 1937, Japón controlaba todos los territorios al oeste, norte y este de Beijing.
Bajo los términos del " Protocolo Final " del 7 de septiembre de 1901, China garantizó a sus signatarios el derecho a mantener tropas en 12 puntos a lo largo del ferrocarril que une Beijing con Tianjin . De acuerdo con el acuerdo adicional del 15 de julio de 1902, estas tropas tenían derecho a realizar maniobras sin informar a los representantes de otros países. En julio de 1937, Japón tenía entre 7000 y 15 000 personas allí, la mayoría estacionadas a lo largo de las vías del tren. Este número de tropas era varias veces superior al número de tropas estacionadas allí por las potencias europeas, así como a los límites establecidos por el "Protocolo Final".
Geografía
El puente Lugou está ubicado en el suburbio sur de Beijing , Fengtai , y pasa sobre el río Yongding . En el momento de los hechos, la defensa de Beijing estaba garantizada por cuatro puntos estratégicos: desde el este, la ciudad de Tongzhou , desde el noroeste, la ciudad de Nankou, desde el sur, la ciudad de Fengtai y desde el suroeste, el puente Lugou. . El puente era el camino de Beijing a Wuhan , la única ruta de transporte que conectaba Beijing con la parte de China controlada por el Kuomintang. Antes de que comenzara el incidente, el ejército japonés controlaba los puntos este, noroeste y sur, así como el extremo occidental del puente, el Kuomintang, el extremo este del puente ( Fortaleza de Wanping ). Si el puente pasara a estar bajo el control del ejército japonés, Pekín quedaría completamente aislada de China y sería inmediatamente ocupada por los japoneses.
Posición de los lados
El ejército chino en el norte de China estaba armado principalmente con sables y armas obsoletas, los soldados se reclutaban entre campesinos y criminales y, por lo tanto, el ejército chino era significativamente inferior al ejército japonés bien entrenado y armado. Las únicas ventajas del ejército chino eran números superiores y buen conocimiento del área.
Los japoneses tenían como objetivo en primer lugar capturar las ciudades chinas, ya que en el campo llano las tropas chinas, que prácticamente no tenían aviones de combate ni armas antitanque, ya no podían oponerse al ejército japonés.
Batalla
Fase I
Desde fines de junio de 1937, varios cientos de tropas japonesas estacionadas en el extremo occidental del puente estaban realizando ejercicios, mientras las fuerzas del Kuomintang estacionadas en la ciudad amurallada de Wanping los observaban de cerca. En la madrugada del 7 de julio, el ejército japonés envió un mensaje telefónico a las fuerzas del Kuomintang informándoles que un soldado japonés había desaparecido y supuestamente había sido tomado como rehén y retenido en Wanping. El ejército exigió permiso para entrar en la ciudad en busca de un soldado. (El soldado fue encontrado más tarde, no se le hizo daño). Actualmente no hay consenso sobre si el secuestro no fue intencional o si fue una provocación inspirada por el ejército japonés para comenzar una guerra. Algunos historiadores japoneses creen que el partido comunista chino inspiró el incidente para debilitar tanto a Japón como al Kuomintang [1] .
El Coronel Ji Xingwen (Regimiento 219, División 37, Ejército 29), por orden de su superior, el General Qin Dechun , rechazó la demanda. En la noche del 7 de julio, Matsui entregó un ultimátum a Qin exigiendo que se permitiera la entrada del Kuomintang a la ciudad en una hora. De lo contrario, se suponía el bombardeo de la ciudad. En el momento en que se dio el ultimátum, la artillería japonesa ya estaba apuntando a la ciudad. A la medianoche del 8 de julio, la artillería japonesa comenzó a bombardear la ciudad y los tanques y la infantería ingresaron al puente. Ji, siguiendo las órdenes de Qin, movió sus tropas, alrededor de 1000 efectivos, con órdenes de defender el puente a toda costa. Por la tarde, las tropas japonesas ocuparon parcialmente el puente, pero al día siguiente, las tropas del Kuomintang recibieron refuerzos y tomaron el control total del puente. El ejército japonés se ofreció a negociar, que es el final de la fase I. Sin embargo, las tropas japonesas continuaron cerca del extremo occidental del puente.
Fase II
Durante una reunión de altos oficiales del 29º Ejército del Kuomintang en Beijing el 12 de julio, hubo división de opiniones. Qin creía que no se podía confiar en los japoneses y que el puente debía defenderse hasta el final sin ofrecer negociaciones. Zhen estaba a favor de las negociaciones y el general Song lo envió como representante del Kuomintang a Tianjin para reunirse con el general Hashimoto, comandante de todas las tropas japonesas en las áreas alrededor de Beijing y Tianjin.
Al comienzo de las negociaciones, Hashimoto le informó a Zhen que creía que el incidente podría resolverse pacíficamente. Zhen cablegrafió a Song que una mayor concentración de tropas del Kuomintang cerca de Pekín podría ser considerada hostil por los japoneses. Sin embargo, dado que al mismo tiempo Sung estaba recibiendo informes sobre el redespliegue de tropas japonesas de Manchuria y Corea a Beijing, consideró que el progreso de las negociaciones estaba retrasando el tiempo de Japón y ordenó que la 132ª división fuera redesplegada a la zona del incidente para posiblemente contener a las tropas japonesas.
El 29 Ejército del Kuomintang, al igual que otras tropas chinas, estaba mal equipado, además, Chiang Kai-shek no le brindó el apoyo adecuado, ya que se componía principalmente de unidades leales a su oponente político Feng Yuxiang .
Los japoneses prometieron no atacar Beijing y Tianjin bajo las siguientes condiciones:
- El Kuomintang debe expulsar de las ciudades a todas las organizaciones antijaponesas y detener las manifestaciones antijaponesas;
- El Kuomintang debe asumir toda la responsabilidad por el Incidente del 7 de julio;
- Sun, no cualquier oficial de menor rango, debería disculparse personalmente.
Zhen estuvo de acuerdo con la primera condición, y el comandante del batallón sería relevado de su cargo de acuerdo con la segunda condición. Sin embargo, Zhen le informó a Hashimoto que no podía decidir por Sun y, por lo tanto, no podía aceptar la tercera condición. Hashimoto le dejó claro a Zhen que los japoneses preferirían verlo como jefe de Beijing. Zhen luego regresó a Beijing. Inmediatamente después de esto, las tropas japonesas lanzaron una ofensiva a gran escala contra Beijing. Tres días después ocuparon el puente y la ciudad de Wanping, al día siguiente, la ciudad de Nanyuan. Después de unos días, Song renunció a todos los puestos no militares y nombró a Zhen, quien también se convirtió en alcalde de Beijing, para estos puestos. Qin y Song luego retiraron al 29º Ejército de la ciudad, dejando a Zhen prácticamente sin tropas. El 8 de agosto, las tropas japonesas entraron en Beijing prácticamente sin resistencia e instalaron a Zhen como alcalde. Sin embargo, Zhen estaba decepcionado y sintió que había sido traicionado. Se fue en secreto de la ciudad después de una semana.
Consecuencias
Tras el abandono de Pekín y Tianjin por parte de las tropas chinas a finales de julio-principios de agosto, el norte de China quedó completamente indefenso frente a las unidades mecanizadas japonesas, que lo ocuparon por completo a finales de año. Las tropas chinas estaban en constante retirada antes de derrotar a los japoneses en la batalla de Tai'erzhuang .
Algunos historiadores creen que Zhen y Song acordaron de antemano entregar el cargo de alcalde de Beijing a Zhen para que Song y Qin pudieran retirar el 29º ejército de la ciudad sin pérdidas. Otros creen que los japoneses traicionaron a Zhen al pasar a la ofensiva después de que el Kuomintang cumpliera con todos los términos del ultimátum. La prensa china reaccionó de manera extremadamente negativa al papel de Zhen en el incidente, algunos periódicos incluso lo tildaron de traidor. Al llegar a Nanjing después de su vuelo desde Beijing, se disculpó públicamente y luego murió luchando contra las fuerzas japonesas.
Nombres comunes de incidentes
En literatura inglesa:
- Puente de la Batalla de Lugou
En China :
En Japón :
- Evento del Puente Roko (盧溝橋事件 Rokōkyō Jiken)
- Incidente de Rokōkyō Jihen (盧溝橋事変)
Notas
- ↑ Prehistoria del incidente de Nanking Archivado el 13 de febrero de 2006 en Wayback Machine .
Literatura
- Incidente de Lugouqiaos // Forester - Magnit. - M .: Enciclopedia soviética, 1954. - S. 454. - ( Gran enciclopedia soviética : [en 51 volúmenes] / editor -en jefe B. A. Vvedensky ; 1949-1958, v. 25).
- Dorn, Frank. La guerra chino-japonesa, 1937-1941: desde el puente Marco Polo hasta Pearl Harbor . - MacMillan., 1974. - ISBN 0-02-532200-1 .
- Dryburgh, Marjorie. China del Norte y Expansión Japonesa 1933–1937 : Poder Regional e Interés Nacional . - Routledge Curzon., 2000. - ISBN 0-7007-1274-7 .
- Lu, David J. Del puente Marco Polo a Pearl Harbor: un estudio de la entrada de Japón en la Segunda Guerra Mundial (inglés) . — Public Affairs Press., 1961.
- Furuya, Keiji. El acertijo del puente de Marco Polo: para verificar el primer disparo (inglés) . — Simposio sobre la Historia de la República de China, 1981.
Enlaces
- Procedimientos del Tribunal Militar Internacional
- Tour Virtual y Fotografías del Puente de Marco Polo
- Puente descrito
- Soldados japoneses en el puente Marco Polo
- Incidente del puente Marco Polo - 7 de julio de 1937
 diccionarios y enciclopedias | |
|---|---|
| En catálogos bibliográficos |