Guerra de Irak | |||
---|---|---|---|
Conflicto principal: conflicto iraquí | |||
En el sentido de las agujas del reloj, de arriba a abajo : tanques estadounidenses en Bagdad, 2003; evacuación de heridos, Faluya, 2004; explosión de coche bomba en Bagdad, 2005; Soldados iraquíes, 2005 | |||
la fecha | 20 de marzo de 2003 - 15 de diciembre de 2011 [1] | ||
Lugar | Irak | ||
Causa |
|
||
Salir |
|
||
oponentes | |||
|
|||
Comandantes | |||
Fuerzas laterales | |||
|
|||
Pérdidas | |||
|
|||
Víctimas civiles | |||
|
|||
Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
Guerra de Irak | |
---|---|
Invasión - Ocupación ( rebelión - guerra civil ) - Batallas y operaciones - atentados terroristas |
Irak | Batallas y operaciones de la guerra de|
---|---|
Umm Qasr - El Faw - Basora (1) - Nasiriyah - An Najaf - "Viking Hammer" - Es Samawa - Al Kut - Al Hilla - Línea Verde - Karbala (1) - Bagdad - Debek - Kani Domlan Ridge - Ramadán (1) - Amanecer rojo - Primavera de 2004 - Faluya (1) - Ciudad Sadr - Ramadi (1) - Husaybah - Najaf (2) - Samarra - Faluya (2) - Mosul - Lago Tartar - Al-Qaim - Hit - "Telón de acero" - Tal Afar - Ramadi (2) - "Together Forward" - Ed Diwaniyah - Ramadan (2) - "Sinbad" - El Amara - Turki - Diyala - Haifa Street - Karbala (2 ) - An-Najaf - "Imposing Law" - Reino Unido asedio de bases - "Águila Negra" - Cinturones de Bagdad - Baakuba - Isla Burro - "Golpe Fantasma" - Karbala (3) - "Fénix Fantasma" - 2008 Día de Ashura - Ninewa - Invasión Turca - Primavera 2008 - Basra (2) - Al Ofensiva de Qaeda 2008 - "Augurios de prosperidad" |
La Guerra de Irak (del 20 de marzo de 2003 al 15 de diciembre de 2011 [1] ) es un conflicto militar prolongado que comenzó en 2003 con la invasión de las fuerzas estadounidenses y sus aliados en Irak , con el objetivo de derrocar al gobierno de Saddam Hussein .
Las tropas estadounidenses se retiraron oficialmente en 2011 . Sin embargo, tras el inicio de la guerra civil en Siria y la expansión territorial del Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIS) , la administración Obama decidió devolver las tropas estadounidenses a Irak en 2014.
Según la Resolución 687 del Consejo de Seguridad de la ONU , después del final de la Guerra del Golfo , una Comisión Especial de la ONU llegó a Irak para supervisar la eliminación de las armas iraquíes de destrucción masiva y la terminación de los programas para desarrollar armas químicas , nucleares , bacteriológicas y de largo alcance. misiles La Comisión desempeñó con éxito sus funciones hasta 1998, cuando se vio obligada a abandonar Irak debido a la negativa de la parte iraquí a una mayor cooperación.
Otra consecuencia a largo plazo de la guerra de 1991 y la Resolución 687 fue la introducción de zonas aéreas que prohibían el sobrevuelo de aviones de combate iraquíes. Estas zonas se establecieron en el norte y sur del país para proteger a los kurdos y chiítas , respectivamente, que fueron objeto de la represión del régimen de Saddam Hussein . Las zonas fueron patrulladas por aviones estadounidenses y británicos .
A lo largo de la década de 1990, el proceso de eliminación de armas de destrucción masiva encontró periódicamente dificultades relacionadas con la falta de voluntad de las autoridades iraquíes para cooperar con la Comisión Especial. También había otros problemas. En enero de 1993, las fuerzas aéreas estadounidenses, británicas y francesas lanzaron dos ataques con misiles y bombas contra las posiciones de los sistemas de misiles antiaéreos iraquíes en el sur del país, lo que supuso una amenaza para la aviación aliada que patrullaba la zona de exclusión aérea. En diciembre de 1998, tras la negativa de Irak a cooperar con los inspectores internacionales, Estados Unidos y el Reino Unido llevaron a cabo la operación militar Desert Fox contra Irak . Después de su finalización, el sistema de defensa aérea iraquí comenzó a disparar regularmente contra aviones estadounidenses y británicos que patrullaban zonas de no vuelo, lo que provocó ataques de represalia, a menudo acompañados de bajas entre la población local. Los incidentes armados en los cielos iraquíes ocurrieron periódicamente desde diciembre de 1998 hasta marzo de 2003, su número ha aumentado notablemente desde mediados de 2002.
Las primeras especulaciones sobre una posible operación militar estadounidense contra Irak aparecieron en los medios de comunicación inmediatamente después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 [22] . Sin embargo, en los primeros meses después de los ataques, la atención de la administración de George W. Bush Jr. se centró en la lucha contra los talibanes en Afganistán [23] . A principios de 2002, los talibanes sufrieron una derrota militar y fueron destituidos del poder. Desde mediados de año, EE. UU. comenzó a exigir el regreso de los inspectores internacionales a Irak.
Según informes de prensa, el primer ministro británico, Tony Blair , en abril de 2002 acordó la participación de su país en una futura guerra [24] . Durante el verano-otoño, la situación en torno al regreso de los inspectores a Irak adquirió las características de una crisis estadounidense-iraquí. Bajo la presión de los Estados Unidos y después de la adopción de la Resolución 1441 del Consejo de Seguridad de la ONU Copia de archivo del 26 de junio de 2004 en la Wayback Machine en noviembre de 2002, Saddam Hussein finalmente accedió al regreso de los inspectores internacionales al país. La comisión de la UNMOVIC llegó a Irak y realizó una búsqueda de armas de destrucción masiva hasta el comienzo de la guerra de Irak, pero no encontró señales de que se reanudara su producción.
En 2002-2003, la administración estadounidense hizo grandes esfuerzos para demostrar que el gobierno de Saddam Hussein era un peligro para la comunidad internacional. Irak fue acusado de reanudar el desarrollo de armas de destrucción masiva y de colaborar con organizaciones terroristas internacionales, principalmente Al-Qaeda [25] . Los datos de la inteligencia estadounidense hablaban exactamente de lo contrario, pero fueron ignorados por la máxima dirección de los Estados Unidos. Así, el 18 de septiembre de 2002, el director de la CIA , George Tenet , le dijo a George W. Bush que, según información del círculo íntimo de Hussein, Irak no tenía armas de destrucción masiva. Esta información no se informó al Congreso de los Estados Unidos [26] y no se hizo pública. A principios de 2002, la CIA envió al exembajador estadounidense a Níger , Joseph Wilson, para investigar las supuestas compras iraquíes de uranio a ese país . Después de investigar, Wilson dijo que no encontró ningún hecho que confirmara tal trato. A pesar de esto, en sus discursos, George W. Bush habló repetidamente sobre la compra de uranio por parte de Irak en Nigeria (en particular, en su discurso anual ante el Congreso en enero de 2003 [27] ).
Las acusaciones de vínculos con al-Qaeda plantean dudas a la luz del hecho de que sus combatientes lucharon como parte de la coalición contra Irak en la guerra de 1991. Además, allá por los años 80, Hussein hizo la guerra a los grupos islamistas radicales en su territorio y en el territorio de Irán. [28]
El 5 de febrero de 2003, el Secretario de Estado de los EE. UU., Colin Powell , habló en una reunión especial del Consejo de Seguridad de la ONU y proporcionó numerosas pruebas de que Irak estaba escondiendo armas de destrucción masiva de los inspectores internacionales [29] (en particular, tubos de aluminio supuestamente comprados para uranio centrífugas). Sin embargo, en 2004, Powell admitió que los datos que hizo públicos eran en gran medida inexactos y, en ocasiones, falsificados [30] [31] .
Cuando hice mi informe en febrero de 2003, me basé en la mejor información que me había dado la CIA. ... Desafortunadamente, con el tiempo resultó que las fuentes eran inexactas e incorrectas y, en algunos casos, deliberadamente engañosas. Estoy profundamente decepcionado y lo lamento.
El Centro Estadounidense para la Responsabilidad Cívica, junto con la Fundación para la Independencia del Periodismo, realizó un estudio en el que se calculó que desde septiembre de 2001 hasta septiembre de 2003, el liderazgo estadounidense hizo 935 declaraciones sobre Irak que no eran ciertas. En particular, el presidente Bush hizo 259 declaraciones falsas (231 sobre las armas de destrucción masiva de Saddam, 28 sobre los vínculos de Irak con al-Qaeda), y el exsecretario de Estado Colin Powell hizo 254 declaraciones [32] .
La administración Bush resistió los intentos de los líderes de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas de negociar con Bagdad para unirse a la convención de desarme químico y enviar inspectores de la OPAQ a Irak para evitar una invasión militar. El jefe de la OPCW , José Bustani , fue destituido ilegalmente de su cargo debido a la intervención activa de John Bolton , como resultado de lo cual se perdieron oportunidades para un arreglo pacífico. Los gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaña utilizaron las acusaciones de posesión de armas químicas del régimen de Hussein como la razón principal para lanzar operaciones militares en Irak [33] .
Como se señala en el " Memorándum de Downing Street ", dedicado a la reunión del gobierno laborista británico en julio de 2002 y publicado en 2005, "Bush quería derrocar a Saddam por medios militares, justificándolo con una combinación de terrorismo y armas de destrucción masiva". [34] . En octubre de 2002, el Congreso de los Estados Unidos, basado en la evidencia de la administración sobre el desarrollo de armas de destrucción masiva en Irak, aprobó una resolución que autoriza la guerra contra Irak. Al mismo tiempo, hubo una transferencia de unidades y unidades estadounidenses a la región del Golfo Pérsico. Aparecieron especulaciones en los medios de que la operación militar comenzaría en enero [35] o febrero [36] de 2003. Al mismo tiempo, prosiguió la búsqueda de armas prohibidas por parte de los inspectores de la UNMOVIC. El jefe de la misión, Hans Blix , se quejó de que Irak estaba creando varios obstáculos a la búsqueda. La esperada operación militar fue criticada por figuras políticas y públicas en varios países; sus principales oponentes fueron el presidente francés Jacques Chirac , el canciller alemán Gerhard Schroeder y el presidente ruso Vladimir Putin . El Ministro de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa, I. S. Ivanov , señaló en marzo de 2002: “Estamos en contra del escenario del uso de la fuerza para resolver el problema. Además, creemos que cualquier uso de la fuerza contra Irak podría llevar a una complicación de la situación, tanto en el Golfo Pérsico como en el Medio Oriente” [37] . Masivas manifestaciones contra la guerra tuvieron lugar en varios países. El director del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, S. N. Lebedev , señaló a fines de 2005 que la posición de Rusia era informar a la comunidad internacional que Rusia, a diferencia de Estados Unidos y Gran Bretaña, no tenía información sobre la presencia de armas de destrucción masiva en Irak, así como datos sobre el apoyo de Saddam Hussein al terrorismo internacional, remarcando: “Teníamos razón entonces” [38] .
La inteligencia rusa estableció que entre el 11 de septiembre de 2001 y el comienzo de la guerra de Irak, las agencias gubernamentales iraquíes estaban preparando ataques terroristas en suelo estadounidense [39] . Según el presidente Putin, esta información se transmitió a las agencias de inteligencia estadounidenses [40] , pero la parte estadounidense lo negó [41] .
La operación militar en Irak comenzó en la mañana del 20 de marzo de 2003 . Su nombre en código era "Libertad Iraquí" [42] ( Operación Libertad Iraquí , OIF ); A veces se denomina erróneamente "Shock and awe" ( Shock and Awe ), pero este nombre hace referencia a una doctrina militar desarrollada en 1996 y aplicada en Irak.
A diferencia de la Guerra del Golfo de 1991 , doce años después, las fuerzas aliadas lanzaron una ofensiva terrestre casi de inmediato, sin una campaña aérea prolongada. El trampolín para la invasión fue Kuwait . El mando de la coalición también pretendía organizar un frente norte, que se vio significativamente obstaculizado por la negativa del parlamento turco a permitir el despliegue de tropas estadounidenses en el país [43] .
Cuatro divisiones ( 3 división de infantería , 82 división aerotransportada , 101 división aerotransportada , 1 dmp ) y cinco brigadas ( 3 brspn , 2 ebrmp , 7 brtbr , 16 dshbr , 173 brigada aérea ) de EE. UU. y Gran Bretaña [44] no se encontraron resistencia seria de 23 divisiones de Irak [45] . La Fuerza Aérea Iraquí estaba completamente inactiva (después del final de las hostilidades, muchos aviones iraquíes fueron encontrados enterrados en la arena). A principios de abril, las fuerzas estadounidenses ya estaban en las afueras de Bagdad . El 7 de abril, un sistema de misiles tácticos iraquíes golpeó el centro de mando de la 2.ª Brigada de la 3.ª División de Infantería de EE. UU., incluidas varias docenas de equipos. [46] [47] [48] El 9 de abril, la capital iraquí fue tomada sin lucha, un símbolo de lo cual fue el derrocamiento de una de las muchas estatuas de Saddam Hussein del pedestal, mostrada en vivo por muchas compañías de televisión mundiales.
Continuando su avance hacia el norte, el 15 de abril, las tropas estadounidenses tomaron Tikrit , poniendo fin a la fase activa de las hostilidades. Mientras tanto, Bagdad y otras ciudades iraquíes fueron barridas por una ola de saqueos ; en una atmósfera de anarquía temporal, se saquearon muchas casas particulares, comercios y oficinas gubernamentales.
Durante un mes y medio de la guerra, las pérdidas de la coalición ascendieron a 172 personas muertas [49] , 1621 personas resultaron heridas. Según Pavel Lytkin, 74 tanques, 63 vehículos de combate de infantería, 105 vehículos blindados de transporte de personal, 4 cañones autopropulsados y 91 vehículos fueron alcanzados. También, según él, se perdieron hasta 15 aviones de combate, 22 helicópteros y 9 UAV. [50] . El investigador Carl Konetta estima que 9.200 soldados iraquíes y 7.300 civiles murieron en la invasión [51] ; por lo tanto, las bajas civiles fueron más del doble que las de la guerra de 1991 . Más de 7.000 soldados iraquíes fueron hechos prisioneros. El ejército iraquí perdió 847 tanques y 777 vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería en 21 días. [52]
The London Guardian en 2008 publicó extractos de un nuevo libro sobre la Guerra de Irak del economista ganador del Premio Nobel Joseph Stiglitz, economista jefe del Banco Mundial. Según sus cálculos, sólo los primeros 10 días de hostilidades en 2003 le costaron a Estados Unidos 5.500 millones de dólares. Sugirió que las pérdidas directas e indirectas de esta guerra costarían a la humanidad 6 billones de dólares . La mitad de esta cantidad recaerá en la parte de los Estados Unidos [53] .
Durante la invasión de Irak en la primavera de 2003, el cuartel general de la operación se ubicó en la ciudad de Doha ( Qatar ). Todas las fuerzas en el teatro estaban dirigidas por el comandante del Comando Central de EE. UU., el general Tommy Franks . En julio fue relevado por el general John Abizaid .
Comandantes Directos de la Fuerza Multinacional :
El 20 de enero de 2003, el ministro francés de Asuntos Exteriores, Dominique de Villepin, declaró: "Creemos que una invasión militar de Irak sería la peor decisión posible" [54] . Al mismo tiempo, hubo protestas en todo el mundo contra la guerra en Irak. Según el académico francés Dominique Reinier, del 3 de enero al 12 de abril de 2003, 36 millones de personas participaron en protestas contra la guerra. Unas 3.000 manifestaciones importantes tuvieron lugar en todo el mundo. El 15 de febrero de 2003 fue la manifestación más grande [55] .
Había una oposición bastante fuerte a la guerra en la sociedad británica. Los medios acusaron a Tony Blair de seguir incondicionalmente las políticas de los Estados Unidos. El 15 de febrero de 2003, se llevaron a cabo manifestaciones masivas contra la guerra en Londres. Según diversas fuentes, de 750 mil a 2 millones de personas participaron en las actuaciones. En marzo, se celebró la Asamblea Popular por la Paz en el Methodist Central Hall de Londres. El número de participantes fue de aproximadamente 1500 personas en representación de varias organizaciones en el Reino Unido. La reunión adoptó una declaración condenando al gobierno laborista por su intención de unirse a las hostilidades. En caso de adhesión, los participantes de la conferencia abogaron por la dimisión inmediata del primer ministro. La calificación de Tony Blair ha caído al 35%. Según una encuesta de opinión pública, el 62% de los encuestados en enero de 2003 no apoyaba la política de Tony Blair en Irak [56] .
Según el historiador militar británico J. Thompson , expresado en junio de 2014: “La situación del pueblo iraquí antes de la invasión estadounidense y británica era mucho mejor” [57] .
En abril de 2003, el mando de las fuerzas de la coalición inició la creación de las primeras unidades policiales: el 12 de abril de 2003, el mando de la coalición hizo un llamamiento a los miembros de la policía iraquí para "participar en el restablecimiento del orden en Bagdad". [58] , el 14 de abril de 2003, las primeras patrullas conjuntas de la policía iraquí y soldados estadounidenses; al mismo tiempo, las tropas británicas comenzaron a trabajar para establecer una fuerza policial en Basora [59] .
Al mismo tiempo, se observaron casos de ataques partidistas contra las fuerzas de la coalición:
El 1 de mayo de 2003, el presidente estadounidense George W. Bush aterrizó en un avión S-3 en la cubierta del portaaviones USS Abraham Lincoln , regresando a su base luego de participar en las hostilidades , y pronunció un discurso conocido como "Misión Cumplida" . En él, en realidad anunció la victoria militar estadounidense en la guerra de Irak.
El país fue dividido en varias zonas de ocupación. Bagdad, el " Triángulo sunita ", las regiones del norte de Irak y la provincia occidental de Al-Anbar estaban controladas por las fuerzas estadounidenses. Las áreas de población chiita al sur de Bagdad estaban a cargo de la División Multinacional, que estaba formada por unidades de Polonia, España, Italia, Ucrania y varios países centroamericanos. En el extremo sur de Irak, un contingente británico estaba estacionado en Basora. Para gestionar el país ocupado, se creó a fines de abril una Administración de Coalición Provisional , encabezada por el general retirado Jay Garner , quien, sin embargo, fue reemplazado por Paul Bremer en mayo . La tarea de la administración era crear las condiciones necesarias para la transferencia del poder al nuevo gobierno iraquí. Uno de los primeros pasos que tomó la Administración Provisional fue disolver el ejército y la policía iraquíes.
Inmediatamente después del final de la guerra, el Grupo de Estudio de Irak comenzó a trabajar en el país , en busca de armas de destrucción masiva, supuestamente escondidas por las autoridades iraquíes. En 2004, este grupo completó su trabajo, señalando en el informe final que al comienzo de la operación militar de las fuerzas de la coalición, Irak no tenía armas de destrucción masiva [61] .
Casi inmediatamente después del cese formal de las hostilidades, estalló una guerra de guerrillas en el país . Ya durante mayo hubo varios ataques a las fuerzas de la coalición. En junio, las fuerzas estadounidenses lanzaron la primera operación significativa (" Huelga Península ") desde el derrocamiento de Saddam Hussein contra un movimiento guerrillero en ascenso. El verano de 2003 vio el nacimiento de grupos guerrilleros organizados, inicialmente formados principalmente por activistas del Partido Baath y simpatizantes de Saddam Hussein. Estos grupos se apoderaron de grandes cantidades de armas y municiones de los almacenes del antiguo ejército iraquí durante la anarquía que prevaleció en las primeras semanas tras el derrocamiento de Saddam Hussein.
En noviembre de 2003, 110 militares de la coalición fueron asesinados en Irak (en los meses anteriores, 30-50 personas fueron asesinadas [62] ). El bastión de las guerrillas durante este período fue el " Triángulo sunita " al oeste y norte de Bagdad, especialmente la provincia de Al Anbar , donde la ciudad de Faluya se convirtió en el centro de la resistencia . Los insurgentes utilizaron tácticas típicas de la guerrilla: ataques con morteros , francotiradores solitarios , ataques suicidas (con coches bomba o cinturones explosivos ).
Los artefactos explosivos improvisados infligen las mayores pérdidas a las fuerzas de la coalición , en gran medida esto se debe a la debilidad del blindaje de los Humvees estadounidenses , que a menudo se utilizan para patrullar. Los dispositivos se colocan al costado de la carretera y se activan (a menudo de forma remota) durante el paso de un convoy o patrulla de la coalición internacional. El diseño más mortífero usa una carga direccional, un láser infrarrojo y un sensor que
provocada por la interrupción del rayo láser. Este diseño se instala en la vía en estado inactivo y se activa a distancia inmediatamente antes del paso de una columna militar.
Otra forma de lucha fue la organización de atentados terroristas, el primero de los cuales fue la explosión de la embajada jordana en agosto de 2003. El siguiente objetivo de los terroristas fue la sede de la ONU en Bagdad, y entre los muertos figuraba el jefe de la misión iraquí de la ONU, Sergio Vieira de Mello . El ataque terrorista más exitoso contra representantes de las fuerzas internacionales fue la explosión del cuartel del contingente italiano en Nasiriyah en noviembre de 2003.
Al mismo tiempo, las operaciones de las tropas de la coalición también tuvieron éxito. Durante el año fueron detenidos muchos representantes del gobierno derrocado, que figuraban en la lista de personas buscadas. El 22 de julio, en un tiroteo con soldados de la 101 División Aerotransportada en Mosul , los hijos de Saddam Hussein, Uday y Qusay , fueron asesinados . El 13 de diciembre, en el área de Tikrit , el propio Hussein fue arrestado por soldados de la 4ª División de Infantería . Se creía que él era el organizador e inspirador del movimiento guerrillero, y tras su detención declinaría, pero esto no sucedió.
En febrero-marzo de 2004 hubo una relativa calma en Irak. La disminución en el número de acciones armadas de los rebeldes provocó una disminución en las pérdidas de la coalición internacional. Esta pausa resultó ser engañosa, y ya en la primavera, Estados Unidos y sus aliados enfrentaron el desafío más serio desde la captura de Bagdad: el movimiento guerrillero sunita y la oposición chiita.
A fines de 2003, los líderes políticos y religiosos chiítas iraquíes exigían la celebración de elecciones generales y la transferencia del poder a un gobierno electo. Los chiítas esperaban de esta manera ganar poder político en el país, tradicionalmente en manos de la minoría sunita (especialmente en la era del gobierno de Hussein). Sus demandas estaban en desacuerdo con las intenciones de la Administración de la Coalición Provisional, que estaba a punto de dar paso a un gobierno de transición especialmente formado que se suponía que gobernaría Irak hasta futuras elecciones. La posición de Estados Unidos provocó descontento en las filas de los chiítas. Su representante más radical fue el mulá Muqtada al-Sadr , que abogó por la retirada de las tropas extranjeras de Irak y la creación de un estado islámico democrático pluralista orientado hacia el mundo islámico [63] . Al-Sadr creó una milicia armada conocida como el Ejército Mahdi . Con la ayuda de este grupo, decidió organizar un levantamiento contra las fuerzas multinacionales.
El momento del levantamiento chiíta coincidió con los acontecimientos de Faluya . Este asentamiento al oeste de Bagdad ha sido considerado el principal bastión de la resistencia sunita desde mediados de 2003, aquí las tropas estadounidenses sufrieron las mayores pérdidas en Irak. A principios de la primavera, la 82 División Aerotransportada estacionada allí fue reemplazada por unidades de la Marina , que inmediatamente encontraron una seria resistencia en la ciudad misma. El 31 de marzo, una multitud de iraquíes detuvo autos con guardias de seguridad de Blackwater que pasaban por Faluya , los quemaron y colgaron los cuerpos carbonizados en un puente sobre el Éufrates . Las imágenes de video de esto se mostraron en varios canales de televisión y confirmaron que Fallujah no estaba bajo el control militar de los EE. UU.
El levantamiento chiita comenzó el 4 de abril y durante los días siguientes se produjeron violentos enfrentamientos en casi todas las ciudades del centro y sur de Irak. Simultáneamente con el 5 de abril, los marines estadounidenses irrumpieron en Faluya . Resultó que las fuerzas asignadas para la operación claramente no eran suficientes; los infantes de marina se empantanaron en los combates callejeros y después de unos días detuvieron el asalto, especialmente porque el comando estadounidense tenía muchos problemas en otras partes de Irak. Durante el mismo período, hubo una serie de secuestros de especialistas extranjeros que trabajaban en Irak. Los secuestros fueron llevados a cabo por el grupo sunita Al-Qaeda en Irak, liderado por Abu Musaba al-Zarqawi . Zarqawi se hizo famoso después de que se difundiera un video de la ejecución del rehén estadounidense Nicholas Berg, a quien Zarqawi le cortó personalmente la cabeza.
A pesar de lo inesperado del levantamiento chiíta y las pérdidas relativamente grandes, las fuerzas estadounidenses lograron suprimir los principales focos de resistencia a fines de abril. En mayo, hubo combates en An-Najaf , donde se encontraba el propio al-Sadr. Finalmente, el ejército Mahdi declaró un alto el fuego. De manera similar se resolvió el enfrentamiento en Faluya, donde se creó una brigada especial iraquí para mantener el orden en la ciudad. En medio de la pérdida de control sobre Faluya y varias ciudades chiítas , el 28 de junio de 2004, la Autoridad de la Coalición Provisional transfirió sus poderes al Gobierno de Transición iraquí, encabezado por el Primer Ministro Ayad Allawi . Así, sobre el papel, se ponía fin a la ocupación extranjera de Irak, que duró más de un año [64] . Las tropas de la coalición internacional permanecieron en el país a pedido del nuevo gobierno y de acuerdo con el mandato de la ONU ( UNSCR 1546 Archivado el 12 de enero de 2008 en Wayback Machine el 8 de junio de 2004).
El plan de desarrollo político elaborado por la antigua Administración Provisional de la Coalición para Irak requería futuras elecciones a la Asamblea Nacional, un referéndum sobre una nueva constitución y otra elección parlamentaria para formar un gobierno permanente para el país. Desde fines de 2003, se ha estado trabajando para crear un nuevo ejército y una policía iraquíes, pero el Gobierno de Transición aún no tenía la fuerza ni los medios para mantener el orden en Irak de manera independiente. Para garantizar la seguridad de las futuras elecciones, el mando de las fuerzas multinacionales ha dado prioridad a recuperar el control de todas las zonas del país perdidas durante el levantamiento chiíta. En agosto, se desarrolló la segunda batalla por Najaf, después de la cual Muqtada al-Sadr se vio obligado a abandonar la continuación de la lucha armada y pasar a la actividad política.
Después de eso, las fuerzas de la coalición aplastaron con relativa facilidad la resistencia de los militantes sunitas en todos los asentamientos controlados por ellos, excepto Faluya. Para el otoño, la Brigada de Faluya se había derrumbado y la ciudad estaba nuevamente bajo el control de guerrilleros locales y combatientes extranjeros. Después de que fracasaran las negociaciones, el 8 de noviembre, las fuerzas conjuntas estadounidenses e iraquíes lanzaron un segundo ataque contra Faluya . Se estimó que esta fue la batalla urbana más intensa para el ejército estadounidense desde la Batalla de Hue en la Guerra de Vietnam [65] . Faluya resultó gravemente dañada durante el asalto, pero a finales de mes estaba controlada en general por las fuerzas de la coalición. Así, el movimiento guerrillero sunita perdió su centro principal.
Durante 2004, la Guerra de Irak siguió siendo criticada tanto en EE. UU. como en muchos otros países del mundo. A fines de abril, estalló un escándalo ampliamente publicitado en torno al abuso de prisioneros iraquíes en la prisión estadounidense de Abu Ghraib . La cuestión iraquí ocupó un lugar destacado durante la campaña electoral presidencial de Estados Unidos. A pesar de las críticas a la guerra, George W. Bush fue reelegido en las elecciones de noviembre, por delante de su rival John Kerry .
El 30 de enero de 2005, en un ambiente de intensificación de las medidas de seguridad en Irak, se celebraron las primeras elecciones parlamentarias multipartidistas en medio siglo [66] . La víspera de las elecciones estuvo marcada por una ola de violencia y amenazas de militantes de colocar francotiradores frente a los colegios electorales [67] . A pesar de un boicot a la votación en varios distritos suníes (no hubo participación electoral en las provincias de Al-Anbar y Ainaw [68] ), las elecciones se declararon válidas. Como pronosticaron los analistas, la Alianza Iraquí Unida Chiíta ganó con el 48% de los votos. En abril se formó el Gobierno de Transición, cuya tarea era preparar una nueva constitución para el país.
La situación de la seguridad siguió deteriorándose. Habiendo sufrido grandes pérdidas en Faluya, los grupos insurgentes sunitas necesitaban reabastecimiento, lo que ocurrió durante este período principalmente debido a la llegada de combatientes extranjeros a la provincia de Al-Anbar desde Siria . Para evitar su penetración en Irak, el Cuerpo de Marines de EE. UU. en la primavera y el otoño de 2005 llevó a cabo una serie de operaciones en las áreas fronterizas (incluyendo " Matador " y " Cortina de acero "). Siria negó las acusaciones de que su territorio estaba siendo utilizado por combatientes extranjeros para el tránsito, pero en otoño se informó que los líderes sirios habían llegado a un acuerdo con Irak para fortalecer la frontera a cambio de suministros de petróleo iraquí [69] . Hubo una pausa en la región de Bagdad después de las elecciones, que duró hasta mayo, cuando se produjeron allí una serie de ataques terroristas. Según el comando estadounidense, el aumento de la actividad terrorista se produjo por orden de al-Zarqawi en una reunión en Siria [70] . En un mes, 700 personas se convirtieron en víctimas de estas acciones, incluidos líderes militares y espirituales iraquíes de alto rango. En respuesta, el mando estadounidense lanzó una importante Operación Relámpago en Bagdad , en la que participaron más de 40.000 militares estadounidenses e iraquíes [71] .
Para 2005, las unidades militares e insurgentes iraquíes habían destruido 20 tanques M1 Abrams (en su totalidad), 150 Bradley IFV , 20 Stryker APC , 20 M113 APC , 250 Humvees y 85 helicópteros. Teniendo en cuenta el resto del equipamiento (camiones, vehículos de reconocimiento, etc.), el número total de pérdidas por parte de Estados Unidos alcanza casi las 1.000 unidades. [72] [73]
En el proceso de redacción de una nueva constitución surgieron serias contradicciones entre los partidos políticos chiítas y kurdos por un lado y los sunitas por otro. Las principales objeciones de los sunníes fueron causadas por los puntos del borrador relacionados con las cuestiones de la estructura federal del estado, la liquidación del partido Baaz, así como la pertenencia de Irak al mundo árabe [74] . El borrador adoptado reflejó principalmente las opiniones de chiítas y kurdos, que tenían mayoría en el parlamento. La ruptura en la sociedad iraquí fue claramente visible en el referéndum constitucional del 15 de octubre, cuando los barrios chiítas estaban en un ambiente de celebración, mientras que los colegios electorales no estaban abiertos en absoluto en las ciudades sunitas de Al Yousifiya y Al Latifiya [75] . Sin embargo, la constitución fue adoptada. El 15 de diciembre se llevaron a cabo nuevas elecciones parlamentarias, como resultado de las cuales se crearía el ahora gobierno permanente del país. La victoria la obtuvo nuevamente la Alianza Iraquí Unida, que obtuvo 128 escaños en la Asamblea Nacional. Todos los partidos sunitas recibieron solo 58 escaños, mientras que los kurdos recibieron 53 escaños [76] .
La llegada al poder en Irak de las fuerzas políticas chiítas agravó notablemente las relaciones entre los iraquíes pertenecientes a dos ramas diferentes del Islam . Aunque los sunitas eran una minoría religiosa, tradicionalmente formaban la mayor parte de la élite política del país (Saddam Hussein también era sunita). A medida que la situación cambió en los círculos suníes, crecieron los temores de que chiítas y kurdos, habiendo interceptado la iniciativa política, intentaran proclamar sus propios estados soberanos en los territorios de Irak, donde prevalecen. En este caso, el país perderá casi todos los principales campos petroleros. Tanto los grupos armados suníes como chiítas se opusieron a la presencia de tropas extranjeras en Irak, pero en 2006 la lucha contra las tropas de la coalición internacional pasó a un segundo plano. El 22 de febrero, personas no identificadas organizaron una explosión en la mezquita Al-Askaria en Samarra . No hubo víctimas, pero la cúpula de la mezquita, uno de los principales santuarios chiítas, quedó destruida. En los días y semanas que siguieron, una ola de violencia sectaria barrió el país. Los militantes de ambos lados volaron mezquitas chiítas y sunitas, secuestraron y mataron a civiles iraquíes que profesaban la tendencia "enemiga" del Islam. Tales represalias se han vuelto comunes; Todos los días, en las calles de las ciudades iraquíes, la policía encuentra decenas de cadáveres, muchos de los cuales muestran signos de tortura.
Muchos observadores han comenzado a hablar del hecho de que ha comenzado una guerra civil en Irak . La administración Bush trató de evitar ese lenguaje, lo que generó un debate sobre si lo que estaba sucediendo podía considerarse una guerra civil. En octubre, como resultado del conflicto interno, unos 365.000 iraquíes se habían convertido en refugiados [77] . Cada mes mueren más de 1.000 ciudadanos del país como consecuencia de la violencia [78] . El 20 de mayo, Irak recibió su primer gobierno nacional permanente desde el derrocamiento de Hussein. Nouri Maliki se convirtió en el primer ministro del país . El 7 de junio, las fuerzas de la coalición internacional lograron un gran éxito en la lucha contra los terroristas: como resultado de un ataque aéreo, Abu Musab al-Zarqawi , el líder de al-Qaeda en Irak, quien se atribuyó la responsabilidad de muchos terroristas de alto perfil ataques, fue asesinado. El crecimiento de las fuerzas de seguridad iraquíes hizo posible que un contingente británico les entregara el control de la provincia de Muthanna en julio. Esta fue la primera vez que el nuevo ejército iraquí se hizo cargo de la seguridad de toda una provincia.
Sin embargo, el progreso en la devolución de la soberanía a Irak siguió siendo bastante modesto, principalmente debido al conflicto en curso entre grupos armados en el país. La operación estadounidense-iraquí “Together forward” ( Together forward ) en Bagdad, que comenzó en junio, finalizó en octubre y, según el mando militar estadounidense, en su conjunto no justificaba las esperanzas puestas en ella [79] : la El nivel de violencia en la capital se mantuvo alto, y la aparición en las calles de unidades estadounidenses adicionales que llegaban de otras partes del país solo aumentó la pérdida de fuerzas estadounidenses por parte de francotiradores y artefactos explosivos improvisados. El 23 de noviembre, tras la finalización de la operación, se produjeron una serie de atentados terroristas en Bagdad, como consecuencia de los cuales murieron unas 200 personas [80] . La guerra de Irak se estaba volviendo cada vez menos popular en Estados Unidos. La información publicada en la primavera sobre el asesinato de 24 civiles iraquíes por parte de los marines estadounidenses en la ciudad de Hadita (noviembre de 2005) recibió una respuesta significativa. Al mismo tiempo, hubo informes de otros casos de asesinatos de civiles iraquíes por parte de soldados estadounidenses. El traslado de muchas unidades de la provincia de Al-Anbar a Bagdad provocó un deterioro de la situación en Al-Anbar. En septiembre, la prensa estadounidense informó sobre un informe secreto del jefe de inteligencia de la Infantería de Marina en Irak, que, según algunos oficiales militares, hablaba de la pérdida real de esta provincia [81] . La situación en él no estaba controlada ni por el gobierno iraquí ni por las fuerzas de la coalición. En octubre, la organización clandestina sunita Shura Mujahideen Council proclamó la creación del llamado Estado Islámico de Irak [82] . En el mismo mes, George W. Bush, por primera vez desde el comienzo de la campaña militar, permitió comparar la situación en Irak con la Guerra de Vietnam , es decir, con la Ofensiva del Tet [83] . Las crecientes críticas al manejo de Irak por parte de la administración Bush llevaron al Partido Republicano a perder la mayoría en ambas cámaras en las elecciones legislativas del 7 de noviembre . Bajo una fuerte presión de los círculos políticos y militares, Bush se vio obligado a renunciar al secretario de Defensa, Donald Rumsfeld , considerado uno de los principales artífices de la política iraquí. Robert Gates se convirtió en el nuevo Secretario de Defensa .
El 6 de diciembre se publicó el informe del Grupo de Estudio de Irak (también conocido como la Comisión Baker-Hamilton), establecido por el Congreso en marzo para evaluar el estado actual de las cosas en Irak y hacer recomendaciones a la administración. El informe señaló que la situación en el país continúa deteriorándose y que las fuerzas armadas estadounidenses estaban involucradas en una misión sin final a la vista. Se hicieron 79 recomendaciones, entre ellas el inicio de una retirada gradual de las tropas estadounidenses y negociaciones con Irán y Siria , países que tienen un impacto significativo en la situación interna de Irak. En general, a fines de 2006, la administración estadounidense enfrentó la necesidad obvia de cambios fundamentales en su política iraquí.
El último evento importante en 2006 en Irak fue la ejecución del ex presidente Saddam Hussein. El juicio de Hussein comenzó en octubre de 2005; fue considerado responsable de la masacre de chiítas en el pueblo de Al-Dujail en 1982. Posteriormente, se llevó a cabo un juicio separado en el caso de la campaña de al-Anfal contra los kurdos. En noviembre de 2006, Hussein fue condenado a muerte y ahorcado el 30 de diciembre. Muchos otros cargos no fueron considerados en el juicio, en particular cuestiones sobre la responsabilidad de Hussein en la agresión contra Irán y la ocupación de Kuwait .
A fines de 2006, más de 530 tanques M1 Abrams, 700 vehículos de combate de infantería Bradley, 160 vehículos blindados de transporte de personal M113, 220 vehículos blindados de transporte de personal M88, 450 camiones y más de 1000 Hummers fueron enviados de regreso a los Estados Unidos desde Irak para su reparación . 84]
El 10 de enero de 2007, George W. Bush dio a conocer una nueva estrategia estadounidense en Irak, extraoficialmente llamada " The New Way Forward " ( El Nuevo Camino Adelante ), pero más conocida como la " Gran Ola " ( Surge [85] ). En su discurso a la nación, reconoció que anteriormente había cometido errores en el tema de Irak, y también señaló que las principales razones de los fracasos anteriores fueron la falta de tropas y la insuficiente libertad de acción del comando estadounidense. La nueva estrategia preveía el envío de 21.500 soldados adicionales a Irak y el fortalecimiento de las medidas para proteger la frontera. Hasta ese momento, periódicamente se enviaban tropas adicionales a Irak, por regla general, durante las elecciones nacionales o en relación con la próxima escalada de la situación. La diferencia era que ahora el refuerzo del contingente iba a durar bastante tiempo. Además, si bien las tropas estadounidenses habían dejado previamente áreas despejadas de militantes, el plan de la “gran ola” preveía que permanecerían en ellas para mantener la seguridad durante mucho tiempo. George Bush subrayó: "Nos espera un año difícil y sangriento, que traerá nuevas víctimas, tanto entre la población iraquí como entre nuestro personal militar" [86] .
La nueva estrategia de la administración estadounidense se percibió de manera bastante ambigua. Así, el senador republicano Chuck Hagel lo calificó como "el error de cálculo de política exterior más peligroso de este país desde Vietnam " [87] . Los rebeldes iraquíes reaccionaron al plan Big Wave anunciando el lanzamiento de la Operación Dignidad que, según Abu Abdullah al-Baghdadi, líder del Consejo Mujahideen Shura, obligaría a George W. Bush a reconocer la derrota de Estados Unidos en la guerra y firmar un acto de entrega [88] . En 2007, un grupo de congresistas demócratas desarrolló un plan para la retirada de las tropas estadounidenses de Irak , que recibió 48 votos de apoyo de los 60 necesarios y finalmente fue rechazado.
Los principales esfuerzos de la "gran ola" se centraron en reprimir el conflicto interreligioso en Bagdad, donde continuaron los secuestros y asesinatos masivos de sunitas y chiítas. La gravedad de la situación se evidencia en el llamado que hizo a fines de 2006 el vocero del Estado Islámico de Irak a los sunitas para intensificar la lucha contra los chiítas, quienes, según él, hicieron más mal que los " cruzados ". (es decir, las fuerzas de la coalición internacional) [89] . Fue en la capital iraquí donde llegó el grueso de los refuerzos como parte de la nueva estrategia. La operación estadounidense-iraquí en Bagdad se denominó "Ley y orden" ( Ley y orden ) y duró casi todo el año, de febrero a noviembre. Al comienzo de la operación, las fuerzas estadounidenses controlaban solo alrededor del 20% de la ciudad. Cumpliendo sus amenazas, los militantes han intensificado significativamente sus actividades. Allá por fines de enero y principios de febrero lograron derribar varios helicópteros estadounidenses, tanto militares como propiedad de empresas de seguridad privada. En marzo, durante una visita a Irak del nuevo secretario general de la ONU, Ban Ki-moon , una mina de artillería explotó no lejos del edificio donde habló [90] . Un ataque terrorista resonante ocurrió el 12 de abril, cuando una bomba estalló en la cafetería de la Asamblea Nacional Iraquí (1 persona murió), lo que puso en duda la capacidad de las fuerzas iraquíes y estadounidenses para garantizar la seguridad incluso de los " verdes ". zona ": el área más protegida de Bagdad, donde se encuentran todos los ministerios y departamentos del país. Los ataques con morteros y cohetes en la “zona verde”, que ya habían tenido lugar, se hicieron tan frecuentes en la primavera de 2007 que a los diplomáticos de la embajada de EE. UU. ubicada aquí se les ordenó usar cascos y chalecos antibalas al salir de las instalaciones [91] . La mayor parte de los refuerzos previstos llegó a Bagdad a principios de junio; a finales de mes, alrededor del 50 % de la ciudad estaba bajo el control de las tropas estadounidenses [92] .
Simultáneamente con la operación en Bagdad, hubo una campaña prolongada en la provincia de Diyala, al noreste de la capital iraquí. Tras el fracaso de la Operación Juntos Adelante, los insurgentes iraquíes de Bagdad y la provincia de Al-Anbar comenzaron a infiltrarse en Diyala y prácticamente tomaron el control de la capital provincial de Baakuba . Su éxito obligó al comando estadounidense a desplegar un batallón adicional en la provincia en marzo, a pesar de la concentración de esfuerzos en las operaciones en Bagdad. Como resultado de la Operación Arrowhead Ripper [93] , que tuvo lugar en junio-agosto con la participación de 10 mil soldados, las fuerzas estadounidenses en su conjunto recuperaron el control de Baakuba. Los combates en Diyala se llevaron a cabo con grandes pérdidas para ambos bandos. A mediados de otoño, la mejora de la situación en la provincia permitió iniciar la retirada de la brigada de la 1ª División de Caballería que opera aquí , la primera unidad estadounidense en salir de Irak como parte de una reducción gradual del número de fuerzas después la "gran ola" [94] .
Otro método para reducir el nivel de violencia se ha implementado en la conflictiva provincia de Al Anbar. Aquí, el comando estadounidense llegó a un acuerdo con los ancianos locales sobre la cooperación en la lucha contra al-Qaeda. Estados Unidos paga a cada "policía" (de hecho, exrebeldes) una recompensa monetaria de 300 dólares al mes, pero, según el acuerdo, ellos mismos deben conseguir las armas en alguna parte. Se supone que en vísperas de las elecciones presidenciales de EE . UU ., los estadounidenses firmaron un acuerdo de alto el fuego tácito con las principales organizaciones insurgentes en Irak, acordando transferirles el poder real en algunas regiones de Irak. Esta práctica ha causado gran descontento entre los iraquíes chiítas, así como en el gobierno de Nuri Maliki, también compuesto predominantemente por chiítas. A pesar de ello, el éxito del experimento de Anbar obligó al mando estadounidense a intentar expandirlo a otras provincias. Según el general Rick Lynch, los sunitas comunes caracterizaron su actitud ante lo que estaba sucediendo de la siguiente manera: “Los odiamos [estadounidenses] porque son ocupantes, pero odiamos a Al-Qaeda aún más, y a los persas [chiítas iraquíes] más que a Al Qaeda”. [ 95] .
Según una encuesta de febrero-marzo de 2007 de la población iraquí organizada por ABC News , el 51% de la población del país (frente al 17% a principios de 2004) apoya los ataques de los insurgentes contra las fuerzas estadounidenses (la violencia contra las fuerzas estadounidenses es aceptable) [96] .
Los informes sobre la eficacia de la "gran ola" han sido contradictorios. Según la policía iraquí, a mediados de abril, en los dos meses transcurridos desde el inicio de la operación, habían muerto en Bagdad 1.586 civiles, frente a 2.871 muertos en el mismo bimestre de diciembre a febrero [97] . El número de secuestros disminuyó en un 80% y el número de asesinatos en un 90% [98] . Estos resultados se lograron a costa de mayores pérdidas de tropas estadounidenses (en un 21% en Irak durante un período de dos meses). Además, fuera de Bagdad, el número de víctimas de atentados terroristas solo aumentó: de 1009 dos meses antes de la operación a 1504 dos meses después [97] . Así, se mejoró la seguridad en Bagdad a expensas de otras partes del país. Una encuesta realizada por ABC , BBC y NHK en agosto mostró que alrededor del 70% de los iraquíes dicen que la situación en el país ha empeorado desde el comienzo de la "gran ola" [99] . Pero las estadísticas muestran que a finales de año, la reducción de la mortalidad se produjo en todo Irak. Según iCasualties.org , si de enero a agosto, de 1300 a 1900 iraquíes murieron cada mes (con la excepción del pico en febrero-marzo, cuando 6000 personas murieron en dos meses), entonces en septiembre-octubre el número de muertos nunca superó las 1000 personas [62] . En noviembre, el comando estadounidense informó que los suburbios de Bagdad estaban casi completamente libres de militantes de al-Qaeda y que el número de ataques terroristas en la capital había disminuido en un 80% desde junio [100] . Lo más sorprendente fue la disminución de la violencia en la provincia de al-Anbar, que probablemente se debió principalmente a la cooperación de las fuerzas estadounidenses con las tribus locales, que no se detuvo incluso después del asesinato del jeque, quien lideró la asociación tribal opositora al-Qaeda [ 101] . Durante gran parte de la guerra, la pérdida de fuerzas estadounidenses en esta provincia fue mayor que en cualquier otra provincia de Irak, y en la segunda mitad de 2006, algunos militares la declararon perdida. Según las estadísticas, a finales de 2007 hubo pocos o ningún combate en Al Anbar. A fines de noviembre, se informó que ni un solo soldado estadounidense murió aquí por acciones enemigas durante un mes [102] . El número semanal de ataques contra las fuerzas de la coalición y otros "incidentes graves" se redujo de más de 200 en febrero a 3 en la última semana de diciembre [103] . La disminución de las pérdidas estadounidenses se observó en otras áreas. Aunque 2007 marcó el mayor número de muertes de militares estadounidenses desde el comienzo de la guerra (901), al finalizar el año las bajas habían disminuido notablemente y ascendían a 98 personas en los últimos tres meses, mientras que en la primera mitad del año , entre 80 y 120 personas morían cada mes [62] . El congresista demócrata John Murtha , conocido por sus críticas a la política estadounidense en Irak, dijo a finales de año: "Creo que la 'gran ola' está funcionando" [104] .
Según el embajador estadounidense en Irak , Ryan Crocker , Irán desempeñó un papel en la reducción del nivel de violencia en Irak ; fue bajo su influencia que el "Ejército Mahdi" chiíta anunció en agosto un alto el fuego por un período de seis meses [105] .
En abril de 2010, el sitio web WikiLeaks publicó un video de 39 minutos del tiroteo de iraquíes por parte de dos helicópteros del ejército estadounidense, lo que provocó una gran protesta pública. ( Véase Ataque aéreo en Bagdad del 12 de julio de 2007 y Crímenes de guerra estadounidenses ).
La mejora emergente en la situación de seguridad en Irak estuvo a punto de frustrarse en la primavera de 2008 . La razón de esto fue la fricción entre el gobierno iraquí y Mullah Muqtada al-Sadr . Después de la derrota militar del Ejército Mahdi en las batallas de 2004, al-Sadr se vio obligado a recurrir a métodos políticos para defender sus puntos de vista. En 2007, el Ejército Mahdi anunció el cese de la lucha armada por un período de seis meses y en febrero de 2008 prorrogó el alto el fuego. Sin embargo, poco después, el gobierno de al-Maliki tomó la iniciativa de lanzar una importante operación militar en Basora . La ciudad estuvo previamente controlada por tropas británicas, que entregaron la responsabilidad de la situación en Basora a las fuerzas de seguridad iraquíes en diciembre de 2007, pero la influencia del Ejército del Mahdi era tradicionalmente fuerte aquí, y las posiciones del ejército y la policía iraquíes después de la La salida de los británicos resultó ser muy inestable. El comandante de las fuerzas terrestres iraquíes, el teniente general Ali Gaydan, declaró que el objetivo de la operación en Basora era "limpiar la ciudad de aquellos que se han situado fuera de la ley" [106] . Según los analistas, el objetivo principal del gobierno iraquí era recuperar el control de las exportaciones de petróleo que pasaban por Basora (el puerto más grande del país). Al-Sadr afirmó que los funcionarios de la coalición gobernante se estaban beneficiando del fraude a la exportación; sin embargo, el propio Ejército del Mahdi estuvo involucrado en el contrabando de petróleo [106] .
La operación en Basora, denominada "Ataque de los Caballeros", comenzó el 25 de marzo. Se llevó a cabo bajo la supervisión personal del primer ministro Nouri al-Maliki y fue casi en su totalidad un ejercicio iraquí, aunque las fuerzas de la coalición proporcionaron artillería y apoyo aéreo cuando fue necesario. Al ingresar a la ciudad, las unidades de las tropas gubernamentales inmediatamente encontraron una resistencia activa de los militantes del Ejército Mahdi. Las hostilidades activas continuaron durante casi una semana. Aunque las fuerzas gubernamentales no lograron un éxito significativo, el 30 de marzo, al-Sadr anunció una tregua y ordenó a sus combatientes que abandonaran las calles de Basora y otras ciudades de Irak [107] . Según fuentes médicas, unas 290 personas murieron en los combates [106] . Pero el alto el fuego sólo entró en vigor en Basora. Inmediatamente después del inicio de la operación por parte de las tropas gubernamentales, los militantes del Ejército Mahdi intensificaron las operaciones en otras ciudades del país, lo que obligó al gobierno iraquí a imponer el toque de queda en Bagdad el 27 de marzo [108] . Las escaramuzas armadas entre militantes chiítas, fuerzas iraquíes y estadounidenses en el barrio chiíta de Ciudad Sadr en Bagdad y varias ciudades al sur de la capital continuaron durante abril. Solo del 10 al 12 de mayo, se concluyó un nuevo acuerdo de alto el fuego entre representantes del gobierno y al-Sadr. Según sus términos, las fuerzas de seguridad iraquíes pusieron fin al bloqueo de Ciudad Sadr y se les otorgó el derecho de ingresar al área, detener a los sospechosos allí y confiscar las armas ilegales. Se informó que más de 1.000 personas murieron durante los combates en este trimestre [109] .
El cese de los combates en Basora y Bagdad permitió a las fuerzas de seguridad iraquíes concentrar su atención en Mosul , que se consideraba el último bastión de una célula de al-Qaeda en Irak [110] . En mayo se llevó a cabo allí un importante operativo, durante el cual la policía y el ejército detuvieron a muchos sospechosos, descubrieron un gran número de escondites de armas y explosivos y establecieron una serie de puestos de control. La operación fue declarada un éxito, durante la cual el nivel de violencia en la ciudad se redujo en un 85% [111] . Posteriormente, se llevaron a cabo operaciones contra al-Qaeda en otras partes del país. Durante el mismo período, el director de la Agencia Central de Inteligencia, Michael Hayden , declaró que una victoria estratégica sobre al-Qaeda en Irak estaba "muy cerca" [112] . Sin embargo, los éxitos de las fuerzas gubernamentales en Mosul, aparentemente, no fueron a largo plazo. En septiembre, el periódico británico The Guardian , al señalar que Basora estaba más segura que nunca desde 2005 y que las familias de Bagdad se reunían en los parques a lo largo del río Tigris al atardecer por primera vez en tres años, calificó a Mosul como "la ciudad más peligrosa". ciudad en el país más peligroso del mundo" [113] .
Después de la crisis de primavera, no hubo más hostilidades activas en Irak hasta finales de año. En varias regiones del país, la situación se mantuvo tensa, continuaron los ataques partisanos y la violencia interconfesional. En abril, el comandante de la coalición, David Petraeus , dijo en una audiencia en el Congreso de EE . UU .: "Todavía no hemos pasado ningún punto de inflexión y no hemos visto ninguna luz al final del túnel" [114] en referencia a una conocida frase del Guerra de Vietnam; también ofreció suspender por el momento la retirada de las tropas estadounidenses del país. El informe trimestral del Pentágono al Congreso en el otoño señaló una mejora frágil e insostenible en la situación de seguridad, afirmó que Irak estaba empantanado en una "lucha comunitaria por el poder y los recursos" y destacó la influencia iraní como la amenaza más importante para la larga vida del país. estabilidad a largo plazo [115] . A fines de año, el comando de EE. UU. y el gobierno iraquí sugirieron que Irán estaba haciendo esfuerzos para disuadir a los grupos chiítas iraquíes de atacar a las tropas iraquíes e internacionales, pero al mismo tiempo estaba tratando de fortalecer su posición política utilizando "algunos chiítas iraquíes". políticos" por esto [116] . En conjunto, en comparación con períodos anteriores, la situación en 2008 siguió mejorando. Según la Institución Brookings [117] , después de un pico en 2006-2007, el número de grandes ataques terroristas disminuyó al nivel de 2005 [118] , el número de nuevos refugiados disminuyó de 90 mil personas por mes a principios de 2007 a 10 mil a principios de 2008 [119] , y el número promedio de ataques de los insurgentes iraquíes por día fue de 55 en la primera mitad de 2008 (una disminución de tres veces en comparación con la primera mitad de 2007, cuando alrededor de 160 ataques por día se hicieron) [120] . Según iCasualties.org , a finales de 2008, unos 300 iraquíes eran víctimas de la violencia cada mes, aproximadamente la mitad de la cifra del año anterior [62] . Las fuerzas de la coalición internacional sufrieron en 2008 las pérdidas más pequeñas desde el comienzo de la guerra: 320 militares de los Estados Unidos y otros países murieron [62] .
La opinión pública estadounidense también notó la disminución en el nivel de violencia en Irak. Las encuestas mostraron que en febrero de 2008, el 48 % de los encuestados creía que la operación militar en Irak iba bien/muy bien (frente al 30 % un año antes), y el mismo número creía que iba mal (frente al 67 % al año). año antes). ) [121] .
En 2008, prosiguió el proceso de fortalecimiento de las fuerzas de seguridad iraquíes y el traspaso a su control de áreas anteriormente bajo la responsabilidad de las fuerzas de la coalición. En octubre, solo 5 de las 18 provincias del país permanecían bajo el control de las fuerzas internacionales en Irak [122] , mientras que en el resto, el ejército y la policía iraquíes se dedicaban a garantizar la seguridad. Tras meses de negociaciones , el 17 de noviembre tuvo lugar la ceremonia oficial de firma de un acuerdo bilateral sobre el estatus de las tropas estadounidenses en Irak. Este acuerdo determinó las condiciones para la presencia de tropas estadounidenses en Irak después del 31 de diciembre de 2008, cuando expiró el mandato del Consejo de Seguridad de la ONU para la presencia de fuerzas de la coalición en el país . El acuerdo preveía, en particular, la retirada de las tropas estadounidenses de las ciudades y pueblos para julio de 2009 y su retirada total del país para fines de 2011; coordinación de todas las operaciones militares americanas con las autoridades del país; la transferencia a Irak del control total sobre su espacio aéreo; la imposibilidad de utilizar el territorio de Irak para atacar a otros países. [123] Debido a la expiración del mandato de la ONU a fines de 2008, los contingentes militares de la mayoría de los países que participan en la Fuerza Multinacional abandonaron Irak. Para el 31 de diciembre, además de las tropas estadounidenses y británicas, solo quedaban en el país unidades de Australia , Rumania , El Salvador y Estonia [124] .
El 14 de diciembre, durante la visita regular del presidente estadounidense George W. Bush (en las últimas semanas de su presidencia) ocurrió un curioso incidente en Irak. Durante una conferencia de prensa en Bagdad, un periodista iraquí arrojó dos de sus botas a Bush (que él esquivó), llamándolo "un beso de despedida del pueblo iraquí". George W. Bush describió el incidente como hilarante y recordó un incidente en el que una periodista comenzó a gritar consignas políticas en una conferencia de prensa durante la visita del primer ministro chino a los Estados Unidos. “Esas cosas pasan, y esto es un signo de una sociedad libre”, concluyó [125] .
A principios de agosto de 2010, el principal contingente de tropas estadounidenses se retiró de Irak y alrededor de 50.000 soldados estadounidenses permanecieron en el país para entrenar y apoyar a las fuerzas policiales locales. El 1 de septiembre de 2010, el vicepresidente de EE. UU., Joseph Biden , anunció el final oficial de la Operación Libertad Iraquí y el inicio de una nueva operación de no combate por parte del ejército estadounidense, cuyo nombre en código es Nuevo Amanecer, dirigida por el general Lloyd Austin . El 15 de diciembre de 2011, Estados Unidos arrió la bandera de las Fuerzas Armadas sobre Bagdad, poniendo fin simbólicamente a la campaña militar en Irak, que duró casi 9 años, transfiriendo los poderes de seguridad a las estructuras locales. Solo 200 asesores militares permanecieron en el país [126] [127] .
Aunque las últimas tropas de la coalición se retiraron en diciembre de 2011, los empleados de empresas militares y de seguridad privadas permanecieron en Irak (en marzo de 2013, 5500 personas) [128] .
Sin embargo, los grupos insurgentes iraquíes continuaron su lucha armada contra el gobierno central iraquí y estalló el conflicto entre varios grupos religiosos. Desde la retirada de las tropas estadounidenses, ha aumentado la violencia [129] y los grupos militantes han intensificado sus actividades contra la población mayoritaria chiíta para socavar la confianza chiíta en el gobierno y sus esfuerzos por proteger a los ciudadanos por su cuenta, sin la participación directa de Estados Unidos . [ 130]
La presencia de tropas extranjeras en Irak fue autorizada por primera vez por el Consejo de Seguridad de la ONU en 2004 (resolución 1546) y ampliada de conformidad con las resoluciones 1637, 1723 y 1790 [131] . En el verano de 2009, los últimos contingentes de aliados estadounidenses abandonaron Irak. Para el 1 de agosto, solo quedaban en el país tropas estadounidenses y británicas.
La coalición internacional en diferentes momentos incluyó a los siguientes países (se indica el número máximo de contingentes, el momento de entrada y retiro de tropas):
A partir del 27 de marzo de 2003, 49 países participaron en la coalición (incluidas las operaciones que no son de combate). Para obtener una lista de países, consulte: [ 34] Archivado el 25 de enero de 2010 en Wayback Machine .
Sin embargo, en agosto de 2003, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó la Resolución 1500 [134] proclamando la creación de la misión UNAMI. Desde enero de 2004, una unidad militar de Fiji custodia la misión de la ONU en Bagdad . En 2005-2008, un batallón de Georgia y una brigada de Corea del Sur también sirvieron bajo la bandera de la ONU.
Las formaciones armadas que se oponían a las fuerzas iraquíes de ocupación [135] de la coalición internacional, así como a la administración civil y al gobierno de Irak respaldados por Estados Unidos, estaban representadas por varios grupos. Entre ellos, uno podría señalar a los baazistas (miembros del Baath, el Ejército de la Orden Naqshbandi , en parte el Ejército Islámico en Irak ), los sunitas (Ejército Islámico en Irak, el Estado Islámico de Irak , Ansar al-Islam , Jaysh at- Taif al-Mansur ), la resistencia chiita ( Ejército Mahdi , Hezbollah , Kataib Hezbollah , Asaib Ahl al-Haqq ) y Al-Qaeda . El movimiento rebelde estaba fragmentado y tenía una serie de contradicciones internas, especialmente en lo que respecta a la lucha de los sunitas con los chiítas, así como de los baazistas, que eran predominantemente sunitas, con los partidarios de la República Islámica, dominada por los chiítas. A veces, los conflictos se intensificaron hasta convertirse en enfrentamientos armados abiertos [136] .
Según algunos informes, los guerrilleros fueron entrenados en campos de entrenamiento en Siria e Irán , que también financiaron y suministraron a los militantes [137] .
Cabe señalar que entre los combatientes de la oposición había voluntarios y mercenarios extranjeros, en su mayoría de Argelia, Siria, Sudán, Egipto y Arabia Saudita. Entonces, en 2006, 700-2000 extranjeros actuaron en las filas de los militantes, cuando el número total de resistencia armada se estimó en 15-20 mil personas. .
Según el sitio web iCasualties.org , contingentes militares de otros 20 países perdieron 138 militares muertos. Además, durante la guerra, varios militares y empleados de las fuerzas del orden de los países de la OTAN que no formaban parte de las fuerzas de la coalición fueron asesinados:
Cabe señalar que los datos sobre pérdidas de contratos pueden estar incompletos: por ejemplo, a principios de 2013, el Departamento de Trabajo de EE. UU. multó a la empresa militar privada estadounidense The Sandi Group por no informar sobre 30 empleados muertos y heridos en Irak entre 2003 y 2005 [ 153]
Según el investigador Carl Konetta, la pérdida del ejército de Saddam Hussein por un mes incompleto de hostilidades en marzo-abril de 2003 es de 9.200 soldados muertos, más o menos 1.600 personas [154] .
No hay datos fiables sobre las bajas de las tropas del gobierno pronorteamericano. Según algunos cálculos[ ¿Qué? ] , el ejército iraquí y otras estructuras de poder perdieron 17.690 muertos [155] y otros 1.002 combatientes leales a las milicias del nuevo gobierno [9] .
No se dispone de información sobre las pérdidas de los propios militantes, sin embargo, según datos oficiales del Pentágono , desde la primavera de 2003 hasta septiembre de 2007, 19.429 combatientes de la resistencia local y militares del ejército de Hussein murieron en batallas con las fuerzas del coalición internacional en Irak [156] . Probablemente, esta cifra no incluye las pérdidas sufridas por la guerrilla en los enfrentamientos con el nuevo ejército y la policía iraquí. Según los datos completos de la coalición, las pérdidas de la oposición armada iraquí oscilan entre 26 y 27 mil muertos [157] , sin incluir a los combatientes que murieron durante la invasión en la primavera de 2003. En esta figura, cierta parte de los rebeldes murió en enfrentamientos entre ellos, ya que la resistencia era diversa y sus integrantes tenían diversas disputas ideológicas y religiosas. Esto fue especialmente cierto en la lucha de los chiítas contra los sunitas y las fuerzas pro-iraníes (partidarios de la República Islámica) contra los baazistas (partidarios del régimen derrocado de Saddam Hussein).
Se desconocen las bajas civiles iraquíes durante la guerra y no se pueden calcular con suficiente precisión. Las estimaciones publicadas varían ampliamente, por lo general en cientos de miles de muertes. Algunas de estas calificaciones:
Después de la invasión, el número de niños iraquíes con defectos de nacimiento se multiplicó. En particular, en Basora, inmediatamente después de la invasión británica, se encontraron defectos similares en los recién nacidos [164] .
El 23 de septiembre de 2010, el sitio WikiLeaks , especializado en la difusión de información clasificada, publicó unos 400.000 documentos relacionados con la operación militar estadounidense en Irak. Según ellos, la pérdida de la población civil de Irak durante la guerra ascendió a unas 66 000 personas, la pérdida de militantes, unas 24 000 [165] .
A pesar de la inestabilidad de la situación y los constantes ataques de los militantes, las fuerzas multinacionales en Irak y las organizaciones internacionales han realizado un trabajo importante encaminado a la reconstrucción del país. Hasta mediados de 2004, las tropas de la coalición repararon, renovaron y abrieron 240 hospitales, 2200 clínicas y 2300 instituciones educativas [166] . Hasta mayo de 2007, EE. UU. ha construido unas 2.800 instalaciones por un valor de 5.800 millones de dólares, 435 de las cuales se han entregado oficialmente al gobierno iraquí [167] . En 2010, Estados Unidos gastó 44.600 millones de dólares en la reconstrucción de Irak [168] .
A fines de 2005, había 170 periódicos y 80 canales de televisión en Irak; el número de usuarios de Internet era de 168.000 frente a los 4.000 antes de la guerra [169] . En 2006, había 5,2 millones de usuarios de teléfonos móviles en Irak, frente a los 80.000 antes de la guerra [170] .
Durante la Guerra de Irak, todas las partes del conflicto registraron crímenes de guerra .
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
|
Saddam Hussein | |
---|---|
Biografía | |
Politícas domésticas | |
La política exterior | |
Libros |
|
Una familia |
|
Ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 | |
---|---|
Cronología |
|
Víctimas |
|
avión secuestrado |
|
Sitios de desastre |
|
Efectos |
|
Respuesta |
|
criminales |
|
Investigaciones |
|
Impacto en la cultura |
|
Misceláneas |
|