Elecciones federales canadienses (2006)

← 2004 2008 →
elecciones federales canadienses
23 de enero de 2006
Candidato Esteban Harper Pablo Martín gilles ducep
el envío Partido Conservador Partido Liberal Bloque de Quebec
Lugares recibidos 124 103 51
votos 5.374.071
(36,27%)
4.479.415
(30,23%)
1.553.201
(10,48%)
Cambio +6,64%-6,50%-1,91%
Candidato Jack Layton
el envío PND
Lugares recibidos 29
votos 2.589.597
(17,48%)
Cambio +1.80%
resultado de la elección Nuevo Primer Ministro: Stephen Harper (Partido Conservador)
Ex Primer Ministro: Paul Martin (Partido Liberal)

Las elecciones federales canadienses de 2006 se llevaron a cabo el 23 de enero de 2006 para elegir a los miembros de la 39.ª Cámara de los Comunes de Canadá . El mayor número de escaños lo obtuvo el Partido Conservador de Canadá : 40,3% de los escaños, es decir, 124 escaños de 308, que son 25 más que los 99 escaños obtenidos en las elecciones de 2004 , o el 36,3% de los votos ( un aumento de 6,7 p.p. frente al 29,6% de las elecciones de 2004). Como resultado, se formó un gobierno minoritario liderado por el Partido Conservador con Stephen Harper como el nuevo Primer Ministro de Canadá , poniendo fin a más de 12 años de gobierno liberal. El gobierno de 2006 se convirtió en la minoría gobernante más pequeña del Canadá posterior a la confederación .

Motivo de la elección

La elección general consistía en seleccionar la 39.ª Cámara de los Comunes e indirectamente determinar el nombre del próximo primer ministro y su futuro gabinete  : el gobierno formado por el partido político o la coalición más capaz de inspirar confianza en la Cámara (generalmente el partido con la mayor número de diputados electos ).

Estas elecciones, inusuales por celebrarse en invierno, fueron convocadas tras una moción de censura aprobada el 28 de noviembre de 2005 . Al día siguiente, el Primer Ministro Paul Martin acudió a la residencia del Gobernador General Mikael Jean , quien, en virtud de la tradición, había accedido a disolver el Parlamento. La campaña duró unas ocho semanas y fue la más larga en dos décadas, pero hubo un respiro entre Navidad y el primero de enero .

Varios observadores sintieron que los liberales (que formaron gobiernos minoritarios bajo Martin) se habían visto debilitados por los recientes acontecimientos políticos, especialmente el testimonio de la comisión de Gomery que investigaba el escándalo de financiación , que había planteado graves acusaciones de corrupción criminal dentro del partido. Aunque las elecciones no fueron legalmente vinculantes hasta 2008 , la oposición tuvo suficientes votos para acelerar la disolución del parlamento antes de esa fecha. A pesar de que el primer ministro Martin se comprometió en abril de 2005 a disolver el parlamento al mes siguiente de la presentación del segundo informe Gomery (prevista para el 1 de febrero de 2006 ), tres partidos de la oposición - los conservadores , el bloque de Quebec y el Nuevo Partido Democrático (NDP) )- y tres de los cuatro decidieron no esperar diputados independientes, y se aprobó una moción de censura por 171 votos contra 133.

Candidatos

La mayoría de los analistas coincidieron en que solo los liberales o los conservadores estaban en condiciones de dar forma al futuro gobierno, aunque hay ejemplos de resultados completamente imprevistos en la historia política canadiense, como las elecciones provinciales de Ontario de 1990 .

Los liberales del primer ministro con los poderes caducados de Paul Martin esperaban recuperar la mayoría perdida en las últimas elecciones.

Los conservadores de Stephen Harper esperaban ser el tercero en formar el gobierno federal de Canadá. La debilidad persistente en Quebec y las áreas urbanas habló en contra de la capacidad de los conservadores para lograr una mayoría absoluta. Por lo tanto, para formar al menos un gobierno minoritario, eran necesarias victorias adicionales en los distritos rurales y los suburbios de Ontario.

El NDP afirmó que los votos estratégicos de última hora le costaron muchos escaños en 2004 , ya que los votantes de izquierda entregaron sus votos a los liberales para evitar que Stephen Harper llegara al poder al frente de un gobierno conservador. Jack Layton siempre ha evitado cantar victoria en las elecciones, prefiriendo argumentar que se necesita una mayor proporción de nuevos demócratas en la Cámara de los Comunes para equilibrar el poder con una minoría gobernante de conservadores o liberales. Los observadores políticos han creído durante mucho tiempo que el principal objetivo de compromiso del NDP puede ser la posición de los socios menores de los liberales en el primer gobierno de coalición verdadero de Canadá.

El Bloc Québécois obtuvo un resultado muy satisfactorio en las elecciones de 2004 , ya que los liberales se especializaron únicamente en áreas con una fuerte inclinación federalista en partes de Montreal y Gatineau . Irónicamente, esto significaba que había muy pocos distritos en los que Blok podía ganar: alrededor de ocho. Con sus aliados provinciales en el Parti Québécois esperando volver al poder en 2007 , una gran presencia secesionista en la Cámara de los Comunes podría desempeñar un papel en la recuperación de la independencia de Quebec. El Bloc Québécois representó candidatos solamente en la provincia de Quebec .

Además de los cuatro partidos ya representados en la Cámara de los Comunes , el Partido Verde de Canadá de Jim Harris quería presentar una vez más candidatos en cada uno de los 308 distritos federales. Si bien ningún candidato Verde ha sido elegido en Canadá hasta la fecha, el partido ya alcanzó un máximo de 19% de apoyo en Columbia Británica y 10% a nivel nacional. En las elecciones de 2004, obtuvieron alrededor del 5% de los votos.

Eventos durante la 38ª Convocatoria

Se esperaban elecciones anticipadas desde que las elecciones del 28 de junio de 2004 llevaron a la creación de una minoría gobernante liberal. En el pasado , los gobiernos minoritarios no han durado más de un año en promedio, y muchos sintieron que la Cámara 38 era particularmente volátil. Contaba con cuatro partidos, y cualquier coalición lo suficientemente grande como para ganar la mayoría de los escaños en la Cámara de los Comunes necesarios para mantener el gobierno en el poder implicaría algunas combinaciones ideológicas absolutamente improbables (por ejemplo, Liberales + Conservadores; Liberales + Bloques; Conservadores + Bloques + Nuevos). demócratas). ). Desde entonces, el gobierno ha sido amenazado con derrocarlo; incluso el discurso desde el trono casi se convirtió en un voto de censura.

Crisis de la primavera de 2005

El gobierno estuvo a punto de ser derrocado cuando la evidencia escuchada en la Comisión Gomery puso a la opinión pública en contra del gobierno. Desde el principio, el Bloc Québécois estaba dispuesto a convocar elecciones anticipadas. Los conservadores anunciaron que también habían perdido la fe en la autoridad del gobierno. Así, a lo largo de la primavera de 2005 , muchos creyeron que los liberales perderían un voto de confianza en unas elecciones que podrían tener lugar en la primavera o el verano de 2005.

El primer ministro Martin se arriesgó y se dirigió directamente a la nación en un discurso televisado el 21 de abril , prometiendo exigir la disolución del parlamento y anunciar la campaña 30 días después de la presentación del informe final del juez John Gomery . La fecha de presentación de este informe se ha trasladado desde entonces al 1 de febrero de 2006 ; luego Martin anunció que había programado un día de elecciones en abril de 2006.

Esa misma semana, el NDP, objetando inicialmente el presupuesto, decidió a pedido de Martin brindar apoyo y retrasar el anuncio de las elecciones. Los liberales acordaron eliminar los recortes de impuestos para las empresas del presupuesto a cambio del apoyo del NDP en un voto de confianza; sin embargo, incluso con el apoyo de los diputados de la Nueva Democracia, les faltaban tres escaños para obtener la mayoría en la Cámara de los Comunes. Por ello, causó sensación: el 17 de mayo, el equilibrio de poder en la Cámara se vio alterado por la inesperada transición de la diputada conservadora Belinda Stronach al Partido Liberal. En un voto de confianza, los independientes Chuck Cadman y Carolyn Parrish le dieron al gobierno sus dos votos, que le faltaban para seguir votando el presupuesto.

Al final, los tratos fueron innecesarios: los conservadores decidieron mantener al gobierno en un voto de confianza sobre el presupuesto original, atribuyendo su apoyo a los recortes de impuestos y el gasto militar que pedía. Cuando la Cámara votó a favor del Presupuesto Modificado del 19 de mayo en segunda lectura , el gobierno retuvo su poder. El proyecto de ley de presupuesto inicial C-43 fue aprobado fácilmente, como se esperaba; pero la votación sobre la Enmienda C-48 terminó en empate, momento en el que el Presidente de la Cámara, por tradición parlamentaria, votó a favor de que el Parlamento procediera. El gobierno nunca ha estado tan cerca del abismo como lo estuvo esa tarde. La tercera lectura del proyecto de ley C-48 se realizó a última hora de la tarde, mientras los conservadores no se hicieron esperar y muchos de ellos estuvieron ausentes; el proyecto de ley se aprobó a la ligera, asegurando que no habría elecciones en un futuro próximo.

Consecuencias del primer informe de Gomery

El 1 de noviembre, el juez John Gomery presentó su primer informe y los titulares volvieron a verse envueltos en el escándalo de financiación . El apoyo al Partido Liberal volvió a disminuir, y algunas encuestas registraron una caída inmediata del 10%. Los conservadores y los blockistas nuevamente comenzaron a presionar por una elección antes de la fecha establecida por Martin. El NDP dijo que una condición para su apoyo era que los liberales tomaran medidas para tomar medidas enérgicas contra la atención médica privada. Sin embargo, los liberales y el PDP no pudieron llegar a un acuerdo, y el PDP se unió a los otros dos partidos de oposición para exigir elecciones.

Sin embargo, los liberales fijaron deliberadamente los días de oposición (días en los que un partido de la oposición en particular ejecuta el programa) en 15 (Conservadores), 17 (Bloc Québécois) y 24 de noviembre (NDP). Estos días aseguraban que cualquier elección llegaría en torno a las vacaciones y la idea sería impopular. Después de las negociaciones entre los partidos de la oposición, emitieron un ultimátum al primer ministro exigiendo que se convocaran elecciones inmediatamente después de las vacaciones, de lo contrario se enfrentaría a una moción de censura inmediata, lo que daría lugar a una campaña electoral durante las vacaciones.

Con el mismo fin, el NDP ha presentado una moción parlamentaria que requiere que el gobierno convoque elecciones en enero de 2006 con votación el 13 de febrero ; sin embargo, solo el Primer Ministro tiene derecho a asesorar al Gobernador General sobre la fecha de la elección. Por lo tanto, el gobierno no estaba obligado por la propuesta de los Nuevos Demócratas. Martin indicó que todavía quería fijar una fecha de elección para el 26 de abril de 2006 y que no aceptaría la propuesta (que, gracias a los partidos de oposición, fue aprobada fácilmente, como se esperaba, el 21 de noviembre por 167 votos contra 129).

Los tres líderes opositores acordaron retrasar la moción de censura hasta el 24 de noviembre para asegurar el buen desarrollo de la conferencia del gobierno con los líderes indígenas, prevista para el día 24. El procedimiento parlamentario dictó que la votación de la propuesta se retrasara hasta el día 28. Incluso si los partidos de oposición no hubieran hecho su voto de censura, el gobierno todavía se preparaba para el fracaso: adelante, el 8 de diciembre , hubo una votación sobre los cálculos adicionales del presupuesto, y si no hubiera terminado en positivo, entonces la falta de fondos sería han llevado al derrocamiento del gobierno.

El jefe de los conservadores y el jefe de la oposición, Stephen Harper , movió una moción de censura el 24 de noviembre , y fue apoyada por el jefe de los Nuevos Demócratas, Jack Layton . La votación sobre la propuesta terminó con su adopción en la noche del 28 de noviembre : todos los diputados presentes del NDP, Bloc Québécois y del Partido Conservador, así como 3 independientes (Bev Desjarle, David Kilgour y Pat O'Brien ) votaron "sí". con un total de 171 votos. Esta fue la quinta vez que el gobierno canadiense perdió la confianza de la Cámara, pero también la primera vez que sucedió en un voto de censura. Cuatro casos anteriores estaban asociados a la falta de fondos por derrota en una votación presupuestaria o una resolución de amonestación.

A la mañana siguiente, Martin fue a ver a Mikael Jean y le aconsejó formalmente disolver el parlamento y fijar la fecha de las elecciones para el 23 de enero. De acuerdo con la tradición constitucional canadiense, accedió (solo una vez en la historia de Canadá se ha denegado tal solicitud; véase el caso King-Bing ) a lanzar formalmente una campaña electoral que se había estado preparando durante meses.

Al principio de la campaña, las encuestas dieron a los liberales una sólida ventaja de 5 a 10 puntos, ya que parecía que, en el peor de los casos, podrían formar un gobierno de minoría fuerte. Pero el punto de inflexión se produjo entre Navidad y el primero de enero, cuando la RCMP investigaba la filtración de fondos del Tesoro a los círculos financieros. Después de la publicación de la historia, las circunstancias parecen haber favorecido en gran medida a los conservadores, que obtuvieron unos diez puntos por delante de los liberales en las encuestas. Si en Quebec los conservadores habían igualado o incluso superado a los liberales, entonces la formación de un gobierno de mayoría conservadora ya no parecía poco realista.

Compromisos de programas de campaña

Bloc Québécois El Bloc Québécois no hizo ninguna promesa como tal porque no busca la gobernabilidad, pero hizo algunas propuestas durante la campaña, entre ellas:

  • Limitación de los poderes de gasto del gobierno federal
  • Protección de los intereses de Quebec e introducción del concepto de "nación de Quebec"
  • Protegiendo el Protocolo de Kioto
  • Establecimiento de un equipo de hockey sobre hielo en Quebec

Partido Conservador

  • Reducción inmediata de FSL al 6%, luego al 5% después de unos 5 años
  • Designación de un fiscal independiente contra la corrupción
  • Ayudar a los estudiantes con una deducción de $ 500 por equipo y un crédito fiscal de $ 500 por libros de texto
  • Gastar $ 5.3 mil millones hasta 2010 en el presupuesto militar
  • Crédito fiscal para los usuarios del transporte público
  • Aprobación de la Carta de los Derechos de los Veteranos
  • Negociaciones con provincias para gestionar los desequilibrios fiscales
  • $ 2 mil millones para carreteras e infraestructura

Partido Liberal

  • Prohibición de armas cortas
  • Ampliación del programa nacional de jardín de infantes de 5 a 10 años
  • Enmienda constitucional para eliminar el uso de la cláusula restrictiva de la Carta de Derechos y Libertades por parte del gobierno federal

PND

  • Donación de $ 1.000 millones anuales a provincias para atención domiciliaria de larga duración
  • Creación de nuevas leyes ambientales : 1) Ley de Agua Limpia ; 2) Ley de Aire Purificado ; 3) Ley que obliga a quien contamina a pagar
  • Elaboración de un plan integral para la mejora del rendimiento energético de los edificios
  • Formalizar Quebec en las leyes constitucionales de Canadá

Cronología

Lemas electorales

Lemas electorales de los partidos en las elecciones de 2006:

eslogan en ingles Traducción del inglés.  eslogan francés Traducción del fr. 
conservadores Defiende a Canadá Defiende a Canadá Cambios para vrai verdadero cambio
liberales Elija su Canadá/Haciendo que Canadá tenga éxito Elija su Canadá/Hagamos que Canadá tenga éxito Un Canada à votre image/Réussir le Canada El Canadá de tus sueños/Hagamos que Canadá tenga éxito
PND Obtener resultados para las personas Casos específicos para personas Des realizaciones concretes pour les gens Casos específicos para personas
KB no -- Heureusement, ici, c'est le Bloc! ¡Afortunadamente, Block está aquí!
Verde Podemos Podemos Oui, nous pouvons si podemos

Resultados

Stephen Harper fue reelegido en su circunscripción del sudeste de Calgary , a la que había representado desde 2002 y aseguró un escaño en la nueva Cámara.

Las elecciones se celebraron el 23 de enero de 2006 . Los primeros colegios electorales cerraron a las 7 pm ET; El Servicio Electoral de Canadá comenzó a publicar los resultados preliminares en su sitio web a las 10 p. m. ET, tan pronto como cerraron las últimas urnas. Poco después de la medianoche del 24 de enero de 2006, el primer ministro agonizante Paul Martin acepta la derrota y anuncia su dimisión al frente del Partido Liberal . Al mismo tiempo, permaneció en la Cámara como diputado por Lasalle -Aimard-  , distrito de la región de Montreal , que representa desde las elecciones de 1988 .

A las 9:30 am El 24 de enero, Martin entregó al gobernador general Mikael Jean su renuncia como primer ministro. Más tarde, se llevó a cabo una convención de inversión del Partido Liberal para elegir un sucesor de Paul Martin. El mismo día, a las 18:45 Jean animó a Harper a formar gobierno. El 6 de febrero, el Primer Ministro y su Consejo de Ministros prestaron juramento.

País

Los resultados mostraron que los conservadores, con 124 escaños en la Cámara de los Comunes, lograron una minoría gobernante y tuvieron una oposición oficial liberal con un NDP fortalecido. Al ganar en 124 de los 308 distritos del país (+26) y recibir el 36,3% de los votos, los conservadores ganaron las elecciones, pero no obtuvieron la mayoría absoluta de 155 escaños. Recibieron la mayoría de los votos en Ontario y Quebec , y sufrieron algunas pérdidas en el Oeste . A pesar del deseo de causar una buena impresión, no recibieron ni un solo electo de las tres ciudades más grandes del país ( Vancouver , Toronto y Montreal ), pero ganaron diez escaños en Quebec , donde recibieron alrededor del 25% de los votos (mientras que allí antes no habían recibido ni un solo porcentaje) y aventajaban a los liberales (del 20%). En Ontario y las provincias del Atlántico fueron derrotados por los liberales, pero en Alberta obtuvieron los 28 escaños (65% de los votos). Algunos de los votos conservadores y liberales fueron revocados casi por completo por sus resultados en 2004; sin embargo, los conservadores no lograron obtener tantos escaños como los liberales en 2004.

Los liberales perdieron con 103 elegidos (-30) y el 30,3% de los votos. Obtuvieron dos escaños de Nunavut y Yukon y superaron a los conservadores en Ontario y las provincias del Atlántico. En su discurso tras la derrota , Paul Martin afirmó que no lideraría al Partido Liberal de Canadá en otra elección.

El NDP ganó nuevos escaños en Columbia Británica y Ontario , con un marcado aumento en su participación en los votos en comparación con 2004. Obtuvo el único escaño de los Territorios del Noroeste y quedó segundo detrás de los conservadores pero por delante de los liberales en Columbia Británica .

El bloque logró ganar casi tantos escaños como en 2004, a pesar de perder una parte importante del voto popular debido a una nueva división entre conservadores y liberales. Un informe interno publicado por Hélène Alary en 2007 mostró que Blok se había alejado seriamente de los valores francocanadienses y había adoptado un enfoque centrado en Montreal. Los resultados provocaron una importante crisis dentro del partido.

Todavía en la lucha por su primer escaño en el parlamento, el Partido Verde, con un aumento del 0,2% en el número de votos con respecto a las elecciones de 2004, no pudo abrirse paso ni siquiera en la Columbia Británica , en la que había depositado sus mayores esperanzas.

En el distrito de Parry Sound-Muskoka , se organizó automáticamente una revisión judicial, ya que los resultados preliminares dieron al conservador Tony Clement una victoria sobre su retador liberal Andy Mitchell por solo 21 votos y la diferencia entre los candidatos fue inferior al 0,1%. Tras el recuento, se confirmó que Clement había ganado por 28 votos.

El candidato conservador Jeremy Harrison, quien fue derrotado por un estrecho margen por el liberal Gary Merasty en el distrito de Denet-Missinipi-Churchill River de Saskatchewan por un estrecho margen de 72 votos, comenzó a alegar fraude electoral, pero decidió no iniciar procedimientos legales. Pero en el distrito, sin embargo, se arregló una revisión judicial y Merasti fue declarado ganador por un margen reducido a 68 votos.

Los resultados preliminares mostraron que el 64,9% de los votantes registrados ejercieron su derecho al sufragio, cifra significativamente superior a la de 2004, cuando sólo el 60,9% acudió a las mesas de votación.

el envío Capítulo Número
de candidatos
sillones Votar
2004 Disolución 2006 % de diferencia # % Dif.
     conservadores Esteban Harper 308 99 98 124 +25,3% 5 374 071 36,3% +6,7%
     liberales Pablo Martín 308 135 133 103 -23,7% 4 479 415 30,2% -6,5%
     Bloque de Quebec gilles ducep 75 54 53 51 -5,6% 1 553 201 10,5% -1,9%
     PND Jack Layton 308 19 Dieciocho 29 +52,6% 2 589 597 17,5% +1,8%
     Independiente/Sin afiliación 90 una cuatro 1 [1] - 81 860 0,5% N / A
     Verde jim harris 308 - - - 664 068 4,5% +0.2%
     herencia cristiana ron gris 45 - - - 28 152 0,2% -0.1%
     Progresistas canadienses Tracey Parsons 25 - - - 14 446 0,1% 0,0%
     marxista-leninistas Sandra L Smith 69 - - - 14 151 0,1% 0,0%
     Marijuana Blair Longley 23 - - - 9171 0,1% -0.1%
     caso canadiense Connie Fogal 34 - - - 6102 0,0% -0.1%
     comunistas miguel figueron 21 - - - 3022 0,0% 0,0%
     libertarios Jean Serge Brisson diez - - - 3002 0,0% 0,0%
     gente indígena Bárbara Wardlaw 5 * - - * 1201 0,0% *
     bloque occidental doug christie cuatro * - - * 1094 0,0% *
     PGOSS liz blanco una * - - * 72 0,0% *
Vacante 2
Total 1634 308 308 308 - 14 845 680 100 %
Fuente: Elecciones canadienses

Notas:

Por provincia

el envío antes de Cristo AB CAROLINA DEL SUR MEGABYTE ÉL control de calidad nótese bien NS AIRE LIBRE NLL BIEN TNM TU Total
     conservadores Sillones: 17 [2] 28 12 ocho 40 diez 3 3 - 3 - - - 124
     Votar: 37.3 65,0 48,9 42.8 35.1 24.6 35.7 29.69 33.4 42.67 29.6 19.8 23.67 36.25
     liberales Sillones: 9 [2] - 2 3 54 13 6 6 cuatro cuatro una - una 103
     Votar: 27.6 15.3 22.4 26,0 39.9 20.7 39.2 37.15 52.5 42.82 39.1 34,9 48.52 30.2
     Bloque de Quebec Sillones: 51 51
     Votar: 42.1 10.5
     PND Sillones: diez - - 3 12 - una 2 - - - una - 29
     Votar: 28.6 11.6 24.0 25.4 19.4 7.5 21,9 29.84 9.6 13.58 17.6 42.1 23.85 17.5
     Independiente/Sin afiliación Sillones: 1 [1] una
     Votar: 0.9 0.1
Asientos totales: 36 28 catorce catorce 106 75 diez once cuatro 7 una una una 308

Por condado

  • Newfoundland y Labrador
  • Isla del Príncipe Eduardo
  • nueva Escocia
  • Nuevo Brunswick
  • Québec
  • ontario
  • Manitoba
  • Saskatchewan
  • Alberta
  • Columbia Británica
  • Territorios

Los 10 mejores distritos de lucha

  1. Parry Sound - Muskoka (OH): Tony Clement (cons.) venció a Andy Mitchell (lib.) por 28 votos
  2. Denete-Missinipi-Churchill River (SC): Gary Merasty (lib.) venció a Jeremy Harrison (contras.) por 73 votos
  3. Winnipeg Sur (MB): Rod Bruynudge (cons.) venció a Reg Alcock (lib.) por 111 votos
  4. Glengarry - Prescott - Russell (OH): Pierre Lemieux (cons.) venció a René Bertiomas (lib.) por 203 votos
  5. Louis-Hébert (CC): Luke Harvey (cons.) venció a Roger Clavet (CB) por 231 votos
  6. St. Catharines (ON): Rick Dykstra (cons.) venció a Walt Lastevka (lib.) por 244 votos
  7. Tobik vs. Maktakuak (NB): Mike Allen (contras.) venció a Andy Savoy (lib.) por 254 votos
  8. Thunder Bay - Lago Superior Norte (OH): Joe Comuzzi (lib.) venció a Bruce Hyer (NDP) por 408 votos
  9. Nueva Escocia Oeste (NS): Robert Thibault (lib.) vence a Greg Kerr (contras.) por 511 votos
  10. Brant (OH): Lloyd St. Amand (lib.) venció a Phil McColeman (contras.) por 582 votos

Notas

  1. 1 2 André Arthur es elegido diputado independiente por el distrito electoral de Quebec de Pornneuf-Jacques-Cartier . Recolectó 20.158 votos.
  2. 1 2 David Emerson , elegido el 23 de enero en el distrito electoral de la Columbia Británica de Vancouver-Kingsway , cambió de partido al conservador el 6 de febrero antes de que el gobierno prestara juramento. Aquí se le cuenta junto con los liberales.

Enlaces

Encuestas

Enlaces gubernamentales

Cobertura de los medios nacionales

Sitios web de fiestas

Enlaces generales