Karasyogullary

estado historico
Karasyogullary
Karasi, KarasioGullarI
  1296  - 1363
Capital Balikesir , Bérgama
Idiomas) turco
Idioma oficial Idiomas túrquicos
Religión islam
Forma de gobierno monarquía
Continuidad
←  Sultanato de Konya
Imperio Otomano  →

Kara(e)sy(i)ogullars, Karasy o Karesi ( otomano قراسی اوغللری ‎, Tur . Kara(e)sioğulları, Kara(e)si ) es una dinastía túrquica. Karasygullars entre 1296 y 1363 gobernó el beylik de Anatolia ( emirato , principado ) en Anatolia en la costa del Mar Egeo (cerca de los Dardanelos ) con la capital en las ciudades de Balıkesir , Bergama . El beylik fue fundado por ellos y se llamó beylik Karasyogullary , beylik Karasy. El beylik y la dinastía deben su nombre al fundador de la dinastía, el selyúcida Uj-bey Karasy-bey.

Según la leyenda, la dinastía descendía de Danishmend Ghazi . Karasy fue el primer beylik absorbido por los otomanos . La flota del beylik se convirtió en la columna vertebral de la futura armada otomana . Los señores de la guerra de Karasa que vinieron a servir a los otomanos ( Hadji Ilbey , Evrenos Bey ) desempeñaron un papel destacado en la conquista otomana de los estados balcánicos .

Historia

Según el historiador K. Zhukov, Karasy es uno de los beyliks menos cubiertos en las fuentes [1] , y el otomanista inglés K. Haywood llamó a la dinastía Karesiogullary "dinastía elusiva (elusiva)" ( dinastía elusiva en inglés  ) debido a las dificultades en la determinación de los vínculos exactos entre sus miembros [2] . La historia del beylik y la biografía de sus gobernantes “siguen siendo un espacio en blanco”, ya que prácticamente no hay fuentes sobre ellos. Los Karasyogullars no dejaron crónicas, ni cartas, ni edificios. Toda la información sobre la corta existencia del beylik se obtiene de escasas referencias en los trabajos de cronistas de otros estados y en las inscripciones de entierros y monedas [1] .

El surgimiento del beylik. Bahía Karasy

Para la segunda mitad del siglo XIII, había dos grandes estados en el territorio de Asia Menor , cada uno de los cuales había dejado atrás su apogeo. El Imperio bizantino, que ya había experimentado el colapso después de la captura de Constantinopla en 1204 en los imperios latino , Niceo y Trebisonda , revivió temporalmente en 1261 en un territorio reducido. El Sultanato de Kony , un fragmento del Imperio Seljuk , que en un momento conquistó territorios de Bizancio, fue sometido a las incursiones de los mongoles , perdiendo terreno gradualmente. Bajo la presión de los mongoles, las tribus turcas emigraron a Anatolia desde Asia Central . En 1229, el último Khorezmshah Jalaladdin Manguberdi llegó a la frontera de Anatolia del estado selyúcida . En agosto de 1230, Alaeddin Kay-Kubad luché con Jalaladdin y lo derroté en la batalla de Yassychemen . En 1231, Jalaladdin murió, y los soldados que lo acompañaron en la campaña se establecieron en Anatolia, entrando al servicio de los selyúcidas [3] [4] [5] .

Mientras existió el Imperio de Nicea , su frontera oriental estuvo controlada por fortificaciones, y en cada fortaleza había un gobernador-arconte. Con la devolución de Constantinopla en 1261 y el traslado de la capital de Nicea a ella, las fronteras asiáticas de Bizancio comenzaron a deteriorarse. Los gobernadores de las fortalezas permanecieron, pero el centro ya no pudo brindarles asistencia rápidamente [6] . Reforzando las fronteras de Bizancio en Asia Menor, Michael Palaiologos completó la construcción de fortalezas en 1280 [7] . Además, a lo largo de la margen derecha del Sangaria , construyó un muro de madera [8] . Una serie de fortalezas se extendía en cadena en el este a lo largo del río Sangaria hasta la región de Belokoma y desde Belokoma hasta Akhirei ( griego Αχυράους ) [8] [6] . Sin embargo, parte de las fortificaciones ubicadas en las afueras de la zona defensiva en la región de Akhirei no habían sido reparadas durante mucho tiempo y tenían poca utilidad para la defensa. Fue en este lugar donde los turcos pudieron abrirse paso hacia el mar Egeo por primera vez [8] [9] [10] .

Desde 1296-1297, Karasy Bey y su padre Kalem Shah se convirtieron en beys, habiendo recibido tierras en la región de Erdek del Sultanato de Kony en Uj [11] . Nikephoros Gregoras escribió: "Las tierras que se extienden desde Lidia y Eolia hasta Misia , adyacentes al Helesponto , fueron ocupadas por Kalam y su hijo Karas" [12] . El origen de la dinastía no se describe en documentos o crónicas. En las lápidas del Museo Tokat , se indica que descienden de Danishmend [11] [13] [k 1] , aunque esta versión puede ser una leyenda [15] . A fines del siglo XIII (en 1295-1299), Karasy Bey y Kalem Shah capturaron parte de los territorios bizantinos en el noroeste de Anatolia; antes de eso, Kalem Bey sirvió bajo Yakub Bey Germianoglu [16] . Poco después de la muerte de su padre, aprovechando la inestabilidad del estado selyúcida, Karasy Bey declaró su independencia [11] . En 1302, Karasy Bey capturó Balıkesir y Bergama e hizo de Akhirey el centro de su estado [17] . Dado que en las cercanías de Balikesir existió anteriormente una ciudad llamada Akiros o Akirus , Ibn Battuta menciona un beylik llamado "Memleket-i-Ekira" (Memleket-i Ekira). La población turca en esta región aumentó debido al reasentamiento de turcomanos alauitas que regresaron de Rumelia , que una vez se habían mudado a Dobruja. Fueron dirigidos por Ece Khalil, el nieto de Sara Saltyk , quien se convirtió en uno de los visires de los beys de Karasa [18] .

La otrora importante ciudad bizantina de esta región, Bérgama  , se deterioró debido al éxodo de los griegos a Europa, pero los turcos mantuvieron su fortaleza en la cima de una colina. El viajero Ibn Battuta , que visitó ambas ciudades en 1330, describió Bergama como "una ciudad en ruinas con una fortaleza en la cima de una montaña" [19] . Balikesir, según él, fue construido por Karasy Bey y su hijo Timurkhan (Demirkhan) y era "una ciudad hermosa y bien poblada con excelentes mercados". Según Ibn Battuta, no había mezquita en la ciudad, porque los habitantes decidieron construir una fuera de la ciudad. Consiguieron levantar muros, pero no había techo, y los habitantes rezaban a la sombra de los árboles [20] . Como resultado, el beylik de Karasa incluía: Balıkesir, Manyas, Bergama, Edremit, Gördes. Es decir, los Karasyogullars controlaban el territorio de Mysia . Además, poseían áreas costeras cerca de los Dardanelos [17] [21] . En la primera mitad del siglo XIV, el bey de Karasy contaba con un ejército de 40.000 hombres [22] . Además, el beylik tenía una flota [23] .

Los beyliks de Anatolia, entre los que se encontraba Karasy, a fines del siglo XIII y principios del XIV eran una seria amenaza para Bizancio. En 1302, Michael IX Palaiologos , hijo y co-gobernante de Andronikos II , marchó contra Karasa y Sarukhan . Fue derrotado, el ejército se puso en fuga. Andronikos II tuvo que recurrir a los mercenarios en busca de ayuda. En 1302, los catalanes liberaron Filadelfia del asedio turco. Después de una serie de victorias, los catalanes lograron derrotar a las fuerzas de los beyliks Germiyan , Sarukhan y Aydın . Sin embargo, Bizancio no pudo consolidar la victoria durante mucho tiempo: los catalanes estaban poco controlados, también saquearon los territorios bizantinos. Michael destruyó casi todo el destacamento de los catalanes [24] . Después de eso, los beyliks de Anatolia devolvieron rápidamente los territorios perdidos y nuevamente se dirigieron al mar. A partir de 1305, los beyliks de Karasa y Aydin comenzaron a asaltar los territorios europeos de Bizancio, sin embargo, sin capturarlos. Los turcos sólo estaban interesados ​​en el botín [25] . Como escribió Giovanni Villani :

los turcos, en sus barcos de guerra, se apoderaron del dominio del mar y capturaron y saquearon la mayor parte de las islas del archipiélago. <...> cada año los turcos equiparon una flota de quinientos a ochocientos barcos grandes y pequeños y asaltaron todas las islas del Archipiélago, saqueándolas y devastándolas. Tomaron a muchas mujeres y hombres como esclavos, e hicieron del resto sus tributarios.Villaní [26]

Timurkhan y Yahshi Bey

En 1328, el emperador bizantino Andronikos III llegó a Biga y concluyó un acuerdo de no agresión con Karasyoglu Timurkhan Bey. Timurkhan Bey actuó como gobernante independiente; esto sugiere que Karasy Bey ya había muerto en ese momento [11] [27] [28] . En 1333, Ibn Battuta viajó por Anatolia. Llamó a Yakhshi Khan el sultán de Bergama, y ​​Timurkhan el sultán de Balikesir [27] .

En el otoño de 1333, Ibn Battuta conoció a Yahshi Khan [19] :

Llegamos a Bergama, <...> El gobernante se llama Yakhshi Khan. Khan entre estos pueblos significa lo mismo que Sultán, y Yakhshi significa superioridad. Lo encontramos en su casa de verano.Ibn Battuta [19]

Unos días después de su visita a Bergama, Ibn Battuta fue a Balikesir, donde se reunió con su gobernante, Timurkhan [29] . Es posible que Karasy Bey fuera sucedido por su hijo Yahshi Bey [11] , pero en ese momento los Sarukhanogullars expandieron su territorio en el sur a expensas de las islas del mar Egeo y la costa de Rumelia. En este sentido, Yakhshi Bey trasladó el centro del estado a Bergama y nombró a Timurkhan Bey para gobernar en Balikesir [11] . Así, durante este período, el beylik se dividió en dos principados independientes. El centro de uno era Balıkesir, el centro del segundo era Bergama [11] [27] . Los historiadores llaman a Timurkhan el hijo o el hermano de Yakhshi Bey [11] [k 2] . Sin embargo, según I. Kh. Uzuncharshila, las fuentes mamelucas muestran que Timurkhan y Yahshi eran hermanos [27] . Todas las fuentes llaman a Timurkhan muy belicoso [27] [28] . Según el viajero genovés Dominichino Doria, tenía más tropas que Orhan . Desde Bergama, Timurkhan hizo incursiones a través de los Dardanelos hasta Rumelia, y Yakhshi Bey [k 3] devastó las islas [11] [27] . Yakhshi Bey gobernó 15 ciudades, y además tenía 15 fortalezas más y un ejército de 20 mil personas. Cada uno de los dos beys (tanto Timurkhan como Yakhshi) tenía su propia flota [28] .

En 1334, los juanitas de Rodas y el Imperio bizantino [11] se aliaron [k 4] y del 8 al 17 de septiembre derrotaron a la flota turca en varias batallas. En una de las batallas, según informó Marino Sanudo el Viejo , murió el yerno de Yakhshi Bey. En octubre de 1334, cerca de Edremit, la flota cristiana aliada bajo el mando de Pietro Zeno derrotó a la flota de Yakhshi Bey. Según Villani , la flota de los turcos (los historiadores identificaron a los "turcos" como Karas) perdió 150 barcos quemados y 5 o 6 mil personas [11] [28] .

doce galeras genoveses <...> chocaron en el Gran Mar en las afueras de Constantinopla con la flota turca, que constaba de un centenar y medio de barcos armados grandes y pequeños. Los genoveses los atacaron valientemente y los pusieron en fuga. Más de seis mil turcos murieron y se ahogaron en el mar, los genoveses se apoderaron de mucho dinero y propiedades.Villaní [32]

Este éxito solo detuvo temporalmente la expansión de los turcos. Ya en 1337, los barcos de Karasyogullara estaban en Canakkale , listos para atacar a través del estrecho [11] .

Según E. Zahariadu , Timurkhan gobernó hasta 1341, después de lo cual fue sucedido por Yakhshi [33] . Después de la muerte del emperador Andronikos III en 1341, Yakhshi Bey lanzó dos incursiones fallidas en Evrenos [11] en 1341 y 1342 [34] . Esta es la última mención de Yakhshi Bey en las crónicas. Después de su muerte, el tiempo de los problemas comenzó en el beylik [11] . Yakhshi Bey fue sucedido, según E. Zahariad, por su hijo, Ajlan Bey [33] [k 5] . Según I. Uzuncharshila , Ajlan Bey no es un gobernante separado, sino Timurkhan, y otro nombre es solo un error ortográfico [36] .

Ajlan Bey (Timurkhan Bey) [k 6] y Tursun Bey no podían compartir el poder [11] . Según los cronistas otomanos, "Tursun Bey" era el hijo "menor" de Ajlan y sirvió a los otomanos. Ashikpashazade escribió que Tursun Bey creció junto con Orkhan [37] . Según el historiador K. Zhukov, “el estado actual de las fuentes no nos permite establecer a cuál de los beys de la dinastía Karesioglu se refieren los cronistas otomanos con Ajlan Bey y su hijo mayor” [38] . El hijo de Yahsha, Beyler Bey, también fue un gobernante, como lo demuestra una moneda encontrada acuñada a su nombre y una inscripción en una lápida en un entierro en Tokat. Era dudoso si "Beyler-bey" era un nombre o un título, pero su aparición en una moneda con la palabra "chelebi" muestra que se trata de un nombre [33] [39] . K. Zhukov sugirió que Ajlan-bey de las crónicas otomanas podría identificarse con Beylerbey-chelebi y su hijo mayor Suleiman [40] .

En 1333, Ibn Battuta escribió que Ajlan Bey (Timurkhan Bey) era un mal gobernante, no amado por sus súbditos [27] :

Su nombre es Domur Khan y carece de buenas cualidades. Su padre construyó esta ciudad [Balikesir], cuya población creció con un gran número de villanos bajo el poder del príncipe actual; "Porque la gente sigue la religión de su rey" (qué gobernante, tal gente).Ibn Battuta [29]

Tursun Bey, según las crónicas otomanas, era popular. Hasta ahora, su nombre se ha conservado en el nombre del pueblo de Dursunbey. Al mismo tiempo, muchos estaban insatisfechos con Ajlan Bey (Timurkhan Bey), especialmente Ece Khalil, Gazi Fazil Bey, Haji Ilbegi y Evrenos Bey [11] .

Absorción del beylik por los otomanos

La lucha civil debilitó a los beys de Karasi y condujo a la subyugación de los beylik por parte de los otomanos. Ece Khalil informó a Tursun Bey que los súbditos de Timurkhan deseaban verlo como su gobernante. Tursun Bey recurrió a Orkhan en busca de ayuda militar y él mismo emprendió una campaña. Ajlan Bey (Timurkhan Bey) se retiró y se encerró en la fortaleza de Bergama, mientras Orhan sitiaba la ciudad. Entonces Orhan envió a Tursun Bey, junto con Hadji Ilbey, a las murallas de Bérgama, para que pudiera hablar con Ajlan Bey (Timurkhan Bey), su pariente (posiblemente hermano), y lo convenció de que se rindiera. Cuando Tursun Bey se acercó al castillo, fue asesinado por una flecha al azar. Los habitantes de Bérgama, que temían a Orhan, obligaron a Ajlan Bey (Timurkhan Bey) a deponer las armas, y tras rendirse fue enviado a Bursa, donde murió de enfermedad dos años después [11] [41] . Las fuentes dan diferentes fechas para la anexión de Karasa: 735 Hijri (1334), 737 (1336), 750 (1349), 755 (1354) [41] [k 7] [k 8] . Los historiadores también discrepan sobre la cuestión de fechar la anexión de Karasa, llamando 1336 [43] o 1345 [11] [41] . Orhan Bey entregó las tierras de Karasa a su hijo Suleiman Pasha [11] . Por lo tanto, la mayor parte del beylik de Karasa fue absorbido por el beylik otomano. El círculo interno de Suleiman Pasha incluía a los ex comandantes de Karasa: Haji Ilbegi y Evrenos Bey, a quienes Suleiman Pasha nombró udzh-beys en Rumelia [40] . Habiendo estudiado los tipos de monedas de Orkhan y la moneda conservada de Beylerbey-chelebi, K. Zhukov concluye que alrededor de 1360, los otomanos aún no habían capturado una parte del beylik de Karasa [2] . El bey que gobernó el resto del beylik era vasallo de los otomanos. Las fuentes bizantinas mencionan a Kasasioglu Suleiman Bey. Probablemente Ajlan Bey (Timurkhan Bey) lo puso a cargo de los alrededores de Canakkale . En 1357 Karasioglu Suleiman Bey fue mencionado como el bey de Trova [44] , estaba casado con la hija de John Vatats [45] [46] . I. Uzuncharshily escribió que, según las crónicas otomanas, la conquista final del beylik tuvo lugar en 1363 inmediatamente después del julio de Murad I en 1362 [k 9] [44] .

Significado y memoria

En Balikesir, se extrajo una gran cantidad de resina para venderla a Europa. Las telas de Estambul se producían principalmente a partir de hilo Balıkesir [11] .

No queda nada de los edificios de la época del beylik [44] . Quizás el único edificio que se conserva de esa época es el minarete de Bérgama (fechado a principios del siglo XIV) [11] . Se encontraron dos monedas, una de plata acuñada con el nombre de Yakhshi-bey, una de cobre con el nombre del hijo de Yakhshi, Beylerbey-chelebi [47] [38] . La población beylik fue parcialmente reasentada en los territorios ocupados de Rumelia para la turquificación de la región. Se establecieron al norte de la península de Gallipoli durante el reinado de Suleiman Pasha allí [11] . El clan Karasa existió casi hasta el siglo XVIII, algunos de los miembros de la familia administraron los fondos que les proporcionaron los sultanes otomanos, o sirvieron en la administración otomana [11] .

A pesar de la brevedad de su existencia, el beylik jugó un papel importante en la historia de Asia Menor. En el antiguo territorio del beylik, todavía se conservan los nombres Karasil (Karasil), Karasyyurdu (Karesiyurdu). El emirato tenía un ejército de tierra de 40.000 soldados y una armada fuerte. Los logros de Karasa en la navegación marítima se convirtieron en la base para la creación de la marina otomana [11] .

Cuadros genealógicos

Según I. Kh. Uzuncharshila [48]
Melik Danishmend Ghazi
  
cuatro o cinco generaciones
  
Yagdy Bey
  
Kalemshah Bey (1297-1307)
  
Karesi Bey (1307-1328)
          
         
Yakhshi Kan (1328-1345)TursúnTimurkhan Ajlan Bey [k 10] (1328)
        
     
beylerbeySolimán IJuje Khan [k 11]
  
Bahía Mustafa [k 12]
         
        
bahía isaKutlu-melek [k 12]Sitti, esposa de Bayezid Pasha [50] [k 13]
    
Hundi KhatúnBahía Mustafa [k 12]


Según E. Zachariad [33]
bahía bagdy
  
Kalemshah Bey
  
Bahía Karasy
            
          
Timurkhan (1328-32)Yakhshi Kan (1331-1341)
             
          
Juje Khan [k 11]bahía de beylerYakub [k 14]Ajlan [k 10] (m. 1345) [k 15]
            
        
Bahía Mustafa [k 12]TursúnSolimán
  
Kutlu-melek [k 12]

Comentarios

  1. Hay una lápida en el Museo Tokat. La inscripción dice que en 818 Hijri (1415/16) murió "Mustafa-Chelebi, hijo de Kutlu Melek, hija de Mustafa Bey, hijo de Beylerbey, hijo de Yahshi Khan, hijo de Karesi Bey, hijo de Kalem Bey, hijo de Baadi Bey". Se destaca especialmente que el género proviene de Danishmend Ghazi [14]
  2. Kantakuzin llamó a Timur Khan hijo de Yakhshi, el genovés Balaban (Dominikino Doria) los llamó hermanos. [treinta]
  3. También usó los títulos "khan" y "melik".
  4. Incluía al Papa, Bizancio, Felipe VI , los Hospitalarios , el rey chipriota [31]
  5. Ajlan-bey es el único bey, excepto Karasa, indicado por Len-Pul [35] .
  6. Debido a los diferentes puntos de vista sobre la identidad de Timurkhan y Ajlan Bey, es imposible determinar de quién estamos hablando exactamente.
  7. Por ejemplo, Ashikpashazade y Neshri nombran el año 735 Hijri (1334/35), Hussein 737-738 AH. (1336/37 - 1337/38) [42] .
  8. Nishanji Feridun Ahmed Bey , quien recopiló las cartas de los sultanes en el siglo XVI, colocó la carta de Orhan al jeque Hasan Buzurg en la colección Munshaat us-Salatin . En la carta, Orhan escribe sobre la muerte de Ajlan Bey y la intención de atacar a Karasy. Aunque la carta está fechada en 1340, I. Uzuncharshily escribió que la fecha se fijó erróneamente más tarde y atribuyó la carta a 1345 [42] .
  9. La historiografía tradicional apunta a 1360. Esta fecha la dan los historiadores Emagen (1360) [16] y Nicol (1361) [46] .
  10. 1 2 Según Uzuncharshila, Ajlan Bey no es un gobernante separado, sino Timurkhan. Supuestamente, esto es solo un error de ortografía [36] . Sin embargo, E. Zahariadu cree que Uzuncharshily está equivocado [33] .
  11. 1 2 La existencia de Juje se conoce por la inscripción en su lápida en el cementerio Devekiler en Bursa [33] .
  12. 1 2 3 4 5 La existencia se conoce a partir de una inscripción de lápida en una losa ubicada en el Museo Tokat [49] .
  13. Ausente de Uzuncharshila.
  14. La existencia de Yakub se conoce a partir de un manuscrito [33] .
  15. Lan-Poule y Z. Eden fechan la muerte de Ajlan en 797 AH (1336/37) [51] [35] , Bosworth - 795 (1334/35) [15] .

Notas

  1. 1 2 Zhukov, 1988 , p. 5.45.
  2. 1 2 Zhukov, 2005 , pág. 127.
  3. Varlık, 1996 .
  4. Uzunçarşılı, 1969 , pág. 39.
  5. Uzunçarşılı .
  6. 12 de diciembre de 2007 .
  7. Imber, 2009 , pág. ocho.
  8. 1 2 3 Korobeinikov, 2014 , pág. 218.
  9. Korobeinikov, 2010 , pág. 217.
  10. Zhukov, 1988 , pág. 19
  11. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Öden, 1995 .
  12. Grigora, 1860 , pág. 206.
  13. Uzunçarşılı, 1969 , pág. 96.
  14. Zhukov, 1988 , com. 25, pág. 147.
  15. 12 Bosworth, 2014 , Capítulo 12 (111).
  16. 12 Emecen , 2009 .
  17. 1 2 Zaporozhets, 2011 , pág. 275.
  18. Uzunçarşılı, 1969 , pág. 97.
  19. 1 2 3 Ibn Batuta, 1982 , pág. 145.
  20. Ibn Batuta, 1982 , pág. 145-146.
  21. Nicolás, 1993 , pág. 144.
  22. Zaporozhets, 2011 , pág. 280.
  23. Zaporozhets, 2011 , pág. 281.
  24. Zaporozhets, 2011 , pág. 282.
  25. Zaporozhets, 2011 , pág. 283.
  26. Villani, 1997 , pág. 332.
  27. 1 2 3 4 5 6 7 Uzunçarşılı, 1969 , pág. 98.
  28. 1 2 3 4 Zhukov, 1988 , pág. 29
  29. 1 2 Ibn Batuta, 1982 , pág. 146.
  30. Zhukov, 1988 , pág. 148.
  31. Zhukov, 1988 , pág. 35.
  32. Villani, 1997 , pág. 383.
  33. 1 2 3 4 5 6 7 Zachariadou, 1994 , p. 235.
  34. Uzunçarşılı, 1969 , pág. 99
  35. 1 2 Lan-Pool, 2004 , pág. 134.
  36. 1 2 Uzunçarşılı, 1969 , p. 101.
  37. Aşık Pasazade, 2003 , pág. 102-103.
  38. 1 2 Zhukov, 1988 , p. 45.
  39. Zhukov, 1988 , pág. 45-46.
  40. 1 2 Zhukov, 1988 , p. 46.
  41. 1 2 3 Uzunçarşılı, 1969 , p. 100.
  42. 1 2 Zhukov, 1988 , comentario 71, p. 150.
  43. Nicolás, 1993 , pág. 171.
  44. 1 2 3 Uzunçarşılı, 1969 , p. 99-100.
  45. Zhukov, 1988 , pág. 42.
  46. 12 Nicol , 1993 , pág. 204.
  47. Zukov, 1994 , pág. 239.
  48. Uzunçarşılı, 1969 , pág. 103.
  49. Zhukov, 1988 , comentario 25, p. 147.
  50. Turgut, 2018 , pág. 73.
  51. Öden, 1999 , pág. 32.

Literatura