Cuasi-necesidad

Parecía difícil interrumpir un gran número de tareas (9-10) para que el sujeto no pensara en el carácter "caótico" de la situación experimental. Al principio, los sujetos trataron el experimento como un caos .

Debido a la desconfianza de los sujetos del experimento, el experimentador tuvo que aprender a "desempeñar un cierto papel" - la terminología de la escuela de K. Levin - el papel de un experimentador de cierto tipo con habilidades motoras adecuadas, entonación, lo cual no fue inmediato y no todos lo lograron.

Conclusiones

Los experimentos de los estudiantes de Kurt Lewin M. Ovsyankina y B. Zeigarnik revelaron que la satisfacción de una necesidad consiste en su cumplimiento, en un cambio en la dinámica del estado.

Así, el fenómeno de volver a una acción interrumpida y una mejor reproducción de las acciones inconclusas sirvió a Kurt Lewin como prueba de que por la naturaleza de nuestros procesos mentales, su dinámica surgida en una situación dada es esencial.

El factor determinante de la actividad mental es el lado dinámico de la intención.

El fenómeno del olvido de intenciones

El olvido de intenciones fue estudiado en experimentos clásicos por GV Birenbaum [4] .

Técnica experimental GV Birenbaum

El sujeto realiza una serie de tareas por escrito en las hojas de papel dispuestas frente a él. También debe firmar cada hoja con su nombre completo. Es importante que la instrucción de firma esté claramente subrayada para dar la impresión de que la firma es importante en la situación. La firma era la intención, cuyo olvido o cumplimiento se investigó en los experimentos de G. Birenbaum. Entre las diversas tareas que realizaban los sujetos estaba la tarea de dibujar su propio monograma.

Se han identificado los siguientes factores que inciden en el cumplimiento de la intención (firma):

1. el significado de la intención;
2. coloración emocional de la intención;
3. grado de vinculación con la actividad principal;
4. situación actual (campo psicológico);
5. características personales de los sujetos.

Se demostró que el éxito del cumplimiento de la intención depende de la fuerza y ​​la dirección de tal fuente y de la presencia de verdaderas necesidades dirigidas de manera opuesta.

Las intenciones pueden diferir en el grado de conexión con la actividad principal del sujeto, que en el experimento estuvo representada por el cumplimiento de la tarea principal.

El contenido de los experimentos GV Birenbaum

Resultó que si la intención está estrechamente relacionada con la actividad principal, casi nunca se olvida. Las tareas principales que se suceden una tras otra, relacionadas en contenido, forman un área general extensa, dinámicamente relativamente unificada, que incluye un sistema tenso de intención.

Sin embargo, si la nueva tarea no forma parte del área general, se olvida la intención. Tales acciones no están interconectadas y no construyen un sistema dinámico común.

Los experimentos han demostrado que tras la transición a una tarea con un contenido nuevo o una pausa adicional inesperada, se olvida la intención.

El resultado de los experimentos de GV Birenbaum

Primero, G. V. Birenbaum señala que la firma de intención casi siempre se olvidaba al realizar un monograma , es decir, al realizar una acción relacionada. Al realizar el monograma, el sistema dinámico ya se había descargado por lo que los sujetos ya no tenían la intención de dejar su firma en la hoja con el monograma representado.

En segundo lugar, es interesante el siguiente matiz: si el monograma adquirió el carácter de una actuación artística (cuando los sujetos intentaron, por ejemplo, dibujar un hermoso monograma), la firma no fue olvidada. Para los sujetos, estas acciones no estaban relacionadas, sino que, por el contrario, formaban un único espacio común. La firma de intención siempre siguió después de completar la tarea principal: la imagen de un monograma en una actuación artística.

Sin embargo, en tercer lugar, se olvidaba la firma si el monograma significaba solo las letras iniciales del nombre. La firma-intención ocupa un lugar diferente en esta estructura.

Conclusiones de los experimentos de GV Birenbaum

De hecho, la intención en sus propiedades dinámicas se aproxima aquí a una acción automatizada. La acción automatizada se caracteriza por la desintegración completa con cambios en las condiciones de actividad.

Para el cumplimiento de la firma de intención, resultan significativas condiciones tales como la conservación del mismo color y tamaño de la hoja, por un cierto período de tiempo. Si se viola alguna de estas condiciones, el rendimiento de la firma se deteriora drásticamente.

En el caso de que la intención se convierta en una operación subordinada, además, lógicamente no relacionada con el desempeño de la actividad principal, se olvida y no es realizada por una persona.

Nota

1. ↑ 1 2 3 4 Zeigarnik B. V. Los conceptos de cuasi-necesidad y campo psicológico en la teoría de K. Levin. M.: Editorial de Moscú. un-ta, 1981. S. 18-32, 43-51.
2. ↑ Owsiankina M. Die Wiederaufnahme unterbrochenen Handlungen.—"Psych. Forsch.", 1928, Bd 10.
3. ↑ Zeigarnik B. Uber das Behalten erledigter und unerlegiter Handlungen.—Psych. Forsch.", 1927, Bd 9.
4. ↑ Birenbaum G. Das Fergessen einer Fornahme.— "Psych. Forschung, 1931.

no está claro por qué no se olvida la firma/intención cuando el monograma tiene un colorido artístico. Después de todo, un monograma artístico se parece más a una intención de firma que un monograma escrito en letras ordinarias.

Literatura

1. Zeigarnik BV Conceptos de cuasi-necesidad y campo psicológico en la teoría de K. Levin. M.: Editorial de Moscú. un-ta, 1981. S. 18-32, 43-51.
2. Owsiankina M. Die Wiederaufnahme unterbrochenen Handlungen.—"Psych. Forsch.", 1928, Bd 10.
3. Zeigarnik B. Uber das Behalten erledigter und unerlegiter Handlungen.—Psych. Forsch.", 1927, Bd 9.
4. Birenbaum G. Das Fergessen einer Fornahme.- "Psych. Forschung, 1931.