Fyodor Viktorovich Kondratiev | |
---|---|
Fecha de nacimiento | 17 de febrero de 1933 |
Lugar de nacimiento | |
Fecha de muerte | 15 de enero de 2021 (87 años) |
País | → |
Esfera científica | medicina , psiquiatría |
Lugar de trabajo |
Hospital Psiquiátrico de Moscú No. 1 Instituto de Investigación de Cultura Física y Deportes de toda Rusia Centro Científico Estatal de Psiquiatría Social y Forense. Universidad Militar V. P. Serbsky del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa |
alma mater | 1er Instituto Médico de Moscú |
Titulo academico | Doctor en Ciencias Médicas |
Título académico | Profesor |
Conocido como | psiquiatra , creador del concepto multifactorial de mecanismos para la formación de acciones socialmente peligrosas "síndrome - personalidad - situación" |
Premios y premios |
![]() |
Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
Fedor Viktorovich Kondratiev ( 17 de febrero de 1933 , Moscú , URSS - 15 de enero de 2021 [1] ) - Psiquiatra soviético y ruso , publicista, psiquiatra forense de la categoría de calificación más alta. Doctor en Ciencias Médicas (1973), profesor. Honorable Doctor de Rusia . El creador del concepto multifactorial de mecanismos para la formación de acciones socialmente peligrosas "síndrome - personalidad - situación" [2] [3] .
Investigador Jefe (1959-2011) y Jefe del Departamento de Peritaje Psiquiátrico Forense (1973-2003) del Centro Científico Estatal de Psiquiatría Social y Forense. V. P. Serbio . Profesor del Departamento de Criminalística de la Facultad de Derecho de la Universidad Militar del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa (1982-2006).
Nacido el 17 de febrero de 1933 en Moscú, en una familia de médicos: padre - Kondratiev Viktor Alekseevich , médico general , madre - epidemióloga .
En 1951 ingresó al 1er Instituto Médico , donde en el tercer año escribió su primer trabajo científico, "Un síntoma de sueños felices en las depresiones endógenas". Después del instituto, trabajó durante dos años en el Hospital Psiquiátrico de Moscú P.P. Kashchenko . [cuatro]
En 1959-2011 fue investigador principal y en 1973-2003 fue jefe del departamento de peritos psiquiátricos forenses del Centro Científico Estatal de Psiquiatría Social y Forense. V. P. Serbsky [5] .
En 1964, en la Academia de Ciencias Médicas de la URSS, defendió su disertación para el grado de Candidato en Ciencias Médicas sobre el tema “Características clínicas y evaluación psiquiátrica forense en casos de esquizofrenia lentamente progresiva” [6] .
En 1968-1970, fue investigador principal en el Departamento de Psicología de VNIIFK .
En 1973, en el Instituto Central de Investigación de Psiquiatría Forense que lleva el nombre del prof. V. P. Serbsky defendió su tesis para el grado de Doctor en Ciencias Médicas sobre el tema “Características clínicas de los trastornos psicopáticos en la esquizofrenia y su significado psiquiátrico forense” [7] .
Entre 1982 y 2006, fue profesor en el Departamento de Criminalística de la Facultad de Derecho de la Universidad Militar del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa . Lea un curso completo de psiquiatría forense. [5] [8]
En 1996, desde el Ministerio de Salud de la Federación Rusa, fue incluido en los desarrolladores del Programa Federal Target para Fortalecer la Lucha contra el Crimen (un fragmento sobre cultos destructivos), aprobado por Decreto del Gobierno de la Federación Rusa de 17 de mayo de 1996 (N° 600).
Dio conferencias temáticas sobre esquizofrenia en el Departamento de Psiquiatría Social y Forense de la Academia Médica de Moscú que lleva el nombre de I.M. Sechenov y para residentes y estudiantes graduados del Centro. V. P. Serbsky, así como en el marco de clases especializadas para estudiantes de la Universidad Pedagógica Estatal de Moscú que lleva el nombre de M. A. Sholokhov . Durante 25 años fue consultor en el Hospital Psiquiátrico Regional de Moscú. V. I. Yakovenko y varios años - hospital psiquiátrico Serpukhov.
Conocido por la participación en el examen psiquiátrico forense de A. R. Chikatilo y otros asesinos en serie , satanistas , incluido el asesino de 3 monjes del monasterio Optina Pustyn , el coronel Yu. D. Budanov y el capitán de tercer rango Bakshansky.
Se prepararon 3 doctores y 20 candidatos de ciencias médicas.
Historiador-archivista, Trabajador Honorario de la Cultura de Rusia, consultor de la Comisión para la Rehabilitación de las Víctimas de las Represiones Políticas bajo el Presidente de la Federación Rusa A.S. Serbsky F. Kondratiev, quien, al frente de un grupo de psiquiatras independientes, a finales de los años 80 y 90, trató de comprender el problema que hasta entonces había estado cerrado al público ruso. F. Kondratiev les asigna un papel especial en el sistema de psiquiatría punitiva a los ex TsNIISP. Serbsky, cuya organización como principal institución psiquiátrica forense se remonta a 1921. Prokopenko señala que “ Según F. Kondratiev, N. Kruschev se convirtió en el conductor del postulado de que solo las personas mentalmente anormales bajo el comunismo cometerían crímenes y que solo ellos podrían oponerse al sistema socialista. "y señala que Kondratiev" , un científico sólido, vio todo esto desde adentro, en 1980 no era otro que el curador de Kazan TPB, y él mismo probó la fuerza mental del espíritu de un disidente: A. Kuznetsov, un trabajador. cuyo calvario en los círculos del infierno psiquiátrico duró desde 1971 hasta 1988. ” Prokopenko también señala que “el propio F. Kondratyev, que ha estado en Kazan más de una vez, prefiere no hablar sobre lo que él mismo vio. Se refiere, por ejemplo, al informe que había leído de la comisión del Ministerio de Salud de la URSS sobre el estado del hospital del Ministerio del Interior "Sychevka" que en la región de Smolensk: "El hospital psiquiátrico de Sychevsk con estricta supervisión no se corresponde con el concepto de hospital como institución de autoridades sanitarias”. Se puede estar de acuerdo con el científico en que la psiquiatría fluctuó junto con la línea del PCUS; sin embargo, con esta línea en el país todo fluctuó. » [11] .
El psiquiatra forense ucraniano, candidato de ciencias médicas A. I. Korotenko y N. V. Alikina creen que “la escuela de A. V. Snezhnevsky y su personal, quienes desarrollaron un esquizofrenia lentasistema de diagnóstico en los años 60, incluido el concepto de Ya. P. Frumkin y otros” [12] .
La candidata a Ciencias Médicas M. L. Belousova señala que el concepto de que "el peligro social del paciente no está determinado por el diagnóstico, sino que es dinámico y es el resultado de la interacción de tres componentes: síndrome psicopatológico - rasgos de personalidad - factores situacionales" propuesto por G. V. Morozov y B. V. Shostakovich "fue revelado en detalle por F. V. Kondratiev". [13]
El candidato de Ciencias Médicas O. I. Pechenkina señala que "Basándose en los trabajos bien conocidos sobre la génesis de la autoagresión y la heteroagresión criminal (OOD), podemos suponer que las acciones agresivas en la esquizofrenia se deben a varias combinaciones de factores en el " síndrome-personalidad-situación” desarrollado por F. V. Kondratiev” [14]
N. S. Angelova-Barbolova, Ph.D. modela el comportamiento de los pacientes. [quince]
El candidato de Ciencias Médicas N. G. Batueva pone a F. V. Kondratiev a la par con aquellos científicos cuya "investigación en psiquiatría forense se lleva a cabo en el nivel moderno, desde el punto de vista del análisis del sistema, los patrones multifactoriales de la formación del comportamiento socialmente peligroso de las personas con trastornos mentales". en estudio, y algoritmo de diagnóstico y decisiones periciales y tipología de la agresión delictiva”. [dieciséis]
El candidato de Ciencias Médicas S. V. Kuderinov pone a F. V. Kondratiev a la par de aquellos científicos cuyo trabajo está dedicado al "estudio del factor nosológico en la génesis del peligro social y la prevención de la OOD, principalmente en pacientes adultos". [17]
El candidato de Ciencias Médicas A. S. Poryvai señala que “Se está desarrollando un complejo dinámico, identificado por primera vez por F. V. Kondratiev (1984, 1988), que determina el comportamiento agresivo y OOD: síndrome - personalidad - situación. Todos los componentes de este complejo están sujetos a la influencia de varios factores exógenos. [Dieciocho]
El candidato de Ciencias Médicas A. G. Rastorguev considera que la investigación de F. K. Kondratiev está dedicada al estudio del tema del comportamiento socialmente peligroso de los enfermos mentales, que "sigue siendo uno de los más relevantes en psiquiatría forense". Señala que “estos trabajos analizan diversos aspectos de la comisión de OOD por parte de personas con trastornos mentales”, y además que “la investigación moderna en psiquiatría forense se realiza desde la posición de un análisis de sistema multivariante, se estudia la tipología de la agresión delictiva, así como como la interdependencia entre el comportamiento socialmente peligroso de las personas con trastornos mentales y los factores clínicos y situacionales”. Rastorguev señala que F. V. Kondratiev “basándose en el concepto de un enfoque sistemático, desarrolló la teoría del “síndrome-personalidad-situación”, integrando los principales eslabones que determinan la conducta agresiva ”. [19]
El candidato de Ciencias Médicas L. M. Minnetdinova refiere a F. V. Kondratiev a los investigadores que "crearon una dirección independiente que considera los aspectos teóricos para determinar el comportamiento peligroso de los enfermos mentales". [veinte]
El candidato de Ciencias Médicas T. V. Yadrova señala que los trabajos de F. V. Kondratiev analizaron "actos socialmente peligrosos cometidos por personas con trastornos mentales de origen alcohólico" [21]
El candidato de Ciencias Filosóficas A. A. Mordvinov se refiere a F. V. Kondratiev a los investigadores que "recientemente han prestado especial atención a las deformaciones en la esfera del ser espiritual y moral de una persona, que se encuentran en el estudio de las actividades de los nuevos movimientos religiosos ". [22]
El director del Instituto de Religión y Derecho, el erudito religioso R. N. Lunkin , en su “Apelación del Instituto de Religión y Derecho sobre la persecución de la iglesia de nueva generación y el riesgo de incitar al odio interreligioso en la región de Amur” afirma que el artículo de Kondratiev “Las modernas neoplasias de culto (“sectas”)) como problema psicológico y psiquiátrico “establece como objetivo principal” la condena desde posiciones anticientíficas xenófobas de los movimientos religiosos, que, desde el punto de vista del autor, son “no-científicos”. tradicional"" [23] .
El presidente de la Asociación Psiquiátrica Independiente de Rusia , Yu. S. Savenko , señaló que el “nivel de argumentación anti-culto ” de F. V. Kondratiev, así como de Yu. I. Polishchuk y P. I. Sidorov, es “una señal obvia del declive de la práctica doméstica” . psiquiatría." Según Savenko, el Independent Psychiatric Journal describió “ejemplos de confianza en fuentes no científicas, sustitución de la opinión de eruditos religiosos con sus propios placeres locales, distorsiones y falsificaciones directas de Kondratyev incluso de la CIE-10 y la posición de S. S. Korsakov ”. Según Savenko, la posición de " Khassen -Kondratiev" no es científica, pero el número de autores que la usan sin crítica va en aumento. Savenko remite a V. E. Pashkovsky, A. V. Kuraev , A. L. Dvorkin , T. B. Dmitrieva a tales autores [24] . Más tarde, en una entrevista con S. B. Filatov , Savenko expresó la siguiente opinión:
Alrededor de 2000, el liderazgo de los psiquiatras antisectas pasó a Fyodor Kondratiev. Kondratiev - un empleado del Centro Científico Estatal. V. P. Serbsky (SSC), donde dirige el grupo "Sobre el estudio del efecto destructivo de las neoplasias religiosas". GNT im. Serbsky, quien en la época soviética desempeñó un papel importante en el uso de la psiquiatría con fines punitivos, ha ganado una enorme influencia y poder en la psiquiatría en los últimos años. Él no tenía tal poder incluso bajo los comunistas.
Savenko afirma que “Kondratiev usa un lenguaje y argumentos que no tienen nada que ver con la psiquiatría”, y cita la declaración de Kondratiev como ejemplo: “La ideología de los neoplasmas de culto tiene como objetivo destruir la espiritualidad nacional, reemplazándola con su propio sistema de valores. A diferencia de las religiones tradicionales (que tienen el carácter de una “sinfonía espiritual” en relación con el Estado), las neoplasias de culto se oponen a los intereses del Estado de forma pasiva o activa, hasta la utilización de sus adeptos en actos de espionaje y terrorismo” ( folleto “El problema de las neoplasias de culto religioso (“sectas”). “) en el aspecto psicológico y psiquiátrico”, M., 2000, p. 7). Savenko también señala: “Kondratiev expresa su preocupación por el hecho de que “las organizaciones de neo-culto intentaron que sus representantes fueran elegidos en las elecciones de 1999 para la Duma estatal y los cuerpos legislativos regionales”... esta ansiedad lo lleva a creer que “los seguidores de neo -culto -los cultos pierden su derecho a la libertad de religión” (ibid., p. 59)” y lo resume: “Ahora se llama psiquiatría” [25] .
El erudito religioso E. G. Romanova en el Independent Psychiatric Journal menciona que F. V. Kondratiev, quien es el autor del término o “diagnóstico” de “sectomanía”, hizo propuestas para controlar a los miembros de nuevos movimientos religiosos a través de “procesamiento penal y internamiento involuntario de pacientes en clínicas psiquiátricas ”. . Según Romanova, presentar a los miembros del NRM "como una especie de 'personas de segunda clase', 'sektómanos' por analogía con los drogadictos" es discriminación. Romanov plantea las siguientes preguntas:
¿Hay algo inherente en estas acusaciones que es inherente solo a las NRO y sus miembros, evocando un fuerte sentido de la necesidad de medidas especiales de control e influencia en quienes los rodean <...> O hay una manipulación consciente de la información destinada a moldear opinión pública que fomenta restricciones a la libertad de los creyentes de forma individual "informal» para nuestra realidad de asociaciones religiosas? [26]
El candidato de Ciencias Filosóficas A.N. Raevsky, señalando que "varios autores de psicólogos, en su mayoría de orientación confesional, escriben sobre nuevos cultos desde posiciones exclusivamente negativas", cita las palabras de Kondratiev como ejemplo: "... los neoplasmas de culto totalitario moderno son cultos que utilizan un vocabulario “espiritual”, místico, para encubrir métodos de influencia totalitaria sobre una persona con el objetivo de su destrucción y posterior uso en interés propio” [27] .
Como afirma el sociólogo de la religión M. S. Shterin, quien anteriormente actuó como perito de parte de los demandantes en la demanda contra A. L. Dvorkin , “refiriéndose al trabajo de S. Levin, un médico estadounidense, F. V. Kondratiev y otros perdieron su conclusión principal: que la participación en la NRD debería asociado con los problemas de crecimiento, en primer lugar, con la situación en la familia. Sin embargo, según Sterin, en realidad "Levin está lejos de culpar a las 'sectas' de todo y no acepta la idea del 'control mental'". Sterin concluye que este ejemplo refleja “un problema importante con el enfoque negativo-selectivo de las fuentes occidentales. En ellos, la discusión académica y equilibrada de metodologías, teorías, hipótesis y, lo más importante, datos empíricos a favor o en contra es reemplazada por una especulación políticamente sobrecargada. La crítica occidental de los conceptos anti-culto es rechazada indiscriminadamente sobre la base “científica” de que los críticos están “comprometidos por sectas” (F. V. Kondratiev et al., 1998, p. 8)” [28] .
Activista de derechos humanos y periodista Alexander Podrabinek , describiendo el caso de hospitalización forzada de Mikhail Kosenko , un participante en el llamado caso Bolotnaya , llevado a cabo sobre la base de la opinión de expertos del Centro. Serbsky, y señaló que la Asociación Psiquiátrica Independiente de Rusia (NPA), encabezada por el Dr. Yuri Savenko, defendió a Kosenko y cree que F. V. Kondratiev "no se molesta con los argumentos y el análisis profesional del caso de Mikhail Kosenko". Podrabinek llama a Kondratieff "uno de los promotores más despiadados de la psiquiatría punitiva". Refiriéndose a la declaración sobre “el movimiento hacia la resurrección del estilo soviético” hecha por Y. Savenko en un artículo dedicado al caso Kosenko, Podrabinek afirma que esta declaración fue “notablemente confirmada por el prof. Kondratiev en el artículo "Yu. Savenko es un detractor de la psiquiatría rusa”, publicado el 24 de febrero en el sitio web de la Sociedad Rusa de Psiquiatras ”. En particular, según Podrabinek, lo confirmó con su declaración de que Savenko supuestamente trabajaba para la CIA y fue despedido del Instituto. Serbio. Podrabinek califica esta afirmación de ridícula y se basa en el argumento de que, a fines de la década de 1970, los espías estadounidenses identificados solían ser fusilados o encarcelados durante 15 años. Podrabinek cree que Kondratiev tiene una posición sesgada sobre las " sectas totalitarias ", ya que "se hizo famoso por los abusos psiquiátricos contra las minorías religiosas" [29] .
Respuestas a las críticasEn el artículo “Savenko es un detractor de la psiquiatría rusa”, F. V. Kondratiev señala que: [30]
En relación con la preocupación de los EE. UU. sobre la “vulneración de los derechos de las minorías religiosas”, en 2001, a pedido del personal de la Embajada de los EE. UU. Dennis Curry (Primer Secretario) y Howard Solomon (Segundo Secretario, Departamento Político), los recibí dos veces en el centro. V. P. Serbio. En respuesta a las preguntas planteadas, los secretarios de embajada explicaron que en general el problema de los nuevos movimientos religiosos no es el psiquiátrico, sino a la vez, los psiquiatras, a propuesta de los cuerpos de seguridad y administrativos, legislativos y organismos públicos, tener que realizar exámenes o cubrir preguntas sobre la presencia o no en las actividades de un determinado culto que organiza factores de riesgo de daño a la salud mental. Se llamó la atención sobre el hecho de que el esclarecimiento de los factores de riesgo para la salud de ninguna manera implica una intervención de los psiquiatras en las orientaciones religiosas de los adherentes, incluso aquellos neo-cultos cuyas actividades contienen este riesgo. Los funcionarios de la embajada de EE. UU. fueron informados de los documentos oficiales que respaldan esta afirmación. También se llamó la atención del personal de la embajada de EE. UU. sobre una cruda campaña calumniosa para desacreditar a la psiquiatría oficial, que supuestamente se ocupa del uso de medidas violentas y "punitivas" contra personas pertenecientes a minorías religiosas. Los secretarios de la Embajada de los Estados Unidos señalaron que esta reunión cambió por completo su comprensión del tema de interés. Howard Solomon afirmó que “la información recibida da motivos para tener una opinión sobre el cumplimiento en el Centro para ellos. Derechos humanos serbios y la conveniencia de la cooperación con el Centro de Asuntos Humanitarios”. Así, se eliminó la amenaza de sanciones económicas contra Rusia "por terror psiquiátrico".
Kondratiev, en una entrevista con la comunidad cultural y educativa ortodoxa "Crossing", con respecto al artículo de Podrabinek, señaló que
Sería indigno responderme a Podrabinek en los medios, que responda al tribunal en relación con mi reclamo de protección de mi honor, dignidad y reputación comercial de conformidad con el art. 152 del Código Civil de la Federación Rusa . [31]
![]() |
---|