El uso de la psiquiatría con fines políticos , el abuso de la psiquiatría con fines políticos , o la psiquiatría punitiva , es el abuso del diagnóstico , tratamiento y confinamiento psiquiátricos con el fin de restringir los derechos humanos fundamentales a ciertos individuos o grupos de la sociedad. La definición anterior fue formulada por la organización global sin fines de lucro "Iniciativa Global en Psiquiatría"[1] - una organización que ha estado coordinando una campaña contra el uso de la psiquiatría con fines políticos desde 1980, y desde finales de la década de 1980 ha estado promoviendo la humanización de los métodos de tratamiento en psiquiatría en el espacio postsoviético y otros países [2 ] .
En el libro Psiquiatría. Liderazgo nacional” (editado por Dmitrieva T. B. , Krasnov V. N. et al., 2011 ) indica:
Los abusos de la psiquiatría se ven en muchos países, regiones culturales, sistemas políticos . “El abuso de la psiquiatría es infligir intencionalmente daño moral , físico o de otro tipo a una persona mediante la aplicación de medidas médicas que no están indicadas y necesarias, o al no usar medidas médicas que están indicadas y necesarias, en función de su estado mental. salud” (Tikhonenko V. A., 1990 ) [3] .
Como señala el psiquiatra, presidente de la Asociación de Psiquiatras de Ucrania, ex disidente y preso político S. Gluzman , el abuso de la psiquiatría , incluso con fines políticos , es, en particular, la exculpación deliberada [4] de ciudadanos que, debido a su estado mental, no necesitan ninguna vergüenza medidas psiquiátricas, ni en el tratamiento psiquiátrico [5] .
Entre los activistas de derechos humanos , el término " psiquiatría punitiva " estaba muy extendido [6] .
El psiquiatra ruso , candidato de ciencias médicas , presidente de la Asociación Psiquiátrica Independiente , Yuri Savenko , cree que “la psiquiatría punitiva no es un tema especial, no una psiquiatría especial, sino un fenómeno que surge en países totalitarios con muchas ciencias aplicadas que a menudo son forzadas al servicio del modo criminal" [7] .
El activista ruso de derechos humanos Alexander Podrabinek escribe en su libro "Medicina punitiva" que "... la medicina punitiva es una herramienta para luchar contra los disidentes que no pueden ser reprimidos sobre la base de la ley por pensar de manera diferente a lo prescrito" [8] .
Según diversos autores, el uso de la psiquiatría con fines políticos puede deberse a factores como:
Los representantes de la antipsiquiatría sostuvieron una opinión disidente sobre los requisitos previos para el uso de la psiquiatría con fines políticos . Consideraron la psiquiatría represiva no como una distorsión de la psiquiatría que surge en un estado totalitario, sino como una consecuencia de sus funciones principales, llevando su discurso a su conclusión lógica. Así, M. Foucault argumentó que la psiquiatría inicialmente tiene una función represiva, primero, por la razón que históricamente surge de la institución del aislamiento y el trabajo forzado de los vagabundos sin hogar, y segundo, por su función primordial de cuidar la salud pública. Desde el principio, los psiquiatras no se percibieron a sí mismos como médicos, sino como funcionarios públicos, y los funcionarios públicos se preocupan principalmente por la higiene pública y el control de todo lo que es peligroso para la sociedad, por lo que el individuo está aislado no porque estuviera enfermo o cometiera un delito. , sino porque es "peligroso" [12] .
El abuso de la psiquiatría con fines políticos fue una parte integral de los crímenes cometidos bajo el régimen nacionalsocialista en Alemania en relación tanto con los enfermos mentales como con los sanos [13] . Los abusos políticos de la psiquiatría incluyen la esterilización masiva (a la que fueron sometidas 300.000 personas) y el asesinato masivo de pacientes en la Alemania nazi [14] .
El programa "T-4", creado en la Alemania nazi sobre la base de la eugenesia de la década de 1920 , preveía la "purificación" de la raza aria de los llamados "elementos inferiores", principalmente pacientes de clínicas psiquiátricas [15] [ 16] [17] . El número de muertos en el momento en que se cerró formalmente la operación ( 1941 ) ascendía a 70 mil personas. Incluso después del final formal del programa, los asesinatos en masa continuaron desde 1942 hasta 1945 : miles de pacientes murieron como resultado de la administración de escopolamina ; alrededor de un millón de personas murieron de hambre [15] .
La orden de Hitler, que inició la acción de la eutanasia, en realidad sentó las bases para la práctica de las masacres de todos aquellos objetables al régimen nazi. [18] Al introducir el término "demencia disfrazada", los psiquiatras nazis ampliaron el alcance de las teorías genéticas sobre la demencia , lo que les permitió justificar la destrucción de personas mentalmente sanas por razones políticas: comunistas , pacifistas y demócratas , como en los casos de los enfermos mentales, su destino era la esterilización y la muerte. También fueron perseguidos representantes de diversas confesiones o etnias , así como "elementos asociales" - " parásitos ", delincuentes, alcohólicos , vagabundos , mendigos , etc. [19]
Desde el principio, la raza fue uno de los criterios para seleccionar a las víctimas. El asesinato sistemático de pacientes judíos en las cámaras de gas del programa T-4, llevado a cabo desde el verano de 1940 , fue el primer paso hacia el genocidio de los judíos europeos . Después de agosto de 1941, los últimos pacientes judíos, que en ese momento estaban en la clínica Bentorf-Sayn cerca de Neuwied , fueron enviados al este a los campos de exterminio [20] .
En el siglo XIX, algunos psiquiatras estadounidenses intentaron diagnosticar a los esclavos negros con la llamada " drapetomanía ", una supuesta enfermedad mental que incitaba a los esclavos a huir, y " disestesia aethiopica " (disestesia - "perversión de la sensibilidad") - una "enfermedad" que incita a romper, destruir los frutos de su trabajo, negarse a trabajar [21] , ya la desobediencia, la insolencia [22] . Fueron las circunstancias sociopolíticas en las que un grupo social dominaba a otro las que provocaron tal situación en la que los activistas del grupo subordinado fueron considerados "enfermos" y "necesitados de tratamiento". [23] :41-42
médico estadounidense Samuel Cartwrightde la Asociación Médica de Luisiana , el motivo de la huida de los esclavos es "la misma enfermedad de la mente que en cualquier otro tipo de trastorno mental". Para Cartwright y otros defensores de la esclavitud, cualquier esclavo negro que intentara escapar estaba "loco". [22] Como uno de los remedios para la drapetomanía, se prescribía la amputación de los dedos gordos de los pies, lo que provocaba la imposibilidad física de un intento de fuga. [23] :42
Los principales síntomas de la disestesia aethiopica que Kaytright atribuye a la insensibilidad parcial de la piel y "una debilidad tan fuerte de las capacidades intelectuales, como si una persona estuviera medio dormida". [24] Como tratamiento, propuso la flagelación, así como la participación de los negros en el trabajo duro. [25]
Incluso antes de eso, uno de los fundadores de la psiquiatría estadounidense [26] , el conocido político Benjamin Rush , solía "tratar" a los disidentes políticos -en particular, a los opositores al racismo- sumergiendo a un paciente en agua con la intención declarada de ahogándolo. A esta "enfermedad" la llamó "anarquía", "una forma de locura". [27]
En el siglo XX, hubo casos en los Estados Unidos de colocar a los disidentes políticos en tratamiento obligatorio. Por ejemplo, en 1927, la manifestante Aurora D'Angelo fue enviada a un hospital psiquiátrico para ser examinada después de participar en una manifestación en apoyo de Sacco y Vanzetti . [28]
Clennon rey de washington, un pastor y maestro (luego candidato a presidente [29] ), que intentó en vano ingresar a una universidad exclusivamente para blancos en Mississippi y así superar la barrera racial, fue enviado a una institución psiquiátrica por agentes de policía el 5 de junio de 1958 bajo el pretexto de su peligro potencial. Tras una estancia en una clínica psiquiátrica, una comisión integrada por 27 médicos lo reconoció mentalmente sano. [treinta]
En la década de 2000, se observó que el uso de drogas psiquiátricas durante los interrogatorios en las prisiones militares estadounidenses violaba los principios de la ética médica . [31]
En 2006, se publicó un libro del psiquiatra canadiense Colin A. Ross titulado CIA Physicians: Human Rights Violations by American Psychiatrists. El libro presenta evidencia (basada en 15.000 páginas de documentos obtenidos de la CIA a través de la Ley de Libertad de Información ) de que hubo abusos generalizados de los derechos humanos por parte de psiquiatras estadounidenses en los últimos 65 años antes de la publicación del libro. [32]
En 2010, el psiquiatra Jonathan Metzl publicó Protest as Psychosis: How Schizophrenia Became a Black Disease.. [33] El libro argumenta que la tendencia a vincular raza y locura ha persistido desde el diagnóstico de drapetomanía hasta el siglo XX. [34] En la segunda mitad del siglo XX, los afroamericanos se asociaron en la cultura popular, los medios de comunicación y las revistas científicas con el problema de la esquizofrenia y la noción de agresión impulsada por la locura. Según Metzl, en psiquiatría, incluso en las últimas décadas antes de la publicación del libro, a menudo se diagnosticaba erróneamente a los afroamericanos como " esquizofrenia " en casos en los que sería más preciso diagnosticar un trastorno afectivo . Traza en su libro la historia del hospital estatal para criminales dementes en Ionia, Michigan , que albergaba a afroamericanos supuestamente peligrosos, que, como señala Metzl, reflejaba una visión ampliada de las enfermedades mentales más graves. [35]
J. Metzl también señaló que el término "protesta como psicosis" se usó en la literatura psiquiátrica en la década de 1960 para referirse a los afroamericanos que participaron en el movimiento de derechos civiles como locos. Era una forma de patologizar la protesta civil. Con la presentación del FBI, muchos representantes del movimiento social, en particular Malcolm X y Robert Williams , fueron diagnosticados con esquizofrenia. [36]
En Rumania, el abuso político de la psiquiatría se ha vuelto sistemático. [37] [38] [39] Durante el reinado de Nicolae Ceausescu , hubo un encarcelamiento masivo de opositores políticos en hospitales psiquiátricos, diagnósticos erróneos deliberados políticamente motivados de diagnósticos psiquiátricos y el uso de remedios no médicos. A menudo, los psiquiatras se convirtieron en participantes voluntarios o involuntarios de los abusos políticos de su profesión; en ocasiones comparativamente raras recurrieron al uso de la tortura . [40]
En relación con las festividades comunistas [1] , los congresos del partido , los viajes del jefe de estado y los eventos deportivos en Rumania, se practicó el internamiento forzoso en hospitales psiquiátricos tanto para personas mentalmente sanas como para personas con trastornos mentales que en ese momento no necesitaban hospitalización. [18] [41 ] . Ha habido miles de casos de este tipo de ingreso involuntario en hospitales psiquiátricos [18] . En particular, antes de la XI Universiada de Verano , celebrada en Bucarest , más de 600 disidentes políticos fueron detenidos y fuera de la vista del público en hospitales psiquiátricos [42] . Por regla general, la Securitate , en cooperación con los psiquiatras, compiló una lista de aquellos que deberían ser internados involuntariamente en un hospital. Por ejemplo, en el Hospital George Marinescu de Bucarest, unos días antes de un importante evento político, muchas personas discapacitadas fueron dadas de alta de los pabellones psiquiátricos para liberar varios cientos de camas; camas plegables al mismo tiempo se colocaron incluso en los pasillos. Por lo general, los equipos que incluían enfermeras y empleados de Securitate vestidos con batas blancas traían a la fuerza (a veces directamente desde la calle) a las personas que debían aislarse [41] .
En Checoslovaquia , Hungría y Bulgaria hubo casos aislados de abuso político, pero no hubo pruebas de que se hubieran vuelto sistemáticos. De manera similar, según R. van Voren, la situación era la de la República Democrática Alemana , aunque en este país la política y la psiquiatría resultaron estar estrechamente interconectadas [39] . Existe evidencia de que en la RDA (en un hospital psiquiátrico en Waldheim ) se llevaron a cabo exámenes psiquiátricos forenses sobre el tema de la responsabilidad penal de los delincuentes políticos, no solo ciudadanos con trastornos mentales, sino también ciudadanos mentalmente sanos; sin embargo, no hubo casos de diagnóstico psiquiátrico de personas sanas y la internación de personas sanas por razones políticas en hospitales psiquiátricos [43] .
Sin embargo, en la RDA, como en Rumanía, las personas con trastornos mentales y comportamientos inusuales durante eventos significativos (días festivos, visitas de funcionarios gubernamentales, congresos del partido, eventos deportivos, festivales , desfiles, etc.) fueron ingresadas involuntariamente en instituciones psiquiátricas y forzadas. se mantuvieron allí. Antes de los días festivos, las visitas del gobierno y otros eventos importantes, las clínicas psiquiátricas recibieron instrucciones oficiales de no dar de alta ni dar de alta a ninguno de sus pacientes durante los fines de semana [43] .
En la RDA, también hubo casos de abusos políticos como la violación de la confidencialidad médica con la transferencia de historias clínicas en parte o en su totalidad; presionar a los que desean emigrar a Alemania Occidental ; remisión irrazonable a tratamiento psiquiátrico hospitalario o extensión del período de estancia en instituciones psiquiátricas hospitalarias más allá de los términos establecidos por la ley; exámenes impuestos ideológicamente mientras se descuidan las consideraciones médicas, etc. [43]
La primera evidencia significativa sobre el uso de la psiquiatría con fines políticos en Cuba apareció a fines de la década de 1980 : durante este tiempo, Amnistía Internacional y Americas Watchpublicó informes sobre casos de hospitalización injustificada y medidas médicas injustificadas en relación con presos políticos. Las presentaciones versaron sobre los hospitales psiquiátricos más grandes de Cuba: el hospital de La Habana y el Hospital Gustavo Machín de Santiago de Cuba , en el sur del país. [42]
En 1991 se publicó en Estados Unidos un informe sobre el mismo tema. Como señaló V. Bukovsky en el prefacio del informe, la práctica del abuso político de la psiquiatría en Cuba difería significativamente de la soviética: no había necesidad de justificaciones teóricas que sirvieran como un análogo del concepto de " esquizofrenia lenta " en la URSS; los disidentes políticos en Cuba a menudo no recibieron diagnósticos o fueron declarados sanos antes de ser enviados a hospitales psiquiátricos. [42]
Hay evidencia de que los presos en hospitales psiquiátricos de La Habana y Santiago de Cuba fueron sometidos a terapia electroconvulsiva sin el uso de anestesia y relajantes musculares (la llamada TEC no modificada ), y la terapia electroconvulsiva se usó a menudo sin indicaciones médicas - en casos donde la política prisioneros, aparentemente no hubo ningún diagnóstico psiquiátrico. Las condiciones de los presos políticos detenidos se describieron como espantosas y muy diferentes de las condiciones en otros departamentos de hospitales psiquiátricos, que se describieron como modernas y cómodas. Hay evidencia de abuso por parte del personal médico subalterno , que no podría haber ocurrido sin que el personal médico superior fuera consciente de esto y los alentara a tales acciones. Por ejemplo, según uno de los ex presos, hubo violencia y golpizas contra pacientes ancianos. [42]
Desde la década de 1950, durante varias décadas, la psiquiatría en China se ha utilizado activamente con fines políticos [44] [45] . Muchos de los disidentes políticos y religiosos fueron internados a la fuerza en hospitales psiquiátricos [45] . Amplia evidencia documental muestra que en China durante la " revolución cultural " ( 1966-1976 ), el abuso político de la psiquiatría se generalizó mucho más que en China a principios del siglo XXI o en la Unión Soviética [46] . Durante este período, bajo un régimen extremadamente duro y represivo, en el que no se permitían desviaciones de juicio ni manifestaciones de oposición , el abuso de la psiquiatría con fines políticos alcanzó su apogeo [47] .
El número de disidentes políticos detenidos y colocados en hospitales psiquiátricos durante la "revolución cultural" superó con creces el número total de enfermos mentales asesinos, violadores, pirómanos y otras personas con trastornos mentales que cometieron delitos graves y fueron sometidos a exámenes psiquiátricos forenses durante este tiempo. . Además, muchos verdaderos enfermos mentales condenados por sus extrañas declaraciones fueron encarcelados o fusilados como "contrarrevolucionarios", y muchos, mientras estaban en prisión, no recibieron la atención médica necesaria [48] .
Artículos de psiquiatras chinos de la época utilizaron los diagnósticos de " manía política " y " esquizofrenia paranoide " en relación con los disidentes políticos. Se ha argumentado que las personas involucradas en "actividades antiestatales" tienen más probabilidades de sufrir delirios de persecución , delirios de actitud o delirios de grandeza en el marco de la esquizofrenia paranoide [45] . Las declaraciones disidentes y antigubernamentales fueron consideradas en el marco del concepto de "daño político a la sociedad" [49] . Los psiquiatras chinos partieron de la afirmación de que la principal causa y esencia de la enfermedad mental es la cosmovisión burguesa y posesiva [45] , que es un producto del sistema capitalista y entra en conflicto con las condiciones del sistema socialista debido a la incapacidad de satisfacer necesidades egoístas, que, según afirman los psiquiatras al respecto, conducen a disfunciones de la corteza cerebral [48] . Uno de los objetivos del tratamiento en los hospitales era la "reeducación ideológica" [45] .
La tradición de la psiquiatría forense y el uso de la psiquiatría con fines políticos en China se desarrolló bajo la influencia de la psiquiatría soviética a mediados de la década de 1950 [45] . Aunque había una cantidad de psiquiatras calificados en China al comienzo de la Revolución Cultural, en su mayoría influenciados por la psiquiatría europea occidental y estadounidense, estos psiquiatras fueron sospechosos debido a su supuesta "ideología burguesa". Por lo tanto, una nueva generación de psiquiatras chinos se formó bajo la influencia de las opiniones y doctrinas psiquiátricas soviéticas. En pocos años, teniendo en cuenta la experiencia soviética, se organizaron centros de examen psiquiátrico forense en las ciudades de Nanjing , Beijing , Shanghai , Changsha y Chengdu [48] .
El trabajo de Georgy Morozov (quien fue seguidor de A.V. Snezhnevsky , el autor del concepto de esquizofrenia lenta ) tuvo un impacto significativo en la psiquiatría china . A lo largo de la década de 1990, la influencia del modelo de psiquiatría forense soviética en China disminuyó constantemente, pero la doctrina básica permaneció intacta, y desde mediados de 1999 ha sido retomada por la policía china y los psiquiatras forenses chinos [45] .
Las víctimas de los abusos políticos chinos de la psiquiatría informaron que los pacientes en los hospitales psiquiátricos a menudo estaban sujetos a terapia electroconvulsiva (sin el uso concomitante de sedantes o relajantes musculares ) y terapia de insulina comatosa como castigo en lugar de tratamiento. Los pacientes padecían efectos secundarios extrapiramidales de los antipsicóticos y se aumentaba la dosis de los fármacos utilizados como castigo por la desobediencia; además, los pacientes eran atados con correas a la cama durante mucho tiempo como castigo [48] .
A partir de 1987 [48] se empezaron a crear en China los llamados hospitales Ankang . - Hospitales psiquiátricos de tipo especial, destinados a contener delincuentes declarados dementes [45] . Los disidentes políticos arrestados y otras categorías de personas inconvenientes para el estado a menudo se consideraban como la categoría más "grave y peligrosa" de todos los presuntos delincuentes con enfermedades mentales y eran los primeros candidatos para ser internados en estas instituciones [48] .
El uso de la psiquiatría con fines políticos se refleja en fuentes oficiales chinas. Así, en la "Enciclopedia china de seguridad pública" (que describía los principios del trabajo de la policía china y fue publicada en 1990), entre otras categorías de "enfermos mentales" sujetos a aislamiento, la categoría de "maniáticos políticos" que "gritan consignas reaccionarias, constituyen pancartas reaccionarias y cartas reaccionarias, hacen discursos antigubernamentales en lugares públicos y expresan sus opiniones sobre asuntos nacionales e internacionales significativos". Las personas "que perturben el funcionamiento normal de las instituciones del partido y del gobierno" (en la práctica, esta categoría incluía a los peticionarios y querellantes, considerados por la policía como afectados por una "manía litigiosa"), según la enciclopedia, también estaban sujetos a aislamiento. Además, se señaló que "la detención de personas con enfermedades mentales es especialmente importante durante los principales días festivos" y cuando los invitados extranjeros visitan el país. Según estadísticas oficiales, reflejadas en la literatura psiquiátrica forense, un porcentaje significativo de las personas sometidas a exámenes psiquiátricos forenses fueron precisamente aquellas cuya culpa fue gritar consignas, confeccionar pancartas, repartir volantes y escribir cartas "reaccionarias", y "peticionarias". quienes solicitaron a las agencias gubernamentales quejas sobre malversación o corrupción oficial [48] .
Según informes de fuentes chinas, el porcentaje de casos políticos en la práctica psiquiátrica forense fue significativo. Desde la década de 1950 hasta 1976 , promedió 27-28%, en la década de 1980 , del 10 al 15%, y desde principios de la década de 1990 ha habido una disminución notable a 1 o varios por ciento [45] .
A principios del siglo XXI, fuentes occidentales altamente autorizadas señalan que la psiquiatría en China se está utilizando nuevamente para reprimir la disidencia [46] [50] [51] [52] , por ejemplo, contra los participantes en manifestaciones pacíficas [50] [51 ] , activistas de derechos humanos, "peticionarios" , así como personas que se quejan de las decisiones injustas de las autoridades locales [1] [38] . El uso de la psiquiatría se observó no sólo con fines políticos [46] , sino también para la represión religiosa. [31] [46] Los disidentes (particularmente Falun Gong , más numerosos que los miembros del Partido Comunista ) son percibidos por el gobierno como una amenaza política, lo que crea las condiciones previas para el abuso debido a los estrechos vínculos entre el sistema de salud mental chino y el policía. [cincuenta]
Las víctimas de abuso psiquiátrico en China son a menudo los llamados "peticionarios" que viajan a Beijing desde las provincias para presentar denuncias contra los funcionarios locales. En lugar de ser escuchados, son hospitalizados e intimidados por un "tratamiento" psiquiátrico. [52] En una entrevista de 2009 , Sun Dongdong, director de psiquiatría forense de la prestigiosa Universidad de Beijing, declaró: "No tengo ninguna duda de que al menos el 99 por ciento de los 'quejosos profesionales' persistentes y obstinados son enfermos mentales". Sin embargo, luego se disculpó por el comentario, que afirmó que era un comentario "inapropiado". [53]
Robin Munro (un eminente estudioso de los derechos humanos en China que ha documentado más de 50 años de persecución política [54] ) afirmó que al menos 3000 personas, sin contar a los miembros de Falun Gong, fueron enviadas a hospitales psiquiátricos en China a finales del siglo XX y principios del XXI. siglos debido a sus puntos de vista políticos. [49] En 2002, con el apoyo de Human Rights Watch , se publicó un libro sobre la psiquiatría punitiva china de Robin Munro, Dangerous Minds: Political Psychiatry in China Today and Its Roots from the Mao Era. [48]
“Una vez que un psiquiatra civil o de la policía [en China] declara que alguien tiene una enfermedad mental, el paciente pierde todos los derechos legales y puede ser retenido indefinidamente”, afirma The Guardian [55] .
El abogado chino de derechos humanos Zhang Zanning le dijo a The Epoch Times en 2010que los casos en los que las autoridades utilizan la psiquiatría como herramienta para reprimir la disidencia están ocurriendo cada vez más en China. Como señaló Zhang Zanning, en los últimos años, muchos disidentes y denunciantes han sido encarcelados en hospitales psiquiátricos [56] .
El 15 de febrero de 2010, la organización china de derechos humanos Civil Rights & Livelihood Watch informó que tenía información detallada sobre más de 300 personas mentalmente normales que se sometían a tratamiento psiquiátrico obligatorio. [56]
En 2009, se publicó en Estados Unidos el libro "Registros de víctimas en hospitales psiquiátricos chinos", que narra 81 casos en los que las autoridades chinas enviaron a personas mentalmente sanas a hospitales psiquiátricos. Las autoridades chinas no respondieron a las preguntas de los autores del libro sobre estas personas. [56]
El informe anual del Departamento de Estado de EE. UU. sobre los derechos humanos en China menciona que "los encarcelados en hospitales psiquiátricos de la República Popular China incluyen a políticos, sindicalistas , miembros de iglesias domésticas cristianas , apelantes , miembros del proscrito Partido Demócrata Chino y del movimiento espiritual Falun Gong". " [57]
Antes de 1999, la práctica de Falun Gong era altamente considerada como beneficiosa para la salud en las principales revistas médicas chinas; entre los practicantes de Falun Gong había altos cargos oficiales. La influencia de Falun Gong también se ha extendido al extranjero [54] . Después de una manifestación en el verano de 1999 de los partidarios de Falun Gong frente al edificio del Partido Comunista en Zhongnanhai , quedó claro que Falun Gong, como movimiento nacional, podría representar una amenaza para el monopolio del poder del Partido Comunista. Como resultado, este movimiento fue prohibido oficialmente por las autoridades, después de lo cual muchos de sus representantes fueron arrestados, torturados, asesinados a golpes en comisarías [44] , enviados a campos de trabajo [48] [58] durante mucho tiempo (como una medida de sanción administrativa, sin juicio ni investigación) [58] y condenado a prisión [48] [58] .
Desde mediados de 1999, muchos practicantes de Falun Gong han sido enviados a hospitales psiquiátricos para recibir tratamiento obligatorio. Por regla general, se les diagnosticaba " trastorno mental inducido por qigong ", "trastorno mental causado por un culto destructivo " ( ejercicio chino 邪教所致精神障碍, pinyin xiéjiào suǒ zhì jīngshén zhàng'ài ) [45] , obsesivo-compulsivo trastorno , psicosis obsesiva [59] . El diagnóstico "trastorno mental causado por un culto destructivo" también se ha utilizado para miembros de cualquier otro movimiento espiritual no ortodoxo en China [48] .
En 2001, los líderes de Falun Gong afirmaron que unos 600 miembros habían sido enviados involuntariamente a hospitales psiquiátricos. Este número no se puede verificar, pero periodistas e investigadores de derechos humanos han registrado numerosos casos de practicantes de Falun Gong internados en instituciones psiquiátricas, donde fueron sometidos a altas dosis de drogas, restricción física y aislamiento, y tortura con descargas eléctricas . [49]
En 2010, en la reunión de Derechos Humanos de la ONU , los practicantes de Falun Gong presentaron materiales sobre 1.088 casos de hospitalización de sus asociados mentalmente sanos [56] . Según las estadísticas del Grupo de Trabajo de Derechos Humanos de Falun Gong, los casos de "tratamiento psiquiátrico" se han extendido a 23 o incluso 33 provincias ; esto está bajo la dirección directa del gobierno central de China. Al menos 100 hospitales psiquiátricos participaron en la persecución [60] .
Según datos publicados en el muy respetado Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law, se ha abusado gravemente del uso de drogas psicotrópicas contra disidentes en hospitales psiquiátricos chinos. Así, en algunos casos, los psicofármacos se administraron a la fuerza a través de una sonda nasogástrica . Si los practicantes de Falun Gong continuaban haciendo los ejercicios en el hospital y no renunciaban a sus creencias, las dosis de las drogas aumentaban de cinco a seis veces la dosis original, hasta el punto de que los pacientes no podían moverse ni comunicarse. Los fármacos psicotrópicos utilizados en estos casos incluyen perfenazina , clorpromazina , moditen , decanoato de haloperidol - neurolépticos , cuyo uso a menudo provoca una serie de efectos secundarios neurológicos y mentales graves, como dolores de cabeza , desmayos , pérdida de memoria , debilidad extrema, rigidez muscular , reacciones distónicas , temblor , convulsiones , pérdida de conciencia . [59]
La misma publicación señaló que la tortura física en las clínicas psiquiátricas chinas contra los practicantes de Falun Gong, así como en las cárceles, es un hecho común, especialmente cuando los practicantes de Falun Gong se niegan a tomar drogas o no dejan de hacer ejercicio: son sometidos a medidas como atar cuerdas en una posición muy dolorosa del cuerpo, palizas, incluidos bastones eléctricos , privación de alimentos y sueño, uso de electroacupuntura (un tipo de acupuntura ) bajo alto voltaje . [59]
Los orígenes del abuso soviético de la psiquiatría se remontan al uso no médico de la psiquiatría en el Imperio Ruso . Durante el siglo XIX hubo casos esporádicos de uso de la psiquiatría con fines políticos, pero se hicieron mucho más frecuentes a partir de 1917 [61] .
El primer caso de abuso de la psiquiatría con fines políticos fue el caso de la detención en 1836 del filósofo ruso Pyotr Chaadaev , quien criticó a las autoridades [62] [63] [64] . Publicada en 1836 en la revista Teleskop , la primera Carta filosófica de Chaadaev fue considerada por las autoridades como un texto antipatriótico dirigido contra los conceptos entonces formados de nacionalidad oficial . En relación con esta carta, Sergei Uvarov envió un informe al emperador Nicolás I , en el que el emperador impuso una resolución , donde se señaló que el contenido de la carta era "una mezcla de tonterías descaradas dignas de un lunático..." [ 8] . El "trastorno mental" de Chaadaev se convirtió en el tema de una carta del jefe de los gendarmes , Alexander Benkendorf , al gobernador general militar de Moscú, el príncipe Dmitry Golitsyn . Después de eso, Chaadaev fue declarado loco [8] [65] .
A Chaadaev se le ordenó permanecer bajo arresto domiciliario indefinidamente y se le asignó observación médica obligatoria [66] : regularmente (al principio todos los días) Chaadaev era examinado por un médico estatal [67] . Chaadaev recibió la oportunidad de salir de la casa a caminar solo el 30 de octubre de 1837 , cuando Nicolás I impuso la siguiente resolución sobre el informe de Golitsyn sobre la terminación del "tratamiento" de Chaadaev: "Liberación de la supervisión médica con la condición de que no se atreva a escribe cualquier cosa." Sin embargo, a Chaadaev se le prohibió visitarlo hasta el final de su vida, siguió siendo considerado loco y temido [68] .
Después de la publicación de la "Carta filosófica" de Chaadaev, el nombre de E. D. Panova, un conocido de P. Ya. Chaadaev [8] , se vio comprometido . A fines de 1836, el gobierno provincial de Moscú , después de examinar a Panova, la reconoció como loca y dictaminó que fue internada involuntariamente en un hospital psiquiátrico [8] [66] , a pesar de que Panova, aparentemente, estaba sana [8] .
Durante el reinado de Alejandro I , Junker Zhukov fue declarado oficialmente loco por escribir poemas sobre el amor a la libertad [8] .
Poco antes del caso de Chaadaev, el Senado consideró el caso de M. Kologrivov, quien participó en la Revolución Francesa de 1830 . Se decidió que Kologrivov "actuó como un loco y, como un loco, debe ser castigado" [8] .
Sin embargo, en la Rusia prerrevolucionaria, los casos de reconocimiento de personas sanas como enfermos mentales con fines políticos no se volvieron sistemáticos [8] .
El abuso sistemático de la psiquiatría con fines políticos tuvo lugar en la URSS [5] [39] [42] [69] [70] [71] [72] [73] [74] . En los primeros años de existencia del estado soviético, los casos de uso de la psiquiatría con fines políticos eran aislados [52] , se hicieron mucho más frecuentes en las décadas de 1930 y 1950 [52] [61] , sin embargo, recién en la década de 1960 hizo la psiquiatría convertirse en uno de los principales instrumentos de represión en la Unión Soviética [52] .
Un análisis de casos específicos de represión psiquiátrica de disidentes muestra que las "máscaras" diagnósticas utilizadas con fines represivos eran con mayor frecuencia "desarrollo de personalidad paranoide litigante" y " esquizofrenia perezosa " [5] [75] . Muchas hospitalizaciones de presos políticos han sido bien documentadas. En particular, activistas de derechos humanos , representantes de movimientos nacionales [64] [76] , ciudadanos que buscaban emigrar , disidentes religiosos [64] [74] [76] , miembros de grupos informales que intentaban defender sus derechos laborales [74 ] fueron sometidos a este tipo de represión. ] [77] , y los individuos que los defendieron solos [77] . Los presos de conciencia a menudo terminaban en hospitales psiquiátricos por motivos como la negativa de los creyentes a servir en el ejército, cruces ilegales de fronteras, cargos penales falsificados , etc. autoridades locales a los más altos órganos del poder estatal: el Comité Central del PCUS , el Presidium del Consejo Supremo , el Consejo de Ministros [64] .
Dos veces al año, las personas en registros psiquiátricos fueron hospitalizadas involuntariamente en hospitales psiquiátricos no por razones médicas, sino por instrucciones de los funcionarios. Dos semanas antes de las grandes festividades soviéticas, el 7 de noviembre y el 1 de mayo, los comités de distrito y ciudad del PCUS enviaron en secreto instrucciones a los médicos jefes de los hospitales psiquiátricos para hospitalizar temporalmente a personas con comportamiento impredecible [79] (incluidos disidentes y muchos creyentes [80 ] ) en hospitales psiquiátricos para garantizar el orden público durante las vacaciones [79] , y los hospitales psiquiátricos se convirtieron en prisiones temporales para personas "socialmente peligrosas" [81] . Una situación similar tuvo lugar durante los congresos del partido [8] , visitas de estadistas extranjeros [8] [81] , cuando muchos disidentes fueron internados en hospitales psiquiátricos generales durante 1-2 semanas o un mes [8] . Los preparativos para los Juegos Olímpicos de 1980 dieron lugar a una oleada de detenciones que comenzó en 1979 y tuvo como objetivo la supresión definitiva del movimiento disidente: algunos de los disidentes recibieron penas de prisión especialmente largas, otros fueron hospitalizados en hospitales psiquiátricos [44] .
Las víctimas más famosas del uso de la psiquiatría con fines políticos incluyen, en particular, a Natalia Gorbanevskaya [10] :11 [64] [82] , Pyotr Grigorenko [10] :11 [64] [83] , Valeriya Novodvorskaya [64] [84] ] [85] , Zhores Medvedev [10] :11 [64] [86] [87] , Leonid Plyushch [10] [11] [64] , Vladimir Borisov [64] [84] , Viktor Fainberg [64 ] [88 ] ] , Vyacheslav Igrunov [89] [90] , Alexander Yesenin-Volpin [64] [91] [92] [93] , Vladimir Gershuni [70] [74] [89] [94] , Valery Tarsis [ 64] [84] ] , Pyotr Starchik [64] [84] [85] , Mikhail Naritsa [95] [96] [97] , Mikhail Kukobaka [64] [98] :188 .
Los ciudadanos soviéticos que pasaron por el encarcelamiento tanto en campos como en hospitales psiquiátricos especiales evaluaron invariablemente su experiencia de estar en hospitales psiquiátricos especiales como una experiencia mucho más degradante y más difícil [70] . Entre los estresores de índole moral y psíquica a los que fueron sometidos los internos de hospitales psiquiátricos especiales, los investigadores nombran la falta de derechos jurídicos elementales, que son inalienables incluso en prisiones y campamentos; privación de la oportunidad de tener papel y bolígrafo en la celda, restricciones estrictas a la recepción de libros y revistas; permanecer en la misma celda con pacientes excepcionalmente graves que hayan cometido delitos graves; la ausencia de una pena de prisión específica [99] (las estancias en hospitales psiquiátricos especiales solían ser muy largas [100] ). Los presos políticos en hospitales psiquiátricos fueron sometidos a medidas como inyecciones de sulfozina como castigo [70] [99] ; terapia atropinocomatosa [69] [99] [101] [101] ; terapia de coma insulínico [44] [69] [99] con cursos que consisten en 25–30 coma hipoglucémico [70] , uso constante y a largo plazo (años) de antipsicóticos , incluido su uso como castigo por violaciones de las reglas del hospital y con el objetivo de “curar” de opiniones y declaraciones antisoviéticas [69] . En ocasiones, los presos eran golpeados por ordenanzas [99] (criminales [8] [99] reclutados del contingente penitenciario regular para trabajos forzados en hospitales especiales [8] ); también se utilizaba la torsión del recalcitrante con sábanas (toallas) mojadas que, al secarse, apretaban insoportablemente el cuerpo [74] [100] [102] [103] . Muchas víctimas de los abusos soviéticos de la psiquiatría no se encontraban en hospitales psiquiátricos especiales, sino generales, donde el régimen de detención era generalmente mucho menos severo [8] [101] , pero el "tratamiento" psicofarmacológico de los presos políticos era, por regla general, no menos intenso [8] .
La información sobre el uso de la psiquiatría en la URSS con fines políticos llegó a los países occidentales en la década de 1960 [61] [70] , y en el Sexto Congreso de la Asociación Mundial de Psiquiatría (WPA) celebrado en 1977 en la ciudad estadounidense de Honolulu , el General Asamblea de la Asociación Mundial de Psiquiatría (WPA) adoptó una resolución que condena los abusos políticos soviéticos de la psiquiatría [64] [104] [105] : 330 . Antes del 7º Congreso de la WPA en Viena , que tuvo lugar en 1983, varias asociaciones psiquiátricas nacionales, miembros de la WPA, decidieron solicitar la exclusión de la Sociedad Psiquiátrica Soviética (Sociedad Científica de Neurólogos y Psiquiatras de toda la Unión) de la Asociación Mundial de Psiquiatría debido a los abusos políticos de la psiquiatría en la URSS [106] , y en 1983, en vísperas del 7º Congreso, la Sociedad Científica de Neurólogos y Psiquiatras de toda la Unión se retiró voluntariamente de la Asociación Mundial de Psiquiatría para no perder su reputación por completo [64] . Las relaciones entre la psiquiatría rusa y la psiquiatría occidental mejoraron solo durante los años de la perestroika , cuando la Unión Soviética acordó reconocer que el abuso sistemático de la psiquiatría con fines políticos realmente tuvo lugar, para detener estos abusos y rehabilitar a las víctimas [107] .
En la era postsoviética, a veces se acusa a las autoridades rusas de volver a la práctica de utilizar la psiquiatría punitiva contra los disidentes [31] [38] [108] [109] [110] [111] . Casos de este tipo (no abusos masivos, sino hospitalizaciones injustificadas de individuos por razones políticas) fueron cubiertos en los materiales de la Asociación Psiquiátrica Independiente [112] [113] , en los materiales de Human Rights Watch [114] , la Federación Internacional de Helsinki [115] , el secretario general de la organización “Global Initiative in Psychiatry” de R. Van Voren [38] [108] y en los medios de comunicación [115] [116] [117] [118] [119] . El resurgimiento de casos individuales de abuso político de la psiquiatría en Rusia a principios del siglo XXI está estrechamente relacionado con el deterioro general de la situación de los derechos humanos en el país. [52]
En el otoño de 2005, el activista de derechos humanos de Cheboksary , Albert Imendaev, antiguo opositor del presidente de Chuvashia Fedorov , fue internado en un hospital psiquiátrico con numerosas violaciones del procedimiento y los plazos [116] , unos días antes de la reunión del comisión electoral local , que se suponía que iba a decidir sobre el registro del candidato A. Imendaev para la legislatura de la ciudad [115] [116] . Nueve días después, Imendaev fue liberado, pero para entonces ya había vencido el plazo para presentar los documentos a la comisión electoral. El caso de la locura de Imendaev se basó en varias de sus denuncias oficiales contra las autoridades locales, la policía, la fiscalía y los tribunales, alegando corrupción, violación del procedimiento judicial y nepotismo . [108]
En 2004, también en Cheboksary, Igor Molyakov, diputado de la oposición del poder ejecutivo local de cuatro convocatorias, pasó seis meses detenido por cargos falsos [108] y fue enviado a un hospital psiquiátrico bajo sospecha de que sus repetidas denuncias de corrupción entre locales autoridades podría ser un signo de un trastorno mental [ 52] .
En 2007, Artyom Basyrov, un activista de la coalición Otra Rusia , fue internado involuntariamente en un hospital psiquiátrico en vísperas de la planeada " Manifestación de disidentes ", uno de cuyos organizadores era A. Basyrov [120] . A. Basyrov padecía un trastorno mental leve, pero no había motivos reales para la hospitalización: Artyom necesitaba terapia ambulatoria , pero no hospitalización involuntaria. En la conclusión razonada de la comisión médica presentada ante el tribunal, se exageró groseramente la gravedad del trastorno mental [121] .
No había motivos para el tratamiento hospitalario en el caso de Andrei Novikov [113] [122] , un periodista encarcelado por cargos de “ extremismo ” después de que criticara públicamente las políticas de V. Putin en Chechenia , y enviado a tratamiento psiquiátrico obligatorio [117 ] . Un juicio objetivo no habría encontrado elementos de un delito en los cargos presentados contra A. Novikov, sin embargo, la existencia de un diagnóstico psiquiátrico de larga data, junto con una interpretación amplia del concepto de "peligro" como motivo de hospitalización involuntaria , permitió resolver el caso de la manera más conveniente [112] .
El caso de Larisa Arap , activista del Frente Civil Unido de la ciudad de Apatity , quien fue hospitalizada luego de que concediera a un diario local una entrevista en la que criticaba duramente el estado de los hospitales psiquiátricos estatales de la región, se hizo ampliamente conocido y recibido . cobertura de la prensa internacional [117] . A pesar de que L. Arap tenía un trastorno mental que requería tratamiento, su hospitalización no fue razonable: Larisa solo necesitaba terapia ambulatoria y no representaba un peligro para ella ni para los demás. El estacionamiento se llevó a cabo de manera grosera y estuvo acompañado del uso de la violencia. [123]
Las actividades de derechos humanos de Dmitry Shchekotov, quien defendió los derechos de los residentes comunes del distrito de Muromtsevsky en conflictos con las autoridades y representantes de las autoridades locales, llevaron a su acusación de calumniar al jefe del poder judicial local y a la hospitalización involuntaria [118] . Después de pasar más de dos días en el "departamento violento" en condiciones difíciles, sin comida, agua y medicinas, Shchekotov fue reconocido por la comisión de médicos del hospital psiquiátrico de Omsk como cuerdo y puesto en libertad. Permanecer durante dos días sin las gotas para los ojos necesarias para Shchekotov causó daños a la salud del activista de derechos humanos: Shchekotov perdió completamente la vista [118] [119] .
Litigio contra el F.A.K.E.L.-P.O.R.T.O.S. "- una comuna juvenil del tipo Makarenko , dedicada a actividades educativas y culturales, así como a la reeducación de niños sin hogar y creó granjas exitosas cerca de Kharkov y Moscú . En 2000, la comuna fue destruida por Lyubertsy RUBOP con graves violaciones de la ley; miembros de la organización fueron acusados sin fundamento de crear un "grupo armado ilegal". En particular, Y. Davydov fue condenado a prisión y enviado a tratamiento obligatorio con un diagnóstico de "esquizofrenia, ideas delirantes de perestroika y reforma de la sociedad", expuesto en el Centro. serbio [124] . E. Privalov también recibió el diagnóstico de "esquizofrenia" y fue declarado loco; la defensa insistió en justificar a Davydov y Privalov “como personas mentalmente sanas” [84] . Yulia Privedennya fue finalmente reconocida por el experto como mentalmente sana [124] . El caso de Yu. Privedenny se prolongó durante mucho tiempo; según activistas de derechos humanos, la designación de un examen psiquiátrico forense estacionario era un método de intimidación y presión sobre la persona investigada [93] .
El caso del coronel Budanov , que, según algunas estimaciones, ha crecido, según algunas estimaciones, "comparable al caso Dreyfus y al caso Beilis " [125] recibió una fama extraordinaria . Según encuestas a la población, el papel de los expertos forenses en la mayoría de los exámenes en el caso de Yuri Budanov , quien llevó a cabo el secuestro y asesinato de E. Kungaeva , se evaluó sin ambigüedades: “justifican” [125] . El fiscal A. A. Derbenev, en su discurso ante el tribunal el 27 de diciembre de 2002, señaló que los diagnósticos de “trastorno orgánico de la personalidad ” y “ trastorno de estrés postraumático ”, expuestos a los acusados, muy raramente implican locura: “Así , tenemos en este ensayo no solo un caso raro, sino un caso único que salió a la luz cuando Yu. D. Budanov era prácticamente uno de los 10.000 sujetos con tal diagnóstico y con tales criterios de locura” [126] . El proceso comenzó el 26 de marzo de 2000 y duró más de tres años, tiempo durante el cual Budanov fue examinado por seis comisiones. Cada vez que cambiaba la línea oficial del Kremlin, se programaba un nuevo examen psiquiátrico, que emitía una conclusión acorde con la posición política oficial. [52] Al final (cuando, durante el último examen, se formó una comisión de expertos de todas las partes interesadas), Budanov fue reconocido como cuerdo [127] y sentenciado a diez años de prisión [52] .
En 2012, la policía detuvo ilegalmente a Nadezhda Nizovkina , una conocida opositora de Buriatia , miembro del movimiento Solidaridad , por un piquete solitario en la Plaza Roja , después de lo cual fue internada en el hospital psiquiátrico Gannushkin [128] . Según N. Nizovkina, fue hospitalizada alegando que supuestamente “se arrojó bajo las ruedas de un coche de policía durante su detención” [129] . Nizovkina estuvo atada a una cama por la noche, luego se puso en huelga de hambre seca y se negó a firmar una declaración diciendo que se arrepentía de lo que había hecho en la Plaza Roja. La sesión judicial fue puramente formal, en cuestión de minutos el tribunal anunció el veredicto: “Hospitalización obligatoria en una clínica psiquiátrica por un período de seis meses” [130] . Sin embargo, Nizovkina fue puesta en libertad al día siguiente del juicio [131] .
En 2012, el bloguero carelio y activista de derechos humanos Maxim Yefimov se vio obligado a buscar asilo político en Polonia ; la razón de esto fue un caso penal y la amenaza de internamiento forzoso en un hospital psiquiátrico por publicar material en Internet dirigido contra la Iglesia Ortodoxa Rusa [132] : después de la publicación de la nota “Karelia está cansada de los sacerdotes” en Internet , Efimov fue acusado de incitar al odio contra los creyentes ortodoxos y enviado a un hospital psiquiátrico para pacientes ambulatorios. Como resultado de este examen, los expertos llegaron a la conclusión de que Efimov no tenía trastornos mentales patológicos, pero indicaron que "para aclarar el estado actual y la gravedad de las desviaciones personales, Efimov M. M. necesita designar y realizar un examen psicológico forense estacionario". y examen psiquiátrico para él”. Varios expertos se opusieron a la colocación de Efimov en un hospital psiquiátrico para un examen adicional; en particular, el profesor de la Universidad Médica Estatal de Kazan, Doctor en Ciencias Médicas Vladimir Mendelevich , después de haber estudiado la conclusión del examen ambulatorio, señaló que "no puede reconocerse como razonado , justificada y convincente, tanto en cuanto a la discrepancia entre la parte resultante y la descriptiva del dictamen pericial, como en cuanto a la recomendación de realizar un nuevo examen psiquiátrico forense hospitalario” [133] .
En el mismo año, el periodista de Altai Ruslan Makarov, quien acusó al jefe de la República de Altai A. Berdnikov y su séquito de corrupción, fue hospitalizado a la fuerza después de que Berdnikov lo llamara públicamente enfermo mental: "Hay tal Makarov, un periodista para el Periódico Listok, un enfermo mental, observado por un psiquiatra, calienta todo, escribe. Makarov tenía un trastorno mental, pero no grave: trastorno esquizotípico de la personalidad , y estaba en remisión . Dado que la recepción y divulgación de esta información es una violación grave de los derechos de un ciudadano, Makarov solicitó al Comité de Investigación una declaración sobre el crimen y al tribunal con un reclamo de protección del honor y la dignidad, pero el tribunal se negó. para satisfacer el reclamo, y el Comité de Investigación no encontró motivos para iniciar un proceso penal contra Berdnikov. Al mismo tiempo, se inició una causa penal contra el propio Makarov por amenazar de muerte, después de lo cual fue internado en un hospital psiquiátrico y comenzaron a inyectarle a la fuerza drogas psicotrópicas. El 11 de octubre de 2016, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos publicó una sentencia sobre la denuncia de Makarov sobre la violación del derecho a la libertad y la seguridad de la persona, condenando al gobierno ruso a pagar a Makarov 1.500 euros en concepto de indemnización por daños morales y costas judiciales. [133] .
En octubre de 2013, uno de los presos arrestados en el “ caso bolotnaya ”, Mikhail Kosenko, fue declarado loco y enviado para tratamiento obligatorio a un hospital psiquiátrico. Muchos expertos y activistas de derechos humanos compararon la situación de Mikhail Kosenko con la experiencia soviética de utilizar la psiquiatría con fines políticos. [134] Según V. Shukhardin, el abogado de Mikhail, el fallo del tribunal sobre el tratamiento obligatorio fue inmotivado: ignoró flagrantemente la posición de la defensa , el testimonio de los testigos , el testimonio de la víctima y los materiales de video (Mikhail fue acusado de agrediendo a un oficial de OMON , pero el video muestra que M. Kosenko estaba a una distancia considerable de la víctima y otra persona lo golpeó). [135] Como señaló el presidente de la Asociación Psiquiátrica Independiente, Y. Savenko, los expertos en su conclusión de manera aguda e irrazonable empeoraron el diagnóstico de " esquizofrenia paranoide " en lugar de " esquizofrenia similar a una neurosis lenta ", con la cual Kosenko fue voluntariamente observado y tratado por durante muchos años de forma ambulatoria , sin mostrar nunca agresividad y tomando sólo fármacos relativamente "suaves". [136] Amnistía Internacional declaró a M. Kosenko “ prisionera de conciencia ”. [137] En junio de 2014, Mikhail fue transferido a tratamiento ambulatorio obligatorio y abandonó el hospital. [134]
En abril de 2016, se designó un examen psiquiátrico forense a otro acusado en el caso Bolotnaya, Maxim Panfilov [138] , quien fue arrestado el 7 de abril y acusado de presuntamente causar dolor físico a un sargento de policía durante los hechos en la plaza Bolotnaya, quitándole las protecciones casco. Según la defensa, Panfilov no causó dolor físico al policía y el casco no estaba abrochado [139] . En octubre de 2016, Panfilov fue declarado loco después de un examen en el Centro Serbsky, en el mismo mes fue trasladado del hospital del centro de detención preventiva a un hospital psiquiátrico [138] . Panfilov sufre de un trastorno neurológico crónico : el síndrome de Tourette . Mientras se sometía a un examen en el Centro Serbsky, no recibió ninguna terapia. El abogado del acusado S. Panchenko señaló en esta ocasión: “Generalmente veo en esta situación, tanto con Kosenko como con Panfilov, una nueva ronda de uso de la psiquiatría contra los disidentes. Se lleva a una persona que tiene ciertos trastornos, que necesita atención médica constante. Se ve privado de esta ayuda, como resultado, desarrolla algunos signos que dan motivos a los expertos para hablar de su locura. Después de eso, la persona es declarada loca y colocada en un hospital psiquiátrico . El 29 de marzo de 2017, el tribunal condenó a Panfilov a tratamiento psiquiátrico obligatorio en un hospital cerrado [141] . En enero de 2018 fue dado de alta, transferido a tratamiento ambulatorio [142] .
El 21 de agosto de 2016, los investigadores rusos colocaron a Ilmi Umerov , vicepresidente del Mejlis del pueblo tártaro de Crimea , en un dispensario psiconeurológico [143] por sus declaraciones al aire del canal de televisión tártaro de Crimea ATR: fue acusado de convocatorias y acciones públicas dirigidas a cambiar la integridad territorial de la Federación Rusa [144 ] .
El grupo internacional de derechos humanos " Agora " en su informe "La psiquiatría política en Rusia" menciona más de una docena de casos de uso de la psiquiatría con fines políticos en el período postsoviético. En casi todos los casos enumerados en el informe, la defensa y los familiares de las personas enviadas para exámenes psiquiátricos forenses presentaron quejas sobre la legalidad de la citación de los exámenes y la validez de los diagnósticos. En casos de alto perfil, también se desarrollaron discusiones serias en la comunidad científica [133] .
Algunos autores señalan que en el período postsoviético, el número de víctimas de abuso psiquiátrico se repone a expensas de las esposas con las que se divorcian los maridos influyentes, a expensas de los socios comerciales con los que surgen conflictos, así como de los ciudadanos que molestan sus acusaciones. contra políticos locales, jueces , quejas sobre departamentos gubernamentales . La represión sistemática de los disidentes por parte del gobierno, por regla general, está ausente: los ciudadanos se convierten en víctimas de las autoridades locales como resultado de disputas locales o conflictos personales. [108] [115] [145]
El 18 de marzo de 2022, en el contexto de la campaña en desarrollo del gobierno ruso para presionar a los activistas contra la guerra , Leonid Cherny, artista y miembro del grupo de arte callejero PSLCH, fue arrestado en Ekaterimburgo por pegar pegatinas “GruZ200 ” y “P*Z***”, así como una inscripción realizada en un puesto de verduras condenando al presidente de Rusia . En junio del mismo año, se realizó un estudio psicológico experimental ambulatorio, según cuyos resultados los expertos concluyeron que el pensamiento de Cherny no estaba afectado. Sin embargo, luego decidieron enviar al artista a un examen psiquiátrico forense del hospital para aclarar su estado mental; esto significa que Cherny tendrá que pasar varias semanas en un hospital psiquiátrico [146] [147] .
El uso de la psiquiatría contra las minorías religiosasActivistas de derechos humanos y varios psiquiatras (en particular, la Asociación Psiquiátrica Independiente y su presidente Yu. Savenko ) han advertido repetidamente que la psiquiatría en la Federación Rusa se utiliza para perseguir a las minorías religiosas.
Uno de los primeros fue el juicio contra Aum Shinrikyo , que se inició incluso antes de la recepción de información sobre los primeros actos terroristas cometidos por esta organización [148] [149] ; en las acusaciones había expresiones sobre "causar graves daños a la salud mental y deformación de la personalidad".
Según Yuri Savenko, la razón del uso de la psiquiatría contra las minorías religiosas, que comenzó en 1995 , fue el informe del prof. Yu. I. Polishchuk, en el que se llegó a una conclusión sobre el "daño grave a la salud mental" causado por varias organizaciones religiosas [150] . Este informe fue enviado a todas las fiscalías del país y a los rectores de las instituciones educativas, a pesar de que no solo la NPA, sino también la Sociedad Rusa de Psiquiatras enfatizaron la inconsistencia científica del informe: todos los presuntos casos de mala salud. , suicidios , rupturas familiares, etc. resultaron ser mucho más frecuentes en la población general que en las organizaciones religiosas perseguidas [150] . Luego de que se enviara una carta informativa a las fiscalías de todas las regiones del país y rectores de instituciones de educación superior y media con la tesis sobre “graves daños a la salud mental” causados por nuevos movimientos religiosos, los jefes de instituciones y departamentos psiquiátricos comenzaron a recibir las oportunas recomendaciones cuando se les encomienden peritajes en casos religiosos [151] .
A mediados de la década de 1990, dos organizaciones psiquiátricas profesionales que operaban en Rusia, la Sociedad Rusa de Psiquiatras y la Asociación Psiquiátrica Independiente de Rusia, llegaron a la conclusión de que las afirmaciones de las organizaciones religiosas que causaban daños a la salud mental carecían de fundamento científico [152] .
En 1996, el Centro Científico Estatal de Psiquiatría Social y Forense lleva su nombre. V. P. Serbsky creó un grupo "Sobre el estudio del efecto destructivo de las neoplasias religiosas"[ aclarar ] y nombró a su empleado Honorable Doctor de la Federación Rusa Doctor en Ciencias Médicas Profesor Fyodor Kondratyev como su director [149] [153] .
En 1999, la Asociación Psiquiátrica Independiente expresó su preocupación por los hechos del uso de la psiquiatría contra las minorías religiosas en la "Carta abierta de la NPA a la Asamblea General del XI Congreso de la WPA" ( Asociación Mundial de Psiquiatría ). Haciendo hincapié en su responsabilidad por este paso, los autores de la carta señalaron que consideraban necesario llamar la atención de la Asamblea General de la WPA sobre otro uso a gran escala de la psiquiatría para fines no médicos, que se había reanudado en Rusia desde 1994-1995. . y dirigido a reprimir no a los disidentes, sino a aquellos que creen diferente [154] [155] .
A pesar de que la apelación propuesta no fue aceptada, la posición de la NPA sobre el tema del uso de la psiquiatría contra las minorías religiosas fue apoyada por varios miembros de la Sociedad Rusa de Psiquiatras [154] y la Asociación Estadounidense de Psiquiatría [156]. ] . Su representante, Helen Mercer, dejó claro que la posición de la Sociedad Rusa de Psiquiatras que justifica la persecución del librepensamiento religioso podría costarle la membresía en la Asociación Mundial de Psiquiatría [156] .
En 2004, el Grupo Helsinki de Moscú publicó un informe "Derechos humanos y psiquiatría en la Federación Rusa" con un artículo de Yuri Savenko "Tendencias en las actitudes hacia los derechos humanos en el campo de la salud mental", en el que expresó su preocupación por las numerosas juicios que tuvieron lugar en todo el país durante los últimos siete años y supervisados por un organismo especialmente creado en 1996 en el Centro. Grupo serbio del profesor F. V. Kondratiev sobre el estudio del efecto destructivo de las neoplasias religiosas [153] . Según Yuri Savenko, se trató de pleitos de hecho por brujería . Después de que se demostró la insolvencia de las demandas originales "por causar daños graves a la salud mental y deformación de la personalidad", fueron reemplazadas por demandas con una nueva redacción: "por introducción ilegal en un estado hipnótico " y "daños por un trance hipnótico". , y luego "para un efecto imperceptible en el nivel inconsciente" [153] .
A principios de 2004, el Centro Científico Estatal de Psiquiatría Social y Forense. V. P. Serbsky celebró una conferencia sobre el problema de la manipulación de la conciencia , en la que una de las principales tareas de la psiquiatría fue la lucha contra las "sectas totalitarias" [149] .
En marzo de 2004, un tribunal de distrito de Moscú disolvió la comunidad religiosa de los Testigos de Jehová y prohibió sus actividades [157] . La organización fue declarada culpable, en particular, de incitar a los ciudadanos a no cumplir con sus obligaciones cívicas, negar atención médica por motivos religiosos, incitar al suicidio, atentar contra la salud, violar los derechos y libertades de los ciudadanos, incitar a los creyentes a romper con sus familias, atraer menores a organizaciones religiosas en contra de su voluntad y sin el permiso de los padres [157] .
Yuri Savenko llega a una conclusión.[ significado del hecho? ] que la lucha contra las "sectas totalitarias" que ha estado ocurriendo durante la última década se ha convertido en la primera gran recaída del uso de la psiquiatría con fines políticos en la Rusia postsoviética [151] [158] .
En agosto de 2017, empleados del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) secuestraron a la ciudadana ucraniana Darya Mastikasheva, que vive principalmente en Moscú y vino a Ucrania (en la región de Dnipropetrovsk ) para visitar a sus familiares: su madre y su hijo de diez años [ 159] . Daria Mastikasheva es tres veces campeona de taekwondo de Ucrania , la esposa del exjefe del servicio de seguridad Boris Berezovsky S. Sokolov, quien recientemente realizó una investigación sobre las actividades de la SBU y habló en los canales de televisión rusos [160] . En la SBU, Mastikasheva estuvo en completo aislamiento y fue sometida a tortura [159] . En noviembre, el tribunal de distrito de Babushkinsky de Dnepropetrovsk ordenó que Darya Mastikasheva fuera internada por la fuerza en un hospital psiquiátrico [161] para ser examinada. Daria fue trasladada al hospital incluso antes de que entrara en vigor la decisión judicial. La nota, que entregó a su esposo mientras se encontraba en un hospital psiquiátrico, se refiere al uso de potentes psicofármacos en su contra [160] .
Kristina Shatikova, prima del asesinado operador de ORT Dmitry Zavadsky [162] , participó activamente en el movimiento de oposición juvenil, fue una líder informal. El 23 de marzo de 2007, K. Shatikova fue citada para ser interrogada por la KGB de la República de Bielorrusia como testigo. Allí se le recomendó encarecidamente que no participara en acciones de protesta y que no fuera al Día de la Libertad en Minsk , a lo que ella se negó. Después de salir del edificio de la KGB, Shatikova fue secuestrada por personas vestidas de civil, quienes la metieron a la fuerza en un automóvil y la llevaron al hospital psiquiátrico regional en Mogilev . K. Shatikova fue hospitalizada y le recetaron un "tratamiento": se administraron inyecciones intramusculares de sibazon . Cuando su madre llegó al hospital, el deseo de Christina de ir a la ventana y ver a su madre se consideró una violación del régimen; por eso estuvo atada a la cama durante todo el día y nuevamente le inyectaron la droga. El 26 de marzo, después de un examen de comisión, K. Shatikova fue dada de alta del hospital. Los intentos de someterse a un examen psiquiátrico independiente en cualquier lugar de Bielorrusia no tuvieron éxito; Los expertos de la Asociación Psiquiátrica Independiente de Moscú, tras examinar a Kristina, concluyeron que estaba mentalmente sana y que la hospitalización en un hospital psiquiátrico aparentemente no estaba justificada [163] . El 21 de septiembre de 2012, Kristina Shatikova murió después de una grave enfermedad causada por una fuerte golpiza por parte de agentes de policía en 2006 y la persecución de psiquiatras en los años siguientes [164]
Igor Postnov, psiquiatra de Vitebsk , fue despedido de su trabajo por criticar públicamente a las autoridades locales y el estado de la atención médica. Más de una vez habló con mensajes de video colgados en Internet. El 16 de agosto de 2013, Postnov fue internado a la fuerza en el segundo departamento cerrado del Centro Clínico Regional de Psiquiatría y Narcología de Vitebsk [165] , donde le recetaron medicamentos psicotrópicos. La organización internacional de derechos humanos Amnistía Internacional reconoció a Igor Postnov como preso de conciencia [166] . El 20 de septiembre, Postnov fue trasladado a un hospital de día [167] y fue dado de alta a principios de octubre.
Mediazona contó la historia de los activistas Yerulan Amirov y Valikhan Sultanov, quienes fueron internados en instituciones psiquiátricas en 2021 por motivos políticos. La misma publicación de Mediazona también menciona otros casos de hospitalización de activistas kazajos en instituciones psiquiátricas por motivos políticos [168] .
Según R. van Voren, a veces ocurren casos de abuso político de la psiquiatría en los estados de Asia Central en el territorio de la antigua URSS, en particular en Turkmenistán [169] .
Durante la presidencia de S. Niyazov en Turkmenistán, se desarrolló en el país un culto a la personalidad, y las autoridades reprimieron severamente cualquier manifestación de disidencia, incluido el uso de tratamiento psiquiátrico involuntario [170] . En los materiales de las organizaciones de derechos humanos se señala que en febrero de 2004 , T.balcánicas velayatal jefe de la administración de lasyNiyazovS.Gurbandurdy Durdykuliev fue sometido a hospitalización involuntaria, quien dirigió una carta de solicitud a En su declaración, Durdykuliev expresó "falta de confianza en el presidente Niyazov", señalando que "su incapacidad para dirigir el Estado en términos de política, economía, finanzas, justicia y derecho" es bastante obvia [171] . Un mes más tarde, Durdykuliev fue detenido e internado en un hospital psiquiátrico [172] . Según los medios de comunicación, Durdykuliyev fue mantenido en estricto aislamiento, sometido a tratamiento médico obligatorio y exigido que renunciara a sus "delirios" [173] . El 11 de abril, Durdykuliev fue liberado después de que 54 congresistas estadounidenses apelaran al gobierno de Turkmenistán en su defensa [170] .
En enero de 2006, Kakabay Tejenov, autor de la Declaración sobre violaciones de derechos humanos en Turkmenistán, que intentó enviar a embajadas y organizaciones internacionales, fue hospitalizado a la fuerza. Los funcionarios no explicaron a Tejenov las razones de su internamiento en un hospital psiquiátrico especial. Gracias a una campaña lanzada por activistas de derechos humanos, Tedzhenov fue liberado en octubre del mismo año y en septiembre de 2007 pudo partir hacia Rusia [174] .
Según algunos autores, el abuso político de la psiquiatría debería incluir la práctica predominante en el Reino Unido , en la que las personas de origen afrocaribeño son a menudo encarceladas innecesariamente en hospitales psiquiátricos debido a la locura. Se dice que los afrocaribeños son los que tienen más probabilidades de ser detenidos por la policía y arrestados bajo sospecha de delitos, y los que tienen más probabilidades de ser percibidos como enfermos mentales. Tradicionalmente percibidos por los europeos como "extranjeros", "no deseados", "agresivos", estas personas son innecesariamente diagnosticadas con trastornos psicóticos en el Reino Unido y permanecen en hospitales psiquiátricos durante mucho tiempo, aunque los delitos por los que estos individuos son condenados pueden ser insignificantes o no probados. Sin embargo, algunas de estas personas preferirían el encarcelamiento a un hospital psiquiátrico. Según M. Wilson, las personas de origen afrocaribeño condenadas injustamente y internadas en hospitales deberían ser consideradas presos políticos, al igual que los disidentes que padecían psiquiatría en la URSS. [21]
Se ha argumentado que hay abuso político en Sudáfrica [175] , pero basado en el análisis de los datos, esta afirmación ha sido refutada [1] . Los graves abusos en Sudáfrica fueron el resultado de las políticas discriminatorias del apartheid , que llevaron a condiciones de tratamiento psiquiátrico radicalmente diferentes para la clase dominante blanca y para la mayoría negra, pero afirma que la psiquiatría se utilizó como medio de represión política o religiosa. no han sido probados [52] .