| Visión | |
| Conjunto de edificios residenciales del Patriarcal Metochion de Constantinopla | |
|---|---|
| Fachada del edificio nororiental del patio, 2007 | |
| 55°46′00″ s. sh. 37°37′02″ pulg. Ej. | |
| País | |
| Ubicación | Moscú , Krapivensky pereulok , 4 |
| confesión | Ortodoxia |
| Diócesis | Diócesis de Moscú |
| Arquitecto | Serguéi Rodionov |
| Construcción | 1887 - 1892 _ |
| Estado | Un objeto del patrimonio cultural de los pueblos de la Federación Rusa de importancia federal. registro Nº 771420890380006 ( EGROKN ). Artículo n.º 7710339000 (base de datos Wikigid) |
| Archivos multimedia en Wikimedia Commons | |
El Complejo Patriarcal de Constantinopla es un complejo de edificios en Moscú ubicado en Krapivensky Lane . Erigido en 1887-1892 según el proyecto del arquitecto Sergei Rodionov para organizar el metochion del Patriarcado de Constantinopla [1] [2] [3] .
Presumiblemente, la iglesia de una cúpula de Sergio de Radonezh en Krapivniki , a la que pertenecía el territorio del patio, fue erigida en 1591. Al mismo tiempo, el templo se anotó por primera vez en el plano de Moscú en 1597. La mención más antigua de un sitio cerca de la iglesia data de 1667 y está asociada con un incendio . Se sabe que en el siglo XIX el terreno fue ocupado por la casa del clero , donde vivía el clero. Por decreto de Alejandro III del 15 de noviembre de 1883, el templo y las 675 brazas de tierra adyacentes fueron transferidos a la jurisdicción del Patriarcado Ecuménico para el arreglo del metochion de Constantinopla. Bajo la dirección del arquitecto Sergei Rodionov, el edificio occidental se erigió en 1887, tres años más tarde se completó la construcción del edificio central, ubicado detrás de la iglesia, y en 1892 se completó el trabajo en el ala noreste del patio. Los edificios rodeaban la iglesia desde el este y el sur, ubicados a lo largo del perímetro del sitio [4] [5] [1] .
La construcción de la granja costó 160 mil rublos, que se pagaron a expensas de la tesorería . El nuevo complejo constaba de edificios de tres plantas con sótanos con una superficie total de unos 3390 m² . En el patio había edificios de un piso para almacenar los suministros de la iglesia [6] [7] . Las casas fueron ocupadas por el archimandrite , el hieromonk y otros ministros de la iglesia. Algunos de los edificios fueron reconstruidos en una casa de vecindad y alquilados [2] [3] .
El Compuesto de Constantinopla se hizo en el estilo islámico único de Moscú [1] [2] . Sin embargo, algunos investigadores encuentran la articulación horizontal de las fachadas característica de la arquitectura rusa de finales del siglo XIX. Las plataformas de la fila superior de ventanas estaban encerradas en aberturas de quilla y adornadas con columnas bizantinas . El sótano de los edificios estaba decorado con ladrillos de colores, repitiendo la mampostería bizantina rayada, y la parte principal de las paredes estaba decorada con ornamentos orientales . Sin embargo, los motivos rusos antiguos también se pueden rastrear en la decoración de las casas . Así, el entablamento de remate de las fachadas de los patios está decorado con pueblos y brocales [3] [8] . La decoración de los edificios recordaba que un estado musulmán estuvo ubicado en el sitio del Imperio Bizantino , pero el Compuesto de Constantinopla continúa existiendo en suelo ruso. En la fachada sur se colocaron placas conmemorativas en ruso y griego :
Durante el reinado de Alejandro III, se abrió un patio bajo el patriarca ecuménico Joaquín III , en el verano de 1883. Los edificios de este metochion de Constantinopla fueron erigidos en el Patriarcado de Dionisio V , bajo su primer rector, el Archimandrita Serafín, en 1887-1892. Los edificios fueron diseñados por el arquitecto S. K. Rodionov [6] .
Después de la Revolución de Octubre , el templo de Sergio de Radonezh continuó funcionando durante algún tiempo, pero en 1922 se cerró y el patio fue liquidado. Los edificios desocupados albergaban varias instituciones y apartamentos comunales [3] . Los servicios divinos en la iglesia se reanudaron solo en 1991, y un año después, parte del complejo se transfirió al departamento de educación religiosa y catequesis de la Iglesia Ortodoxa Rusa . Se sabe que hasta 1999 existió un liceo ortodoxo y una escuela de canto espiritual en el territorio de uno de los edificios. Sin embargo, se han conservado viviendas en uno de los edificios. En la década de 1990, Flat se formó en este edificio, una comunidad de artistas que vivían en apartamentos alquilados y vacíos. En ese momento, los apartamentos y las instalaciones se encontraban a menudo en el edificio [9] . Se sabe que en la década de 2000, el edificio no residencial, perteneciente al departamento de la Iglesia Ortodoxa Rusa , fue restaurado a expensas de donaciones privadas [7] .
A pesar de los decretos gubernamentales de 1992 y 1997, que ordenaron que el antiguo patio fuera desalojado de apartamentos y propietarios, a partir de 2014, 11 familias vivían en el territorio del complejo y las sucursales bancarias ocupaban la parte de la oficina. En el invierno del mismo año, representantes de la Iglesia Ortodoxa Rusa presentaron una solicitud al Departamento de Propiedad de Moscú para la privatización de un edificio no residencial. Inicialmente, la petición fue denegada, pero durante el juicio, los representantes de la organización demostraron la participación del objeto en bienes religiosos. También solicitaron al Departamento de Política de Vivienda la transferencia del edificio restante y el reasentamiento de 56 apartamentos. Se suponía que debía llevar a cabo una reconstrucción a gran escala, durante la cual se planeó restaurar el techo , fortalecer los cimientos y los pisos. Según los expertos, en ese momento la parte residencial de la casa estaba en mal estado y el costo del trabajo podría rondar los 220 millones de rublos [7] . Incluido en el Libro Rojo de Archnadzor (catálogo electrónico de objetos del patrimonio cultural inamovible de Moscú bajo amenaza), nominación - en ruinas. [diez]
En febrero de 2013, hubo informes en los medios sobre un incendio que ocurrió en el territorio del templo y el patio. Sin embargo, representantes posteriores del Ministerio de Situaciones de Emergencia de Rusia negaron esta información, diciendo que el incendio ocurrió en un edificio vecino [11] [12] .