Subcultura criminal

Subcultura criminal  : valores espirituales y materiales ( cultura ) que regulan y simplifican la forma de vida , el comportamiento y las actividades delictivas de las comunidades criminales (criminales). Esto contribuye a la cohesión, organización, actividad delictiva, así como a la continuidad de las nuevas generaciones.

La subcultura delictiva se basa en ciertas tradiciones , reglas , normas y rituales que son contrarios a una sociedad respetuosa de las leyes , justifican y fomentan un estilo de vida delictivo, así como la comisión de delitos [1] [2] . Todo un significado específico en el ámbito delictivo adquieren cualidades tales como la decencia , la honestidad , la nobleza , la libertad , la responsabilidad por una determinada palabra y la familia [2] . Al mismo tiempo, la subcultura criminal invade la cultura oficial, pirateándola, devaluando sus valores y normas, introduciendo en ella sus propias reglas y parafernalia [1] : componentes individuales de la subcultura criminal, como la jerga , los tatuajes , la seña El lenguaje , la chanson de los ladrones , etc. etc. comenzó a entrelazarse rápidamente con la cultura, el habla cotidiana y el estilo de vida de ciudadanos bastante respetables [3] .

La subcultura criminal es un tipo de cultura minoritaria que está en desacuerdo con la cultura dominante. La sociedad rechaza a los delincuentes, los encierra en lugares de detención: colonias correccionales, cárceles, centros de prisión preventiva, y para no sentirse marginados y para su propia comodidad, las personas con aspiraciones delictivas se unen en comunidades, desarrollan su propia ideología . , oponen y dividen a la sociedad en los conceptos de “nosotros y “ellos” [2] .

Orígenes

Se ha investigado mucho sobre la subcultura criminal, su papel y significado en el inframundo y en la sociedad, y se ha escrito una cantidad impresionante de artículos y libros científicos. Sin embargo, se puede señalar a F. M. Dostoievski como uno de los primeros investigadores nacionales de la subcultura criminal . En su relato " Apuntes desde la casa de los muertos " (1861), describió las impresiones que vio y experimentó en los trabajos forzados en Siberia, donde pasó cuatro años. AP Chekhov también describió la subcultura criminal en la historia " Isla Sakhalin ".

Además, sociólogos extranjeros como R. Merton , T. Selin, A. Cohen fueron de los primeros en estudiar este fenómeno. En 1938, Robert Merton publicó un artículo "Estructura social y anomia" en American Sociological Review. En este artículo, Merton describió la idea de que la causa principal del delito es algún tipo de contradicción entre los valores por los que lucha la sociedad y las posibilidades de alcanzarlos de acuerdo con las reglas y consideraciones éticas de la sociedad. En consecuencia, quienes no han podido obtener estos valores de manera legal recurren al delito para lograr su objetivo.

También en 1938, T. Selin publicó el artículo "El conflicto de las culturas y el crimen". En este artículo, Celine consideró el conflicto entre los valores culturales de diferentes comunidades. Luego, en 1955, A. Cohen desarrolló el concepto de subculturas . Estudió las características de las tradiciones culturales de las comunidades criminales, en las que se pueden formar sus propias pequeñas culturas. Posteriormente, este fenómeno se denominó subcultura. Además, A. I. Gurov , V. F. Pirozhkov y Yu. P. Dubyagin , quienes son considerados destacados expertos en el campo de la subcultura criminal , hablaron sobre algunos aspectos de la subcultura criminal.

Una de las etapas en el desarrollo de la subcultura criminal se puede señalar durante la Segunda Guerra Mundial , que, de alguna manera, reconcilió a todos los grupos sociales de la sociedad. Estamos hablando del hecho de que durante la guerra, muchos criminales profesionales defendieron su patria en el campo de batalla, junto con oficiales respetuosos de la ley. Asimismo, una de las razones de la amplia difusión de la subcultura criminal se puede señalar los procesos migratorios que se iniciaron con la gran migración de jóvenes a los “ edificios del comunismo ”. Además de los activistas del Komsomol, se envió allí a un gran número de jóvenes en libertad condicional.

V.N.Kudryavtsev[ quien? ] señala que dos circunstancias han afectado más a la subcultura criminal moderna:

Niveles de la subcultura criminal

Las fuentes definen estos niveles:

  1. La subcultura criminal de la sociedad se caracteriza principalmente por la posición de los criminales en la sociedad, en el sistema del poder legislativo, en la política, la economía, en el sistema de educación y crianza, y la conciencia jurídica pública.
  2. La subcultura delictiva de un grupo social puede variar mucho según la naturaleza de la organización delictiva del grupo, el contenido de los vínculos existentes entre sus miembros, hasta llegar a la comunidad delictiva.
  3. La subcultura delictiva de una persona se forma principalmente en el proceso de cometer delitos, participar en procesos penales, estar en lugares de privación de libertad y la forma de vida que lleva una persona.

Funciones principales

Los científicos identifican las siguientes funciones principales: [2]

  1. La subcultura delictiva actúa como nexo entre el comportamiento de una persona antes de cometer delitos y después de haber tomado esta decisión por sí misma.
  2. función reguladora. Consiste en moldear la relación y el comportamiento de los representantes de las comunidades criminales. Incluye: regulación del estatus social, relaciones con instituciones legales, administración de instituciones correccionales, etc.; regulación de la conducta en los lugares de privación de libertad y en el domicilio;
  3. La subcultura criminal sirve como una cierta autoafirmación y protección psicológica.
  4. La última función de la subcultura criminal es que: pervierte la conciencia pública, desestabiliza la integridad de la población, preserva y transmite la experiencia y tradiciones criminales de generación en generación, forma la opinión pública sobre la racionalidad de los delitos y delitos.

Véase también

Notas

  1. 1 2 Pirozhkov, 2007 .
  2. 1 2 3 4 Starkov, 2010 .
  3. Taibakov, 2001 .
  4. Shemyakina, 2009 .

Literatura