Fascismo de izquierda

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 25 de octubre de 2020; las comprobaciones requieren 6 ediciones .

El fascismo de izquierda [1]  es un término utilizado para referirse a las primeras versiones del fascismo en los albores de su popularidad, que buscaban imitar el movimiento de izquierda. Un ejemplo clásico es Otto Strasser en Alemania.

Según Anton Oleinik, antes de la Noche de los Cuchillos Largos , el NSDAP también podría llamarse fascista de izquierda. De hecho, la raíz más profunda del fascismo es el descrédito de las instituciones formales porque son incompatibles con las prácticas cotidianas. El fascismo, escribe Sloterdijk, "se niega directamente a tratar de legitimarse de alguna manera, proclamando abiertamente la crueldad y el 'egoísmo sagrado' como una necesidad política y una ley histórico-biológica". El nacionalismo en tales condiciones se convierte en una de las formas de rechazar las instituciones formales (democracia, tratados internacionales), consideradas ajenas e impuestas desde fuera [2] .

El filósofo Jürgen Habermas fue el primero en utilizar el término de forma extensiva. Tras el funeral de Ohnesorg en Hannover , se convocó el congreso "Universidades y Democracia". En la historia del movimiento de izquierda en Alemania, se volvió fatal. Fue en este foro que Habermas llamó a Rudi Dutschke un "fascista de izquierda" porque, en su opinión, Dutschke provocó violencia policial y terror en la extrema derecha [3] [4] [5] . De hecho, aunque él mismo llamó injustamente a Rudi Dutschke, muchos de los izquierdistas que entonces se unieron a él, contra los que Habermas se opuso, debatiendo con su líder, posteriormente se convirtieron realmente en ultraderechistas, nazis abiertos, y su antisionismo fue una forma de continuación . del NSDAP bajo consignas de izquierda. Habermas, cuya obra destaca la importancia del discurso racional, las instituciones democráticas y el rechazo de la violencia, ha realizado importantes aportes a la teoría del conflicto, que suele asociarse no solo a la derecha, sino también a la ultraizquierda .

Para el sociólogo Irving Louis Horowitz , el ala izquierda del fascismo en los EE . UU. representa un rechazo o rechazo a la democracia estadounidense y una devoción a la causa del socialismo , que es solo una abstracción idealizada, combinada con una falta de voluntad para confrontar la historia real de comunismo _ El fascismo usa el lenguaje del misticismo, atribuye todos los problemas “en todas partes y siempre a una conspiración imperial de gente rica, autoridades o estratos altos de la sociedad”, usa el antisemitismo como una herramienta pseudo- populista [6] .

El historiador Richard Wolin utiliza el término "fascismo de izquierda", argumentando que parte de la intelectualidad europea está influenciada por programas posmodernos o antirracionalistas que abren la posibilidad a posiciones sectarias, irracionales, antidemocráticas que combinan las características del izquierdismo y fascismo [7] . Bernard-Henri Lévy llama a esta forma política híbrida neoprogresista , nueva barbarie o fascismo rojo. Para Levy, estos son el antiliberalismo , el antiamericanismo , el antiimperialismo , el antisemitismo y el islamofascismo [8] .

El término también ha sido adoptado por los conservadores estadounidenses para caracterizar la intolerancia de la ideología de izquierda en formas extremas. Este término es ampliamente utilizado en el periodismo moderno, que estudia inusuales alianzas híbridas y similitudes de movimientos políticos de finales del siglo XX y principios del siglo XXI [9] .

Véase también

Notas

  1. Ganadores y perdedores: Polaridades sociales y políticas en Estados Unidos. Archivado el 28 de marzo de 2017 en Wayback Machine por Irving Louis Horowitz. Publicado por Duke University Press, 1984. ISBN 0-8223-0602-6 , 9780822306023. 328 páginas, págs. 219 y ss.
  2. Anton Oleinik. La amenaza del fascismo o el escenario de Weimar en Rusia. Archivado el 22 de febrero de 2015 en Vedomosti Wayback Machine . 13/02/2015
  3. Jürgen Habermas. Rebelde contra el terror. . Consultado el 20 de febrero de 2015. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2015.
  4. Wallace, R. A. y A. Wolf. (1991). Teoría Sociológica Contemporánea: Continuando la Tradición Clásica. Tercera edición, pág. 116. (El término utilizado por Habermas fue "fascismo de izquierda").
  5. Reevaluaciones: Alineaciones cambiantes en la teoría crítica de la posguerra. Archivado el 10 de agosto de 2020 en Wayback Machine Por Peter Uwe Hohendahl . Publicado por Cornell University Press, 1991. ISBN 0-8014-9706-X , 9780801497063. 247 páginas, págs. 9-10.
  6. Irving Louis Horowitz, Ganadores y perdedores: Polaridades sociales y políticas en Estados Unidos, Duke University Press, 1984, págs. 210-217.
  7. Richard Wolin, La seducción de la sinrazón: El romance intelectual con el fascismo: de Nietzsche al posmodernismo, Princeton University Press , 2004
  8. Un cadáver revivido: fascismo de izquierda en el siglo XXI . Consultado el 31 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 11 de enero de 2012.
  9. TELOS , edición de otoño de 2008 (n.º 144)

Enlaces