Manantali (presa)

Presa de Manantali
fr.  Presa hidroeléctrica de Manantali
13°11′44″ s. sh. 10°25′44″ O Ej.
País
Ríopulir 
Año de inicio de la construcciónmil novecientos ochenta y dos 
Año de finalización de la construcción1988 
Características de la presa
Altura de la presa, m68 
Longitud de presa, m1476.35 
Capacidad instalada200 megavatios 
Producción anual740 GWh 
PuntoPresa de Manantali
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

La presa de Manantali ( en francés:  Barrage hydroélectrique de Manantali ) es una presa de gravedad y una central hidroeléctrica en la región de Kaes , en el sureste de Malí , en el río Bafing , a 90 km al sureste de Bafoulabe . La central hidroeléctrica más grande de Malí.

Descripción

La presa tiene una longitud de coronación de 1,46 km y una altura de 65 m, consta de una pieza central de hormigón de 482,8 m de longitud [1] y 2 presas adicionales que cierran el embalse de la llanura circundante [2] . La presa forma el lago artificial Manantali . El nivel máximo del agua es de 208 m sobre el nivel del mar, el volumen es de 11 km³, el área es de 477 km². La profundidad promedio del embalse es de 20,8 m, la profundidad máxima es de 50 m.

La central hidroeléctrica fue puesta en servicio entre 2001 y 2002. Su potencia es de 200 MW [3] . En 2006, 5 grupos de generadores de turbina produjeron 381 GWh de electricidad, o el 43 % de la producción nacional de Malí [4] .

La electricidad producida en Manantali se transmite a Bamako, Dakar y Nouakchott a través de una red de 1.500 km de líneas de alta tensión. Las líneas están equipadas con cables de tierra de fibra óptica (CGFO), lo que permitió conectar las redes de telecomunicaciones de los tres países. La red, que está conectada a un cable submarino transatlántico, permite la transmisión simultánea de 33.000 llamadas telefónicas o 48 señales de televisión. Es un vínculo clave entre África Occidental y otras partes del continente [5] .

Historia

La planificación para la construcción de la presa comenzó en 1972 cuando se formó la Organización para el Desarrollo del Río Senegal ( en francés: Organisation pour la mise en valeur du fleuve Sénégal, OMVS ) en Malí, Mauritania y Senegal para desarrollar la agricultura y la energía hidroeléctrica de la región. potencial. Sin embargo, el Banco Mundial se negó a financiar la represa en 1979, considerándola una inversión imprudente. La financiación se obtuvo principalmente de Europa y la construcción de la presa comenzó en 1982 y se completó en 1988, pero sin una planta hidroeléctrica. En 1989, como consecuencia del conflicto fronterizo mauritano-senegalés , se paralizaron todas las obras del proyecto. Un periodista suizo que visitó Manantali en 1988 llamó al proyecto "un automóvil de lujo sin motor". En 1993, Karl-Dieter Spranger, entonces ministro alemán de Asistencia para el Desarrollo, llamó a Manantali "un acto de tontería económica y ecológica". Cuando terminó el conflicto mauritano-senegalés en 1991, la OMVS comenzó a buscar nuevos préstamos para la central hidroeléctrica, cuyo paquete se formó en 1997 [6] . En 2001, la central hidroeléctrica comenzó a producir electricidad para Senegal, Malí y Mauritania [7] .  

A partir de 2020, la represa es administrada por la empresa de gestión tripartita Manantali Energy , creada en 1997 por la Societe de lénergie de Manantali (SOGEM) . SOGEM , por su parte, ha firmado un contrato de concesión por 15 años con la empresa privada EEM , filial de la empresa energética nacional sudafricana ESKOM , que operará la planta. La OMVS está representada en la Junta Directiva de la SOGEM [7] . El contrato con Eskom se rescindió en 2011 [8] .

Coste y financiación de la construcción

El coste total de la presa, central hidroeléctrica, deforestación del futuro embalse, investigación y "costes incrementales" ascendió a 1.020 millones de euros. El costo de la construcción de la represa Diama aguas abajo en Senegal fue de 50 millones de euros adicionales.

La represa fue financiada conjuntamente por un grupo de 16 donantes, siendo los principales Alemania (14%), Francia (13%), el Banco Africano de Desarrollo , el Banco Mundial , el Banco Europeo de Inversiones , Canadá , Arabia Saudita , Kuwait y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo . Tres beneficiarios (Malí, Mauritania y Senegal) también contribuyeron a la financiación. El 64 % de la financiación extranjera procedía de préstamos en condiciones favorables y el 36 % de subvenciones [9] . La Comunidad Europea , el Banco Islámico de Desarrollo , el Banco de Desarrollo de África Occidental y el Fondo Nórdico de Desarrollo también contribuyeron a la financiación [6] .

Uso

Los beneficios esperados de la construcción de la presa y la central hidroeléctrica incluían la generación de electricidad, el aumento de la producción agrícola a través del riego y la mejora de la navegación a través de Senegal .

Energía

Una evaluación de la represa en 2008 realizada por financiadores europeos (EIB, KfW Alemania y AFD Francia) concluyó que el principal beneficio de la represa es la generación de energía hidroeléctrica, ya que la producción de 740 GWh por año superó los 540 GWh planificados. Aproximadamente el 55% de la electricidad se utiliza en Malí, el 30% en Senegal y el 15% en Mauritania. En 2006, Manantali representó más del 90% de toda la electricidad generada en Malí, el 34% en Mauritania y el 13% en Senegal. La represa, sin embargo, no resolvió el problema del suministro de energía en estos países, donde los cortes de energía ocurren regularmente y las industrias existentes tienen que generar su propia energía. Con respecto a la eficiencia económica del proyecto, la evaluación europea calculó una tasa de retorno económico del componente hidroeléctrico del 8%. La estimación del Banco Mundial dio una tasa de rendimiento económico del 12 al 24%. El factor de utilización de la planta de la planta hidroeléctrica planificada fue del 42% en comparación con el 45-60% de otras plantas hidroeléctricas. Sin embargo, estos beneficios económicos no se tradujeron en beneficios financieros por dos razones: en primer lugar, las tarifas eléctricas mayoristas se fijaron solo para aproximadamente la mitad de los costos de producción. En segundo lugar, las empresas nacionales de energía de los países que compran electricidad a granel pagan regularmente solo alrededor de la mitad de sus facturas [7] . Así, la SOGEM acumula un déficit [10] .

Agricultura

Los beneficios agrícolas logrados por la represa fueron menores a los esperados. La represa riega 78 100 ha adicionales de tierra en Senegal (54 700 ha), Mauritania (20 400 ha) y Malí (3000 ha), superando de hecho las expectativas. Sin embargo, los rendimientos siguen siendo bajos y solo se cosecha una cosecha cada año, en parte porque en los tres países los precios del arroz al productor son fijados por los gobiernos por debajo del precio del mercado mundial, lo que desalienta a los agricultores a aumentar la producción. El objetivo del proyecto de aumentar la autosuficiencia alimentaria de los países involucrados tampoco se logró: la proporción de autosuficiencia en arroz en Senegal cayó del 23% en 1980 al 20% en 2006, y la producción de arroz se ha estancado desde 1990 . La proporción de autosuficiencia en cereales en Mauritania ha disminuido del 80 % al 30 % [7] .

Envío

El objetivo de aumentar la navegación en el río Senegal entre Saint-Louis, Senegal y Ambidedi, Mali fue abandonado en 1980 antes de su construcción, ya que resultó inviable [11] .

Impacto ambiental y social

Durante la construcción de la represa, 10 mil personas fueron desplazadas de la zona de inundación [10] . En las zonas de regadío, la incidencia de enfermedades transmitidas por el agua, como la esquistosomiasis , ha aumentado considerablemente y la pesca local ha disminuido drásticamente. La crecida anual del río Senegal, que era la base de la agricultura, la pesca y el pastoreo, se redujo a una crecida artificial de dos semanas [6] . Además, solo una pequeña proporción de los agricultores afectados fueron compensados ​​con tierras regadas por el embalse de Manantali [7] .

Véase también

Notas

  1. El bombardeo de Manantali . Organización pour la mise en valeur du fleuve Senegal. Consultado el 24 de julio de 2011. Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2011.
  2. L. Diarra, "Le ministre de l'Énergie et de l'Eau à Manantali: le barrage, un outil common de développement", L'Essor, 26 de mayo de 2009
  3. David Cadasse, "Dakar en pleine lumière régionale", Afrik.com, 24 de julio de 2002 . Consultado el 4 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2016.
  4. Données de la production d'électricité (enlace descendente) . Electricidad de Malí. Consultado el 4 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2010. 
  5. El volet energie . Organización pour la mise en valeur du fleuve Senegal. Consultado el 24 de julio de 2011. Archivado desde el original el 17 de septiembre de 2011.
  6. 1 2 3 Peter Bosshard, International Rivers : A Case Study on the Manantali Dam Project (Malí, Mauritania, Senegal) Archivado el 23 de enero de 2020 en Wayback Machine , 1 de marzo de 1999
  7. 1 2 3 4 5 Banque allemande de développement (KfW) Banque européenne d'investissement (BEI) Agence Française de Développement (AFD Evaluación ex post conjunta del proyecto de la presa de Manantali . Consultado el 24 de julio de 2011. Archivado el 22 de abril de 2017.
  8. Eskom Holdings Limited. Informe Integrado Eskom 2011 . - Johannesburgo: Eskom, 2011. - Pág. 288.
  9. Banque allemande de développement (KfW) Banque européenne d'investissement (BEI) Agence Française de Développement (AFD Evaluación ex post conjunta del proyecto de la presa de Manantali 11. Consultado el 24 de julio de 2011. Archivado el 22 de abril de 2017.
  10. 1 2 Banco Mundial: Proyectos - Senegal: Proyecto de desarrollo hidroeléctrico regional, Informe final de implementación Archivado el 12 de febrero de 2012 en Wayback Machine , 7 de enero de 2005
  11. Banque allemande de développement (KfW) Banque européenne d'investissement (BEI) Agence Française de Développement (AFD Evaluación conjunta ex post del proyecto de la represa de Manantali 5–7 y 17–27. Consultado el 24 de julio de 2011. Archivado el 22 de abril de 2017 de la año.

Literatura