Tribunales de Mánchester | |
---|---|
Tribunales de Mánchester | |
El edificio fue declarado inutilizable tras el terremoto de 2010. | |
Situado | En el cruce de Hereford Street y Manchester Street, Christchurch (centro de la ciudad) |
construido como | Edificio de oficinas |
Objetivo | Edificio de oficinas |
Acceso público | cerrado |
Estado | Desmantelado 2010—2011 |
Construido en el período | 1905-1906 |
fecha de apertura | 1906 |
Estilo arquitectónico | Escuela de Arquitectura de Chicago |
Altura | 39,65 metros |
Numero de pisos | 7 piso |
Costo del objeto | £ 1310430 |
Bajo jurisdicción | Nueva Zelanda |
Diseño | Alfred y Edward Luttrell |
Dueño | Ferry Roble Propiedades |
Fideicomiso de sitios históricos de Nueva Zelanda - Categoría I Fecha de registro : 18 de marzo de 1982 |
Tribunales de Manchester , también conocidos como ingleses . El edificio MLC es un edificio comercial de gran altura en el centro urbano de Christchurch en la Isla Sur de Nueva Zelanda . Construido entre 1905 y 1906 para New Zealand Express Company, fue el edificio más alto de Christchurch hasta 1967. El edificio fue considerado histórico (Grado Uno) y fue administrado por el Fideicomiso de Sitios Históricos de Nueva Zelanda . El edificio sufrió daños significativos en el terremoto de 2010 y se consideró inutilizable y sujeto a demolición. El desmantelamiento del edificio comenzó el 19 de octubre de 2010 y finalizó en febrero de 2011.
El edificio Manchester Courts se puso en funcionamiento bajo la dirección de New Zealand Express Company , que tenía su sede en Dunedin y oficinas en toda Nueva Zelanda. Esta empresa se ocupaba de temas aduaneros, transitarios, entrega regular y urgente. A principios del siglo XX, la empresa se había convertido en el principal empleador de Nueva Zelanda [1] .
La New Zealand Express Company contrató a arquitectos de Sidney y Alfred Luttrell para diseñar un nuevo edificio en Christchurch que albergaría la sede de la empresa [2] . Sidney y Alfred Luttrell habían residido en Nueva Zelanda desde 1902 y se hicieron un buen nombre, introduciendo el estilo de la escuela de arquitectura de Chicago en Nueva Zelanda , combinado con elementos de la arquitectura eduardiana [1] . Los hermanos Luttrell también trabajaron en otros edificios para New Zealand Express Company , incluida New Zealand Express House (1908). Ahora este edificio, que tiene mucho en común con los tribunales de Manchester, se conoce como Consultancy House . Está ubicado en Princes Street en Dunedin y se considera el primer rascacielos de la ciudad [3] [4] .
Desde 1991, el edificio ha sido administrado por el Fideicomiso de Sitios Históricos de Nueva Zelanda y ha sido clasificado como edificio histórico de Categoría I. Entre 1986 y 1987, el edificio fue renovado y su parapeto fue revestido con acero [1] .
El edificio Manchester Courts, cuya estructura fue reforzada con acero, fue considerado el primer edificio de Christchurch construido con esta tecnología [1] . El sótano y las dos plantas inferiores del edificio se realizaron con hormigón armado. En los cinco pisos superiores se levantaron columnas de ladrillo de carga exterior, realizadas sin armadura. El interior del edificio tenía una estructura de acero [5] .
Manchester Courts sufrió graves daños durante el terremoto del 4 de septiembre de 2010 . Las columnas de ladrillo del edificio estaban severamente agrietadas al nivel del tercer y cuarto piso, la integridad del enladrillado estaba rota. Según los ingenieros de la Sociedad de Construcción de Terremotos de Nueva Zelanda, esto se debió a la transferencia de la carga de hormigón armado a columnas sin refuerzo, y la pérdida de soporte lateral a nivel de dos pisos en el lado sur del edificio. Las grietas diagonales en el último piso del edificio indicaron daños resultantes de las fuerzas de torsión [5] .
El edificio de los Tribunales de Manchester se consideró inseguro y fue uno de los dos edificios históricos del centro de la ciudad de Christchurch propuestos por el Ayuntamiento para su demolición inmediata el 7 de septiembre, tres días después del terremoto [6] . Sin embargo, esta decisión se revirtió unas horas más tarde cuando el propietario del edificio se ofreció a realizar trabajos para desmantelar el edificio en unas pocas semanas [7] . Se formó una zona de seguridad de 60 metros de ancho alrededor del edificio [8] .
El destino del edificio de los Tribunales de Manchester atrajo la atención de los medios. TV One convirtió la historia sobre la decisión de demoler el edificio en el punto culminante de su noticiero vespertino [9] .
Los entusiastas de la preservación histórica y otros miembros del público se opusieron a la demolición del edificio, argumentando que las columnas de ladrillo podrían reforzarse con acero y que el Consejo debería obtener su propio informe de ingeniería y no confiar únicamente en el informe proporcionado por el propietario del edificio. Este informe evidenció daños posteriores por réplicas repetidas y exigió urgentemente proceder con la demolición urgente del edificio en vista de que había indicios de la destrucción final del edificio en poco tiempo [1] [10] .
Sin embargo, el 6 de octubre de 2010, el Ayuntamiento de Christchurch votó 10 a favor y 2 en contra de que el edificio era un peligro para la seguridad y, por lo tanto, debería ser demolido. Al mismo tiempo, se facultó al Director Ejecutivo del Consejo para dictar una orden de demolición, lo que evitó el procedimiento habitual de aprobación, que puede demorar hasta 18 meses [8] . La emisión de tal orden de demolición está regulada por la sección 129 de la Ley de Edificios de 2004 ( Eng. Building Act 2004 ), que establece que se puede emitir una orden en caso de una "amenaza inminente para la seguridad de las personas". En consecuencia, no se requería el procedimiento de aprobación para la demolición de los Tribunales de Manchester [11] .
El desmantelamiento del edificio comenzó el 19 de octubre de 2010 [12] y estuvo casi terminado en enero de 2011 [13] . El edificio, significativamente debilitado por la eliminación de elementos estructurales clave, sobrevivió a varias réplicas importantes sin derrumbarse.
Durante el desmantelamiento del edificio, los opositores a la demolición afirmaron que tenían fotografías en su poder, que mostraban que el edificio efectivamente contenía una cantidad significativa de refuerzo de acero. Sin embargo, el propietario del edificio afirmó que, de hecho, se encontraron menos barras de refuerzo de las esperadas, y el alcalde de Christchurch mantuvo su decisión de desmantelar el edificio [14] .