Parasitismo social en hormigas.

El parasitismo social en hormigas  es un tipo de parasitismo de nido en el que una especie de hormiga subsiste a expensas de otra. Incluye formas de especialización tan extremas como las hormigas esclavas y las inquilinas [1] .

Descripción

Una hembra fecundada de una especie parásita entra en el nido de la especie huésped (en algunos casos, mata a la reina que hay en él, ocupando su lugar) y comienza a poner sus propios huevos. Los individuos trabajadores que surgieron de ellos pueblan gradualmente el hormiguero, reemplazando a sus dueños. Hay tres tipos principales de parasitismo social en las hormigas: temporal ( parásitos sociales temporales ingleses  ), permanente ( inquilines permanentes ingleses ; Anergates , Teleutomyrmex ) y esclavitud ( esclavistas ingleses ; hormigas amazónicas , Rossomyrmex , Strongylognathus ) [1] . Los inquilinos se caracterizan por un conjunto de adaptaciones a un modo de vida parasitario: disminución del tamaño corporal, pérdida de la casta obrera, postpeciolo alargado , muchas veces con proyección ventral, escultura reducida, ausencia de dientes en las mandíbulas , y otros [2] . Al mismo tiempo, muchos de ellos son genéticamente muy cercanos a sus huéspedes, lo que llevó a la sinonimización de géneros parasitarios previamente aislados. Por ejemplo, en 2015 se propuso una sinonimia para Anergates Forel, 1874 , Teleutomyrmex Kutter, 1950 , Rhoptromyrmex con el género Tetramorium [3] . Sin embargo, esto provocó una discusión en la comunidad mirmecológica, muchos científicos europeos no estuvieron de acuerdo con esto y continúan (incluso en 2022) usando el antiguo nombre Anergates atratulus [4] [5] [6] [7] [8] [9] .   

Distribución

El parasitismo social es característico principalmente de las dos subfamilias más grandes Myrmicinae y Formicinae . Se han descubierto más de 200 especies parásitas de hormigas de las más de 12 500 conocidas por la ciencia [1] . La mayoría de ellos pertenecen a solo 2 (de 25) subfamilias de hormigas: Formicinae (alrededor de 80 especies de 3000) y Myrmicinae (alrededor de 110 especies de 6150) [2] . La hormiga roja de madera ( Formica rufa ) a veces puede establecer un nido en los nidos de la hormiga marrón de madera ( Formica fusca ), y la hormiga amarilla hembra ( Lasius umbratus ), después de matar a la reina, puede establecerse en el nido del jardín negro. hormiga ( Lasius niger ).

La hormiga doméstica ladrona ( Diplorhoptrum fugax ) se encuentra en los nidos de Formica cunicularia , Formica rufibarbis , etc., alimentándose de ellos, robando huevos y pequeñas larvas (cleptobionte).

Las hormigas amazónicas "propietarias de esclavos " ( Polyergus ) roban los capullos de las especies "esclavas", asaltando y saqueando los nidos de hormigas vecinos. En ellos, obtienen las pupas de los dueños y las llevan a su nido para criar "esclavos" de ellos. Los "esclavos" de las hormigas realizan el mismo trabajo en el nido del "dueño de esclavos" que realizarían en su propio nido, solo que crían crías no propias, sino de otra especie. La hormiga de sangre esclava ( Formica sanguinea ) tiene sus propias obreras alimentándose, protegiendo el nido y cuidando en parte a las crías, aunque este trabajo lo realizan principalmente "esclavas". La especie de hormiga esclava , la hormiga amazónica ( Polyergus ), tiene una especialización aún más fuerte. Los trabajadores de esta especie se dedican únicamente a obtener pupas de "esclavos" y ni siquiera son capaces de alimentarse por sí mismos [10] .

Algunos tipos de esclavos han aprendido a ofrecer cierta resistencia a los invasores. Los trabajadores de Temnothorax capturados han desarrollado una estrategia antiesclavista, destruyendo todas las pupas hembras de sus huéspedes Protomognathus americanus , pero dejando vivos a los machos (que no participan en el robo de esclavos) [11] .

En el caso de una especie parásita altamente especializada (por ejemplo, la hormiga Epimyrma vandeli que vive en el sur de Francia , que parasita a las hormigas Leptothorax recedens ), el nido de hormigas infectadas existe después de eso solo mientras los individuos activos de la especie que originalmente fundado el nido están vivos, ya que en la descendencia de los parásitos de la especie no hay obreras. Se ha encontrado un tipo similar de enquinismo en algunas hormigas fungosas que carecen de obreras ( Mycocepurus castrator y otras).

La especie Myrmica karavajevi (no tiene obreras) fue encontrada en los nidos de las especies Myrmica scabrinodis , Myrmica sabuleti , Myrmica gallienii , Myrmica lonae . La especie Myrmica microrubra Seifert se conoce solo de las hembras (se desconocen las obreras y los machos), similar a Myrmica rubra , en cuyos nidos vive [12] .

Pares parásito-huésped

Origen

Según la regla de Emery , establecida en 1909 por el entomólogo italiano Carlo Emery , los parásitos sociales entre los insectos (por ejemplo, los cleptoparásitos ) parasitan principalmente a los individuos de una especie o género cercano a ellos [1] [15] . Hay una explicación para este fenómeno: los parásitos podrían ser inicialmente parásitos facultativosentre representantes de la propia especie huésped (se conocen muchos ejemplos de este tipo de parasitismo intraespecífico), pero luego se separaron de la especie progenitora y formaron su propia especie separada (uno de los ejemplos de especiación simpátrica ).

Anteriormente, Charles Darwin en su libro " El origen de las especies " expresó otra teoría: que las pupas inicialmente abandonadas podrían capturarse como alimento, pero que, accidentalmente, se las deja vivas, proporciona trabajadores adicionales para los hormigueros [16] .

Véase también

Notas

  1. 1 2 3 4 Parasitismo social en hormigas Archivado el 18 de mayo de 2020 en Wayback Machine . naturaleza.com
  2. 12 Jansen , Gunther; Riitta Savolainen; Kari Vepsalainen. 2010. Filogenia, estimación del tiempo de divergencia, biogeografía y relaciones sociales parásito-huésped del género de hormigas holárticas Myrmica (Hymenoptera: Formicidae). — Filogenética Molecular y Evolución. Volumen 56, Número 1, julio de 2010, páginas 294-304.
  3. Ward PD; Sean G. Brady; Brian L. Pescador; Ted R. Schultz. La evolución de las hormigas mirmicinas: filogenia y biogeografía de un clado de hormigas hiperdiversas (Hymenoptera: Formicidae)  (inglés)  // Entomología sistemática  : Revista. - Londres : The Royal Entomological Society y John Wiley & Sons , 2014. - Vol. 40, núm. 1 . - Pág. 61-81. -doi : 10.1111/ syen.12090 . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2021.
  4. Adrián Purkart, Herbert C. Wagner, Katarina Goffová, Dávid Selnekovič, Milada Holecová. Observaciones de laboratorio sobre Anergates atratulus (Schenck, 1852): comportamiento de apareamiento, incorporación a colonias anfitrionas y competencia con Strongylognathus testaceus (Schenck, 1852)  (inglés)  // Biología: Revista. - 2022. - Vol. 77. - Pág. 125-135. -doi : 10.1007 / s11756-021-00901-y .
  5. Seifert B. (2018). Las hormigas del centro y norte de Europa. Lutra Verlags und Vertiebsgesellschaft, Tauer
  6. Seifert B., Buschinger A., ​​​​Aldawood A., Antonova V., Bharti H., Borowiec L., Dekoninck W., Dubovikoff D., Espadaler X., Flegr J., Georgiadis C., Heinze J. , Neumeyer R., Ødegaard F., Oettler J., Radchenko A., Schultz R., Sharaf M., Trager J., Vesnic´ A., Wiezik M., Zettel H. Prohibir las parafilias y ejecutar la taxonomía linneana es discordante y reduce el contenido de información evolutiva y semántica de la nomenclatura biológica  (inglés)  // Insect Soc : Journal. - 2016. - Vol. 63.—Pág. 237–242. -doi : 10.1007 / s00040-016-0467-1 .
  7. Ward PS, Brady SG, Fisher BL, Schulz TR Las clasificaciones filogenéticas son informativas, estables y pragmáticas: el caso de los taxones monofiléticos  //  Insect Soc: Journal. - 2016. - Vol. 63.—Pág. 489–492. -doi : 10.1007 / s00040-016-0516-9 .
  8. Kiran K., Karaman C., Lapeva-Gjonova A., Aksoy V. Dos nuevas especies del género de hormigas parásitas "últimas" Teleutomyrmex Kutter, 1950 (Hymenoptera: Formicidae) del Paleártico Occidental  //  Myrmecol News: Magazine. - 2017. - Vol. 25. - Pág. 145-155.
  9. Werner P., Bezděčka P., Bezděčková K., Pech P. Una lista actualizada de hormigas (Hymenoptera, Formicidae) de la República Checa  //  Acta Rerum Naturalium: Journal. - 2018. - Vol. 22. - Pág. 5–12.
  10. Diehl E., Junqueira LK, Berti-Filho E. Cohabitantes de hormigas y termiteros en los humedales de Santo Antonio da Patrulha, Rio Grande do Sul, Brasil  (neopr.)  // Brazilian Journal of Biology. - 2005. - T. 65 , N º 3 . - S. 431-437 . -doi : 10.1590/ S1519-69842005000300008 . Archivado desde el original el 27 de diciembre de 2011.
  11. Achenbach A., Foitzik Susanne. Primera evidencia de rebelión de esclavos: las hormigas obreras esclavizadas matan sistemáticamente a la cría de su parásito social Protomognathus americanus .  (Inglés)  // Evolución  : diario. - Wiley-VCH , 2009. - Vol. 63 , núm. 4 . - P. 1068-1075 . -doi : 10.1111/ j.1558-5646.2009.00591.x . Véase también New Scientist, 9 de abril de 2009
  12. Seifert, B. (1993). "Descripción taxonómica de Myrmica microrubra n sp. - una hormiga parásita social conocida hasta ahora como microgyne de Myrmica rubra (L.)". — Abb. Ber. Naturkundemus. Gorlitz 67(5): 9-12.
  13. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 D'Ettorre, Patrizia; Heinze, Jürgen. Sociobiología de las hormigas esclavistas  (inglés)  // Acta Ethologica  : Journal. - Springer-Verlag e ISPA (Instituto Superior de Psicologia Aplicada), Sociedade Portuguesa de Etologia, 2001. - Vol. 3, núm. 2 . - Pág. 67-82. — ISSN 1437-9546 . -doi : 10.1007/ s102110100038 . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2018.
  14. Delattre O.; Blatrix RS; Chalina N.; Chameron SP; Fedou A.; Leroy C.; Jaisson P. (2012), "¿Las especies huésped desarrollan una respuesta específica a las hormigas esclavistas?", Frontiers in Zoology, 9 (38): 1-10, PMC 3551654 De libre acceso, PMID 23276325 , doi:10.1186/1742- 9994-9-38
  15. Emery, C. Über den Ursprung der dulotischen, parasitischen und myrmekophilen Ameisen. - Biologisches Centralblatt 29 , 352-362 (1909)
  16. Carlos Darwin. "Origen de las especies"

Literatura

Enlaces