El movimiento nacional tártaro de Crimea es un movimiento nacional de los tártaros de Crimea , formado en la segunda mitad de la década de 1950 (después del XX Congreso del PCUS ) como un movimiento de personas reprimidas que fueron objeto de deportación forzada y humillación moral durante el período estalinista. . Las principales demandas de los activistas del movimiento incluían la restauración de la autonomía , el regreso del pueblo a su patria histórica, la compensación por lo perdido como resultado de la deportación [1] .
Los orígenes del movimiento se remontan a la primera década de la posguerra. En las décadas de 1950 y 1960, entre sus líderes había trabajadores del partido, veteranos de guerra y miembros del movimiento partidista en Crimea.
El movimiento alcanzó su punto máximo en la década de 1960, después de lo cual fue suprimido, revivido durante los años de la perestroika y logró resultados políticos tangibles a principios de la década de 1990.
El movimiento tenía una amplia experiencia en la lucha clandestina, contrarrestando las estructuras soviéticas y del partido (en Uzbekistán , Tayikistán , Territorio de Krasnodar , directamente en Crimea ), experiencia en manifestaciones masivas organizadas y enfrentamientos con las fuerzas del orden usando métodos contundentes (dispersión de mítines, palizas a manifestantes , detenciones de activistas, persecución judicial) [1] .
El movimiento nacional tártaro de Crimea se caracterizó por el carácter y la organización de masas, el radicalismo, una clara orientación política, el patetismo de la idea de un Estado nacional, una combinación de cierto autoaislamiento étnico con actitudes de amplia extraterritorialidad y el renacimiento de la ideas de comunidad y solidaridad pan-turca y pan-islámica. El movimiento nacional del pueblo tártaro de Crimea, a diferencia de muchos otros movimientos nacionales de la URSS, ha recibido un amplio reconocimiento internacional [1] .
Del 18 al 20 de mayo de 1944 , poco después de la liberación de la península de Crimea de las tropas nazis, por decisión del Comité de Defensa del Estado de la URSS [2] , las fuerzas de la NKVD deportaron a toda la población tártara de Crimea de la ASSR de Crimea [3] a la RSS de Uzbekistán y las regiones vecinas de la RSS de Kazajstán y Tayikistán ; Se enviaron pequeños grupos a Mari ASSR ya otras regiones de la RSFSR . Oficialmente, esta acción se justificó por los hechos de la participación de los tártaros de Crimea en formaciones colaboracionistas que actuaron del lado de la Alemania nazi . Los tártaros de Crimea que lucharon en el frente y en destacamentos partisanos, y los tártaros de Crimea que fueron evacuados de Crimea antes de su ocupación y lograron regresar de la evacuación en abril-mayo de 1944, también fueron objeto de expulsión administrativa. En particular, todos los tártaros de Crimea que fueron evacuados durante la guerra fueron deportados: los líderes y empleados del Comité Regional de Crimea del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión (encabezado por el primer secretario) y el Consejo de Comisarios del Pueblo de la KASSR. .
Según el Departamento de Asentamientos Especiales de la NKVD, en noviembre de 1944, 193.865 tártaros de Crimea se encontraban en lugares de desalojo, de los cuales 151.136 estaban en Uzbekistán, 4.286 en la RSS de Kazajstán, 8.597 en la ASSR de Mari, el resto se distribuyó "para uso en el trabajo" en Molotov (10.555), Kemerovo (6.743), Gorky (5.095), Sverdlovsk (3.594), Ivanovo (2.800), Yaroslavl (1.059) regiones de la RSFSR [4] .
En Uzbekistán, muchos inmigrantes fueron asignados a trabajar en la construcción de la central hidroeléctrica de Farkhad en la ciudad de Bekabad , en las minas de Koitash en la región de Samarcanda y Tashkent-Stalingugol, en granjas colectivas y granjas estatales en Tashkent , Andijan , Samarcanda regiones, Shakhrizyab , distritos de Kitab de la región de Kashkadarya [4] .
Durante 12 años, hasta 1956, los tártaros de Crimea tuvieron el estatus de colonos especiales , lo que supuso diversas restricciones a sus derechos. Todos los colonos especiales estaban registrados y debían registrarse en las oficinas del comandante. Formalmente, los colonos especiales conservaron los derechos civiles: tenían derecho a participar en las elecciones, los comunistas se unieron a las organizaciones locales del partido [4] .
En 1967, por decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS "Sobre los ciudadanos de nacionalidad tártara que vivían anteriormente en Crimea", se levantaron todas las sanciones contra los tártaros de Crimea e incluso los actos legislativos anteriores se evaluaron como "acusaciones infundadas". atribuido injustificadamente a toda la población tártara de Crimea” [5] . Sin embargo, para los tártaros de Crimea, la posibilidad de regresar a Crimea en realidad estaba cerrada, donde no podían conseguir vivienda ni trabajo.
Se notaron protestas espontáneas contra la deportación entre los tártaros de Crimea ya en la década de 1940: se hicieron y pegaron folletos con llamadas para devolver a las personas a Crimea, se registraron más de mil fugas de lugares de asentamiento especial [4] .
A fines de la década de 1950 y principios de la de 1960, en los lugares de deportación de los tártaros de Crimea en la RSS de Uzbekistán, surgió un movimiento nacional que comenzó a tomar fuerza, buscando lograr el reconocimiento por parte del estado de la falta de fundamento de castigar a las personas por razones políticas. rehabilitación, reconocimiento de la existencia de un grupo étnico tártaro de Crimea separado y regreso a su patria histórica, y restauración de la ASSR de Crimea liquidada . El movimiento nacional de los tártaros de Crimea no pretendía cambiar el sistema político social ni la ideología comunista existentes; al contrario, se trataba de obligar al gobierno existente a cumplir sus propias leyes fundamentales [6] . Una característica del movimiento tártaro de Crimea en las décadas de 1950 y 1960 (la llamada "primera ola") fue que sus líderes eran predominantemente comunistas, incluidos trabajadores del partido, veteranos de guerra, participantes en el movimiento partidista en Crimea (Bekir Osmanov, Mustafa Selimov , Dzheppar Akimov y otros) [6] [7] [8] .
En la década de 1940, los miembros del movimiento partidista de Crimea, que se encontraban en el exilio, protestando contra la acusación de traición de todo el pueblo, fueron los primeros en enviar llamamientos individuales y colectivos a Stalin y Voroshilov . Los mismos llamamientos fueron enviados por soldados de primera línea que regresaron del frente. Un movimiento de masas por el regreso a casa comenzó después de la muerte de Stalin y el 20º Congreso del PCUS . El Comité Central del PCUS comenzó a recibir numerosas cartas con solicitudes de rehabilitación personal y colectiva [6] .
Al regreso de los tártaros de Crimea a Crimea se opuso principalmente el liderazgo soviético y del partido local. Entonces, el 15 de marzo de 1954, solo un mes después de que la región de Crimea de la RSFSR fuera transferida a la RSS de Ucrania , el comité regional del partido de Crimea envió una carta al primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania AI [6] . En 1956, antes de que se emitieran los decretos del Presidium del Soviet Supremo de la URSS sobre el restablecimiento de la autonomía nacional de los pueblos balkar, checheno, ingush, kalmyk y karachay [9] , se inició una campaña de protestas y llamamientos de los habitantes de Crimea, ex partisanos, el comité regional del partido y el Comité Central del Partido Comunista de Ucrania en el Comité Central se organizó PCUS y personalmente a N. S. Jruschov [6] . Jruschov, que encabezaba la dirección del partido aliado, se inclinaba por satisfacer las demandas de los líderes ucranianos, que se oponían categóricamente al regreso de los tártaros de Crimea, porque necesitaba su apoyo en la lucha por fortalecer su poder. Fue por iniciativa de Jruschov en 1954 que Crimea fue transferida de la RSFSR a la RSS de Ucrania con motivo de la celebración del 300 aniversario de la reunificación de Rusia y Ucrania [10] .
Posteriormente se organizaron las mismas campañas antes de considerar el tema de la rehabilitación en 1966, y también antes de considerar el tema del registro y el reclutamiento organizativo de los tártaros de Crimea en julio-agosto de 1973 [6] .
Los líderes ucranianos también fueron apoyados por los líderes del partido de la RSS de Uzbekistán . Entonces, a principios de 1954, dirigiéndose al Consejo de Ministros de la URSS con una solicitud para considerar "la cuestión de levantar todas las restricciones a los colonos especiales de ciertas categorías", los líderes del Partido Comunista de Uzbekistán consideraron conveniente " dejar en asentamientos especiales ... especialmente en la República Socialista Soviética de Uzbekistán, los tártaros de Crimea fueron desalojados en 1944 debido al hecho de que entre estos colonos especiales se manifiestan muchas actitudes hostiles y se cometen delitos penales. Entonces, para 1952-1953 en la República Socialista Soviética de Uzbekistán, de 1188 condenados por atrevidos delitos penales, 1020 tártaros de Crimea fueron condenados " [6] .
El primer secretario del Comité Central del Partido Comunista de Kazajstán, P. Ponomarenko, recomendó no eliminar del régimen de asentamiento especial no solo a los jóvenes, sino también a los "colonos especiales mayores: chechenos, ingush, balkars, miembros de la OUN, Basmachi, Crimea tártaros y kulaks bielorrusos”, argumentando que “la mayoría de ellos son portadores de los estados de ánimo más reaccionarios y hostiles, organizan diversos grupos religiosos y nacionalistas, cultivan costumbres atrasadas entre los jóvenes, alejan a los jóvenes de la escuela y de la vida pública” [ 4] .
Por primera vez en muchos años, la injusticia cometida contra los pueblos desalojados fue mencionada abiertamente en el informe de N. S. Kruschev en el XX Congreso del PCUS (25 de febrero de 1956). El 28 de abril de 1956, el Presidium del Soviet Supremo de la URSS emitió un decreto "Sobre la eliminación de las restricciones a los asentamientos especiales de tártaros, balkars, turcos de Crimea, ciudadanos de la URSS, kurdos, hemshiles y miembros de sus familias desalojados durante la Gran Guerra Patria". Esta ley establecía, sin embargo, que la eliminación de las restricciones no implicaba la devolución de los bienes confiscados durante el desalojo, y que no tenían derecho a regresar a los lugares de los que fueron desalojados [6] .
Desde ese momento, los representantes de las élites nacionales de los pueblos deportados comenzaron a realizar intentos activos de regresar a su patria a través de llamamientos a los principales líderes del país. En una de las primeras apelaciones de este tipo, una carta de cinco comunistas tártaros de Crimea (septiembre de 1956), dirigida a miembros del Presidium del Comité Central del PCUS y M.A. En relación con esta carta, el Departamento de Órganos del Partido del Comité Central del PCUS instruyó al Comité Central del Partido Comunista de Uzbekistán "para llevar a cabo un trabajo adicional entre los tártaros de Crimea, que la eliminación del régimen de asentamientos especiales de ellos no da el derecho de regresar a las áreas de su antigua residencia y la propiedad confiscada de ellos", así como "dar las explicaciones necesarias" para los "antiguos trabajadores líderes de Crimea" [4] .
El 24 de noviembre de 1956, el Comité Central del PCUS adoptó una resolución "Sobre la restauración de la autonomía nacional de los pueblos Kalmyk, Karachai, Balkar, Chechenia e Ingushetia". El decreto anunciaba el regreso de una serie de pueblos deportados a su patria, bajo el argumento de que "con gran desunión territorial, no se crean las condiciones necesarias para el desarrollo integral de estas naciones" [4] .
Al mismo tiempo, la resolución decía [6] :
6. Reconocer como inconveniente la concesión de la autonomía nacional a los tártaros que anteriormente vivían en Crimea, teniendo en cuenta que la antigua ASSR de Crimea no era una autonomía de los tártaros solamente, sino una república multinacional en la que los tártaros componían menos de una quinta parte de la población total, y que como parte de la RSFSR existe una asociación nacional tártara, la República Socialista Soviética Autónoma Tártara, así como el hecho de que en la actualidad el territorio de Crimea es una región de la RSS de Ucrania.
Al mismo tiempo, teniendo en cuenta el deseo de unificación nacional de algunos de los tártaros que vivían anteriormente en Crimea, aclarar que todos los que lo deseen tienen derecho a establecerse en el territorio de la ASSR tártara.
Obligar al Consejo de Ministros de la República Socialista Soviética Autónoma Tártara y al Comité Regional Tártaro del PCUS a brindar la asistencia necesaria en los arreglos económicos y laborales de la población tártara, que llegará para residencia permanente en la república.
El 15 de diciembre de 1956, el Consejo de Ministros de la República Socialista Soviética de Ucrania emitió un decreto secreto "Sobre el reasentamiento de tártaros, alemanes, griegos, búlgaros, armenios y otras personas que vivían en la región de Crimea y ahora regresan de viajes especiales". asentamientos", en el que, refiriéndose a las "dificultades de reasentamiento y empleo en las zonas adyacentes a Crimea", reconoció como inconveniente el "asentamiento en el territorio de las regiones de Kherson, Zaporozhye, Nikolaev y Odessa de tártaros, alemanes, griegos, búlgaros , armenios y otras personas que solían vivir en la región de Crimea y ahora regresan de lugares de asentamiento especial”, y ordenó a las autoridades locales que dejaran de aceptar a esas personas y les brindaran la asistencia necesaria para viajar fuera de las fronteras de estas regiones, así como fuera de las fronteras de la RSS de Ucrania, y considerar la cuestión de que las familias de los antiguos colonos especiales que ya viven en estas regiones sean reasentadas en otras regiones de la república, así como fuera de la RSS de Ucrania [6] .
El documento no se hizo público, pero su contenido se discutió en una reunión el 5 de enero de 1957 en el Comité Central del Partido Comunista de Uzbekistán con un grupo de comunistas, tártaros de Crimea en la cantidad de 50 personas. Según la información enviada después de la reunión al Comité Central del PCUS, “en sus discursos, los comunistas declararon que cumplirían con la decisión del Comité Central del PCUS del 24 de noviembre de 1956 y explicarían esta decisión a Crimea. Tártaros que viven en Uzbekistán. Sin embargo, consideran que la cuestión de los tártaros de Crimea no está resuelta, por lo que <...> en el futuro se dirigirán al Comité Central del PCUS " [4] .
El 9 de enero de 1957, los Presidiums de los Soviets Supremos de la URSS y la RSFSR emitieron decretos sobre la restauración de la República Socialista Soviética Autónoma de Chechenia-Ingush dentro de la RSFSR [11] [12] . En el mismo año, el estado planeó devolver a 40.000 familias a la autonomía restaurada. De hecho, muchos más regresaron, lo que dio lugar a la confianza entre los tártaros de Crimea de que solo el regreso no autorizado a sus lugares de origen llevó a las autoridades a iniciar un reasentamiento organizado [6] . Además de los chechenos-ingushes, en enero de 1957 se restauró la autonomía de los pueblos Kalmyk, Karachai y Balkar. Los alemanes desalojados, los tártaros de Crimea y otros residentes reprimidos de Crimea y Transcaucasia permanecieron al margen de este proceso de rehabilitación. M. Geller escribió sobre esto [10] : “ Desafortunadamente para los tártaros de Crimea, en 1956 no estaban tan bien organizados, tan unidos como los chechenos e ingush. Si hubieran iniciado un retorno masivo no autorizado a Crimea, probablemente habrían logrado su objetivo. En noviembre de 1956, en relación con los acontecimientos en Hungría y otros países de Europa del Este, los líderes soviéticos temían complicaciones en su propio país y se verían obligados a hacer concesiones a los tártaros de Crimea. Pero esto no sucedió, y los tártaros de Crimea perdieron su oportunidad histórica durante mucho tiempo ”.
Los comunistas tártaros de Crimea, sin embargo, hicieron los intentos más persistentes de reunirse con los principales líderes del partido del país. En julio de 1957, 26 tártaros de Crimea enviaron una carta al Primer Secretario del Comité Central del PCUS N. S. Jruschov con una solicitud de reunión, pero esto no se logró. Según el Departamento de Órganos del Partido del Comité Central del PCUS, “solo en junio y agosto, el departamento recibió 17 declaraciones colectivas, que fueron firmadas por 989 tártaros de Crimea en total” [4] .
Durante este período, como resultado de la actividad del ex secretario del comité de la ciudad de Yalta, comisario de la Unión Sur de partisanos de Crimea , Mustafa Selimov , escritor de primera línea Shamil Alyadinov, escritor Yusuf Bolat, ex editor del periódico Krasny Krym Dzheppar Akimov , partidario de inteligencia Bekir Osmanov, ex tercer secretario del Comité Regional del Partido de Crimea, Comisario de la Unión Oriental de Destacamentos Partisanos de Crimea Refat Mustafaev , ex secretario del Comité del Partido del distrito de Bakhchisaray Veliulla Murtazaev y otros En todo Uzbekistán, en casi todos áreas donde viven los tártaros de Crimea, se formaron grupos de iniciativa para resolver el problema del regreso a su patria y restaurar el estado anterior a la guerra de la ASSR de Crimea. Estaban encabezados por veteranos de guerra, comunistas e intelectuales de antes de la guerra [6] .
Los primeros grupos de iniciativa aparecieron en el otoño de 1957 y, a mediados de la década de 1960, operaban no solo en casi todos los asentamientos de Uzbekistán, sino también en Kazajstán , Tayikistán , Kirguistán y la RSFSR . Se crearon grupos de iniciativa en las empresas y de acuerdo con el principio territorial: calle - rural (asentamiento) - ciudad - distrito - regional (regional) - republicano. El núcleo del grupo de iniciativa republicana uzbeka, el organismo que en realidad dirigió el movimiento, incluía a Dzheppar Akimov, Bekir Osmanov, Mustafa Selimov , Mustafa Khalilov, Amza Ablaev y otros. A mediados de la década de 1960, en las ciudades de Tashkent , Chirchik , Yangiyul , Bekabad , Samarcanda y Fergana formaron centros regionales de movimiento [8] . En las reuniones de los grupos de iniciativa, se discutieron los preparativos para las próximas acciones, se eligieron delegados y se informaron las decisiones de la Conferencia Republicana (el máximo órgano consultivo). Los iniciadores, además de recolectar firmas y fondos para organizar la salida de los delegados a Moscú, pagar los abogados que defienden a los tártaros de Crimea en juicios políticos, publicaron literatura clandestina. La Conferencia Republicana se reunía mensualmente. Los líderes de los grupos de iniciativa regional más influyentes y activos participaron en su trabajo y, por lo tanto, elaboraron la estrategia y la táctica del movimiento [8] .
Los grupos de iniciativa de finales de la década de 1950 proporcionaron una campaña de petición masiva sin precedentes: se enviaron peticiones firmadas por decenas de miles de personas, así como miles de cartas individuales, a las más altas autoridades. En 1959, los activistas del movimiento enviaron un nuevo llamamiento al Comité Central del PCUS con 10 mil firmas, y en marzo de 1961 el Presidium del Comité Central del PCUS recibió una petición, ya sellada con 18 mil firmas. Los grupos de iniciativa se convirtieron en una forma única de movilización social en las condiciones soviéticas, lo que hizo posible lograr la legalización de la actividad pública no autorizada [4] .
El movimiento nacional de los tártaros de Crimea en su conjunto se caracterizó por la democracia, el carácter de masas, la falta de una estructura jerárquica, la lealtad al gobierno soviético y al Partido Comunista, que, según los líderes del movimiento, debían resolver el problema de Crimea. Cuestión nacional tártara [8] . Los grupos de iniciativa carecían de signos de organización política y actuaban abiertamente con énfasis. Esta apertura y carácter masivo impidió en un principio que las autoridades paralizaran este movimiento con detenciones y otros métodos de fuerza [4] .
En 1957-1960, delegaciones de tártaros de Crimea de entre los comunistas, ex trabajadores del partido y participantes del movimiento partidista partieron varias veces hacia Kiev y Moscú en busca de justicia, quienes transfirieron cartas colectivas firmadas por decenas de miles de tártaros de Crimea a la Central. Comité del PCUS [6] . En estas peticiones, llamamientos populares, cartas, se expuso una y otra vez la trágica historia de la deportación de los tártaros de Crimea, se formó en ellos una cierta tradición historiográfica, imbuida del deseo de vincular el movimiento nacional al "leninista". , política del partido, para presentarlo no como hostil, sino aliado con respecto al poder soviético, una fuerza que no protesta de ninguna manera contra el sistema, sino solo contra el pisoteo de las "normas de legalidad socialista de Lenin", contra el "culto a la personalidad de Stalin". , contra la arbitrariedad privada en relación con los tártaros de Crimea, un error que el Partido Comunista, siguiendo los preceptos de V. I. Lenin, debe y puede corregir. Fue en estos mensajes que se formó obstinadamente la leyenda de la ASSR de Crimea, creada por el "decreto de Lenin", como una forma ideal del "Estado nacionalsocialista" de los tártaros de Crimea, al que era necesario volver, habiendo autonomía “restaurada” [13] .
Estas acciones, sin embargo, fueron calificadas por los organismos locales del partido como nacionalistas, incendiarias y que persiguen objetivos arribistas. Esto es lo que dijo el primer secretario del comité regional de Tashkent del KP Gulamov [6] en su informe del 3 de febrero de 1960 : “... nacionalistas individuales de entre los antiguos trabajadores líderes de Crimea, hambrientos de poder, persiguiendo arribistas Los objetivos, en contra de la voluntad y el deseo de la población tártara, jugando con el destino de los tártaros que trabajan, alimentan los sentimientos nacionalistas de regresar a Crimea. Estas personas, a escondidas de las organizaciones del partido, fabrican y recogen firmas bajo posibles declaraciones a través de presiones, recaudan dinero y malversan los fondos recaudados, lucrando con ello. Estas personas están tratando de aumentar su influencia en la juventud tártara difundiendo llamamientos nacionalistas entre ellos ”.
Pronto siguieron las primeras detenciones. El 10 y 11 de octubre de 1961, el Tribunal Regional de Tashkent consideró el caso por los cargos de Enver Seferov y Shevket Abduramanov de propaganda y agitación antisoviética e incitación al odio étnico. El veredicto del tribunal indicó que Seferov, “utilizando los sentimientos nacionales de los tártaros, compiló, reprodujo y <…> distribuyó documentos antisoviéticos, cuyo contenido estaba destinado a socavar y debilitar el poder soviético y contra las medidas <…> del partido y gobierno”, y Abduramanov “los distribuyó entre los habitantes de Chirchik. E. Seferov fue condenado a siete y Sh. Abduramanov a cinco años en una colonia de régimen estricto [4] .
Desde diciembre de 1961 hasta abril de 1962, la Unión de la Juventud Tártara de Crimea funcionó en Tashkent. Sus miembros, en su mayoría estudiantes y jóvenes trabajadores, leen poesía en ruso y tártaro, discuten los problemas del regreso a su patria, la historia de su propio pueblo. Se consideró que la tarea principal en el proyecto de programa de la Unión era un trabajo explicativo para elevar la conciencia nacional y la actividad política de los tártaros de Crimea. El 8 de abril de 1962 fueron detenidos cuatro activistas de la organización, dos de ellos condenados posteriormente por los cargos de creación y dirección de una organización antisoviética, así como de agitación y propaganda antisoviética por 4 y 3 años de prisión en una colonia de régimen estricto [4] .
Muchos de los activistas de la "primera ola" recibieron sanciones del partido, algunos fueron expulsados del PCUS. Como resultado de estas represiones, muchos han pasado del trabajo activo a un segundo plano, cediendo la iniciativa a los jóvenes y comunistas comunes, obreros, koljosianos, intelectuales, estudiantes y veteranos de guerra que se han unido al movimiento. En los organismos encargados de hacer cumplir la ley, los activistas del movimiento fueron llamados "autonomistas" [6] . En la década de 1960, los jóvenes comenzaron a desempeñar un papel cada vez más importante en el movimiento, ya que habían crecido en Asia Central y habían experimentado la anarquía y la arbitrariedad de las autoridades desde la infancia. Eran mucho más radicales que los fundadores del movimiento, que hasta 1944 pertenecieron a la élite tártara de Crimea [4] .
Tratando de establecer contactos con los antiguos pueblos reprimidos, la dirección de la RSS de Uzbekistán intensificó el trabajo de nominación de sus representantes para puestos de liderazgo en granjas colectivas, granjas estatales, industria, autoridades locales y comités sindicales. En la década de 1950, se decidió organizar un conjunto musical y dramático tártaro de Crimea bajo la sociedad Uzgosphilharmonic, y publicar obras literarias en el idioma tártaro de Crimea por parte de la Editorial Estatal de la UzSSR. Se creó una sección de literatura tártara de Crimea bajo la Unión de Escritores Soviéticos de Uzbekistán, se organizaron transmisiones de radio en el idioma tártaro de Crimea [6] .
Un nuevo aumento en la actividad del movimiento tártaro de Crimea fue causado por la destitución de N. S. Khrushchev del poder. Inmediatamente después del Pleno de octubre del Comité Central del PCUS en 1964, representantes del pueblo tártaro de Crimea partieron hacia Moscú para buscar una solución a la cuestión nacional de la nueva dirección del país. Reemplazándose unos a otros, permanecieron en Moscú hasta el XXIII Congreso del PCUS (marzo de 1966). Por lo tanto, se aseguró una representación permanente de los tártaros de Crimea. Cada delegado recibió un mandato, un documento que reflejaba sus poderes y los requisitos básicos de las personas que representaba [8] . Durante este tiempo se entregaron a autoridades superiores 24 tomos de cartas con 100.000 firmas. Las listas oficiales de "grupos de iniciativa para ayudar al partido y al gobierno a resolver la cuestión nacional del pueblo tártaro de Crimea" (más de 5 mil nombres) fueron transferidas al Comité Central del PCUS [6] . Desde julio de 1965, samizdat comenzó a publicar informes ("Información") sobre los principales acontecimientos en el desarrollo del movimiento nacional tártaro de Crimea.
El 4 de agosto de 1965, un grupo de tártaros de Crimea (la mayoría veteranos de guerra y miembros del PCUS) se reunió en el Kremlin con el presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, Anastas Mikoyan . En el informe principal realizado por Riza Asanov, se describieron los requisitos de los tártaros de Crimea: "un retorno organizado y un reasentamiento compacto de las personas en su patria histórica, la restauración de la autonomía, las escuelas nacionales, el desarrollo del idioma, la cultura, la educación". " Se enfatizó que se rechaza cualquier otra solución al tema, como la "autonomía cultural-nacional". Según las memorias de R. Asanov, después de recibir a los tártaros de Crimea en el Kremlin, comenzaron a "ser promovidos con más frecuencia", aumentó la inscripción de estudiantes tártaros de Crimea en las universidades, lo que se debió al deseo de las autoridades de "traer abajo el movimiento nacional”. Los participantes del movimiento, a su vez, buscaban activarlo [4] .
Los años 1966-1969 estuvieron marcados por la mayor actividad del movimiento tártaro de Crimea, al que se unieron personas que se oponían al gobierno soviético y al Partido Comunista: ya no pedían, sino que exigían la restauración de los derechos de su pueblo. . La proporción de jóvenes entre los activistas ha crecido. Empezaron a aparecer nuevas formas de lucha. Se organizaron numerosos mítines, manifestaciones, acciones dedicadas a fechas importantes en los lugares de residencia de los tártaros de Crimea y en Moscú. Estas acciones fueron severamente reprimidas por los organismos encargados de hacer cumplir la ley [8] .
Algunos de los activistas tártaros de Crimea han establecido contactos con el movimiento emergente de derechos humanos en el país. A través de disidentes tan conocidos como Aleksey Kosterin , Andrey Sakharov , Pyotr Grigorenko y otros, el problema del pueblo tártaro de Crimea y su movimiento nacional se da a conocer en el extranjero. Las estaciones de radio "Freedom", "Voice of America" y otras comenzaron a prestar cada vez más atención a las violaciones de los derechos de los tártaros de Crimea [14] [15] .
" Samizdat " " Crónica de los acontecimientos actuales " ya en la segunda edición, en 1968, publicó "Llamamiento del pueblo tártaro de Crimea a la comunidad mundial", que describía la historia de la deportación y la lucha organizada de 12 años de los tártaros de Crimea. personas por sus derechos. En el futuro, Chronicle of Current Events informó constantemente sobre todos los obstáculos que las autoridades crearon en el camino del regreso de los tártaros de Crimea a la península; cubrió en detalle los juicios de Homer Baev en Simferopol (1969), Mustafa Dzhemilev e Ilya Gabai en Tashkent (1970), Mustafa Dzhemilev en Omsk (1976) y otros. El número 31 especial de Chronicle of Current Events de 1974, programado para coincidir con el 30º aniversario de la deportación de los tártaros de Crimea, estaba enteramente dedicado al movimiento de liberación nacional de los tártaros de Crimea y contenía la información más importante sobre las represiones a las que los los activistas de este movimiento fueron sometidos, durante los años 1966-1972 [13] . La propia Chronicle of Current Events estaba genéticamente vinculada con las primeras informaciones de los "grupos de iniciativa" tártaros de Crimea: fueron estas informaciones las que impulsaron a los futuros fundadores de la Chronicle a la idea misma de una publicación periódica estrictamente informativa de este tipo y sirvieron , como recordó Natalya Gorbanevskaya , “la forma inicial para la futura Crónica. Al mismo tiempo, la "Crónica de los acontecimientos actuales" desempeñó un papel extraordinario en la historia del movimiento tártaro de Crimea: llamó la atención de la comunidad internacional sobre el movimiento tártaro de Crimea, introdujo este movimiento en el contexto de la resistencia general a la régimen, comparó a sus víctimas y sus demandas con las actividades de los grupos de derechos humanos en la URSS, con la lucha por sus derechos de los "meskhetianos" (turcos meskhetianos) y otros pueblos reprimidos, así como con el desarrollo de los movimientos religiosos en la URSS [13] .
En vísperas del 50 aniversario de la Revolución de Octubre, el Comité Central del PCUS vuelve a considerar el problema de los tártaros de Crimea, y nuevamente las autoridades ucranianas se oponen categóricamente al regreso de los tártaros de Crimea. El Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania, P. Shelest , escribió en su carta al Comité Central del PCUS [6] :
Como saben, la ASSR de Crimea no era una autonomía de solo los tártaros, sino una república multinacional ... Los tártaros de Crimea ya representaban solo una quinta parte de la población. Si tenemos en cuenta que en el pasado la población de Crimea ha llegado a casi 1,6 millones de personas... y el número de tártaros de Crimea que actualmente viven en Uzbekistán no supera los 160 mil, entonces está claro que para aumentar la tema de la reanudación de su autonomía nacional en No hay razón para Crimea...
En los 22 años que han pasado desde la expulsión de los tártaros, los lugares de su antigua residencia han sido colonizados. Los trabajadores de Crimea han logrado un gran éxito en el desarrollo de la economía y la cultura... Todo lo que actualmente es rico en Crimea es creado por el trabajo de las personas que ahora viven en esta región...
Parte de la población de Crimea trabaja constantemente en fábricas y otros objetos de importancia para la defensa, para el alquiler gratuito en unidades militares que en las condiciones de la zona fronteriza, que es Crimea, también es esencial.
El regreso de los tártaros a los lugares de su antigua residencia y la consiguiente necesidad de reasentar a un gran número de la población actual de Crimea supondría grandes pérdidas para los intereses del Estado y sería una gran injusticia para cientos de miles de ciudadanos de Crimea.
Por otro lado, los tártaros de Crimea que ahora viven en Uzbekistán están estrechamente relacionados con su economía y cultura. Allí crearon todas las condiciones necesarias para el trabajo, el estudio, elevando el nivel material y cultural. Por lo tanto, el reasentamiento de los tártaros en Crimea tendría un impacto negativo en la economía de las regiones donde ahora viven, así como en su propia situación.
Una parte significativa de la población tártara de Crimea durante la Gran Guerra Patriótica traicionó a su patria, colaboró activamente con los invasores nazis, trajo mucho dolor a la población y despertó el odio en ella.
Se sabe, por ejemplo, que más de 35 mil voluntarios - tártaros estaban en las filas de las fuerzas armadas alemanas, miles de tártaros sirvieron voluntariamente en unidades de autodefensa, en la gendarmería de campo alemana, en la protección de prisiones, campos de concentración , comunicaciones, participó activamente en operaciones contra partes del ejército soviético, partisanos y combatientes clandestinos.
Realizaron reconocimientos, llevaron a cabo expediciones punitivas y represiones contra la población civil.
Después de la expulsión de los alemanes de Crimea, muchos tártaros escondieron armas. Durante el desalojo se les confiscaron más de 500 ametralladoras, unas 8.000 ametralladoras y fusiles, muchas granadas y balas.
Al regresar a Crimea, algunas personas amenazan a los residentes locales, buscan propiedades y reclaman sus derechos sobre ellas, lo que genera preocupación entre los residentes de Crimea.
Todo esto confirma una vez más que no hay motivos para revisar la cuestión de la no devolución de los tártaros a Crimea.
El 5 de septiembre de 1967, se emitió el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS "Sobre los ciudadanos de nacionalidad tártara que viven en Crimea". El decreto fue publicado en la prensa local y en la publicación oficial Vedomosti del Soviet Supremo de la URSS. El preámbulo del documento decía que “después de la liberación de Crimea de la ocupación fascista en 1944, los hechos de cooperación activa con los invasores alemanes de una cierta parte de los tártaros que vivían en Crimea se atribuyeron sin razón a toda la población tártara de Crimea <… >”. El decreto canceló las decisiones de los órganos estatales en la parte que contenía acusaciones radicales contra “ciudadanos de nacionalidad tártara que viven en Crimea”, pero al mismo tiempo afirmó que “están arraigados en el territorio de Uzbekistán y otras repúblicas de la unión” [ 6] . El Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS No. 494, que siguió inmediatamente al Decreto ("Sobre el procedimiento para aplicar el Artículo 2 del Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 28 de abril de 1956") explicó que “<…> los ciudadanos de nacionalidad tártara <…> y los miembros de sus familias gozan del derecho, como todos los ciudadanos de la URSS, a residir en todo el territorio de conformidad con la legislación vigente en materia de empleo y régimen de pasaportes ” [7] .
El decreto fue presentado por las autoridades como rehabilitación, pero su redacción dejaba lugar a diversas interpretaciones, que los activistas del movimiento tártaro de Crimea no dejaron de señalar. Su actitud hacia este documento se expresó en el Llamamiento "El próximo paso hacia la liquidación del pueblo tártaro de Crimea como nación", enviado a fines de septiembre de 1967 al Comité Central del PCUS y al Presidium del Soviet Supremo de la URSS: “El decreto de 1967 no es rehabilitación, no es rehabilitación política y ni siquiera una amnistía. Esta es <...> la Ley de 1946, ajustada, adaptada a las condiciones actuales [es decir, la Ley de la RSFSR sobre la abolición de la ASSR de Crimea]”. El problema principal fue la reserva sobre el "régimen de pasaporte": nos obligó a asumir la creación de obstáculos administrativos por parte de las autoridades en el camino del regreso masivo a Crimea [7] .
Los peores pronósticos se confirmaron con la llegada de los primeros repatriados: prácticamente ninguno fue registrado. Según la información enviada por el primer secretario del comité regional de Crimea, N. Kirichenko, al Comité Central del PCUS en octubre de 1973, en 1967 solo 23 tártaros de Crimea lograron establecerse y registrarse en Crimea, en 1968 - 1447 (de los cuales 1188 fueron organizados por el reclutamiento de mano de obra), en el año 1969 - 1041 (679), en 1970 - 515 (277). En la década de 1970, la tendencia no cambió, y desde finales de la década de 1970, el registro en Crimea para los tártaros de Crimea ha cesado [7] .
Por lo tanto, el Decreto del 5 de septiembre de 1967, que declaró el derecho de los tártaros de Crimea a vivir en toda la URSS, no resolvió el problema principal del problema de los tártaros de Crimea: el regreso masivo de la gente a Crimea [7] .
Según Reshat Dzhemilev, en una reunión en el Kremlin de veinte representantes del pueblo tártaro de Crimea [ Yu.con los principales líderes del país sobre la resolución del problema de los tártaros de Crimea, que tuvo lugar el 21 de julio de 1967, el presidente de la KGB,16] Sin embargo, nada de eso sucedió. Por el contrario, tras la represión de la Primavera de Praga , las autoridades soviéticas continuaron sus represiones contra los activistas del movimiento [7] .
Algunos decretos oficiales sobre los tártaros de Crimea permanecieron en secreto durante mucho tiempo, en particular, los Decretos del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 3 de noviembre de 1972 y el 9 de enero de 1974, que eliminaron la restricción para elegir un lugar de residencia. de los tártaros de Crimea. Y después de que el Decreto del 9 de enero de 1974 revocara oficialmente el Artículo 2 del Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS del 28 de abril de 1956, que prohibía a los tártaros de Crimea regresar a Crimea, los funcionarios responsables continuaron refiriéndose a los Decretos. de 28 de abril de 1956 y de 5 de septiembre de 1967, como si no hubiera habido cancelación posterior [17] .
En la década de 1970 - 80. muchos participantes activos en el movimiento de los tártaros de Crimea por regresar a su patria fueron condenados (algunos repetidamente), entre ellos Mustafa Dzhemilev , Dzheppar Akimov, Yuri Osmanov , Rollan Kadyev , Aishe Seitmuratova , Reshat Dzhemilev .
Los historiadores y teóricos tártaros de Crimea de la nueva generación, que se formaron como pensadores durante los años del “ deshielo de Jruschov ”, eran mucho más escépticos sobre el régimen soviético que sus predecesores. Así, la historiadora Aishe Seitmuratova, quien trabajó en la Universidad de Samarcanda en su Ph. completó a fines de la década de 1960. El patetismo nacional de un nuevo tipo de investigación y su evidente actitud “antisoviética” predeterminaron las principales conclusiones: ni con el imperialismo ruso, que llevó a cabo la anexión de Crimea, ni con el régimen bolchevique, el pueblo tártaro de Crimea tiene un camino [ 13] . El manuscrito completo hizo una contribución significativa al desarrollo de este concepto a fines de la década de 1970. el trabajo de Reshat Dzhemilev "Crimea - los tártaros de Crimea y mis reflexiones", así como el tratado de A. Seytmuratova, que no se publicó en la URSS, pero es bien conocido por los compatriotas por sus conclusiones sobre la necesidad de luchar por el objetivo final: el renacimiento nacional y la independencia de Crimea, un derecho histórico legítimo que solo el pueblo tártaro de Crimea puede poseer [13] .
Mientras tanto, el estado adoptó resoluciones y decretos especiales para fortalecer el régimen de pasaportes en Crimea y las regiones cercanas. El 15 de octubre de 1978, el Consejo de Ministros de la URSS adoptó la Resolución No. 700 "Sobre medidas adicionales para fortalecer el régimen de pasaportes en la región de Crimea", que simplificó el procedimiento para expulsar a los tártaros de Crimea de Crimea. En 1967-1987. en Crimea, más de 300 tártaros de Crimea fueron condenados por violación del régimen de pasaportes. Algunas familias de tártaros de Crimea fueron expulsadas de Crimea varias veces y sus casas fueron demolidas. [Dieciocho]
La " Perestroika " de Gorbachov dio un nuevo impulso al movimiento nacional tártaro de Crimea .
El movimiento nacional tártaro de Crimea, que expresó el deseo de todo el pueblo tártaro de Crimea de lograr una rehabilitación moral y legal completa y regresar de los lugares de exilio a su patria histórica, a Crimea, no estaba unido en ese momento, estuvo representado por varios " grupos de iniciativa".
El 11 y 12 de abril de 1987, se celebró en Tashkent la Primera Conferencia de toda la Unión de los grupos de iniciativa del movimiento, cuyos participantes aprobaron el texto del Llamamiento del pueblo tártaro de Crimea al Secretario General del Comité Central de el PCUS M. S. Gorbachev, que describió los principales requisitos del pueblo tártaro de Crimea. Se decidió enviar el texto del Llamamiento a Gorbachov, adherirlo con las firmas de los participantes de la Conferencia de toda la Unión y luego comenzar a recolectar firmas de los compatriotas. Estaba previsto enviar una gran delegación a Moscú si, un mes después de la transferencia del texto del Llamamiento, los representantes del pueblo enumerados en él no eran convocados a Moscú para una recepción de alto nivel y si no había cambios significativos en la solución. el problema de los tártaros de Crimea. Los delegados no solo tenían que buscar la recepción de la dirección del Comité Central del PCUS, sino también informar ampliamente al público sobre el problema nacional de los tártaros de Crimea. Para crear un grupo de coordinación del movimiento nacional y realizar un trabajo de campo, se eligieron 20 representantes más, quienes, junto con los dieciséis activistas previamente seleccionados, constituyeron el Grupo de Iniciativa Central (CIG) [19] .
En el verano de 1987, el CIG realizó una serie de acciones públicas y reuniones en Moscú con activistas de derechos humanos de Moscú y activistas del movimiento de oposición emergente (el club de prensa Glasnost), representantes de la intelectualidad democrática, así como con funcionarios de el Comité Central del PCUS y el Presidium del Soviet Supremo de la URSS. Según el movimiento nacional, en el marco de las acciones de los tártaros de Crimea, que comenzaron el 20 de junio, un total de más de mil quinientos personas visitaron Moscú, y el mayor número de delegados -unas 1.100 personas- estuvieron en la capital a finales de julio - principios de agosto [19] . Las demandas de los representantes de los tártaros de Crimea fueron apoyadas por Yevgeny Yevtushenko , Bulat Okudzhava , Anatoly Pristavkin , Sergey Baruzdin , Vitaly Dudintsev . El 26 de junio, la delegación de los tártaros de Crimea fue recibida por P. Demichev , vicepresidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS . Demichev solo prometió transmitir las demandas de los tártaros de Crimea a Gorbachov y sugirió que los delegados se dispersaran, pero estaban decididos a resistir hasta el final. El 6 de julio, alrededor de 120 tártaros de Crimea realizaron una manifestación en la Plaza Roja, exigiendo el regreso a su patria y la restauración de sus derechos, después de lo cual Demichev recibió nuevamente a sus representantes [19] .
El 9 de julio, por decisión del Politburó del Comité Central del PCUS, se creó una comisión estatal bajo la dirección del presidente del Presidium del Consejo Supremo de la URSS, A. A. Gromyko, para considerar la cuestión de los tártaros de Crimea. La comisión incluía al Presidente de la KGB de la URSS V. Chebrikov , Presidente del Consejo de Ministros de la RSFSR V. Vorotnikov , Primer Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania V. Shcherbitsky , Primer Secretario del Comité Central de el Partido Comunista de Uzbekistán I. Usmankhodzhaev , Vicepresidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS P. Demichev , miembro del Politburó del Comité Central del PCUS A. Yakovlev , secretarios del Comité Central del PCUS A. Lukyanov y G. Razumovsky [20] . La creación de una comisión encabezada por A. A. Gromyko para considerar "un complejo de problemas que se plantean en las cartas de los tártaros de Crimea" se conoció solo el 23 de julio a partir del Informe vespertino TASS. El tono del Informe TASS, y especialmente el preámbulo histórico, que una vez más repitió las acusaciones de "colaboración de una parte de la población tártara con los ocupantes nazis", provocó un gran revuelo entre los representantes tártaros de Crimea. De hecho, el Informe TASS justificó la deportación de los tártaros de Crimea y el Decreto del Presidium del Soviet Supremo de la URSS No. 493 del 5 de septiembre de 1967 "Sobre los ciudadanos de nacionalidad tártara que viven en Crimea", que durante muchos años determinó la política oficial hacia los tártaros de Crimea deportados y tenía el objetivo de "arraigar" a los tártaros de Crimea en los lugares de exilio [7] . Y, por supuesto, el mensaje volvió a repetir referencias al hecho de que “en Crimea ha surgido una situación completamente diferente”, que allí viven alrededor de 2,5 millones de personas, y “este tema debe ser considerado en la situación real, en interés de todos los pueblos del país” [19] .
En 1987-1988, el CIG tenía el estatus de organismo permanente en el período entre las reuniones de toda la Unión del movimiento tártaro de Crimea y fue reconocido por la mayoría de sus grupos de iniciativa. Desde abril de 1988, por decisión de la 4ª Conferencia de toda la Unión, se publicó el Boletín del Movimiento Nacional de los Tártaros de Crimea, cuyo editor ejecutivo fue Mustafa Dzhemilev. El "Boletín" se formó como un boletín de información, donde día tras día, a partir del 2 de abril de 1988, se cubrieron todos los eventos relacionados con la lucha de liberación nacional del pueblo tártaro de Crimea (mítines, manifestaciones, reuniones de representantes de "grupos de iniciativa" , acciones del Día de Luto Nacional 18 de mayo, etc.). El "Boletín del Movimiento Nacional de los Tártaros de Crimea" no salió por mucho tiempo, pero cubrió el punto de inflexión más importante en la historia del movimiento de los tártaros de Crimea (primavera-verano de 1988).
En la reunión de toda la Unión de representantes de los grupos de iniciativa, celebrada del 29 de abril al 2 de mayo de 1989 en la ciudad de Yangiyul, se decidió establecer, sobre la base de los grupos de iniciativa existentes, la Organización sociopolítica de Crimea. Movimiento Nacional Tártaro (OKND), que se convirtió en el sucesor del CIG [21] .
Parte de los grupos de iniciativa - por ejemplo, el llamado Grupo del Valle de Fergana de Yuri Osmanov (que gozó de influencia entre los tártaros de Crimea del Valle de Fergana de Uzbekistán y la región de Leninabad de la República Socialista Soviética de Tayikistán [22] ) - no entró en la CIG, convirtiéndose en la base para la formación del Movimiento Nacional de los Tártaros de Crimea (NDKT) [23] . El grupo de Rollan Kadiev (Samarcanda) tampoco fue incluido en el CIG.
Además, había un grupo bastante exitoso de trabajadores del partido, soviéticos y económicos e intelectuales científicos, médicos y culturales de entre los tártaros de Crimea, sin un liderazgo claramente definido, pero con nombres bien conocidos entre la gente, como un embajador en uno de los países del norte de África, y anteriormente ministro de construcción de Uzbekistán Server Omerov , quien anteriormente promovió el proyecto de la zona de Mubarek , jefe de una gran división de construcción de Uzbekistán Lentun Bezaziev , director del Archivo Estatal de la República Socialista Soviética de Letonia Refat Chubarov , liberado secretario del comité del partido del Instituto Politécnico de Tashkent Fevzi Yakubov , etc. [22]
El 9 de junio de 1988, en nombre de la comisión A. A. Gromyko, se publicó un mensaje de TASS que corroboraba la imposibilidad y la inconveniencia del regreso de los tártaros a Crimea [23] , lo que provocó una nueva ola de protestas masivas de Crimea . Tártaros [20] .
Mientras tanto, la situación en Asia Central se estaba caldeando rápidamente, y el problema de los grupos étnicos previamente deportados que se asentaron aquí debía abordarse de inmediato. La señal fueron los eventos en Ferghana relacionados con los turcos meskhetianos . El estallido del conflicto étnico ha demostrado que no se ha producido ninguna integración de los colonos en la sociedad local y cabe esperar nuevos disturbios masivos sobre esta base. El movimiento de retorno entre los deportados, incluidos los tártaros de Crimea, se ha vuelto masivo [23] .
Como resultado de las acciones organizadas por las organizaciones nacionales de los tártaros de Crimea, así como gracias a las campañas en apoyo de ellos en la URSS y en el extranjero, las autoridades soviéticas se enfrentaron a la necesidad de resolver el problema de los tártaros de Crimea. El 12 de julio de 1989, el Consejo de Nacionalidades elegido por el I Congreso de Diputados del Pueblo de la URSS formó la Comisión sobre los Problemas del Pueblo Tártaro de Crimea (Presidente G. I. Yanaev ). Estaba formado por 14 personas, incluidos cuatro tártaros de Crimea (Dzhulvern Ablyamitov, Aider Kurkchi, Akseit Seitmemetov, Fikret Sefershaev) [21] .
El 14 de noviembre, el Soviet Supremo de la URSS adoptó la Declaración "Sobre el reconocimiento como ilegales y criminales de los actos represivos contra los pueblos sometidos a reasentamiento forzoso y la garantía de sus derechos" [24] .
Dos semanas después, el 28 de noviembre de 1989, el Consejo Supremo de la URSS, mediante su Decreto No. 845-1 [25] , aprobó las “ Conclusiones y propuestas de la comisión sobre los problemas del pueblo tártaro de Crimea ” [26] . Este documento preveía la rehabilitación política completa del pueblo tártaro de Crimea y la abolición de los actos normativos de naturaleza represiva y discriminatoria, y también reconocía el derecho legítimo del pueblo tártaro de Crimea a regresar a "lugares de residencia histórica y restaurar la integridad nacional". , revisar los casos iniciados por la participación en el movimiento nacional tártaro de Crimea, "restauración de la autonomía de Crimea a través de la formación de la ASSR de Crimea como parte de la RSS de Ucrania", que "sería de interés tanto para los tártaros de Crimea como para los representantes de otros nacionalidades que ahora viven en Crimea". Se propuso resolver la tarea de regresar a Crimea a través de un movimiento organizado, grupal e individual. La comisión de G. Yanaev consideró necesario proponer al Consejo de Ministros de la URSS revisar el Decreto "Sobre la restricción del registro de ciudadanos en ciertos asentamientos de la región de Crimea y el territorio de Krasnodar" de fecha 24 de diciembre de 1987 y eliminar las restricciones para el Tártaros de Crimea.
En cumplimiento de las decisiones del Soviet Supremo de la URSS en enero de 1990, se creó una comisión estatal sobre el problema de los tártaros de Crimea (presidente V. Kh. Doguzhiev ), que incluía representantes de los ministerios y departamentos de la unión, el gobierno ucraniano , el comité ejecutivo regional de Crimea y cinco personas de los tártaros de Crimea [22] [27 ] . La comisión desarrolló un programa integral y medidas prioritarias para su regreso organizado a Crimea. El programa preveía el reasentamiento organizado de los tártaros de Crimea en la península durante 1990-2000 (básicamente debía llevarse a cabo en 1991-96). La financiación del programa implicó la asignación de fondos específicos de los fondos de la RSS de Uzbekistán, Tayikistán, RSFSR y Ucrania. También se suponía que debía asegurar el desarrollo de la cultura espiritual, el renacimiento del idioma, organizar la formación de especialistas, etc. [23]
El 11 de julio de 1990, el Consejo de Ministros de la URSS adoptó el Decreto No. 666 "Sobre medidas prioritarias para abordar cuestiones relacionadas con el regreso de los tártaros de Crimea a la región de Crimea" [28] .
El 1 de noviembre de 1990, el Consejo de Nacionalidades del Soviet Supremo de la URSS adoptó el Decreto N 1771-1 “Sobre la implementación de medidas prioritarias relacionadas con el regreso de los tártaros de Crimea a la región de Crimea” [29] .
El 12 de febrero de 1991, el Soviet Supremo de la República Socialista Soviética de Ucrania adoptó la Ley "Sobre la Restauración de la República Socialista Soviética Autónoma de Crimea", según el artículo 1 de la cual la ASSR de Crimea fue proclamada dentro del territorio de la región de Crimea como parte de la RSS de Ucrania.
De acuerdo con esta ley, el Consejo Regional de Diputados del Pueblo de Crimea fue temporalmente (hasta la adopción de la Constitución de la ASSR de Crimea y la creación de los órganos constitucionales del poder estatal) el órgano supremo del poder estatal en el territorio de la ASSR de Crimea, según a esta ley [30] . El 22 de marzo de 1991, el Consejo Regional de Diputados del Pueblo de Crimea se transformó en el Consejo Supremo de la ASSR de Crimea y recibió instrucciones de desarrollar la Constitución de Crimea [31] . Cuatro meses después, el 19 de junio, se incluyó la mención de la autonomía de Crimea en la constitución de 1978 de la RSS de Ucrania [32] .
A finales de 1991, el Mejlis del pueblo tártaro de Crimea elaboró y presentó al público el proyecto de "Constitución de la República de Crimea" como alternativa al proyecto oficial de "Constitución de la República de Crimea", aprobado por el Consejo Supremo de la ASSR de Crimea el 26 de diciembre de 1991 [1] .
Con el comienzo del regreso de los tártaros de Crimea a su patria, el Soviet Supremo de la URSS, por resolución del 7 de marzo de 1991, canceló el decreto del 5 de septiembre de 1967 [7] [33] .
El regreso masivo de los tártaros a Crimea comenzó espontáneamente en 1989 y, a principios de la década de 2000, vivían en Crimea unos 250 000 tártaros de Crimea (243 433 personas según el censo de Ucrania de 2001), de los cuales más de 25 000 vivían en Simferopol . , en la región de Simferopol - más de 33 mil, o más del 22% de la población de la región.
| Tártaros de Crimea | |
|---|---|
| cultura |
|
| Idioma | |
| Simbolismo | |
| Diáspora | |
| Grupos étnicos | |
| Historia |
|
| Sociedad y política | |
| Medios de comunicación | |