Nikolái Alekseevich Skripnik | |
---|---|
ucranio Mykola Oleksiyovych Skripnik | |
2do Jefe de la Secretaría del Pueblo de Ucrania | |
4 de marzo de 1918 - 17 de noviembre de 1918 | |
Predecesor | Eugenia Bogdanovna Bosh |
Sucesor | posición abolida; Christian Georgievich Rakovsky como presidente del Gobierno Provisional de Trabajadores y Campesinos |
Nacimiento |
13 (25) de enero de 1872 Yasinovataya , distrito de Bakhmut, provincia de Yekaterinoslav , Imperio Ruso |
Muerte |
7 de julio de 1933 (61 años) Jarkov , RSS de Ucrania (suicidio) |
Lugar de enterramiento | |
el envío | VKP (b) (desde 1897) |
Educación | |
Premios |
|
Archivos multimedia en Wikimedia Commons | |
Trabaja en Wikisource |
Nikolai Alekseevich Skrypnik (Skrypnik, ucraniano Mykola Oleksiyovich Skripnik ; 13 [25] de enero de 1872 , el pueblo de Yasinovataya , provincia de Yekaterinoslav - 7 de julio de 1933 , Kharkov ) - un participante en el movimiento revolucionario en Rusia, un socialdemócrata; Político y estadista soviético ucraniano , Comisario del Pueblo de Asuntos Internos de la RSS de Ucrania (1921), Comisario del Pueblo de Justicia y Fiscal General de la RSS de Ucrania (1922-1927), Comisario del Pueblo de Educación de Ucrania (1927-1933), y de 23 de febrero de 1933 hasta su suicidio en julio del mismo año - Vicepresidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSS de Ucrania y Presidente del Comité Estatal de Planificación de la RSS de Ucrania. Académico de la Academia de Ciencias de la RSS de Ucrania (29.06.1929, en historia) [1] .
Candidato a miembro del Comité Central del Partido (VI Congreso, XII-XIV Congresos), miembro del Comité Central del Partido (XV-XVI Congresos). Miembro de la ECCI (VI Congreso).
Nacido en el pueblo de Yasinovataya, distrito de Bakhmut , provincia de Yekaterinoslav , en la familia de un empleado ferroviario. Recibió su educación primaria en la escuela rural de dos años Barvenkovskaya, y luego en la escuela real Izyum en la provincia de Kharkov y la escuela real en Kursk . Se dedicó mucho a la autoeducación política, estudió literatura marxista . Desde 1897, se consideraba un miembro consciente del Partido Socialdemócrata.
En 1900 ingresó en el Instituto Tecnológico de San Petersburgo , donde se sumergió por completo en el movimiento revolucionario. Miembro activo del círculo marxista, miembro del Grupo Socialdemócrata de San Petersburgo "Bandera de trabajo". "Bautismo de fuego" recibido en marzo de 1901 durante una protesta contra la persecución política de los estudiantes en la Universidad de Kyiv. Luego fue arrestado por primera vez y exiliado a Yekaterinoslav . Luego se sucedieron nuevos castigos y encarcelamientos, uno tras otro. En total, fue arrestado 15 veces, exiliado 7 veces. En total, fue condenado a 34 años y condenado a muerte una vez, huyó 6 veces.
Glasson, Petersburger, Valerian, G. Ermolaev, Shchur, Shchensky: esta no es una lista completa de los seudónimos utilizados por N. Skripnik, que realizó un trabajo revolucionario en las ciudades de Petersburgo, Yekaterinoslav, Tsaritsyn , Saratov, Odessa, Riga y muchos otros. Fue miembro de congresos legales de toda Rusia: empresas cooperativas (1908), médicos de fábrica y representantes de la industria (1909). Participó activamente en muchas publicaciones del partido, empezando por Iskra . En 1913, editó la revista legal bolchevique Cuestiones de seguros, y en 1914 fue miembro del consejo de redacción del periódico Pravda .
Al regresar después de la Revolución de febrero de Morshansk , provincia de Tambov , el lugar de otro exilio, a Petrogrado, fue elegido secretario del Consejo Central de Comités de Fábrica y Planta. Durante el levantamiento armado de octubre , fue miembro del Comité Militar Revolucionario del Sóviet de Diputados Obreros y Soldados de Petrogrado.
Desde diciembre de 1917, la vida y obra de N. Skripnik ha estado conectada con Ucrania , donde llegó por orden de V. Lenin . Por un momento dudó. La incertidumbre fue causada por el escaso conocimiento de las condiciones de Ucrania, la confusión, la inconsistencia de los procesos en Ucrania, donde la confrontación entre el Consejo de Comisarios del Pueblo de Rusia y la UCR se agravaba cada vez más .
En su autobiografía, N. Skripnik describió su llegada y el período inicial de trabajo en Ucrania de la siguiente manera:
El Primer Congreso de los Soviets de Ucrania me convocó a Ucrania y me eligió Secretario del Trabajo del Pueblo, y luego Comercio e Industria. Celebró la Primera Conferencia de Diputados Campesinos de Ucrania en enero de 1918 en Jarkov. Después de que las tropas alemanas tomaran Kiev, la conferencia de representantes de los soviets en Poltava me eligió presidente del Gobierno de Trabajadores y Campesinos de Ucrania y Secretario del Pueblo de Asuntos Exteriores, esto también fue aprobado por el II Congreso de los soviets de toda Ucrania. en Yekaterinoslav en marzo de 1918. En la última reunión del Comité Ejecutivo Central de Ucrania en Taganrog en abril de 1918, fui elegido miembro de la Secretaría del Pueblo insurgente , en la misma reunión del partido también fui elegido miembro y secretario de la Oficina de Organización para la Convocatoria del I Congreso del PC(b)U, que me eligió candidato al Comité Central del PC(b)U, ya partir de diciembre de 1918 entré al Comité Central. En el mismo año, 1918, el Comité Central me envió a trabajar en la Cheka , donde era miembro del colegio y jefe del departamento de lucha contra la contrarrevolución. En enero de 1919, volvió a ser miembro del gobierno de trabajadores y campesinos de la RSS de Ucrania como Comisario del Pueblo de Control del Estado.
Estando en el cargo de secretario del pueblo , N. Skrypnyk abordaba cualquier tema desde los intereses nacionales. En particular, él, casi solo, luchó contra la separación de la región de Donetsk-Krivoy Rog de Ucrania y la creación de la República Soviética de Donetsk-Krivoy Rog sobre esta base . Cuando, debido a los fracasos en la lucha contra las tropas austro-alemanas, surgió una crisis en el gobierno soviético de Ucrania, N. Skrypnyk fue nombrado jefe de la Secretaría del Pueblo el 4 de marzo de 1918.
Como bolchevique, N. Skrypnik apoyó la posición de V. Lenin en las negociaciones en Brest-Litovsky (ahora Brest , Bielorrusia). Al mismo tiempo, como jefe del gobierno soviético de Ucrania, trató de organizar un rechazo a la invasión de los invasores austro-alemanes. En una situación difícil, el II Congreso de los Soviets de Ucrania tuvo que tomar una decisión fundamental, cuya convocatoria se convirtió en la tarea más importante de los activistas soviéticos. N. Skripnik entregó los principales informes en el congreso (17-19 de marzo de 1918), sobre el momento actual y político.
Los bolcheviques no tenían ventaja en el congreso: al principio constituían la segunda facción más grande: 401 delegados contra 414 socialistas- revolucionarios de izquierda . Sin embargo, apoyándose en elementos de izquierda de otros partidos (socialdemócratas ucranianos de izquierda, maximalistas), lograron la implementación de sus decisiones. La mayoría de los delegados del Congreso de toda Ucrania, después de una larga lucha, apoyaron el rumbo del VII Congreso del PCR (b) por un respiro pacífico y acordaron con la Paz de Brest . Teniendo en cuenta las condiciones de este último, que cortó los lazos de Ucrania con Rusia, el congreso declaró a Ucrania una república soviética independiente y declaró que las relaciones entre las repúblicas seguían siendo las mismas.
Para obtener información sobre la decisión del congreso, así como para llegar a un acuerdo sobre la forma de las relaciones entre la RSFSR y la Ucrania soviética, a fines de marzo se decidió enviar una embajada plenipotenciaria extraordinaria del Comité Ejecutivo Central de los soviets. de Ucrania y la Secretaría del Pueblo a Moscú. El mandato especial fue:
"En nombre de la República de los Trabajadores y Campesinos de Ucrania. El Gobierno de Trabajadores y Campesinos de Ucrania: el Comité Ejecutivo Central del Consejo de Diputados de Trabajadores, Campesinos y Soldados de Ucrania y la Secretaría Popular de la República Popular de Ucrania autorizan a la Embajada Plenipotenciaria Extraordinaria a declarar la independencia del República Federativa Soviética de Ucrania ante el Gobierno de la República Federativa Soviética de Rusia y negociar con el Consejo de Comisarios del Pueblo sobre la celebración de un acuerdo entre ambas federaciones soviéticas, la rusa y la ucraniana.
La Embajada Plenipotenciaria Extraordinaria estuvo encabezada por el titular del Secretariado del Pueblo y el Secretario del Pueblo de Relaciones Exteriores, Skripnik.
En Moscú, Skrypnik preparó de inmediato un artículo "El nuevo estado de la revolución en Ucrania", en el que intentó brindar información completa y precisa sobre los eventos en la república, que a menudo fueron mal informados por la prensa rusa. El artículo trataba sobre la alineación de las fuerzas, el estado de ánimo de las masas, la actitud hacia la Paz de Brest, las relaciones con los socialrevolucionarios de izquierda y las perspectivas de la lucha revolucionaria. Se destacó especialmente la sección “Propósito de venir a Moscú”, que decía:
“Fuimos enviados por el Comité Ejecutivo Central de los Soviets de Ucrania y el Secretariado del Pueblo para declarar oficialmente ante el Consejo de Comisarios del Pueblo y el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia que el Segundo Congreso de los Soviets de Ucrania declaró la independencia de Ucrania. Hemos venido como embajada de un estado independiente para declarar que nuestra actitud hacia la Federación Rusa será completamente amistosa.
Somos muy conscientes de que en este momento el gobierno soviético de Rusia no puede acudir en nuestra ayuda, pero confiamos en nuestras propias fuerzas, que crecen cada día ... ".
Después del discurso de Skripnik en una reunión del Comité Ejecutivo Central de la RSFSR de toda Rusia el 1 de abril y la declaración de la embajada plenipotenciaria de la Ucrania soviética en una reunión del Consejo de Comisarios del Pueblo el 3 de abril, el gobierno ruso adoptó una resolución en en el que expresó su "simpatía por la lucha heroica de las masas trabajadoras y explotadas de Ucrania".
Skripnik consideró que la ruptura de los lazos federales entre la UNR soviética y la RSFSR era puramente formal y que la unificación de ambas repúblicas era inviolable. Sin embargo, al mismo tiempo, surgió una complicación en las relaciones entre los líderes de las formaciones soviéticas. En respuesta a la demanda del Comisario del Pueblo para las Nacionalidades de la RSFSR I. Stalin a los ucranianos de dejar de "jugar al gobierno y la república", y dejar Taganrog al centro soviético ucraniano , Skrypnik preparó rápidamente una declaración especial, que contenía una protesta contra las declaraciones de una de las figuras clave del PCR (b) y la RSFSR. El desagradable episodio puede haber dejado su huella en las posteriores relaciones personales de Stalin con Skrypnik, que en ocasiones adquirieron un tono bastante crítico.
El Secretariado del Pueblo de Ucrania, su cabeza, tuvo que trabajar en condiciones extremas de guerra, el proceso imparable de pérdidas territoriales de la Ucrania soviética al ser ocupada por tropas extranjeras (en menos de tres meses, el gobierno cambió cinco lugares de residencia - Jarkov - Kyiv - Poltava - Yekaterinoslav - Taganrog). El estatus de Ucrania como formación de estado nacional no se ha fortalecido, cambiando constantemente bajo la influencia de factores políticos y diplomáticos, en particular, las condiciones de la paz de Brest.
Para la primavera de 1918, el proceso de unificación de las organizaciones bolcheviques a escala de toda Ucrania, la formación de un centro del partido, adquirió gran urgencia. N. Skripnik asumió uno de los papeles decisivos en este asunto. No tomó la plataforma de los partidarios de las opiniones de "izquierda", que abogaban por forzar un levantamiento contra los invasores y la creación de un Partido Comunista de Ucrania separado para este propósito, ni la posición de los partidarios de las opiniones de derecha, que provino del hecho de que sin la ayuda de Rusia, el levantamiento es inútil, las fuerzas internas no son suficientes para él, y el Partido Comunista de Ucrania debe ser necesariamente una parte integral del PCR (b) .
En la Conferencia del Partido de Taganrog (19 y 20 de abril de 1918), N. Skripnik propuso una resolución que rechazaba tanto las propuestas derechistas "comprometidas con los mencheviques" como el " insurreccionalismo puro socialista-revolucionario " de los partidarios de los puntos de vista de "izquierda". Los participantes de la reunión estuvieron de acuerdo con él por mayoría de votos y consideraron necesario organizar una lucha partisano-insurgente en la retaguardia de las tropas germano-austríacas, determinaron el curso para preparar un levantamiento contra los invasores y sus cómplices, enfatizaron “la dependencia del éxito de este levantamiento en la preservación y el fortalecimiento del poder soviético en la Federación Rusa y en el desarrollo ulterior de la revolución socialista mundial.
Al proyecto de resolución de E. Kviring : “Crear un partido autónomo con su propio Comité Central y sus propios congresos, pero subordinado al Comité Central común y a los congresos del Partido Comunista Ruso”, N. Skripnik opuso su proyecto: “Crear un partido comunista independiente que tiene su propio Comité Central y sus propios congresos del partido y asociado con el Partido Comunista Ruso a través de una comisión internacional ( III Internacional )".
Los participantes de la reunión apoyaron nuevamente a N. Skripnik por mayoría de votos. Entre los que votaron a favor de la resolución propuesta por él se encontraban G. Pyatakov y G. Lapchinsky "comunistas de izquierda" de ideas afines, partidarios de la formación de un partido comunista separado en Ucrania. Su cálculo fue simple: organizacionalmente arrancado del RCP (b) CP (b) U se convertirá en una herramienta para interrumpir la Paz de Brest. Se asignó una oficina de organización para preparar el congreso de organizaciones bolcheviques en Ucrania, que incluía a A. Bubnov, Ya. Gamarnik , V. Zatonsky , S. Kosior , I. Kreisberg y otros. N. Skripnik dirigió la oficina de organización (se convirtió en su secretario ). A sugerencia suya, decidieron llamar a la futura organización del partido republicano Partido Comunista (Bolcheviques) de Ucrania. La reunión no aceptó la propuesta del grupo de bolcheviques de Poltava y los socialdemócratas ucranianos de “izquierda” de nombrar al partido “Partido Comunista de Ucrania”, ya que esto contradiría su carácter internacional, y también rechazó el nombre del partido “RKP (b) en Ucrania” propuesto por E. Quiring.
Sin embargo, en el 1er Congreso del PC(b)U (5-12 de julio de 1918, Moscú), N. Skripnik no pudo fortalecer su posición. Los proyectos de resolución que propuso, en particular el de fundamental importancia sobre la situación actual, fueron bloqueados. Al igual que en la reunión de Taganrog, propuso al congreso la redacción de un documento sobre la formación de un Partido Comunista de Ucrania independiente y organizativamente independiente. Sin embargo, durante la discusión resultó que su autor no tiene un esquema lógico razonado y claramente construido. N. Skripnik, luego de discutir los proyectos de resolución, retiró su versión. Se aceptó la propuesta de E. Kviring de formar el CP(b)U como una organización regional del PCR(b). Aparentemente, N. Skripnik no tomó el retiro de su propia resolución sobre la votación y la aprobación de otra resolución como su propia derrota. Como siempre, se dio preferencia a la noción de conveniencia revolucionaria, de la forma más eficaz de actividad vital del organismo del partido.
El 8 de julio de 1918, en un informe en el Primer Congreso del PC(b)U, N. Skrypnik proclamó como principal tarea de la clase obrera “impedir que terratenientes y capitalistas, contrarrevolucionarios, creen un aparato y una fuerza que pueda tomar el poder en sus propias manos" [2] .
N. Skrypnyk siempre consideró que el Partido Comunista de Ucrania era una creación suya. Es cierto que el destino resultó de tal manera que nunca tuvo que encabezar el CP (b) U, aunque, al parecer, no tenía menos razones para esto que en otros, y de vez en cuando surgían planes correspondientes. Se cree ampliamente que esto se debe a la posición errónea de M. Skrypnik sobre el tema de la formación de partidos en el 1er Congreso del PC (b) U, que, como si, ni V. Lenin, ni el Comité Central de el RCP (b), ni el activo del partido de Ucrania.
Sin embargo, tales consideraciones no pueden ser reconocidas como convincentes y lógicas. G. Pyatakov, E. Kviring, S. Kosior fueron elegidos como los primeros secretarios del Comité Central del Partido Comunista (bolcheviques).
Obviamente, otros motivos jugaron un papel importante. N. Skrypnik, por regla general, no se unió a ninguna de las corrientes que luego se formaron y, a menudo, se manifestaron desde posiciones polares. Nunca aspiró al faccionalismo, a unir en torno suyo a algún grupo de personas, siempre quiso estar por encima de tal comportamiento, esperaba estar defendiendo fundamentalmente el interés general del partido. Y si bien hubo una lucha entre los representantes de la "izquierda" y la derecha, él, naturalmente, no pudo realmente reclamar el primer papel en el partido, por el cual a menudo había una rivalidad desesperada.
Desde julio de 1918 hasta diciembre de 1918, Skrypnik fue el jefe del departamento de la Cheka para la lucha contra la contrarrevolución. En las reuniones del Presidium de la Junta del Departamento, emitieron repetidamente decisiones sobre la pena capital para los contrarrevolucionarios. En diciembre de 1918 y enero de 1919, Skrypnik era el jefe del departamento de operaciones secretas de la Cheka. [3] Luego de vuelta en el gobierno [4]
Desde enero de 1919, el Comisario del Pueblo del Control del Estado y la Inspección Socialista Suprema, ha estado ayudando a establecer el funcionamiento del aparato soviético de la república. Con el inicio del ejército de la Guardia Blanca de A. Denikin , estuvo en los frentes: jefe del departamento político de la región fortificada de Gomel, jefe del departamento especial del Frente Sudeste (Caucásico) (¿o Sudoeste? )[ especificar ] .
Volviendo después de la derrota del "Denikinismo" al puesto de Comisario del Pueblo de la Inspección de Trabajadores y Campesinos (mayo de 1920), N. Skripnik en julio se convierte simultáneamente en el jefe de la representación plenipotenciaria del Comisariado del Pueblo de la Inspección de Trabajadores y Campesinos. Inspección Campesina de la RSFSR en Ucrania. 13/07/1921 nombrado Comisario del Pueblo del Interior . Además, encabezó la Comisión de toda Ucrania sobre la Historia de la Revolución de Octubre y el CP(b)U ( Istpart ), la Administración Principal de Archivos del Comisariado Popular de Educación (Glavarchiv), el Consejo Central para la Protección de los Niños. , la Comisión Ucraniana para el Registro y Distribución de Instituciones y Personas Evacuadas (Evakkom), dirigió el trabajo de varias otras organizaciones estatales y públicas, fue miembro de muchas instituciones y comisiones responsables. Se convirtió en miembro del Presidium del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia, participó activamente en las reuniones del Consejo de Comisarios del Pueblo.
En enero de 1922, en ausencia del jefe de gobierno H. Rakovsky (estaba en un viaje de negocios), durante un breve período de tiempo fue nombrado vicepresidente del Consejo de Comisarios del Pueblo y VUTsIK, incluso temporalmente jefe interino del gobierno. de Ucrania (manteniendo el cargo de comisario del pueblo de asuntos internos). Sin embargo, solo unos días después, D. Manuilsky se convirtió en vicepresidente del Consejo de Comisarios del Pueblo , y N. Skrypnik se quedó solo con las prerrogativas del Comisariado del Pueblo. En abril de 1922 fue transferido al cargo de Comisario del Pueblo de Justicia de Ucrania. En julio-agosto de 1922. N. Skrypnik se desempeñó nuevamente como vicepresidente de la RNC y, de enero a febrero de 1923, asumió el cargo de Fiscal General de la República, permaneciendo como Comisario del Pueblo de Justicia.
En 1927-1933 fue Comisario del Pueblo de Educación de la RSS de Ucrania, un activo promotor de la "ucranización". Uno de los iniciadores de la creación de la revista " Crónica de la Revolución ". Colaboró con la revista "Chervoniy Shlyakh" .
En 1932 - principios de 1933, Skrypnik en realidad se opuso al aumento de las tasas de adquisición de granos, que Kaganovich enfatizó específicamente en su carta a Stalin en el verano de 1932 [5]
Skripnik desempeñó un papel importante en la preparación de los documentos estatales más importantes: las constituciones de la URSS y la República Socialista Soviética de Ucrania. Fue miembro de las comisiones federal y republicana 18 para la preparación de proyectos relevantes, participó activamente en discusiones sobre los principios. de las relaciones en un estado federal, los derechos y obligaciones de sus súbditos individuales. Skrypnyk dirigió el proceso de creación de los documentos básicos para el funcionamiento de la sociedad ucraniana de entonces: códigos civil, penal, territorial, familiar, etc. Sin embargo, según las tradiciones de entonces, a menudo se permitían desviaciones importantes de los fundamentos científicos, su sustitución por lógica y práctica de la "conveniencia revolucionaria".
En los años 20. N. Skrypnyk se ha comprometido fructíferamente en el desarrollo de la teoría de la cuestión nacional, la búsqueda de formas de resolver de manera óptima el problema ucraniano en el proceso de construcción del socialismo. Su autoridad en esta área era irrefutable no solo en Ucrania, sino en la URSS en general. Skripnik participó en todas las discusiones públicas a gran escala, foros, donde se discutieron temas de actualidad sobre el desarrollo de un estado multinacional, el renacimiento nacional y el desarrollo en las repúblicas de la Unión. Skrypnyk supervisó los problemas de la reforma ortográfica del idioma ucraniano (la llamada " ortografía de Kharkov ", adoptada en 1920-1930, también se conoce como "ortografía de Skrypnikov").
La importante contribución de Skrypnyk a la solución de los problemas de la construcción cultural y del estado nacional en Ucrania: desde marzo de 1927 hasta principios de 1933, dirigió el Comisariado del Pueblo para la Educación de la RSS de Ucrania. El Comisariado del Pueblo dirigió entonces el desarrollo de la educación primaria y secundaria general, la educación superior, la ciencia, la literatura, el teatro, el cine, la música y las bellas artes. Bajo el Comisariado Popular de Educación, había departamentos: Glavnauka (todas las instituciones de investigación estaban a cargo, incluida la Academia de Ciencias de Ucrania); Glavpolitprosveta, quien dirigía las actividades de clubes urbanos y rurales, cabañas de lectura, bibliotecas, así como instituciones educativas relevantes; Glavlit , que controlaba el proceso editorial en la república. Tenía una editorial subordinada y estatal de Ucrania con la Cámara del Libro.
Paralelamente a esto, N. Skrypnyk se desempeñó como director del Instituto de Marxismo-Leninismo de toda Ucrania ( VIML ) [6] , dirigió la Asociación de Historiadores, fue secretario de la facción UAN, editor en jefe del ucraniano Enciclopedia soviética, fue miembro del consejo editorial de la revista Bilshovik Ucrania , encabezó el departamento de la cuestión nacional. Y trató de utilizar al máximo todas sus posibilidades para el desarrollo integral de las naciones, la implementación de la política de ucranización. Se han logrado avances significativos en la capacitación de personal de diversos niveles de capacitación de representantes de la nacionalidad indígena, una importante expansión del alcance del idioma ucraniano, el desarrollo de la cultura ucraniana y la creación de oportunidades favorables para la activación de la cultura nacional. la vida fuera de la RSS de Ucrania. Al mismo tiempo, se hizo mucho para garantizar el desarrollo nacional y cultural de todas las minorías nacionales que vivían en Ucrania. Gracias a los esfuerzos de N. Skripnik y su séquito, la RSS de Ucrania se transformó en una especie de laboratorio para resolver la cuestión nacional. Sin embargo, la orientación democrática y humanista de este proceso entró gradualmente en desacuerdo irreconciliable con el fortalecimiento del sistema totalitario en la URSS. Y el mismo N. Skrypnik no pudo reconciliar, combinar orgánicamente los dos principios que lucharon en él: servir a su pueblo nativo tanto como sea posible e implementar el curso internacional de la manera más consistente posible, que en la práctica se identificó con la transformación de la URSS. de un estado federal a uno unitario, donde se abren las posibilidades del arreglo nacional. La participación en la ucranización comenzó a calificarse (ya en 1926) como hostil al socialismo.
Vladimir Vinnichenko respondió al suicidio de N. Skrypnik de la emigración : “Skrypnik se quitó la vida ... Para dar un eslogan a otros camaradas que quieren ser comunistas honestos, sinceros y consecuentes con su muerte, para demostrarles que su política no estaba mal, no estaba en los intereses de sus ambiciones, o beneficios, o alguna otra intención nacional personal. Porque ¿qué argumento puede ser más convincente que la muerte ?
En febrero de 1933, Skripnik fue destituido del cargo de Comisario del Pueblo para la Educación y designado para el cargo de jefe de la Comisión Estatal de Planificación y vicepresidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la República Socialista Soviética de Ucrania.
En el último año de vida de Skripnik, se libró una intensa campaña contra él. En sus obras, se buscaron incansablemente la "perversión del leninismo", los "errores nacionalistas", el "sabotaje en la lingüística" y las actividades del Comisariado del Pueblo de Ucrania.
Los filos de los últimos plenos del Comité Central del PC(b)U, a los que asistió Skrypnik (febrero y junio), en su mayor parte estuvieron dirigidos contra él. En cuanto a él, exigieron la elaboración de un acta penitencial con el reconocimiento de sus “errores”. Esta cuestión se planteó repetidamente en las reuniones del Politburó del Comité Central del PC(b)U, en las que se consideraron las explicaciones de N. Skrypnik, y todas fueron reconocidas como insatisfactorias.
El 7 de julio de 1933, al comienzo de la próxima reunión del Politburó, donde se planteó nuevamente la cuestión del documento de N. Skripnik, abandonó la sala de reuniones y se suicidó en su propia oficina en Gosprom . Enterrado en Járkov .
La campaña póstuma en torno a N. Skripnik se inició en el pleno conjunto del Comité Central y la Comisión Central de Control del PC (b) U de noviembre (1933), cuya resolución ya hablaba de la formación de una “nueva desviación nacionalista en el filas del partido, encabezado por N. A. Skripnik”. El 27 de marzo de 1934, el Politburó del Comité Central del Partido Comunista (b) de Ucrania adoptó una resolución especial "Sobre la incautación de las obras de N. Skripnik".
Skrypnik dejó un gran legado literario y científico-periodístico, que se distingue por un importante número de obras (más de 600) y una amplia temática. La atención del autor se centró en problemas de varios campos de la ciencia y la cultura: la historia, la cuestión nacional, la teoría y la práctica de la construcción del estado y del partido, la economía, el derecho, la literatura y el arte, y otros campos del conocimiento. Se incluyeron más de 160 obras de N. Skripnik en 1929-1931. en una colección de sus artículos y discursos en 5 tomos (7 libros), que resultó estar incompleta (el mundo no vio el 3er tomo y la 2da parte del 4to tomo).
Solo tres décadas después, en 1962, según la decisión del Presidium del Comité Central del Partido Comunista de Ucrania "En el 90 aniversario del nacimiento de N. Skripnik", surgió la cuestión de publicar sus obras. Sin embargo, el cumplimiento de esta tarea se prolongó durante casi 30 años más: recién en 1991 se publicó una colección de sus obras escogidas.
En 1968 en Kharkov en la calle. Se erigió un monumento a N. A. Skripnik en Pushkinskaya (escultor M. F. Ovsyankin, arquitecto V. G. Gnezdilov).
En Kiev y Lvov hay calles de Mykola Skripnik [8] .
El 28 de marzo de 1990, el Comité Central del Partido Comunista de Ucrania reconoció mediante una resolución especial que las acusaciones políticas de N. Skrypnyk en el llamado desviacionismo nacional se basaban en materiales falsificados e ideas distorsionadas sobre sus puntos de vista y actividades y decidió considerar a N. Skrypnyk rehabilitado en la relación partidaria (a título póstumo).
Esposa - Raisa Leonidovna Khavina-Skrypnik (1904, Gomel - 1938, Kommunarka , tiro) [9] . Después del suicidio de Skripnik, fue arrestada, pero pronto fue liberada. Se mudó a Moscú, donde trabajó como ingeniera para la comisión de prescripción de Aniltrest [10] , vivía en la dirección: st. Dolgorukovskaya 5. En 1938 fue arrestada nuevamente y ejecutada el 20 de agosto de 1938, su hijo Nikolai fue enviado a un orfanato y murió en el frente durante la guerra [11] .
diccionarios y enciclopedias | ||||
---|---|---|---|---|
|