Oxford, Eduardo

eduardo oxford
Fecha de nacimiento 19 de abril de 1822( 19/04/1822 )
Lugar de nacimiento
Ciudadanía
Fecha de muerte 23 de abril de 1900( 1900-04-23 ) (78 años)
Un lugar de muerte
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

Edward Oxford ( ing.  Edward Oxford ; 19 de abril de 1822 - 23 de abril de 1900): la primera de las ocho personas que atentaron contra la vida de la reina Victoria .

Primeros años

Edward nació en Birmingham en 1822, el tercer hijo de Hannah Markleau y George Oxford, quienes tuvieron siete hijos antes que él. Su padre, un buscador de oro , murió cuando Edward tenía siete años. Su madre pudo trabajar y alimentar a la familia, por lo que Edward asistió a la escuela en Birmingham y en Lambeth, Londres , donde la familia se mudó cuando el niño tenía unos 10 años. Cuando dejó la escuela, primero tomó un trabajo en un bar con su tía. en Hounslow, y luego en otras instituciones públicas, como chico de los recados, o como mesero [1] . En el momento del intento de asesinato de la reina Victoria, apenas tenía dieciocho años, estaba desempleado y vivía con su madre y su hermana en un piso de Camberwell . Dado que su madre se fue a Birmingham durante algún tiempo, Oxford vivía solo en el momento de su asesinato [1] .

Asesinato

El 4 de mayo de 1840, compró un par de pistolas por £ 2, así como una botella de pólvora, y comenzó a practicar en varios campos de tiro en Leicester Square, Strand y West End . Una semana antes del ataque, fue a la tienda Lambeth, propiedad del antiguo compañero de clase de Edward, Gray, y compró cincuenta cebadores de cobre , y también preguntó dónde podía comprar algunos cartuchos y pólvora de tres peniques [2] . Gray le vendió pólvora y le dijo dónde encontrar municiones. En la noche del 9 de junio, varios testigos vieron a Oxford con una pistola cargada; cuando se le preguntó para qué lo necesitaba, no quiso decir, limitándose al mensaje de que disparaba a los blancos [3] .

Alrededor de las 4 de la tarde del 10 de junio de 1840, Oxford tomó posición en el camino que conducía a Constitution Hill , cerca del Palacio de Buckingham . La Reina, que estaba embarazada de cuatro meses de su primer hijo, estaba acostumbrada a viajar en un faetón, o carruaje bajo y abierto, con su esposo, el Príncipe Alberto , al final del día o temprano en la noche, sin la compañía de guardias [3]. . Edward Oxford se aprovechó de esto. Cuando la pareja real apareció cerca dos horas más tarde y se acercó a él a una distancia mínima, disparó dos veces seguidas, pero las dos veces fallaron. El joven fue inmediatamente capturado y desarmado por los espectadores. Edward no intentó negar sus acciones, afirmando abiertamente "Soy yo, soy yo, lo hice" [4] .

Oxford fue inmediatamente arrestado y acusado de traición por intentar asesinar al monarca. Después de su arresto, se registró su apartamento y se encontró un cofre cerrado que contenía una espada y una vaina, dos bolsas para pistolas, pólvora, un molde de bala, cinco balas redondas de plomo, una porción de cebadores comprados a Gray [2] y reglas complejas. y escritos de un supuesto militar llamado "Young England" (que no debe confundirse con el posterior grupo político conservador del mismo nombre), completo con una lista de oficiales ficticios y supuesta correspondencia con ellos [3] . Según las reglas, los miembros de la sociedad debían estar armados con dos pistolas, una espada, un rifle y una daga [5] .

El juicio en el caso de Old Bailey se aplazó hasta el 9 de julio para una investigación más exhaustiva de sus dos disparos y sus posibles motivos. A pesar de las confesiones anteriores de Oxford, no se encontraron balas en la escena del crimen y la Corona no pudo probar que las pistolas y los disparos lo fueran. Posteriormente, Oxford comenzó a afirmar que las armas contenían únicamente pólvora [6] .

El joven fue ignorado durante la mayor parte del proceso. Los fiscales presentaron muchos relatos de testigos oculares, mientras que la defensa consistió únicamente en familiares y amigos que testificaron que Oxford siempre había parecido loco y que tanto su abuelo como su padre eran alcohólicos, lo que explicaba los signos de enfermedad mental. El tribunal tuvo que tomar en cuenta esto, ya que en la Inglaterra victoriana se creía que el alcohol y la influencia hereditaria eran razones que demostraban la locura de una persona. La madre de Oxford declaró ante el tribunal que su difunto esposo era un hombre violento e intimidante y que su hijo no solo era propenso a los ataques de risa histérica, sino que también podía hacer ruidos extraños y estaba obsesionado con las armas de fuego cuando era niño. Varios eminentes patólogos y médicos han testificado que debido a un "trastorno del cerebro" o algún otro factor como la forma de la cabeza, Oxford estaba mentalmente trastornado o simplemente era incapaz de controlarse [7] .

Arresto

Al día siguiente, el jurado absolvió a Oxford, afirmando que "no era culpable por demencia ". Como todos esos prisioneros, fue sentenciado "a ser detenido hasta que se conozca la opinión de Su Majestad". De hecho, fue un período indefinido. Oxford fue enviado al manicomio criminal estatal de Bedlam , donde permaneció como paciente durante los siguientes veinticuatro años. Todo este tiempo se dedicó a dibujar, leer y aprendió a tocar el violín; Los empleados de Bedlam informaron que podía jugar a las damas y al ajedrez mejor que cualquier otro paciente [8] , también aprendió francés, alemán e italiano, adquirió algunos conocimientos de español, griego y latín hasta cierto punto de fluidez, y también trabajó como artista decorador. dentro del hospital Cuando fue trasladado a Broadmoor en 1864, [9] las notas hechas a su llegada lo describían como "una persona normal, en su sano juicio". Todavía sostenía que las pistolas que disparó a la Reina no estaban cargadas con nada más que pólvora, y que su ataque no fue por el deseo de herir a Su Majestad, sino únicamente para ganar fama [10] .

Oxford todavía estaba organizado y se comportaba bien en Broadmoor, trabajando como tallador de madera y pintor. Aunque para todos estaba claro que Oxford estaba en su sano juicio y ya no representaba una amenaza para la sociedad, George Grey, el ministro del Interior , ignoró la solicitud de ordenar la liberación del detenido. Solo tres años después, el nuevo Ministro del Interior ofreció liberar a Oxford de la prisión con la condición de que se fuera a una de las colonias de ultramar del Imperio, y si regresaba a Gran Bretaña, sería encarcelado de por vida [11] .

Después de la liberación

Oxford vivió el resto de su vida en Melbourne , Australia . Aterrizó en Melbourne con un nuevo nombre: John Freeman. Buscando transformar su vida y convertirse en un buen ciudadano, Freeman se convirtió en pintor de casas y se unió a la Sociedad de Mejoramiento Mutuo de West Melbourne. En 1881 se casó con una viuda con dos hijos, se convirtió en guardián de la iglesia en la Catedral de St. James, comenzó a escribir artículos periodísticos sobre los barrios marginales, los mercados y los hipódromos de la ciudad bajo el seudónimo de Argus , que se convirtió en la base de su libro, publicado en 1888. , "Luces y sombras de la vida de Melbourne. Murió en 1900.

Su registro de paciente en Broadmoor incluye una carta enviada en 1883 por George Hydon, administrador de Bedlam, al Dr. David Nicholson. Incluye un artículo de The Age , un periódico de Melbourne, que informa que el 4 de mayo de 1880, "John" Oxford, identificado como el hombre que había disparado a la Reina muchos años antes y que, como resultado, había sido un paciente en un hospital psiquiátrico antes de ser exiliado a Australia, recientemente condenado por robar una camiseta y pasó una semana en la cárcel. Tras su liberación, el director de la prisión pidió a la policía que cuidara de Oxford "debido al comportamiento excéntrico del anciano". Posteriormente, la policía arrestó a Oxford por vagancia y, según los informes, lo enviaron a exámenes médicos adicionales. No ha habido más actualizaciones en el registro [12] . Sin embargo, Haydon no estaba seguro de que esta persona fuera Edward Oxford.

La conexión entre Oxford y "John Freeman" se hizo en el artículo de Smith de 1987 "Luces y sombras en la vida de John Freeman" [13] . Freeman escribió varias cartas a Haydon, desde 1888 hasta la muerte de Haydon en 1889. La esposa y los hijastros de Freeman parecen haber sido completamente inconscientes de los eventos de las vidas pasadas de su padre y esposo. Además, la fotografía de John Freeman tomada para la Exposición del Centenario de Melbourne en 1888 [14] coincide con el retrato de Oxford tomado para Bedlam Archives [15] . Las cartas de Freeman a Hydon fueron donadas a la Biblioteca Nacional en la década de 1950 por su familia. Stevens señala que el exgerente no aportó nada más al informe de Broadmoor sobre Oxford, su progreso más allá del inquietante informe publicado en el periódico, y nunca confirmó que Oxford fuera el autor del libro de Freeman. Probablemente esto se deba a que Haydon se iba de Bedlam al mismo tiempo que comenzaba a recibir cartas.

Consecuencias

A pesar del precedente histórico de la locura, la reina Victoria se resistió a la opinión pública y se mantuvo moralmente convencida de que Oxford y otros criminales que atentaron contra su persona después entendieron y se dieron cuenta de sus acciones. Se enfureció cuando Daniel Macnaghten , que había intentado asesinar al primer ministro Sir Robert Peel y, en cambio, mató a su secretario privado, fue absuelto en 1843. Cuando Roderick MacLean intentó dispararle en la plataforma ferroviaria de Windsor cuarenta años después y fue enviado a Broadmoor, presionó al primer ministro Gladstone para que cambiara la ley en relación con "culpable pero demente", creyendo firmemente que si Oxford sería ahorcado inmediatamente después el intento de asesinato, entonces su muerte actuaría como un elemento disuasorio para otros asesinos que intentaron matarla.

En la literatura

Una referencia literaria a Oxford aparece en la novela de Charles Dickens The Curiosity Store, que Dickens escribió durante el mes anterior y posterior al intento de asesinato. Aunque mostró interés por el incidente, Oxford no aparecía en el texto, sino en una de las ilustraciones que lo acompañaban creadas por Hablot C. Brown , comúnmente conocido con el apodo de "Phiz" [16] .

En la ilustración del capítulo 28, la Sra. Jarley, propietaria del museo de cera, le está enseñando a la heroína, Little Nell, los deberes de una guía. Aunque la novela se desarrolla unos quince años antes de 1840, sin duda Brown se inspiró en el Madame Tussauds de Londres, donde la figura de Edward Oxford fue el plato fuerte del programa. Su caricatura de un aspirante a asesino con los ojos muy abiertos, una sonrisa tonta, una pistola de pedernal en la mano derecha y una jarra de cerveza en la izquierda, con una hoja de papel que dice "Inglaterra joven" cayendo de su bolsillo, fue fácilmente reconocible por todos los contemporáneos. En la línea del plano, la reina Victoria se sienta tranquila y serenamente, vestida con la túnica de coronación de 1838 con un orbe y un cetro en sus manos. Aunque el arma apunta en su dirección, "Phiz" retrata con dulzura a la reina como literalmente mucho más alta que el atacante, alejándola con calma y majestuosidad del peligroso loco.

Oxford es el protagonista de la novela de Mark Hoder de 2010 El extraño caso de Jack the Jumper.

En cinematografía

En 2009, se representó una versión inexacta del intento de asesinato en la película Young Victoria . Mientras Oxford (interpretado por Joseph Altin) dispara, el Príncipe Alberto ( Rupert Friend ) se sienta frente a Victoria ( Emily Blunt ) y es alcanzado por una segunda bala. La escena en la que la policía registró el apartamento de Oxford y encontró un periódico con ilustraciones de la pareja real no se incluyó en el estreno en cines.

La escena del intento de asesinato de la reina también está contenida en el octavo episodio de la primera temporada de la serie Victoria . El papel de Oxford fue interpretado por Harry McIntyre. En la historia, Oxford actúa siguiendo las instrucciones de Ernest Augustus, rey de Hannover, quien ascenderá al trono británico si Victoria y su hijo por nacer mueren. Sin embargo, al final, la investigación conduce al hecho de que Oxford es reconocido como loco, y las cartas de Hanover son falsas hechas por él.

Notas

  1. ↑ 12 Stevens , 2009 , pág. una.
  2. ↑ 1 2 Milton, Giles Killing Queen Victoria: How (Not) To Shoot A Monarch . http://surviving-history.blogspot.com.au . Consultado el 6 de agosto de 2013. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2014.
  3. ↑ 1 2 3 El calendario de Newgate . Consultado el 4 de abril de 2016. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2012.
  4. ↑ Stevens, 2009 , pág. 2.
  5. ↑ Las Actas de Old Bailey . Consultado el 4 de abril de 2016. Archivado desde el original el 24 de marzo de 2016.
  6. ↑ Carlos, 2012 , pág. 23
  7. ↑ Stevens, 2009 , pág. cuatro
  8. ↑ Stevens, 2009 , pág. 5.
  9. ↑ Expediente del caso de Broadmoor Hospital: Berkshire Record Office D/H14/D2/2/1/96
  10. ↑ Stevens, 2009 , pág. 6.
  11. ↑ Stevens, 2009 , pág. 7.
  12. ↑ Stevens, 2009 , pág. ocho.
  13. ↑ Smith, FB Luces y sombras en la vida de John Freeman // Estudios victorianos. - 1987. - T. 30 , N º 4 . - S. 459-473 .
  14. ↑ Archivos victorianos, VPRO 840 P0000/2.
  15. ↑ Archivos del Hospital Real de Bethlem.
  16. ↑ Murphy, 2012 .

Literatura

Enlaces

  Ir al elemento de Wikidata  Genealogía y necrópolis
En catálogos bibliográficos