Teoría Operacional de la Inteligencia

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 23 de noviembre de 2020; las comprobaciones requieren 9 ediciones .

La teoría operativa de la inteligencia  es el concepto del desarrollo de la inteligencia humana propuesto por J. Piaget . La teoría da una imagen completa del desarrollo intelectual del niño.

Esencia de la teoría

La esencia del concepto es que el intelecto es un conjunto de operaciones reversibles interdependientes y consta de varias etapas: sensoriomotora, preoperacional, concreta-operacional y formal-operacional. Las etapas se reemplazan entre sí solo cuando se alcanza el equilibrio entre el organismo y el ambiente externo , la etapa anterior es la base para la siguiente, es decir, las estructuras formadas en la etapa anterior se rotan. En su teoría, Piaget destaca que el factor de equilibrio entre el organismo y el medio juega uno de los momentos clave en el cambio de etapas. El cuerpo se esfuerza por estar en equilibrio para un funcionamiento óptimo, y el intelecto es el medio más perfecto para ello. En otras palabras, el cuerpo está haciendo esfuerzos para adaptarse al desequilibrio que se ha producido entre el entorno y el propio cuerpo. La adaptación incluye conceptos que son opuestos en sus funciones: [1]

Historia del concepto

En la década de 1920, J. Piaget comenzó a estudiar los problemas de la parte y el todo desde un punto de vista psicológico. Hasta 1921, Piaget preparó la base teórica para futuras investigaciones y, a partir de 1925, realizó una investigación empírica sobre el estudio del pensamiento y el habla en los niños.

En 1925-1929, Piaget comenzó a estudiar el lado activo del pensamiento verbal, analizó la estructura y las diferencias funcionales del intelecto en varios períodos de su desarrollo. Las obras de Piaget están publicadas en numerosos libros (El surgimiento del intelecto en el niño) y artículos (El primer año de la infancia, 1927). Hacia 1929, Piaget amplió su muestra, añadiéndole un análisis de la inteligencia de niños mayores ya en la mediana edad , estudió la formación de los conceptos de número y cantidad en ellos . Estos estudios se detallan en la literatura: "La génesis del número en un niño" (con A. Sheminskaya, 1941) [3] , "El desarrollo del número en un niño [4] " (con B. Inelder). Entre 1929 y 1939, Piaget crea un concepto lógico desarrollado específicamente para el estudio del desarrollo del intelecto. Así, Piaget comienza a formular sus primeras ideas del concepto operacional. Durante varios años, Piaget estudió matemáticas, física, biología y en 1940 estaba mejorando su teoría de la inteligencia operativa. Además, estudia, mediante la realización de numerosos experimentos , el desarrollo de conceptos, el desarrollo del movimiento y la velocidad en un niño, a partir de su propio concepto.

Conceptos de agrupaciones y operaciones

Para comprender mejor el funcionamiento real del intelecto, necesitamos volver a los conceptos de "agrupaciones" y "operaciones". Así, la agrupación es un sistema cerrado reversible en el que todas las operaciones se unen en un todo y obedecen a ciertas leyes. Considerarlos:

  1. Transitividad  : la capacidad de combinar 2 elementos diferentes en un grupo, y esta combinación luego da una clase más amplia (niño y niña \u003d niños).
  2. Reversibilidad  : cada operación lógica tiene una operación opuesta que puede cancelar la primaria. En otras palabras, para cada acción mental hay una acción simétrica correspondiente que te permite volver al punto de partida. [5] (por ejemplo, para una operación de suma, sería una operación de resta. 3+2=5, pero 5-2=3).
  3. Asociatividad  : es que la secuencia de acciones combinadas no importa, lo principal es el resultado idéntico en todos los demás casos. Puedes dar un ejemplo de las matemáticas: (1+2)+(3+4)=(3+1)+(4+2)
  4. Identidad  - la idea principal es la posibilidad de cancelar la operación, al conectarla a la operación opuesta (3-3=0). Es decir, realizamos acciones, pero el resultado es 0
  5. Tautología  : cuando se repite la declaración, permanece sin cambios, el contenido de información de la declaración no cambia de ninguna manera. Por ejemplo, A>B , A>B= A>B [1]

Piaget llamó la atención sobre el hecho de que antes de la formación de operaciones lógicas, el niño realiza "agrupación" de objetos (recoge una pirámide de juguete)

Las operaciones  son acciones internas internalizadas coordinadas en un sistema integral con otras acciones y que poseen la propiedad de reversibilidad. [5] El concepto principal en la estructura de operaciones es el esquema de acción . El esquema de acción ayuda al niño a interactuar adecuadamente con diferentes objetos. Un patrón de acción es lo que se repite en una acción cuando se repite muchas veces en diferentes situaciones. Las acciones deben ser similares en sus manifestaciones en diferentes situaciones (por ejemplo, acciones como ordenar, separar, combinar o reorganizar objetos).

Etapas y períodos del desarrollo de la inteligencia en el concepto operacional de Piaget

Las etapas deben seguir estrictamente un orden determinado, cada período o subperíodo se basa en el ya construido. La duración de las etapas depende del medio externo, del entorno físico o social del niño.

El período de la inteligencia sensoriomotora (de 0 a 2 años)

Incluye la formación de estructuras sensoriomotoras.

Se divide en subperíodos tales como:

  1. centrado en el propio cuerpo (0-9 meses): el niño intenta realizar acciones con objetos, se forman las primeras habilidades , coordinación de la visión, agarre y reacciones circulares secundarias (acción, en aras de obtener impresiones)
  2. objetivación del intelecto práctico (9-24 meses): surge el intelecto práctico (el niño repite la acción que le gusta), reacciones circulares terciarias (cambio consciente en la acción misma), el comienzo del pensamiento deductivo , intuiciones ( insights )
Inteligencia representativa (conduce a operaciones específicas) y período de operaciones específicas (de 2 a 12 años)

I. La inteligencia preoperacional se subdivide en:

  • la etapa del pensamiento simbólico: durante ella se desarrolla el habla, pero es egocéntrica (dirigida a sí misma), lleva de 2 a 4 años;
  • la etapa del pensamiento visual intuitivo (de 4 a 7 años): en este momento, el niño se basa principalmente en la percepción.

II. Período de operaciones específicas (de 7 a 12 años) . El niño aprende a probar y correlacionar diferentes puntos de vista de los demás. Se forma el concepto de conservación, aparece el principio de compensación (un cambio en una dimensión compensa un cambio en otra, el principio de identidad (la inmutabilidad de un objeto)

tercero El período de operaciones formales (de 11 a 12 años): durante esta etapa, el joven desarrolla la capacidad de razonar no solo sobre el momento actual en el que se encuentra en este momento. Se forma el pensamiento hipotético-deductivo (el niño razona a partir de suposiciones generales), se construye una jerarquía de operaciones y su diferenciación, el niño aprende a pensar utilizando conceptos abstractos [6] [5]

Crítica al concepto de J. Piaget

Consideremos algunos momentos de crítica a la teoría operacional.

  • El crítico F. Riegel en su obra Dialéctica del desarrollo humano (1976) [7] proponía, además de Piaget, la quinta, la etapa posformal del desarrollo. Supera las limitaciones inherentes a la etapa de operaciones formales de Piaget, como el descuido de los procesos de desarrollo después de la adolescencia. Psicólogos como Broughton se hicieron eco de esta idea crítica en su artículo The Cognitive-Developmental Theory of Adolescent Self and Identity, 1978 [8]
  • El crítico C. Brainerd en su obra “La cuestión del estadio en la teoría cognitiva” (1978) [9] argumentó que la Teoría de Piaget describe el desarrollo, pero no lo explica. Por un lado, la teoría no proporciona una explicación suficientemente clara del desarrollo cognitivo, y por el otro, que la teoría describe mucho, pero explica poco. Esta opinión fue compartida por críticos como Boden en su obra "Piaget, Modern Masters" (Piaget, Modern Masters S; 1995); Halford: Reflexiones sobre 25 años de desarrollo cognitivo piagetiano (1989) [10] . El mismo Piaget creía que su tarea principal era establecer nuevas formas de pensamiento. Estaba interesado en la secuencia de etapas, y no en la dependencia de su inicio de la edad, la experiencia física o las condiciones sociales.
  • Los críticos argumentan que la teoría de Piaget se basa en una sincronicidad en el desarrollo de estructuras cognitivas, que no está respaldada por evidencia empírica. Así, la teoría de Piaget habla de sincronicidad en el desarrollo de las estructuras cognitivas, pero los estudios empíricos revelan asincronía en las tareas de operaciones específicas y formales-operativas. (Brainerd, 1973; Hooper, 1978, "Un análisis longitudinal de las relaciones de razonamiento lógico" [11] )
  • Los críticos (p. ej., Sinclear (Psicolingüística del desarrollo, 1969) [12] ) argumentan que la teoría de Piaget es paradójica en el sentido de que evalúa el pensamiento sobre la base del habla. En su análisis, Piaget se basó en el método clínico y técnicas verbales relacionadas. Pero no incluyó el discurso en su definición teórica de desarrollo operativo, lo cual es una paradoja. (Larson, "Metodología en psicología del desarrollo: un examen de la investigación sobre la teoría de Piaget, 1977) [13]
  • Además, los estándares de edad de Piaget también fueron cuestionados (R. Ennis, La capacidad de los niños para manejar la lógica proposicional de Piaget: una crítica conceptual, 1982 [14] ). Pero el propio Piaget puso en primer lugar el estudio de las secuencias en el desarrollo del intelecto, y no la edad concreta de los niños, como haría un psicólogo diferencial .

Aplicación práctica de la teoría de J. Piaget

Ahora, las " pruebas piagetianas " (tareas basadas en la capacidad del niño para relacionar el mismo objeto con varias clases) se utilizan ampliamente para determinar en qué etapa del desarrollo intelectual se encuentra el niño.

Notas

  1. ↑ 1 2 3 Respuesta. edición Petujov V. V. Textos de psicología general en 3 tomos. volumen 3 El sujeto del conocimiento. - 2 de 2005. - S. 268-317.
  2. J. Piaget: teoría, experimentos, discusión / Ed. Burmenskoy G.V., Obukhova L.F. colección .. - M . : Gardariki, 2001.
  3. Piaget. La génesis del número en un niño . - Moscú: Educación, 1969.
  4. Piaget J., Inelder B. Génesis de estructuras lógicas elementales. Clasificación y seriación - Editorial EKSMO-Press. - 2002. - 416 págs.
  5. ↑ 1 2 3 Karabanova O.A. Psicología relacionada con la edad. Notas de lectura. - 2005. - S. 82-105.
  6. J.Piaget. Habla y pensamiento del niño.
  7. Klaus F. Riegel. Operaciones dialécticas: el período final del desarrollo cognitivo  // Desarrollo humano. - 1973. - T. 16 , núm. 5 . — S. 346–370 . — ISSN 0018-716X 1423-0054, 0018-716X . -doi : 10.1159/ 000271287 .
  8. John M. Broughton. La teoría cognitiva del desarrollo del yo adolescente y la identidad  // Enfoques de desarrollo del yo. — Boston, MA: Springer EE. UU., 1983. — págs. 215–266 . - ISBN 978-1-4613-3616-7 , 978-1-4613-3614-3 .
  9. Charles J. Brainerd. La cuestión de la etapa en la teoría del desarrollo cognitivo  // Ciencias del comportamiento y del cerebro. — 1978-06. - T. 1 , núm. 2 . — S. 173–182 . — ISSN 1469-1825 0140-525X, 1469-1825 . -doi : 10.1017/ s0140525x00073842 .
  10. Graeme S. Halford. Reflexiones sobre 25 años de psicología del desarrollo cognitivo de Piaget, 1963–1988  // Desarrollo humano. - 1989. - T. 32 , núm. 6 _ — S. 325–357 . — ISSN 0018-716X 1423-0054, 0018-716X . -doi : 10.1159/ 000276484 .
  11. Frank H. Hooper, Thomas A. Toniolo, Thomas S. Sipple. Un análisis longitudinal de las relaciones de razonamiento lógico: Conservación e inferencia transitiva.  // Psicología del desarrollo. — 1978-11. - T. 14 , n. 6 _ — S. 674–682 . — ISSN 0012-1649 1939-0599, 0012-1649 . -doi : 10.1037 / 0012-1649.14.6.674 .
  12. Sinclair H. Psicolingüística del desarrollo. — Elkind D., Flavell J. (eds.). Estudios en desarrollo cognitivo: Ensayos en homenaje a Jean Piaget. — 1969.
  13. Gary Y. Larsen. Metodología en psicología del desarrollo: un examen de la investigación sobre la teoría de Piaget  // Desarrollo infantil. — 1977-09. - T. 48 , n. 3 . - S. 1160-1166 . — ISSN 1467-8624 0009-3920, 1467-8624 . -doi : 10.1111 / j.1467-8624.1977.tb01288.x .
  14. Robert H. Ennis. La capacidad de los niños para manejar la lógica proposicional de Piaget: una crítica conceptual  // Revisión de la investigación educativa. — 1975-03. - T. 45 , n. 1 . — Pág. 1–41 . - ISSN 1935-1046 0034-6543, 1935-1046 . -doi : 10.3102 / 00346543045001001 .