Asedio de Cala Koreis

Asedio de Cala Koreis
Conflicto principal: La tercera campaña de Daguestán de Nadir Shah

Pintura de Mukhtar Kambulatov “La batalla del pueblo Kaitag con el ejército de Nadir Shah”
la fecha octubre de 1742
Lugar cala coreys
Causa
  • Un intento de subyugar a los pueblos de las montañas por parte del sha
Salir
  • Retiro de Ahmed Khan
  • Entrega del pueblo en términos simbólicos
oponentes
Comandantes
Fuerzas laterales

20 000

desconocido

El asedio de Kala-Koreish ( persa محاصره کالاکوریش , Darg . Kyara-Kureishla alavbuts ) es un episodio de la tercera campaña de Daguestán de las tropas persas dirigidas por Nadir Shah a mediados de otoño de 1742. Utsmiy Ahmed Khan , uno de los líderes del movimiento anti-iraní, fue sitiado en una de las capitales del Kaitag Utsmiystvo , el pueblo de Kala-Koreish.

Teniendo superioridad numérica y de artillería, el ejército del Shah logró rodear el pueblo. Pronto lograron irrumpir en el interior, donde tuvo lugar una larga batalla. El herido Ahmed Khan tuvo que huir a Avaria . Después de la batalla, el sha ofreció a los defensores rendirse en términos simbólicos, lo cual fue aceptado.

Antecedentes

En 1741, el conquistador persa Nadir Shah lanzó su tercera campaña militar para conquistar Daguestán . Conquistando región tras región en batallas, llegó a Andalal . La campaña contra Andalal terminó para el Shah en una catastrófica derrota y retirada [1] .

Después de retirarse de Andalal a su bastión cerca de Derbent , el sha continuó asaltando posesiones montañosas, pero a menudo terminó sin éxito para él. El residente ruso y testigo de los hechos, Bratishchev , informó: “El Sha todavía continúa con sus operaciones militares en Daguestán, pero no tiene suerte en ninguna parte, porque los daguestaníes están luchando fuertemente en todas partes... Él (el Sha) está planeando atacar a Kara-Kaytaki , pero esos pueblos, siguiendo el ejemplo de otros, no serán engañados por él ” [2] . El historiador iraní moderno Abu Torab Sardadvar [3] proporciona información sobre el asedio de Kala-Koreish , que estuvo disponible para la historiografía en lengua rusa después del estudio del investigador daguestaní N. A. Sotavov [4] .

En marzo de 1742, el sha trató de someter a la utsmiya, pero perdió la batalla con pérdidas significativas, después de lo cual anunció que no regresaría a Irán hasta que hubiera sometido a Ahmed Khan. Anunció una recompensa por utsmi vivo o muerto [5] .

Batalla anterior

Habiendo asignado un ejército de 20.000 efectivos para marchar sobre Kaitag, Nadir Shah contaba con una victoria rápida. El sha ordenó a un destacamento de soldados turcomanos que atacara Kala-Koreish, donde se encontraba "su enemigo número uno, Utsmi Ahmed Khan" [6] , mientras él mismo avanzaba hacia Akush-Dargo . Los habitantes de Akush-Dargo, impulsados ​​por la utsmi, decidieron resistir al sha [4] .

El pueblo Kaitag, advertido de la próxima campaña del Shah, ocupó las gargantas de las montañas con anticipación [6] . El destacamento persa que se movía hacia Kala-Koreish, después de haber caído en una trampa en un desfiladero estrecho, fue destruido. Por esta derrota, Nadir mató personalmente a varios oficiales y ordenó que otros fueran ejecutados [7] . Sin embargo, el pueblo fue rodeado por tropas bajo el mando de Abdali-Gani-khan. Shah, mientras tanto, con una caballería de tres mil se dirigió hacia Avaria , sin haber logrado el éxito en Akush [4] .

El sha no pudo entrar en Avaria. Como describe Sardadvar, el utsmi, que quería acabar con el Sha en un duelo con sus propias manos, al frente del destacamento abandonó la fortaleza y le bloqueó el camino hacia Avaria. Comenzó una feroz batalla. Entre los que lucharon, según Sardadvar, hubo un diálogo. Utsmiy le dijo al Shah: “ ¿Dónde estás, hijo de Afshar? ¡Luchemos uno contra uno! ". Nadir respondió: “ Mi suegro, estoy aquí. ¡Estoy siempre listo! » Ambos corrieron el uno hacia el otro. En un duelo de lanzas, el utsmi de 76 años comenzó claramente a superar al shah de 54 años. Temiendo por la vida del sha, sus guardaespaldas lo rescataron y se retiraron [7] .

Pronto llegó un mensaje de Abdali-Gani-khan de que si se le proporcionaban refuerzos, al día siguiente su destacamento capturaría Kala-Koreish. El Shah declaró que se negaba a conquistar Avaria para tomar Kala Koreisha. Antes de la llegada de los persas, Utsmi Ahmed Khan regresó al pueblo y asumió el liderazgo de la defensa [8] .

Asedio

En el lado persa había una superioridad numérica y de artillería [9] . Los soldados sitiados salieron al encuentro de los iraníes, encabezados por la utsmi, que nuevamente retó a duelo a Nadir. Con el pretexto de aceptar el desafío, el sha hizo un ataque relámpago, los obligó a retirarse a la fortaleza y, siguiendo los pasos de los que se retiraban, lograron irrumpir en la ciudad. El combate cuerpo a cuerpo duró tres horas. Las enfurecidas tropas del Shah protagonizaron una sangrienta masacre. Como informa Sardadvar, “¡ Nunca ha habido tal exterminio de defensores en 2700 años de la historia de Asia y Europa! La fortaleza cayó, pero las familias de los Lezgins (Kaitags) , para no ser capturadas, se suicidaron. Las propias mujeres lezghin mataron a sus hijos y luego se arrojaron al abismo. Los iraníes no pudieron capturar ni a una sola persona ” [8] .

El utsmiy herido con su séquito y familia huyó a Avaria [8] [10] .

Como resultado, Nadir, según Bratishchev, “ para el buen razonar su severidad excitada en mansedumbre para volverse y elegir los medios que lo beneficiarían sin daño al final de la empresa: el sha mismo envió embajadores a los capataces locales, persuadiendo que entreguen la fortaleza, prometiendo dejarla en paz e incluso ¡recompensa! Ni un solo hogar será reasentado en Persia ” [9] .

El Shah se ofreció a darle algunos amanats , que estarían bien guardados. Luego hubo amenazas: amenazó con un sitio, la destrucción de los campos de cereales. Después de largas disputas, los capataces de la aldea se inclinaron a rendirse, pero con la condición de que el shah dejara las casas y los campos intactos y se olvidara de los impuestos [9] .

Quedaba la última condición: 200 amanats de Kala-Koreish y las aldeas de este mahal . Después de largas disputas, los habitantes encontraron 15 prisioneros en medio de ellos: vistieron a los vagabundos con ropa de montaña y los entregaron a los iraníes; los otros 4 pueblos hicieron lo mismo, ganando 65 de esos amanats. Como resultado, el sha quedó satisfecho con 80 rehenes en lugar de los 200 requeridos [11] . Al describir todo esto, Bratishchev no pudo entender: o Nadir no se dio cuenta del truco sucio, o se vio obligado a estar satisfecho con tal "falsa señal de humildad" [9] [11] .

Después de la caída del aul, Nadir declaró que la fortaleza más importante de Daguestán ya estaba en sus manos y que no había necesidad de ir a Avaria. Sin embargo, según Sardadwar, tenía miedo de perder aún más tropas y decidió regresar a su base [8] .

Consecuencias

Durante el comienzo de la campaña del Shah contra Kala-Koreish, los Utamysh se rebelaron . Habiendo terminado en Kala-Koreish, Nadir condujo a las tropas a la llanura y acampó en Yangikent , para que el ejército y los caballos pudieran descansar durante varios días, y luego fue a Utamysh. Pero pronto el Sha tuvo que abandonar este plan por falta de fuerzas [10] . Se decidió dar al ejército un completo descanso durante al menos 50 días en Terekem , mientras él mismo estaba en Bashly o Yangikent [12] .

Notas

  1. Piotrovsky B.B. La derrota de las tropas de Nadir en Daguestán // Historia de los pueblos del norte del Cáucaso desde la antigüedad hasta finales del siglo XVIII . - M .: Nauka, 1988. - S. 424. - ISBN 5-02-009486-2 . Archivado el 9 de marzo de 2022 en Wayback Machine .
  2. Magomedov, 1999 , pág. 168.
  3. Sardadvar A. T. Tarikh-e nezami wa siyasi-ye dovran Nadershah-e Afshari-ye  (pers. ) - Teherán, 1975 .
  4. 1 2 3 Murtazaev, 2015 , pág. 355.
  5. Murtazaev, 2015 , pág. 354.
  6. 1 2 Sotavov, 2013 , pág. 241.
  7. 1 2 Sotavov, 2013 , pág. 242.
  8. 1 2 3 4 Sotavov, 2013 , pág. 243.
  9. 1 2 3 4 Magomedov, 1999 , p. 169.
  10. 1 2 Magomedov, 1999 , p. 170.
  11. 1 2 Sotavov, 2013 , pág. 207.
  12. Magomedov, 1999 , pág. 171.

Literatura