Sistema portátil de misiles antiaéreos

El sistema de defensa aérea portátil [K 1] ( MANPADS ) es un sistema de misiles antiaéreos diseñado para ser transportado y disparado por una sola persona. Debido a su pequeño tamaño, los MANPADS son fácilmente camuflados y móviles.

Las primeras muestras de MANPADS con misiles guiados entraron en servicio a fines de la década de 1960, habiendo recibido un uso masivo durante las hostilidades de la " guerra de desgaste " árabe-israelí en 1969; los primeros complejos probados en una situación de combate fueron los MANPADS soviéticos " Strela- 2 ". Desde la década de 1970, los MANPADS se han utilizado activamente en guerras y conflictos militares en todo el mundo por parte de varias formaciones partisanas e insurgentes como un medio bastante económico y eficaz para combatir aviones.

Antecedentes

Los predecesores inmediatos de los MANPADS fueron los lanzagranadas antiaéreos, desarrollados principalmente como un medio para cubrir a las tropas y diseñados para destruir aeronaves en vuelo bajo en modo de despegue / aterrizaje , inmersión o vuelo estacionario. Los elementos llamativos de tales armas eran cohetes no guiados emplumados o no emplumados , y la probabilidad requerida de derrota se logró por fases (con un intervalo de 0,1 a 0,8 segundos - MANPADS Luftfaust alemán del modelo 1944-1945) o una sola vez lanzamiento de salva (MANPADS " Kolos ", 1966-1968).

Historia

El desarrollo de MANPADS en el sentido moderno del término comenzó en la década de 1950 , simultáneamente con experimentos en lanzagranadas y lanzacohetes con misiles antiaéreos no guiados, así como con trabajos para mejorar, modernizar y extender la vida útil de la máquina antiaérea. armas _ Por primera vez, la idea de crear un sistema de defensa aérea individual con un lanzador de tipo sin retroceso (como el lanzagranadas de bazooka estadounidense más serial del período de la Segunda Guerra Mundial ), que permite disparar misiles guiados a objetivos aéreos desde el hombro para equipar con él a los soldados de infantería, surgió en 1950 junto con el inicio de las guerras de Corea con los ingenieros de cohetes de la compañía californiana Convair , dirigida por Karel Bossart . Pero entonces, un grupo de científicos tenía dudas razonables sobre las perspectivas de la implementación instrumental de su plan sobre la base técnica y de producción existente, con las tecnologías de ciencia de cohetes existentes y el nivel actual de desarrollo de sistemas de guía para armas de misiles guiados [4] . En 1955, teniendo en cuenta la experiencia adquirida y los desarrollos recibidos, volvieron a su idea, iniciaron un trabajo de investigación corporativo interno con un estudio de viabilidad sobre la posibilidad fundamental de crear y organizar la producción en masa de un sistema de misiles antiaéreos portátil ligero . , [K 2] brindando la posibilidad de derrotar objetivos aéreos de bajo vuelo con una probabilidad mayor que la especificada para las armas antiaéreas tácticas existentes (de lo contrario, la idea sería poco práctica) y sin pretensiones en la operación para uso de infantería en la zona de combate [ 5] . La investigación y el desarrollo que llevaron a cabo con el estudio de viabilidad confirmaron la viabilidad fundamental del plan (por lo tanto, el invierno de 1955-56 puede considerarse condicionalmente la fecha de nacimiento de los modernos MANPADS) y ya en enero de 1956, el táctico y técnico Se estableció una tarea para el desarrollo y la personal técnico ycreación Redai " (" ojo rojo " o " ojo rojo " para el cabezal de referencia infrarrojo de una forma característica en el cabezal del cohete). [5] La primera mención de Redai MANPADS en la prensa abierta se remonta a mediados de mayo de 1957, cuando representantes de la dirección de la división de misiles Conver emitieron un comunicado de prensa anunciando que habían desarrollado un nuevo tipo de arma de infantería con un autoguiado. misil que era bastante fácil de operar por una sola persona [6] . En mayo de 1958, el personal militar del USMC llevó a cabo lanzamientos de simuladores de misiles de luz-ruido de dimensión de masa no guiados para establecer factores de riesgo para una persona durante su lanzamiento y un impacto negativo en la situación táctica en su conjunto (factores de desenmascaramiento, riesgo de incendio debido a la expansión de una corriente en chorro, humo y polvo de una posición de tiro, pérdida de visibilidad del objetivo, etc.) y un mes después, a fines de junio, comenzaron los lanzamientos de prueba de misiles con buscador IR [7] El complejo fue presentado a la atención de la prensa a mediados de noviembre de 1958, [8] y en agosto de 1959 fue presentado en la exposición simposio anual de la Asociación del Ejército de los EE. UU. , donde, además de importantes rangos, invitados extranjeros fueron invitados [9] .

Información sobre los primeros modelos de sistemas portátiles de misiles antiaéreos en orden cronológico (por fecha de inicio del trabajo)
Nombre Año Jefe de diseño Organización principal Subdivisión Ubicación tipo de cohete Comentarios
ojo rojo 1955 Karel Bossart Corporación General Dynamics. División Convair Pomona , California buscador de blancos no entró en servicio [5]
Lancero 1957 Heinz Fornoff Sperry giroscopio Co. Departamento de Control de Vuelo de Misiles. Ciudad Jardín , Nueva York administrado no fue más allá de los experimentos [10]
GOLPE 1957 normando francisco parker aviación norteamericana inc. División de Autonética Downey , California buscador de blancos no fue más allá de los experimentos [10]
no asignado 1957 Ludwig Bolkow Bolkow-Entwicklungen KG Flugkorper-Abteilung Stuttgart , Baden-Wurtemberg desconocido no fue más allá de los experimentos [11]
Arpía 1958 Rodney Evert calibre Corporación de AudioSonics. Parque Canoga , California buscador de blancos no fue más allá de los experimentos [12]
no asignado 1959 willis hawkins Corporación de aviones Lockheed. División de Sistemas de Misiles. Van Nuys , California desconocido no fue más allá de los experimentos [13]
Strela-2 1960 BI Shavyrin Oficina de diseño especial GKOT Kolomna , región de Moscú , RSFSR buscador de blancos adoptado en 1968 [14]
no asignado 1960 Emil Stauff Nord Aviación SA Section des Engins Speciaux Châtillon-sous-Bagneux , Isla de Francia desconocido no fue más allá de los experimentos [15]
Palo de trueno 1960 Alfred Zeringer Cohete americano Co. Taylor , Míchigan incontrolable no fue más allá de los experimentos [12]
Soplete 1962 Hugh Graham Conway Hermanos cortos y Harland Ltd División de Armas Guiadas. Castlereagh , Down , Irlanda del Norte administrado adoptado en 1972
Bloqueo de ojos rojos I 1964 Karel Bossart Corporación General Dynamics. División Convair Pomona , California buscador de blancos adoptado en 1968 [5]
Daga 1964 Richard Sutton Ransome Hermanos cortos y Harland Ltd División de Armas Guiadas. Castlereagh , Down , Irlanda del Norte buscador de blancos no entró en servicio [16]
Oído 1966 A. G. Novozhilov Dirección de Diseño de Ingeniería Mecánica MOP Kolomna , región de Moscú , RSFSR incontrolable no entró en servicio [17]
ojos rojos 2 1967 Karel Bossart Corporación General Dynamics. División Convair Pomona , California buscador de blancos no entró en servicio [5]
Strela-2M 1968 SP Invencible Dirección de Diseño de Ingeniería Mecánica MOP Kolomna , región de Moscú , RSFSR buscador de blancos adoptado en 1970 [14]

La colocación de pedidos federales en los Estados Unidos, incluidos los pedidos de I + D en el campo de las armas y el equipo militar, se lleva a cabo de forma competitiva, el ganador se determina en la competencia, por lo tanto, en 1957, antes del inicio del campo . En la etapa de prueba , los Redai MANPADS compitieron con complejos similares de las empresas de fabricación de cohetes " Sperry Gyroscope " y " North American Aviation ", el primero se llamó "Lancer", el último se llamó "Slam" ( un acrónimo de " lanzamiento desde el hombro "). misil antiaéreo "). [5] [7] Los principales requisitos que el mando del ejército impuso a las muestras de control de las tres empresas competidoras fueron los siguientes: [18]

SAM "Lancer" ( Lancer ) fue transportado desmontado por un cálculo de dos personas, la operación adicional después del despliegue en una posición de tiro y la instalación de un tubo de lanzamiento con un cohete en una guía, podría ser realizada solo por el tirador, el cohete fue lanzado desde una máquina instalada en el suelo o montada en una máquina. Correspondía a la definición de un sistema de defensa aérea portátil limitado, como un medio para garantizar la movilidad, requería una unidad de vehículo como un vehículo todoterreno ligero estándar del ejército , como un jeep de media tonelada . De acuerdo con los resultados de la evaluación, se reconoció que no cumplía con los requisitos de un arma individual (porque normalmente no podía transportarse ni repararse sola) y muchas veces excedía los requisitos para el peso de combate máximo permisible de un arma (en consecuencia, en diciembre de 1958, Sperry convergerá nuevamente en competencia con Conver cuando llame la atención del comando del ejército sobre una versión mejorada del "Lancer" contra la modificación autopropulsada "Redai", que se presentará entre otros modelos de automotores. sistemas de defensa antiaérea propulsados ​​en el marco del proyecto " Moler "). MANPADS "Slam" ( SLAM ) fue llevado y reparado por un soldado, el misil fue lanzado desde el hombro y en su diseño era en gran parte idéntico al Redai. Una vez ensamblado, el complejo con el cohete pesaba alrededor de 23 kg (es decir, 2,5 veces más que la muestra de control del principal competidor). El comando militar rechazó un mayor desarrollo en relación con el exceso del peso de combate máximo permitido del arma. Una comisión de expertos de oficiales de las Fuerzas de Misiles del Ejército de los EE. UU. bajo la presidencia de Francis Duval llevó a cabo un análisis comparativo y una evaluación de los diseños funcionales y la documentación técnica adjunta de los tres complejos mencionados anteriormente hasta el 17 de enero de 1958, cuando Redai fue declarado ganador del concurso. Después de que representantes de la alta dirección de North American Aviation apelaran esta decisión ante autoridades superiores (porque consideraban que las ventajas de esta última no eran tan obvias), se instruyó a especialistas del Comité Técnico y de Artillería del Ejército de los EE. las cualidades técnicas de Slam y "Redai", que se llevó a cabo hasta abril de 1958 y confirmó las conclusiones de la comisión en cuanto a la superioridad de este último [10] .

Un poco más tarde, tras la publicación de datos sobre Redai MANPADS en la prensa, se propusieron varios modelos más portátiles de armas antiaéreas ( Harpy y Thunderstick ), que sin embargo no llegaron a las pruebas militares. El mismo período incluye el trabajo en la creación de lanzacohetes con misiles no guiados con velocidad de vuelo hipersónica , que fueron un subproducto del programa de desarrollo antimisiles Sprint (todos ellos lo copiaron en mayor o menor grado con su forma), uno cuyos resultados fue la síntesis de variedades ricas en calorías de combustible para cohetes con una intensidad de combustión significativamente superior a las ya disponibles, lo que predeterminó su uso para estos lanzacohetes. La mayoría de ellos estaban destinados a luchar contra vehículos blindados y objetivos terrestres, pero algunos eran universales y permitían luchar simultáneamente contra armas de ataque aéreo de alta velocidad. Casi todos los misiles de este tipo tenían un diseño de tipo "cono de transporte" y eran proyectiles delgados y oblongos en forma de cono. Ninguno de los MANPADS (así como los ATGM ) con cohetes no guiados finalmente se puso en servicio. Primera mitad de la década de 1960 caracterizado por la intensificación simultánea del trabajo sobre la creación de MANPADS en varios países de la OTAN (principalmente en los EE. UU. y Gran Bretaña, algunos experimentos fueron realizados por científicos de cohetes alemanes [19] y franceses [15] ). La cooperación técnico-militar estadounidense-británica incluyó el intercambio mutuo de tecnologías entre empresas militares-industriales [20] (los principales contratistas fueron Northrop y General Dynamics en el lado estadounidense; Shorts y Elliots en el lado británico), [21]  - este intercambio debe su aparición a los proyectos para la creación de MANPADS con guía de comando en los EE. UU. y complejos con un sistema de guía automática con misiles equipados con cabezales guiados en Gran Bretaña, [22] ninguno de los cuales finalmente llegó a pruebas militares, ya que el ejército estadounidense el liderazgo para todo tipo de armas de este tipo exigió la máxima facilidad de operación (sobre el principio de " disparar y lanzar "), y la parte británica, por el contrario, presionó en la capacitación de operadores calificados , como resultado de lo cual, el Stinger británico, al igual que la cerbatana estadounidense, no se produjeron como armas en serie. Este período incluye el desarrollo de MANPADS como " Reday " en los EE. UU., " Blowpipe " y "Dagger" en Gran Bretaña [23] . Mientras tanto, el bastón en la creación de MANPADS fue recogido por la Unión Soviética y empresas del complejo militar-industrial de la URSS mediante ingeniería inversa , se creó el complejo Strela-2 , probado en una situación de combate (irónicamente, en aviones estadounidenses y helicópteros) y puesto en servicio incluso antes de que su origen estadounidense sea Redi.

A fines de la década de 1960. Los MANPADS con misiles guiados antiaéreos de esquemas aerodinámicos tradicionales ( normal y " pato ") finalmente derrotaron a los proyectos alternativos, que luego surgieron solo esporádicamente, durante la próxima ronda de la carrera armamentista internacional, como una alternativa barata a los costosos misiles autoguiados. Sin embargo, las primeras muestras de MANPADS con misiles de cabeza de referencia infrarroja (IR GOS) pecaron con baja inmunidad al ruido y alta dependencia meteorológica, fueron de alguna manera efectivas solo en condiciones de visibilidad clara, en un clima despejado y en ausencia de los medios de infrarrojos del enemigo. contramedidas ( trampas de calor ), y MANPADS con control de comando de radio de un cohete manualmente no proporcionaron la precisión de guía necesaria, lo que llevó a la creación de nuevos MANPADS con IK GOS " Reday-2 ", y luego " Stinger ", también como MANPADS con guía de comando por un rayo láser: " Blowpipe " y " Oltenit " en los EE. UU., y Rayrider en Suecia (de los cuales solo Stinger y Rayrider alcanzaron la etapa de producción en serie).

A medida que más y más países del mundo dominaron la producción de MANPADS, su industria militar produjo cientos de miles de misiles, que se pusieron en servicio con sus propias tropas y se exportaron al extranjero. La popularidad de MANPADS en el mercado internacional de armas (incluido el mercado negro ) como un medio de defensa aérea relativamente barato y eficaz, junto con el apoyo de la Unión Soviética, China, Estados Unidos y Gran Bretaña a varios movimientos de liberación nacional y grupos insurgentes . en el mundo, y también como resultado de las políticas implementadas independientemente de los líderes países de orientación socialista (en primer lugar, como Muammar Gaddafi en Libia y Fidel Castro en Cuba , bajo cuyo liderazgo se llevó a cabo una intensa cooperación técnico-militar internacional de sus países ), que disponían de impresionantes arsenales de armas soviéticas, llevó a que diversos complejos (principalmente de producción soviética o de países del bloque soviético ) cayeran en manos de organizaciones terroristas y comenzaran a representar una seria amenaza para aviación civil [24] . La particular popularidad de los MANPADS específicamente soviéticos se debió a 1) la escala de su producción (muchas veces mayor que la producción de modelos extranjeros similares); 2) bajo costo (el costo promedio del Strela-2 PRZK y un misil para él en el extranjero en 1988 fue de aproximadamente $ 7 mil en comparación con $ 100 mil para el Stinger ) y disponibilidad, especialmente con el inicio de la retirada de las tropas soviéticas de Alemania y la desintegración de la URSS , cuando las armas y el equipo militar salieron masivamente de los almacenes en una dirección desconocida; 3) facilidad de operación, que no requirió capacitación a largo plazo ni habilidades especiales. Los MANPADS de los países de la OTAN a menudo eran más difíciles de operar, requerían que se enviaran instructores o que los operadores se sometieran a cursos de capacitación, y obtenerlos era mucho más problemático, por lo que había un orden de magnitud menor en manos de varias organizaciones dudosas [24] . Con el fin de la Guerra Fría , bajo el auspicio de la ONU y otras organizaciones internacionales , se están llevando a cabo diversas actividades y programas para desarmar y disponer de los arsenales de MANPADS con el fin de evitar su posesión ilegal por parte de malhechores.

Lista de MANPADS por país

Misiles tierra-aire
Año País Nombre
( código OTAN ) 		Tipo de desplazamiento longitud Diámetro, mm Masa del cohete, kg Masa de MANPADS en combate, kg Tipo de ojiva Masa de ojiva ( VV ), kg Alcance objetivo, m Altura de golpear objetivos, m Velocidad media del cohete (máx.), m/s máx. velocidad objetivo (en persecución / hacia), m / s Extensión Probabilidad de alcanzar un objetivo 1 SAM
1968 9K32 "Strela-2"
(SA-7 Grial)		 TPV 1.42 72 9.15 14.5 DE C 1,15 (0,37) 800-3600 50-1500 430 ( M = 1,3) 220 60 países 0,19-0,25
1970 9K32M "Strela-2M" (SA-7b Grial) TPV 1.44 72 9.8 quince DE C 1.15 800-4200 50-2300 430 260/150 0,22-0,25
1974 9K34 "Strela-3" (SA-14 Gremlin) TPV OHL 1.47 72 10.3 dieciséis DE C 1.17 500-4100 30-3000 400 ( M = 1,2) 310/260 30 países 0,31-0,33
1981 / 9K310 Igla-1
(SA-16 barrena)		 TPV OHL 1.673 72 10.8 17 DE C 1.3 500-5200 10-2500 600 ( M = 1,8) 320/360 0,44-0,59
1983 / 9K38 Igla
(SA-18 urogallo)		 TPV OHL 1.670 72 10.6 17 DE C 1.3 500-5200 10-3500 600 ( M = 1,8) 320/360 0,45-0,63
2004 9K338 Igla-S
(SA-24 Grinch)		 TPV OHL 1.635 72 11.7 19 DE C 2.5 500-6000 10-3500 600 ( M = 1,8) 320/400 0.8-0.9
2014 9K333 "Verba" [25] TPV ZD OHL 72 17.25 DE 2.5 500-6000 10-3500 320/400
1968 FIM-43 ojos rojos TPV OHL 1.22 70 8.3 12.7 DE 1,06 (0,36) 500-3400 50-2500 ( M = 1,7) 225 20 países
1981 Aguijón FIM-92A TPV OHL 1.52 70 10.1 15.7 DE 3 200-4000 hasta 3500 ( M = 2,2-2,6)
1983 Aguijón FIM-92B TpW/ULTRAVIOLETA OHL 1.52 70 10.1 15.7 DE 3 200-4800 hasta 3800 730 ( M = 2,2)
1989 Aguijón FIM-92C TpW/ULTRAVIOLETA OHL 1.52 70 10.1 15.7 DE 3 200-4800 hasta 3800 730 ( M = 2,2)
1988 mistral TPV OHL 1.86 90 19 24, misil en TPK (62 - lanzador con un misil en TPK) DE con GGE 2.95 500-6000 hasta 3000 ( M = 2,6) 360/320 22 países
1975 Soplete RK 1.35 76 11.3 21 A 2.2 700-3500 10-1800 (700) 220 15 países 0.3-0.5
2000 _ FN-6 TPV OHL 1.495 71 10.77 <=17 - - 500-5000 15-3500 600 360/300 ~6 países ~0.7
Lista de abreviaturas y convenciones Sistemas de guiado UV - cabezal de referencia ultravioleta, TpV - cabeza de referencia de imágenes térmicas, TpV 3D - Cabezal de toma de imágenes térmicas de 3 bandas sin preenfriamiento, TpV OHL: cabezal de referencia enfriado por imágenes térmicas, IR - cabeza de referencia infrarroja, L - cabeza de referencia semiactiva láser, PRL - cabezal de referencia de radar pasivo, PARL - cabezal de referencia de radar semiactivo, ARL - cabezal de referencia de radar activo, RK - sistema de guía de comando de radio, TVK - sistema de guía de comando de televisión, LL - guía del rayo láser, RL - guía de haz de radio, INS - sistema de guía inercial, + SP - con corrección de satélite, + RSK - corrección relievemétrica (según el terreno), + OESK - corrección optoelectrónica. Tipos de unidades de combate. O - ojiva de fragmentación, OF - ojiva de fragmentación de alto explosivo , OFK - ojiva acumulativa de fragmentación de alto explosivo, K - ojiva acumulativa , C - ojiva central, GGE: elementos llamativos confeccionados.

Comentarios

  1. ↑ Hasta la década de 1980, "portátil" era la ortografía común. [1] . A veces se puede encontrar en la versión "misil antiaéreo portátil". [2] [3] Periódicamente, la expresión en tales formulaciones se puede encontrar ahora.
  2. ↑ El equivalente verbal del término "sistema de misiles" en inglés es "sistema de misiles".

Notas

  1. ↑ Sistema de misiles antiaéreos // Guerra Civil Estadounidense - Yokota / [bajo el general. edición N. V. Ogarkova ]. - M  .: Editorial militar del Ministerio de Defensa de la URSS , 1979. - S. 461. - ( Enciclopedia militar soviética  : [en 8 volúmenes]; 1976-1980, vol. 3).
  2. ↑ Shchelokov A. A. Diccionario de abreviaturas y abreviaturas del ejército y servicios especiales. - M.: AST , 2003. - S. 205 - 318 p. — ISBN 5-17-019219-3 .
  3. ↑ Reforma militar: Fuerzas Armadas de la Federación Rusa. / Yu. V. Lebedev, A. I. Podberezkin, A. V. Surikov. - M.: RAU-Universidad, 1998. - S. 4 - 79 p. — ISBN 5-86014-112-2 .
  4. ↑ Gunston, WT Missiles 1959 Archivado el 5 de diciembre de 2017 en Wayback Machine . // Vuelo Internacional . - 6 de noviembre de 1959. - Vol. 76 - núm. 2643 - pág. 528.
  5. ↑ 1 2 3 4 5 6 Información histórica del Arsenal de Redstone: antecedentes de ojos rojos y cronología del sistema (recurso electrónico) / Sitio web oficial del Comando de Misiles y Aviación del Ejército de EE. UU.  (Consulta: 4 de diciembre de 2017)
  6. ↑ Observador de la industria . // Semana de la aviación . - 20 de mayo de 1957. - Vol. 66 - núm. 20 - pág. 23.
  7. ↑ 1 2 Poole, Walter S. Adapting to Flexible Response, 1960-1968 (Historia de adquisiciones en el Departamento de Defensa) . - Washington, DC: Oficina del Secretario de Defensa, Oficina Histórica, 2013. - Vol. 2 - pág. 154-156 - 513 pág.
  8. ↑ Miller, William O. Nuevos misiles del ejército revelados . // Misiles y Cohetes . - 17 de noviembre de 1958. - Vol. 4 - no. 20. - Pág. 46.
  9. ↑ Army Show destaca la electrónica: las comunicaciones, el equipo de vigilancia y las armas para los soldados de infantería dominan la reunión de AUSA . // Electrónica . - NY: McGraw-Hill , 28 de agosto de 1959. - Vol. 32 - núm. 35 - pág. 28.
  10. ↑ 1 2 3 Cagle, Mary T. Historia del sistema de armas Redeye Archivado el 29 de marzo de 2016 en Wayback Machine  : monografía histórica. - Redstone Arsenal, Alabama: US Army Missile Command, Histcrical Division, 1975 - P. 15-17 - 235 p.
  11. ↑ Gersdorff, Kyrill von . Ludwig Bölkow und sein Werk: Ottobrunner Innovationen . - Coblenza: Bernard & Graefe Verlag, 1987. - S. 178-182 - 334 s. - (Deutsche Luftfahrt • 12) - ISBN 3-7637-5292-7 .
  12. ↑ 12 Jacobs , Horacio  ; Whitney, Eunice Engelke . Guía de proyectos espaciales y de misiles 1962 . - NY: Springer , 1962. - P. 76, 201-235 p.
  13. ↑ Declaración del teniente. Columna. James E. Linka, Oficina, Jefe de Investigación y Desarrollo, Departamento del Ejército . - Audiencias sobre S. 3108. - 10 de marzo de 1972. - Pt. 6 - pág. 3701.
  14. ↑ 1 2 Tikhonov S. G. Empresas de defensa de la URSS y Rusia: en 2 volúmenes  - M.  : TOM, 2010. - T. 1. - S. 94. - 608 p. - 1000 copias.  - ISBN 978-5-903603-02-2 .
  15. ↑ 1 2 Bouillabaisse of Missile Deals . // Misiles y Cohetes . - 18 de julio de 1960. - Vol. 7 - No. 3 - pág. 37.
  16. ↑ Un ojo rojo británico . // Vuelo Internacional . - 9 de septiembre de 1965. - Vol. 88-No. 2948 - pág. 478.
  17. ↑ Shirokorad A. B. De "Katyusha" a "Smerch": de la historia de la artillería de cohetes. - M.: Veche, 2005. - S. 206-210 - 400 p. - (Desfile militar de la historia) - ISBN 5-9533-0819-1 .
  18. ↑ Hamilton, John A. Blazing Skies: Air Defense Artillery on Fort Bliss, Texas, 1940-2009 Archivado el 7 de abril de 2022 en Wayback Machine . - Washington, DC: Imprenta del Gobierno de EE. UU., 2009. - P. 156-158 - 387 p. — ISBN 978-0-16-082210-0 .
  19. ↑ Crecimiento de cohetes alemanes, lento pero seguro . // Misiles y Cohetes . - Junio ​​1957. - Vol. 2 - no. 6 - pág. 182.
  20. ↑ Sesión de los comunes: Estimaciones de defensa (ejército), 1969-1970, voto A Archivado el 5 de agosto de 2016 en Wayback Machine . // Hansardo . - 12 de marzo de 1969. - Vol. 779 - C. 1405.
  21. ↑ Problemas tácticos tierra-aire Archivado el 5 de diciembre de 2017 en Wayback Machine . // Vuelo Internacional . - 14 de mayo de 1964. - Vol. 85-No. 2879 - pág. 826.
  22. ↑ Un ojo rojo británico . // Vuelo Internacional . - 9 de septiembre de 1965. - Vol. 88-No. 2948 - pág. 478.
  23. ↑ Ransom, RS El diseño de misiles antiaéreos . Archivado el 5 de diciembre de 2017 en Wayback Machine . // Vuelo Internacional . - 17 de abril de 1969. - Vol. 95-No. 3136 - pág. 633.
  24. ↑ 1 2 ¿Quién comprará mis encantadores misiles? Archivado el 5 de diciembre de 2017 en Wayback Machine // The Economist . - 17 de diciembre de 1988. - Vol. 309 - No. 7581 - Pág. 44 - ISSN 0013-0613.
  25. ↑ SOCIEDAD ANÓNIMA CORPORACIÓN DE INVESTIGACIÓN Y PRODUCCIÓN KONSTRUKTORSKOYE BYURO MASHYNOSTROYENIYA Sistema portátil de defensa aérea Verba Archivado el 10 de enero de 2018 en Wayback Machine .

Literatura

Enlaces