FIM-43 ojos rojos
| ojo rojo |
|---|
| |
| Tipo de |
sistema de misiles antiaéreos portátil |
| País |
EE.UU |
| Años de operación |
1968-1995 |
| En servicio |
Estados Unidos y otros ( ver lista ) |
| Guerras y conflictos |
Guerra de Afganistán (1979-1989) |
| Constructor |
Convair |
| Diseñado |
julio de 1959 |
| Fabricante |
Dinámica general |
| Años de producción |
1968 - septiembre de 1969 |
| Total emitido |
85000 |
| Opciones |
ver lista |
| Peso, kg |
8,3 kg |
| Tipo y modelo de motor |
Arranque: 3,3 kN durante 0,048 s
Crucero: 1,1 kN durante 5,8 s |
| Velocidad, km/h |
580 m/s |
| Longitud, mm |
1,20m |
| Tripulación (cálculo), pers. |
una |
| Tipo de sistema de guiado |
buscador de blancos |
| Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
" Reday " ( inglés Redeye [ˈredaɪ] en el significado de " ojo rojo ", índice de armas combinadas - FIM-43 ) es un sistema de misiles antiaéreo portátil estadounidense diseñado para destruir objetivos aéreos de bajo vuelo ( aviones , helicópteros , vehículos aéreos no tripulados ) . Desarrollado por Conware (una subsidiaria de General Dynamics Corporation). En total, se produjeron alrededor de 85 mil misiles de este tipo. Retirado del servicio estadounidense entre 1982 y 1995 y reemplazado por un modelo mejorado llamado Stinger .
Historia
Por primera vez, un complejo prometedor llamado "Redai" se informó en la prensa en 1957, y a fines de noviembre de 1958, junto con otros tipos de armas de misiles, se presentó a la atención de la prensa; luego se clasificó. no como un sistema portátil de misiles antiaéreos (porque antes de que tales armas simplemente no existieran), sino como una " bazooka antiaérea " por su apariencia característica, que se asemeja exteriormente a los lanzagranadas estadounidenses sin retroceso del período militar y de posguerra. Simultáneamente con Redai, se desarrollaron varios medios más similares de defensa aérea táctica de infantería, lo suficientemente compactos como para ser transportados por un solo tirador, pero implementando diferentes principios de diseño y uso. Más cerca de mediados de la década de 1960, impresionados por los éxitos de los científicos espaciales estadounidenses, comenzaron trabajos similares en sus propios sistemas de misiles antiaéreos portátiles casi simultáneamente en el Reino Unido ( Shorts ), Francia ( Norte ) y Alemania ( Bolkov ). Durante el período de trabajo en él desde finales de 1950. y hasta finales de la década de 1960. Redai ha evolucionado bastante. Estrictamente hablando, el complejo se presentó por primera vez a la prensa en 1958 y se demostró regularmente en varias presentaciones del ejército al público a principios de la década de 1960, y el complejo puesto en servicio en 1969 no es el modelo original y su versión mejorada, pero dos tipos diferentes de armas, unidas solo por un nombre común y principios similares de guía de misiles. Los cabezales de referencia de los modelos de misiles originales fueron guiados por la silueta de temperatura contrastante del cuerpo del avión en medio de un entorno de fondo relativamente uniforme, en modelos avanzados (incluido el Stinger de los primeros modelos), la guía se lleva a cabo en el motor a reacción. boquilla (generando la radiación más intensa en el rango infrarrojo). [una]
Estructuras involucradas
Las siguientes estructuras comerciales participaron en el trabajo en los complejos Redai con modificaciones:
- Complejo como un todo - General Dynamics Corp. , División Convair , Pomona , California (desarrollo), San Diego , California (producción);
- Sistema de guiado - Philco Corp. , División Gubernamental e Industrial, Filadelfia , Pensilvania ; [2]
- Giroscopio - Telecomputing Corp., Whittaker Gyro Division, Van Nuys , California ; [3]
- Receptor de infrarrojos - Electronics Corp. de América, Cambridge , Massachusetts ; [cuatro]
- Actuador de seguridad - Philco Corp., División industrial y gubernamental, Filadelfia , PA ; [5]
- Espoleta - Magnavox Co. , Urbana , Illinois ; [6]
- Motor de cohete - Atlantic Research Corp. , División de Ingeniería Química, Alexandria , Virginia ; [7] [8]
- Tubo de lanzamiento - Brunswick Corp. , División de Defensa, East Camden , Arkansas ; [9]
- Simulador de operador - Minneapolis-Honeywell Regulator Co. , Hopkins , Minnesota ; [diez]
- Fuente de alimentación - Eagle-Picher Co., División de Electrónica, Cincinnati , Ohio [11] .
Variantes y modificaciones
A continuación se muestran las principales opciones y modificaciones del complejo y el cohete (la indexación de modificaciones específicas se presenta entre paréntesis):
Nacional
- Redeye (XM41): modelo original de 1958 con un gatillo desmontable primitivo, nunca entró en servicio
- Redeye Block I (FIM-43A): un modelo adoptado en 1969 con un cohete, un tubo de lanzamiento y un mecanismo de activación modificados [12]
- Redeye Block II (FIM-43B): una versión mejorada del modelo anterior con el misil M110 [12]
- Redeye Block III (FIM-43C): una versión mejorada del modelo anterior con el misil M115 y un nuevo lanzador [12]
- Redeye Block IV (FIM-43D): una versión mejorada del modelo anterior [12]
- Redeye 2 : completamente desechable con un gatillo incorporado (" disparado y arrojado ") [13]
- Stinger (FIM-92): una versión simplificada del modelo anterior, un lanzador extraíble (intercambiable con versiones mejoradas del primer modelo, pero no con el segundo modelo anterior) con un interrogador del sistema de identificación de radar , un misil con un espectro dual buscador de mayor inmunidad al ruido en comparación con los modelos anteriores, se puso en servicio en 1981 [13]
- Naval Redeye ( RIM-43 ): versión de barco en una plataforma giratoria con un mayor alcance de misiles para equipar aerodeslizadores y otras lanchas de desembarco , el trabajo de investigación fue encargado por la Marina de los EE. UU. , no fue más allá de la etapa de diseño [14]
- RAM ( AIM-43 ) - misil de aviación de combate aéreo cercano ( URVV ) para equipar helicópteros de ataque , no entró en servicio [15]
- ADSM ( AGM-43 ) es un misil de supresión de la defensa aérea ( URVP ) para equipar helicópteros de ataque, el desarrollo se llevó a cabo de manera competitiva a principios de la década de 1970, como parte del programa de desarrollo para la supresión de la defensa antiaérea, realizado por el Administración de Fuerzas de Misiles [16] (más tarde GD perdió ante su rival Rockwell Corporation). Los experimentos sobre la captura y el seguimiento de objetivos terrestres desde el aire utilizando Redeye GOS y AIM-9C Sidewinder se llevaron a cabo anteriormente, en febrero de 1968 , pero luego no se habló de desarrollar un URVP basado en Redeye, la Dirección Blindada verificó la posibilidad fundamental de creando un enemigo probable (URSS) URVP con IR GOS [17]
Extranjero
Strela-2 (9K32) es el resultado del trabajo exitoso de la inteligencia técnico-militar soviética, finalizado por las instituciones del
complejo militar-industrial de la URSS utilizando
métodos de ingeniería inversa ,
[18] probado con éxito y puesto en servicio antes que su estadounidense originales
[13]
La evolución del complejo Redai
|
|
|
|
|
|
|
|
| 1959
|
1960
|
1961
|
1962
|
1964
|
1969
|
1972
|
Características comparativas
Simultáneamente con Redai, se ofrecieron a la atención del comando del ejército opciones alternativas para los sistemas de defensa aérea táctica de infantería, a continuación se muestra una comparación de sus capacidades de combate:
| Características comparativas de los sistemas de misiles antiaéreos portátiles estadounidenses de finales de la década de 1950. - principios de la década de 1960
|
| Prototipo |
"Redía" |
"Arpía" |
Palo de trueno
|
| Información general
|
| Desarrollador |
" Dinámica general " |
"audiosónicos" |
"Cohete americano"
|
| Ubicación de la oficina de diseño. |
Pomona , California |
Parque Canoga , California |
Taylor , Míchigan
|
| fecha de lanzamiento del proyecto |
noviembre de 1958 |
enero de 1959 |
diciembre de 1961
|
| Adopción |
 |
 |
|
| Sistema de guiado
|
| Modo de control de vuelo de misiles |
auto |
no provisto
|
| dispositivo de guía de misiles |
cabeza de orientación óptica
|
| infrarrojo |
desconocido
|
| Método de guía de misiles |
punto a punto |
vuelo balístico
|
| convergencia proporcional |
desconocido
|
| Inmunidad al ruido |
pariente |
absoluto
|
| Inmunidad al ruido |
bajo
|
| capacidades de combate
|
| Lanzamiento de cohete |
fuera del hombro |
de la maquina
|
| velocidad de vuelo del cohete |
supersónico |
hipersónico
|
| Alcance en altura y alcance al objetivo |
promedio |
máximo |
mínimo
|
| Disparos desde posiciones de emboscada equipadas |
efectivo, pero el objetivo tiene tiempo para reaccionar al bombardeo |
perfecto, el objetivo no tiene chance
|
| Disparar a blancos terrestres o de superficie |
ineficiente |
eficaz
|
| Disparos a objetivos aéreos de maniobra rápida |
eficaz |
ineficaz
|
| Disparos a objetivos aéreos que rebotan |
ineficaz |
eficaz
|
| Disparos a blancos aéreos en rumbo de colisión |
ineficiente |
desconocido |
eficaz
|
| Eficiencia en condiciones nubladas |
más bajo que en tiempo despejado |
igualmente alto
|
Eficacia contra objetivos que
dejan una firma térmica de bajo contraste |
más bajo que para objetivos con contraste térmico pronunciado |
igualmente alto
|
| Eficiencia en la oscuridad |
más alto que en la luz |
más bajo que en la luz
|
| Peligro de uso para el tirador y transeúntes |
mínimo |
alto
|
| Desenmascarando los factores de disparo |
norma |
máximo
|
| La capacidad de volver a dar en el blanco. |
limitado por la necesidad de disparar en persecución |
limitado por la necesidad de recargar
|
| Zona de espacio indestructible por encima de la posición de tiro |
mínimo |
máximo
|
| Posibilidad de cambiar la posición de disparo. |
inmediatamente después del lanzamiento
|
Restricciones de terreno para equipar una
posición de tiro y lanzar misiles |
ausente, se puede utilizar desde cualquier tipo de terreno sin medidas previas para su disposición |
disponible debido a su alta toxicidad e inflamabilidad
|
| Falsa alarma |
consumirá una fuente de energía desechable |
no afectará el curso del deber
|
| Transportabilidad |
limitado por la fiabilidad del transporte de la óptica y la electrónica |
limitado por la longitud del cohete
|
| Nota
|
| Debe tenerse en cuenta que las estimaciones anteriores son abstractas, se basan en las declaraciones de los desarrolladores y no se basan en los resultados prácticos de las pruebas conjuntas, que no se llevaron a cabo para los tipos de armas enumerados.
|
Fuentes de información
- Guía de proyectos espaciales y de misiles 1962. - NY: Springer, 1962. - P. 76, 147, 201 - 235 p.
- nuevos productos. // Revista de Investigación/Desarrollo . - Chicago, IL: F. D. Thompson Publications, diciembre de 1961. - vol. 12 - no. 12 - pág. 68 [193].
- Breves del taller. // Intervia . - Cointrin, Suiza: Interavia SA, febrero de 1959. - Vol. 14 - no. 2 - pág. 3 [140].
|
Operadores
A continuación se muestra una lista de los antiguos operadores del complejo: [19] [20]
- En enero de 1974, desaparecieron de los almacenes del ejército belga un cierto número de MANPADS, que podrían caer en manos de organizaciones terroristas internacionales [21] . Los aeropuertos europeos recurrieron a mayores medidas de seguridad [22] .
- Tailandia : estuvo en servicio con el ejército tailandés hasta 2013 [31] .
- Turquía : 789 misiles en servicio a partir de 2016 [32] , 47 sistemas en servicio a partir de 2017, [33] desde 2010 se ha llevado a cabo un reequipamiento planificado con Stinger [34] .
- Alemania : en servicio con elde Alemania Occidental, el complejo se denominóFliegerfaust 1, abbr. FIF 1 ("Flygafausto"). [19]
- Croacia
- Chad
- Suecia : en servicio con el ejército sueco, el complejo recibió elRobot 69, abr. Rb 69 [19] .
Notas
- ↑ Se está estudiando el uso de Stinger para capitalizar los fondos de investigación, desarrollo, pruebas y evaluación del Ejército . // Semana de la aviación y tecnología espacial , 31 de diciembre de 1973, v. 90, núm. 27, pág. 17
- ↑ Howard, William E. Expansion in Pennsylvania, NJ // Missiles and Rockets , 24 de agosto de 1959, v. 5, núm. 35, pág. treinta.
- ↑ Aeronaves y Misiles, 1961 , p. 92.
- ↑ Aeronaves y Misiles, 1961 , p. 72.
- ↑ Aeronaves y Misiles, 1961 , p. 86.
- ↑ Adquisiciones de Defensa . // Boletín de la Industria de Defensa , febrero de 1968, v. 4, núm. 2, pág. 51.
- ↑ Propulsión en dos pasos . // Misiles y cohetes , 28 de diciembre de 1959, v. 5, núm. 53, pág. 9.
- ↑ Industria Internacional . // Flight International , 20 de junio de 1963, v. 83, núm. 2832, pág. 999.
- ↑ Capacidad de ruptura de pared de separación por un soldado no dedicado a bajo costo por ronda . // Revista Internacional de las Fuerzas Armadas , 1979, v. 117, núm. 3, pág. 98, ISSN 0196-3597.
- ↑ Contratos . // Misiles y cohetes , 31 de octubre de 1960, v. 7, núm. 18, pág. 40
- ↑ 67 % más de duración de la batería en Hound Dog, con baterías EAGLE-PICHER . // Misiles y cohetes , 21 de marzo de 1966, v. 18, núm. 12, pág. 36.
- ↑ 1 2 3 4 Canto, Christopher . Un Compendio de Armamentos y Equipo Militar , NY: Routledge , 1987, p. 534, ISBN 978-0-415-71068-8 .
- ↑ 1 2 3 Karp, Aarón . Cerbatanas y aguijones en Afganistán: un año después . // Armed Forces Journal International , septiembre de 1987, v. 125, núm. 9, págs. 36-37, ISSN 0196-3597.
- ↑ Baar, James . La Marina quiere una enorme flota de submarinos de misiles, barcos . // Misiles y cohetes , 24 de agosto de 1959, v. 5, núm. 35, pág. 37.
- ↑ Air-Launched 'Redeye' . // Military Review , febrero de 1972, v. 52, núm. 2, pág. 97.
- ↑ Declaración del Excmo. Robert L. Johnson, Subsecretario del Ejército para Investigación y Desarrollo . / Audiencias sobre S. 3108. - 17 de febrero de 1972. - Pt. 4 - pág. 2265 - 2631 pág.
- ↑ Dasch, Jean M .; Gorsich, David J. La historia de TARDEC: sesenta y cinco años de innovación 1946-2010 . - Washington, DC: Departamento del Ejército, 2013. - P. 42 - 309 p. - ISBN 0-1609-2188-0 .
- ↑ Stohl, Raquel ; Schroeder, Mateo ; Smith, Dan . El comercio de armas pequeñas: una guía para principiantes . - Oxford: Publicaciones Oneworld, 2006. - P. 62 - 192 p. — ISBN 1-85168-476-X .
- ↑ 1 2 3 4 Fitzsimons, Bernard . La Enciclopedia Ilustrada de Armas y Guerra del Siglo XX , NY: Columbia House, 1978, v. 20, pág. 2186.
- ↑ Canto, 1989 , p. 106.
- ↑ Para SA-7, lea Redeye? Archivado el 11 de agosto de 2017 en Wayback Machine // Flight International , 17 de enero de 1974, v. 105, núm. 3384, pág. 91.
- ↑ Precauciones de seguridad de Heathrow Archivado el 11 de agosto de 2017 en Wayback Machine . // Flight International , 10 de enero de 1974, v. 105, núm. 3383, pág. 24
- ↑ The Military Balance 2010. - P. 255.
- ↑ 2014 pág. 327
- ↑ The Military Balance 2016. - P. 337.
- ↑ The Military Balance 2014. - P. 258.
- ↑ The Military Balance 2015. - P. 265.
- ↑ The Military Balance 2014. - P. 342.
- ↑ The Military Balance 2014. - P. 343.
- ↑ The Military Balance 2015. - P. 349, 351.
- ↑ The Military Balance 2013. - P. 339.
- ↑ The Military Balance 2016. - P. 148.
- ↑ The Military Balance 2017. - P. 167.
- ↑ The Military Balance 2010. - P. 165.
Literatura
Enlaces
| Armas de misiles estadounidenses |
|---|
| "aire-aire" |
|
|---|
| "superficie a superficie" |
| balístico | | usable |
- AUTO-MET
- Perno (M55)
- Davy Crockett (M388)
- Fuego
- Bola de fuego (F-42)
- GPSSM
- M109
- reconocimiento
- Tauro (RGM-59)
|
|---|
|
|---|
|
|---|
| "aire-superficie" |
| UAB |
- ojo grande
- Briteeye
- Deneye
- ojo de fuego
- gladeye
- Ojo almohadilla
- Rockeye
- Ojo triste
- ojo de serpiente
- lucioperca
- ojo mojado
|
|---|
|
|---|
| "superficie-aire" |
|
|---|
| Las cursivas indican muestras de producción prometedoras, experimentales o no en serie. A partir de 1986, se empezaron a utilizar letras en el índice para indicar el entorno/objetivo de lanzamiento. "A" para aviones, "B" para múltiples entornos de lanzamiento, "R" para barcos de superficie, "U" para submarinos, etc. |
