La posverdad o posverdad [1] [2] ( ing. posverdad ) son circunstancias en las que los hechos objetivos son menos significativos en la formación de la opinión pública que las apelaciones a las emociones y las creencias subjetivas [3] .
La publicación de la verdad es un flujo de información que se construye deliberadamente en la sociedad moderna con la ayuda de los medios de comunicación para crear una realidad virtual, diferente de la realidad, con el fin de manipular la conciencia pública [4] .
Por primera vez esta palabra fue utilizada en 1992 por un dramaturgo estadounidense de origen serbio Steve Tesich en un ensayo sobre la Guerra del Golfo [4] . Luego, en 2010, el término fue utilizado por el bloguero David Roberts en su columna para la publicación en línea Grist [5] .
Debido al uso intensivo durante todo el año, la palabra posverdad ha sido declarada la palabra del año 2016 del Oxford English Dictionary [6] [7] .
Los expertos políticos occidentales brindan evidencia [8] de que la política de la posverdad se está volviendo predominante en los Estados Unidos y otros países, donde el discurso público se forma en una combinación de un ciclo de noticias de 24 horas, medios sesgados y redes sociales omnipresentes .
El entorno digital y los políticos y la política mediatizados han actualizado el concepto de “posverdad”, cuando la verdad deja de ser fundamentalmente importante (en la teoría de los medios, es adyacente al concepto de “ simulacro ”, que Jean Baudrillard aplicó a la realidad social, describiendo la deshonestidad de los medios al cubrir eventos reales y falsificaciones de los medios). Una de las razones de la "posverdad" moderna es el volumen de " noticias falsas " que golpean a los ciudadanos , cuando las personas a menudo no pueden resistir el flujo de información y están más dispuestas a creer inventadas, imitando noticias, mensajes dudosos que noticias de Publicaciones “confiables”, o al menos dudar y consultar fuentes [9] .
Una característica definitoria de la política de la posverdad es que los activistas continúan repitiendo sus puntos, incluso si han recibido una refutación en los medios o a través de expertos independientes [10] . Esto se debe a que la fragmentación de las fuentes de noticias crea una situación en la que las mentiras , los chismes y los rumores se propagan a un ritmo extraordinario. Las mentiras difundidas por los políticos o sus partidarios en Internet a través de una red de usuarios pueden reemplazar muy rápidamente la verdad [11] .
Por ejemplo, durante la campaña previa al Brexit , Vote Leave afirmó repetidamente que la membresía en la UE cuesta 350 millones de libras esterlinas a la semana y luego, después de un tiempo, comenzaron a usar esta cantidad para transferir directamente a los países de la UE. A pesar del hecho de que muchos medios de comunicación se negaron incluso a verificar estos datos, y el Instituto de Investigación Fiscal calificó esta cantidad de "a sabiendas incorrecta" [12] , Vote Leave continuó usando estos datos para guiar su política hasta el día del referéndum . Durante la campaña, Sarah Wollaston , diputada británica del Partido Conservador y miembro de Vote Leave, abandonó la organización en protesta, criticando duramente el uso de mecanismos de "política de la posverdad" [13] .
Para lograr el máximo efecto de la política de la posverdad, también se utilizan las teorías de la conspiración [14] . Según Mikael Deacon, portavoz parlamentario de The Daily Telegraph , Internet y las redes sociales han hecho que la difusión de las teorías de la conspiración sea lo más eficiente y rápida posible. Por lo tanto, las teorías de la conspiración, paradójicamente, no solo enfurecen a la gente, sino que también tranquilizan, afirmando que nuestros problemas no son culpa nuestra, sino que el establishment , los medios de comunicación , el nuevo orden mundial y los sionistas tienen la culpa de todo [15] . Por eso, en la “era de la posverdad”, las teorías conspirativas, como la afirmación de Donald Trump en 2008 de que Barack Obama no nació en Estados Unidos, se convierten en las principales agendas informativas. Según una encuesta de 2008, el 20% de la población estadounidense creía que Barack Obama era musulmán [16] .
Hoy se pueden distinguir dos tipos de “posverdad”.
La manipulación de las emociones tiene una fuerte influencia en las personas. Todos los ejemplos anteriores prueban que las emociones pueden anular los hechos. Es por eso que a los políticos modernos les gusta usar las palabras "positivo" y "negativo" en sus discursos, ya que facilitan eludir las críticas. En consecuencia, en 2016, “es más probable que un político que miente sea percibido como alguien que persigue una política positiva, mientras que un oponente que expone una mentira está ‘involucrado en ataques personales’” [15] .
En 2017, el Relator Especial de la ONU sobre Libertad de Expresión y Expresión, la OSCE y la Organización de los Estados Americanos emitieron una Declaración Conjunta sobre Libertad de Expresión y Fake News , Desinformación y Propaganda para advertir sobre el impacto de las fake news, pero al mismo tiempo tiempo evitar cualquier intento de censura estatal [18] . Preocupaciones similares sobre la censura fueron planteadas en 2016 por el director de la Fundación para la Libertad de Prensa, Edward Snowden [19] .
Desde el punto de vista de la filología , “posverdad” significa “después de la verdad”, y la teoría de los medios lo interpreta como algo “en lugar de la verdad”. información en trabajos periodísticos. Muy a menudo, esto es de naturaleza construida [4] .
Algunos sociólogos señalan que la posverdad es producto del cambio en el entorno comunicativo de la sociedad (Internet, redes sociales) [20] . Otros expertos creen que la conexión de las nuevas tecnologías de la información con la pérdida de confianza pública en los políticos en particular y en el papel de los hechos en general está lejos de ser tan unívoca [21] . La posición más radical la tomó Yuval Noah Harari en su libro “ 21 lecciones para el siglo XXI ” (2018), al sugerir que “la humanidad siempre ha vivido en una era de posverdad”, ya que “depende de la creación de mitos y creer en ellos” [22] ; se observa, sin embargo, que en la edición en inglés del libro de Harari, el concepto de posverdad está ilustrado por los discursos del presidente ruso Vladimir Putin , y en la edición en ruso, por los discursos del presidente estadounidense Donald Trump [23]. ] , y esto, según L. Bershidsky , es sólo un ejemplo típico de posverdad [ 24 ] .
El término "posverdad" fue utilizado por primera vez en este sentido en 1992 por el dramaturgo serbio-estadounidense Steve Tesic su ensayo sobre el conflicto del Golfo . En 2004, el escritor estadounidense Ralph Keyes introdujo el término "era de la posverdad", que utilizó en el libro del mismo nombre. En el mismo año, el periodista estadounidense Eric Alterman habló "ambiente político de la posverdad" y utilizó el término "presidencia de la posverdad" en su análisis de las declaraciones engañosas realizadas por la administración Bush después del 11 de septiembre de 2001 . En su libro de 2004, Colin Crouch la frase " posdemocracia ", con la que se refería a un modelo de política en el que "las elecciones existen y pueden cambiar el gobierno", pero "los debates electorales públicos son un espectáculo estrictamente controlado dirigido por equipos opuestos". de expertos técnicos". creencias, teniendo en cuenta sólo una estrecha gama de temas elegidos por los propios equipos.
El término "política de la posverdad" fue utilizado por primera vez por el bloguero David Robertson en un artículo para la edición en línea de Grist el 1 de abril de 2010, donde el término se definió como una cultura política en la que el contenido público de la política (opinión pública y contenidos informativos) se ha divorciado casi por completo de la esencia de la legislación. El término ganó un uso generalizado alrededor de las elecciones presidenciales de EE . UU. de 2016 y el referéndum para abandonar el Reino Unido de la Unión Europea . El Oxford Dictionary ha declarado el término "posverdad" como la Palabra mundial del año para 2016, citando un aumento del 2000 por ciento en su uso en 2016 en comparación con 2015.
Jennifer Hoschild, profesora de gobierno en la Universidad de Harvard , atribuyó el aumento de la popularidad del término a un regreso de la política estadounidense a los métodos políticos y de información de los siglos XVIII y XIX, seguido de un período del siglo XX en el que los medios estaban equilibrados y el tono de la retórica . se redujo mucho. Ella describió las guerras de panfletos que surgieron con la difusión de la imprenta y la alfabetización en el siglo XVII como una forma temprana de política de la posverdad. Panfletos calumniosos y sarcásticos, impresos de la manera más barata posible y distribuidos por todas partes, contribuyeron a la incitación de guerras y revoluciones, tales como: la Guerra Civil Inglesa y la Guerra de Independencia de los Estados Unidos. .
En su formulación original, la frase "política de la posverdad" se utilizó para describir la situación paradójica en los Estados Unidos. El término fue utilizado por Paul Krugman para The New York Times para caracterizar la campaña presidencial de 2012 de Mitt Romney, durante la cual prometió revertir los recortes en los gastos de defensa bajo el presidente Obama, mientras que los gastos de defensa aumentaron bajo Obama [17] .
El término "política de la posverdad" fue ampliamente utilizado por los periodistas de habla inglesa cuando escribieron sobre las elecciones presidenciales de Estados Unidos. El candidato republicano Donald Trump ha hecho repetidamente declaraciones impactantes sobre los inmigrantes, prohibiendo la entrada de musulmanes al país, etc. [25] [26] . Afirmó que Hillary Clinton era una criminal y que Barack Obama nació fuera de Estados Unidos, pero todo fue desmentido. Más del 70% de las declaraciones de Donald Trump han sido calificadas por el proyecto Politifact [27] como mentiras o tergiversaciones. Sin embargo, en las encuestas de opinión pública, Trump fue considerado más honesto y digno de confianza que su oponente, Hillary Clinton [28] .
La primera mención del término "posverdad" en la política del Reino Unido fue en marzo de 2012, cuando Ian Gray, miembro del Partido Laborista Escocés, criticó al SNP por contradecir las estadísticas oficiales [17] . El líder del Partido Laborista escocés, Jim Murphy , también ha caracterizado la política de la posverdad como aquella en la que la gente abiertamente "elimina a aquellos" que no apoyaban el punto de vista correcto, lo cual era común entre los partidarios de la independencia en 2014, durante el referéndum de independencia de Escocia, y también durante la campaña Vote Partida para que el Reino Unido abandone la UE en 2016 [15] .
Como se señaló anteriormente, el término "posverdad" ganó popularidad en 2016 en relación con el referéndum sobre la salida del Reino Unido de la Unión Europea, especialmente en relación con la campaña Vote Leave . La mayoría de los británicos creían que la membresía en la UE era demasiado costosa para el país, a pesar de los números y documentos proporcionados que prueban que la regulación de la UE es muy moderada y que la membresía en la organización le cuesta al Reino Unido significativamente menos [29] [30] .
Otro ejemplo de "posverdad" es la declaración de la secretaria de Defensa Penny Mordaunt de que el Reino Unido no tiene derecho a veto sobre la adhesión de Turquía a la UE, o la diputada conservadora Andrea Leadsom haciendo una gran cantidad de declaraciones cuestionables sobre su carrera antes de la política [15]. ] .
En un artículo de la revista The Economist , publicado en septiembre de 2016, se escribió que el candidato a la presidencia de los Estados Unidos de América, Donald Trump, practicó la política de la posverdad en su campaña electoral , al igual que los partidarios del Brexit en el Reino Unido, y que en Europa los métodos de esta política son utilizados por los partidos gobernantes en Polonia y Turquía, y en Rusia y Corea del Norte, la política de la posverdad es la más ampliamente utilizada, tanto para audiencias externas como internas, y que el mundo está entrando en la “era de la posverdad” en general, en gran parte debido al uso generalizado de las redes sociales , desde las cuales muchos reciben información, muchas veces deliberadamente distorsionada, sobre los acontecimientos que suceden en el mundo [31] .
Como se señala en el artículo "Tres años de posverdad" publicado en el periódico económico " Vedomosti ", la anexión de Crimea a Rusia no solo causó un enorme daño a la economía y las instituciones civiles rusas, sino que también condujo a la legitimación de " hibridez" o posverdad en la política [32] .
Un editorial de New Scientist propuso la idea de que si "los políticos fueran más deshonestos de lo que son", entonces "las ficciones que estaban destinadas a un solo oído serían escuchadas por todos" [33] .
Wiener también lo hace, sugiriendo que si bien las redes sociales ayudan a algunos a difundir rumores rápidamente, también disuaden a otros. Como ejemplo, citó un escandaloso artículo de The Sun escrito inmediatamente después de la tragedia de Hillsborough y la historia relacionada de una tapadera policial, que sería difícil de imaginar en la era de las redes sociales. Demostrando así que los medios de comunicación ayudan a revelar hechos falsos y hacerlos públicos [34] . Toby Young, en la revista The Spectator, se refiere a la "política de la posverdad" como un cliché utilizado por comentaristas en su mayoría de izquierda para atacar lo que de hecho son sesgos ideológicos universales, afirmando que "todos vivimos en una era de la posverdad y probablemente siempre lo hará." vivió" [35] .
Alexios Mantzarlis, del Pointer Institute, dijo que las mentiras políticas no son nuevas y describió varias campañas políticas históricas que ahora podrían describirse como "posverdad", y señaló que 2016 fue "un año feroz para la política en ambos lados de la tierra" . pelota" [36] [37] .