| Protestas en la plaza de Ekaterimburgo | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| La primera valla de construcción en el parque, que fue demolida por los manifestantes durante dos días seguidos. | ||||||||||||||
| ||||||||||||||
| Partes en el conflicto | ||||||||||||||
|
|
|||||||||||||
| Figuras claves | ||||||||||||||
| Ígor Altushkin , Magomed Kurbanov , Iván Shtyrkov | Anna Baltina, Yuri Kuzminykh, Konstantin Kiselev, Dmitry Moskvin | Alexander Vysokinsky , Evgeny Kuyvashev , Alexander Kashigin | ||||||||||||
| Número de participantes | ||||||||||||||
| al menos 19 atletas (13 de mayo de 2019) | 2 - 5 mil participantes por día (13 - 15 de mayo de 2019) | desconocido | ||||||||||||
| Pérdidas | ||||||||||||||
| desconocido | Tres personas fueron hospitalizadas [1] , alrededor de un centenar fueron llevados a responsabilidad administrativa, varias personas fueron condenadas en procesos penales, varias personas emigraron | Un policía (Alexander Kashigin) resultó herido | ||||||||||||
Protestas en el parque de Ekaterimburgo : protestas masivas en el parque de la Plaza de Octubre en Ekaterimburgo de marzo a junio de 2019. Las protestas se dirigieron contra la construcción de la Iglesia de Santa Catalina en el parque de esta plaza. En marzo-abril de 2019, la protesta se expresó en forma de flash mobs (“llamadas de lista”). En relación con la instalación de una valla de construcción del 13 al 15 de mayo de 2019, hubo enfrentamientos por la tarde y por la noche con la seguridad del sitio de construcción y los agentes del orden público en el parque. Durante las protestas de mayo de 2019, unas 100 personas fueron detenidas.
El periodista Ivan Morozov le contó al presidente ruso, Vladimir Putin , sobre las protestas en un foro del Frente Popular de toda Rusia . Putin propuso realizar una encuesta entre los residentes de Ekaterimburgo. Después de eso, el desarrollador abandonó la idea de construir un templo en el parque y las protestas en el parque cesaron. En octubre de 2019, se realizó una encuesta en Ekaterimburgo, donde se eligió un nuevo sitio para la construcción del templo.
Para 2021, cuatro personas fueron condenadas en virtud de varios artículos del Código Penal de la Federación Rusa que participaron en la protesta en el jardín público de Ekaterimburgo . Además, se ha abierto una causa penal por disturbios masivos, en la que (a enero de 2021) hay un sospechoso.
Se planeó erigir el templo en un sitio dentro de los límites de la calle Boris Yeltsin , una continuación de la calle Fighting Druzhina , el terraplén de la juventud obrera , la plaza de octubre . De hecho, se suponía que el templo estaría ubicado en el territorio de la plaza en la Plaza de Octubre en Ekaterimburgo. Solo un edificio de apartamentos de poca altura da a la plaza Oktyabrskaya. Otros edificios que daban a la Plaza de Octubre no eran residenciales. Se planeó construir el templo para el 300 aniversario de Ekaterimburgo, para 2023 [2] .
En el sitio de la futura construcción, se llevaron a cabo excavaciones de prueba (se colocaron siete secciones arqueológicas) para estudiar la seguridad de la capa cultural en la plaza Oktyabrskaya, y también se estudiaron materiales de archivo. El 30 de agosto de 2018, el Departamento de Protección Estatal de Objetos del Patrimonio Cultural de la Región de Sverdlovsk publicó una opinión experta que estableció que no se encontraron objetos del patrimonio cultural y que capas del siglo XVIII y principios del XX fueron destruidas durante la demolición de bajos Edificios de gran altura en las décadas de 1970 y 1980 y durante la planificación de la plaza Oktyabrskaya y el área del parque [3] .
En enero de 2019, se supo que la oficina del fiscal, después de considerar las denuncias de los opositores a la construcción, no encontró violaciones de la ley en el sitio de construcción [4] .
En el sitio web oficial de Ekaterimburgo, del 21 de diciembre de 2018 al 18 de enero de 2019, se llevaron a cabo discusiones sobre el proyecto de construcción del templo [5] . Anteriormente, el 12 de febrero de 2019, la Duma de la ciudad de Ekaterimburgo transfirió este terreno de terreno público a un territorio religioso [5] . El 15 de febrero de 2019, las autoridades de la ciudad anunciaron que 3107 de los 3309 participantes votaron a favor de la construcción del templo en audiencias públicas [5] . A fines de mayo de 2019, la activista Anastasia Katakova dijo que los opositores a la construcción de un templo en la plaza no pudieron movilizar a sus partidarios para las audiencias públicas [6] :
Instamos a la gente a participar en las audiencias públicas y explicamos cómo hacerlo. Pero esto es difícil: debe acudir a la administración durante el horario laboral y realizar una serie de acciones. Además de eso, fue en la víspera de Año Nuevo. Al final, solo 200 personas pudieron someterse al procedimiento. Y un mes después, muchos participantes recibieron como respuesta que no tenían derecho a participar en las audiencias, porque no vivían cerca de la plaza.
Los datos de una encuesta realizada por la Fundación Socium (publicada a principios de 2019) mostraron que la mayoría (41,1% de los encuestados residentes de Ekaterimburgo) evaluó positivamente la próxima construcción del templo en la plaza, 21,1% -negativamente, el resto - indiferente [7] . Incluso mayor apoyo para la construcción fue entre los residentes de las casas cercanas. El 55,7% de los encuestados, que vivían en las proximidades del futuro sitio de construcción, evaluaron positivamente la construcción del templo en la plaza de la Plaza de Octubre [7] .
La construcción del templo fue apoyada por el gobernador de la región de Sverdlovsk, Evgeny Kuyvashev , quien declaró lo siguiente durante la discusión de su proyecto [7] :
Sin duda, uno de los objetos de culto unificadores debe ser la Catedral de Santa Catalina la Gran Mártir. Será no solo un regalo para los residentes, sino también un adorno de Ekaterimburgo: se convertirá en un importante centro cultural y educativo, un hito de la ciudad, un lugar de atracción para los creyentes, así como para los invitados de la capital de los Urales.
En Ekaterimburgo, se creó una página pública "Parques y plazas de Ekaterimburgo". Anna Baltina (Smyshlyaeva) y Anastasia Katakova (Borodinova) [8] se convirtieron en sus administradoras . Al mismo tiempo, Anna Baltina admitió abiertamente que recibió dinero por acciones de Atomstroykompleks [9] , un competidor de una empresa constructora que iba a construir un templo en el parque.
" Moskovsky Komsomolets " señaló que el cuartel general de Navalny en Ekaterimburgo se convirtió en el verdadero organizador del movimiento Skverubyt [10] . El cuartel general de Navalny participó en las negociaciones con las autoridades. Así, según Leonid Volkov, el cuartel general de Ekaterimburgo de Navalny hizo más por el movimiento Skverubyt que cualquier otro [10] .
El 4 de marzo de 2019, en el programa Navalny Live, Alexei Navalny llamó a sus seguidores a pasar lista y anunció lo siguiente [11] :
Ahora, en Ekaterimburgo, todo esto ha ido más allá del formato de confrontación: "Quieren quitar la plaza, quieren construir un templo". Esto ya es un enfrentamiento entre algún oscurantismo infernal y gente normal
Antes del "Roll Call" en el parque, programado para el 7 de abril de 2019, en el sitio web de la sede de Navalny en Ekaterimburgo, se publicó un llamamiento a todos los que querían venir por folletos contra la construcción del templo (se propuso distribuir en la calle o ponerlos en buzones) [12] .
En una investigación periodística de Komsomolskaya Pravda , se observó que la sede de Navalny en Ekaterimburgo ayudó a Anna Baltina a organizar una protesta: la sede de Navalny en Ekaterimburgo volvió a publicar un mensaje de Parques y Plazas de Ekaterimburgo llamando a una protesta de mayo [13] . El 24 de mayo de 2019, el jefe de gabinete de Navalny en Ekaterimburgo, Yuri Kuzminykh, participó en negociaciones con la Administración de Ekaterimburgo [14] .
Tras el final de las protestas, los miembros del personal de Navalny fueron llamados a ser interrogados como testigos en el caso de los disturbios. Así, a principios de 2020, Polina Greisman, exempleada del cuartel general de Navalny, fue citada para ser interrogada [15] . Además, Timofey Filatov, el exjefe de personal de Navalny en Magnitogorsk, vino especialmente a Ekaterimburgo para participar en la protesta contra la construcción del templo [10] , quien fue detenido por la policía mientras filmaba un video para el público “Buzotery” y recibió 15 días de arresto administrativo por violar repetidamente durante un año el procedimiento de participación en una acción callejera.
Hubo diferentes estimaciones en los medios sobre el número de manifestantes:
El funcionario de la Oficina del Gobernador de la Región de Sverdlovsk, Dmitry Poptsov, dio una estimación del número "total" de participantes en las protestas de mayo: 10 mil personas [20] .
El sitio de construcción estaba protegido por empleados de una empresa de seguridad privada, la Guardia Nacional y la policía. También en la noche del 13 al 14 de mayo de 2019, atletas de varios clubes participaron en la dispersión de los manifestantes (19 atletas fueron luego identificados por los medios de comunicación [21] ).
En marzo-abril de 2019, se llevaron a cabo flash mobs masivos en la plaza en ciertos días: "Llamadas de lista". El movimiento Parques y Plazas de Ekaterimburgo informó con anticipación sobre estas acciones de sus participantes.
El 2 de marzo de 2019, se realizó un pase de lista en la plaza, en el que participaron desde 500 personas (según el residente local Alexander Andreev) hasta al menos 1500 personas (según el activista Dmitry Moskvin) [22] . En el Pase de Lista, los voluntarios del cuartel general de Navalny recogieron firmas contra la tala de árboles para la construcción de un templo [7] . El corresponsal de Znak.com estimó el número de personas reunidas para el "Roll Call" en unas 600 personas [7] .
Anna Baltina dijo a los medios que el 7 de abril de 2019 se llevará a cabo el “Roll Call” en el parque a partir de las 16 horas [23] . En la víspera del Pase de Lista del 6 de abril de 2019, Baltina concedió una entrevista a los medios de comunicación, describiendo la situación de la siguiente manera: “Esto ya no es una disputa sobre el lugar del templo, esto es una guerra civil” [11] .
Alrededor de 2 a 3 mil personas participaron en el segundo pase de lista el 7 de abril de 2019 [11] [24] . Los que se reunieron, tomados de la mano, "abrazaron" la plaza, caminaron alrededor de ella en círculo y cantaron: "¡Estamos detrás de la plaza!" [11] .
Durante la acción hubo disputas con los partidarios de la construcción del templo. En particular, el periodista Innokenti Sheremet (partidario de la construcción) tuvo una discusión con Viktor Norkin, un ex seminarista [11] . Sheremet fue rodeado por una multitud (unas 250 personas) y le gritó: "¡Fuera!" [11] . En la misma acción Vladimir Shakhrin [11] , un músico del grupo Chaif , salió a la audiencia . El 7 de abril de 2019, representantes del Frente de Izquierda acudieron a la acción del 7 de abril de 2019 (aunque los organizadores pidieron no hacer campaña visual) con una pancarta fuera de la plaza [11] . La policía no detuvo la acción [11] .
Además de las acciones en el parque del Centro Yeltsin , el 16 de marzo de 2019, Parques y Plazas de Ekaterimburgo realizó un concierto gratuito. Según Anna Baltina, el sitio fue proporcionado gratuitamente por el Centro Yeltsin, pero los organizadores tuvieron que pagar alrededor de 50.000 rublos (seguridad obligatoria y otros gastos) [25] . En el concierto, según uno de los activistas, se recogieron 3.000 firmas contra la construcción de una iglesia en la plaza [26] .
Además, el 16 de marzo de 2019, un grupo de 8 pastafaris liderados por Yaroslav Shirshikov realizaron una parodia de “servicio de oración” en el parque con coladores en la cabeza, presentándolo a la policía como un solo piquete [27] .
El 17 de marzo de 2019, los partidarios de la construcción del templo realizaron un servicio de oración colectivo en la Plaza de Octubre [2] . Según los representantes de la diócesis de Ekaterimburgo , unas 8 mil personas participaron en el servicio de oración [2] . Entre los participantes en el servicio de oración estaban el metropolitano Kirill de Ekaterimburgo y Verkhoturye , el gobernador de la región de Sverdlovsk, Yevgeny Kuyvashev , los empresarios Igor Altushkin y Andrei Simanovskiy y los diputados, así como los artistas de Moscú ( Sergei Bezrukov , Alexei Chadov , Yegor Pazenko , Mikhail Porechenkov y Mijail Galustyan ) [2] . También oraron figuras culturales de los Urales: músicos del grupo Chaif Vladimir Shakhrin y Vladimir Begunov , el intérprete de chanson Alexander Novikov [2] .
En las calles vecinas había varias decenas de autobuses que traían participantes de oración de otras ciudades de la región de Sverdlovsk (principalmente de los lugares donde estaba presente la UMMC ) [2] . Muchos creyentes vinieron voluntariamente [2] .
Los opositores a la construcción del templo durante el servicio de oración organizaron piquetes individuales [2] . En los carteles de los activistas, se proponía no construir un templo en Ekaterimburgo o construirlo en el sitio del Centro Yeltsin (algunos creyentes apoyaron esta idea, firmando en el cartel) [2] .
El impulso para el inicio de la ola de protestas de mayo fue la aparición de una valla de construcción temporal en la plaza. En la noche del 13 de mayo de 2019 se instaló un cerco de obra en la plaza [28] . En la mañana del 13 de mayo de 2019, Alena Smyshlyaeva (hermana de Anna Baltina) vio esta cerca, la atravesó y trepó a un árbol en el parque [8] . Smyshlyaeva fue retirada por la Guardia Nacional y llevada a la policía [28] , donde se elaboró un protocolo sobre una infracción administrativa en su contra.
Posteriormente, del 13 al 15 de mayo de 2019, se realizaron protestas masivas en la plaza. Todas las promociones (13, 14 y 15 de mayo de 2019) comenzaron en horario vespertino [29] .
En la noche del 13 de mayo de 2019, cerca de dos mil manifestantes llegaron a la plaza [17] . Rompieron la cerca temporal [17] El sitio de construcción estaba protegido por empleados de la empresa de seguridad privada RMK-Safety [21] , así como combatientes de la Academia de Artes Marciales de la Russian Copper Company [1] . Según el presidente de la Academia, Ivan Shtyrkov (él estaba en la plaza esa noche), no más de 10 personas participaron de la Academia [21] . Alrededor de las 11 de la noche, un grupo de atletas gritando “¡Estamos por el templo!” comenzaron a dispersar a los opositores reunidos a la construcción [21] . El sitio de construcción también fue defendido por representantes de otros clubes deportivos [21] :
En diciembre de 2019, los medios identificaron a 19 atletas que participaron en la dispersión de manifestantes en la noche del 13 al 14 de mayo de 2019 [21] .
La policía no intervino [21] . En otras palabras, la policía trató de detener a uno de los atletas, el ex entrenador del club Patriot, Igor Chernoskutov [21] . Sin embargo, Chernoskutov utilizó la fuerza contra Alexander Kashigin, jefe del departamento de orden público de la policía de Ekaterimburgo [21] . Chernoskutov fue tomado por los brazos por dos policías, pero los atletas levantaron la valla y llevaron a Chernoskutov detrás de la valla [21] . Kashigin intentó sin éxito encontrar a Chernoskutov detrás de la cerca, pero no pudo [21] .
El 14 de mayo de 2019 también acudieron a la obra unas 2 mil personas que se enfrentaron con la policía antidisturbios, por lo que más de 20 personas fueron detenidas [17] . Los manifestantes comenzaron a concentrarse alrededor de las 18:00 horas del 14 de mayo de 2019 y los últimos participantes se dispersaron pasada la medianoche [30]
Los manifestantes nuevamente intentaron varias veces derribar la valla de construcción [18] . Los manifestantes arrancaron un trozo de la valla y lo tiraron al río [30] . Los manifestantes quemaron cilindros de gas, arrojaron una bomba de humo, arrojaron huevos a los guardias del lugar y les escupieron [30] . Esta vez, el sitio de construcción estaba protegido por la policía [1] . En respuesta a los intentos de los adolescentes de destruir la cerca, las fuerzas de seguridad golpearon la cerca con porras [30] . Uno de los activistas fue mostrado a los trabajadores médicos por la Guardia Nacional , tomó medicamentos y volvió a las filas de los manifestantes [30] . Le tomaron fotos y hablaron con la policía, luego le arrojaron rollos de papel higiénico [30] . A la una y media de la noche, los antidisturbios comenzaron a sacar a la ya reducida multitud de la plaza [30] . En respuesta, los manifestantes bloquearon la calle Boris Yeltsin y exigieron quitar la cerca, prometiendo dispersarse [30] .
Alena Smyshlyaeva escribió sobre la segunda noche de protestas de la siguiente manera [31] :
¡Feliz, feliz de verlos a todos esta noche! ¡Hacía mucho tiempo que no veía un movimiento tan interesante! ¡Hoy tuvimos “comienzos divertidos” con OMON y una competencia de tira y afloja y demolición de cercas a alta velocidad!
Durante la segunda noche de protestas, un grupo de jóvenes también saltó al grito de “¡Quien no salta, ese es para el templo!”. [31] . El video de estas personas saltando provocó una analogía con el Euromaidan en las redes sociales [31] .
En la mañana del 15 de mayo de 2019 se instaló un cerco permanente en la plaza [29] . El 15 de mayo de 2019 se realizó un flash mob nocturno en la plaza contra la construcción del templo, durante estas tarde y noche la policía ya ha detenido a 70 personas [17] . Los manifestantes se concentraron a las siete de la noche, petardos y bombas de humo estallaron cerca de la cerca, la policía antidisturbios dispersó a todos de la plaza a las 2:30 am del 16 de mayo de 2019 [29] . El número total de manifestantes fue de unas 4-5 mil personas [1] . No hubo información en los medios de que los manifestantes intentaran derribar la cerca permanente el 15 de mayo de 2019 [29] .
En mayo de 2019, se llevaron a cabo negociaciones entre las autoridades de Ekaterimburgo y la región de Sverdlovsk, así como el desarrollador, con representantes de los manifestantes. Anna Baltina entregó la lista de representantes que se oponen a la construcción a la Defensora del Pueblo Tatyana Merzlyakova , quien dejó en la lista solo a los activistas de derechos humanos (los periodistas y los políticos no se incluyeron en la lista final) [32] . Durante las negociaciones, el gobernador se negó a detener la construcción [33] . El jefe de la región y los representantes de la administración de la ciudad sugirieron que los opositores a la construcción del templo eligieran cualquier espacio público y lo mejoraran [33] .
Antes de la pregunta a Putin, ni un solo partidario de la construcción había salido a hablar con los manifestantes en el parque (a excepción del sacerdote Maxim (Minyaylo), que hablaba con la multitud todos los días) [34] .
Después de una pregunta a Putin, los representantes de las autoridades comenzaron a acercarse a los manifestantes [34] . El jefe de Ekaterimburgo , Alexander Vysokinsky , salió a la plaza , pero no lo escucharon y tuvo que escapar de una multitud enojada que gritaba: "¡Qué vergüenza!", "¡Referéndum!", "¡No elegimos ¡tú!" [35] . También en la plaza, el diputado de la Asamblea Legislativa de la Región de Sverdlovsk Vyacheslav Vegner (elegido del Partido Comunista de la Federación Rusa , pero luego expulsado del partido, partidario de la construcción del templo), así como el diputado de la Duma Estatal de la Federación Rusa de la " Rusia Unida " Andrey Alshevsky [35] habló con los manifestantes .
El 15 de mayo de 2019, el secretario de prensa de Putin, Dmitry Peskov, condenó la violación de la ley por parte de los manifestantes [17] . El 16 de mayo de 2019, Peskov llamó personalmente a la empresa desarrolladora y luego declaró [17] :
La información de que el templo es solo una parte integral de un gran plan de desarrollo y que allí se proveen edificios y centros no es cierta.
El 16 de mayo de 2019, Ivan Morozov, periodista de Vechernye Vedomosti, preguntó a Vladimir Putin sobre la plaza en un foro de medios del Frente Popular de toda Rusia [36] :
Probablemente, ahora todo el país está siguiendo los acontecimientos en Ekaterimburgo, donde por tercer día ha habido un enfrentamiento entre los residentes y los oficiales de OMON. Los vecinos protestan contra la construcción de un templo en la orilla del estanque de la ciudad en la plaza... Van a construir un templo, mientras cortan algunos de los árboles de las plazas, que la gente del pueblo quiere mucho. Las autoridades dicen que todo está pactado. Residentes en contra. Ni uno ni el otro pueden escucharse, la situación como resultado es completamente salvaje. Para el tercer día, desde las siete de la tarde hasta la madrugada, están tirando la cerca con la que cercaron la plaza. Para la construcción, la cerca vuela hacia el río. Se provocan unos a otros.
¿Qué piensas de esta historia, es posible un compromiso en ella, mientras aún no es demasiado tarde para encontrarla?
Putin aclaró si los manifestantes eran ateos y, tras recibir una respuesta negativa de Morozov, expresó la siguiente posición:
Sabes, escuché sobre eso, y luego, brevemente, solo ayer, me sorprendió un poco, no entendía lo que estaba sucediendo allí. Esta es su historia puramente regional. Por regla general, la gente pide que se construya un templo, pero aquí alguien se opone. Pero todos tienen derecho a su propia opinión, y si estamos hablando de los residentes de este microdistrito, entonces, por supuesto, esta opinión debe tenerse en cuenta. ¿Pero cómo? Si no estamos hablando de activistas de Moscú que llegaron allí para hacer ruido y promocionarse, pero si estamos hablando de residentes locales, entonces, por supuesto, esto no puede ser ignorado. Creo que un templo debe unir a las personas, no dividirlas. Por lo tanto, se necesitan algunos pasos de ambos lados para resolver este problema en interés de todas las personas que realmente viven allí. Hay una manera fácil: hacer una encuesta, y la minoría debe someterse a la mayoría. Este es el principio de la democracia. Pero al mismo tiempo, por supuesto, es necesario tener en cuenta la opinión y los intereses de esta minoría.
En este caso, qué se puede hacer. Dijiste que está planeado demoler árboles y demás. Bueno, entonces que los inversionistas, o quien sea que vaya a construir allí, sean las autoridades de la ciudad o inversionistas privados, ni siquiera sé, luego que se aseguren de que se plante otro bosque en el lugar adecuado para la gente, en algún lugar cercano. Para que no haya menos árboles, sino más. Para construir un parque allí, que la gente necesita, tal vez las madres con cochecitos quieran dar un paseo con sus hijos allí.
Esto, usted entiende, no necesita tirar de la cuerda y no jurar entre sí, sino sentarse y ponerse de acuerdo. Y las autoridades de la ciudad, las autoridades regionales deberían hacer precisamente eso: encontrar la mejor solución para las personas que viven allí.
Inmediatamente después del discurso de Putin, se detuvo la construcción y cesaron las protestas masivas. En la mañana del 17 de mayo de 2019, los medios informaron, citando al jefe de Ekaterimburgo , Alexander Vysokinsky , que la construcción se suspendió hasta el final de la encuesta [37] . Luego, el Centro de Investigación de Opinión Pública de toda Rusia realizó una encuesta y el 22 de mayo de 2019 se publicó en los medios una declaración del gobernador Yevgeny Kuyvashev: no construirían un templo en el parque, sino que buscarían otro sitio. [38] .
El 20 de mayo de 2019, se supo que el metropolitano Kirill de Ekaterimburgo apeló a la Fundación de Santa Catalina con una solicitud para eliminar la valla de construcción del parque [39] .
Se eliminó la valla de construcción y el 26 de mayo de 2019, representantes de la Fundación St. Catherine's realizaron un subbotnik en el sitio de la construcción planificada : nivelaron el suelo y plantaron césped [40] .
El 4 de junio de 2019, el abogado Ivan Volkov realizó un piquete en la plaza, que las autoridades no habían acordado previamente [41] . La acción se desarrolló bajo la lluvia. Cinco personas (incluido Volkov) fueron detenidas; a todas se les emitieron protocolos sobre infracciones administrativas en virtud del artículo 20.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa (para Volkov en la parte 2 y para el resto en la parte 5) [42] . Al día siguiente, 5 de junio de 2019, Volkov fue detenido por el tribunal durante 9 días [41] .
Entre los manifestantes detenidos no solo había residentes locales. Así, el exjefe del cuartel general de Navalny en Magnitogorsk, Timofey Filatov (según él), llegó a Ekaterimburgo con el propósito de participar en una protesta contra la construcción de una iglesia ortodoxa [10] . La manifestante Elvira, que se encadenó a un árbol en la plaza, era residente de San Petersburgo [43] .
Según estimaciones del TAU , había más de una decena de delincuentes entre los detenidos durante las protestas en la plaza: personas con condenas (tanto expurgadas como pendientes), así como personas cuyas causas penales fueron terminadas por motivos no rehabilitadores (por ejemplo, por reconciliación de las partes) [44 ] .
Algunos de los detenidos estaban borrachos. Así, Maxim Skvortsov, quien fue detenido en una manifestación el 14 de mayo de 2019, dijo que estaba borracho y caminando por Ekaterimburgo, y luego defendió a uno de los participantes en la manifestación y fue detenido (luego multado) [45] . El 15 de mayo de 2019 también fueron detenidos en la plaza varios ebrios [1] .
La agencia de noticias New Day informó que en la noche del 14 de mayo de 2019, había muchos escolares entre las personas que acudieron a la plaza [18] . En la acción del 15 de mayo de 2019, dos adolescentes se cortaron las manos y escribieron con sangre en un poste de luz: “Protejamos los árboles” [1] .
A fines de mayo de 2019, se anunció la composición de los representantes del grupo de trabajo para realizar una encuesta de "Parques y jardines públicos de Ekaterimburgo" [46] :
El 3 de junio de 2019, se supo que en el sitio web de la Administración de Ekaterimburgo , el jefe de Ekaterimburgo, Alexander Vysokinsky , publicó un llamamiento a los opositores a la construcción de un templo en el parque [47] . Vysokinsky se dirigió a quince "autores públicos de la protesta", a quienes nombró por su nombre [48] :
Estimados Anna Baltina, Ivan Volkov, Dmitry Moskvin, Ksenia Baklanova, Konstantin Kiselev, Alexander Pirogov, Fyodor Krasheninnikov, Polina Greisman, Sergey Moshkin, Alexander Tsarikov, Alexey Mosin, Vladimir Zlokazov, Rinat Nizamov, Andrey Pirozhkov, Roman Stupnikov y otros.. Sé que muchos de ustedes están "negando" cuidadosamente el papel de líderes de protesta. Pero protestaste en el parque y sigues protestando en la esfera pública. ¿Quién necesita esta protesta? ¿Cuál es su objetivo final? ¿Terminará si la gente del pueblo elige un nuevo sitio, o continuará allí también? Los partidarios del consejo están bastante organizados y han formulado sus demandas en un memorando. Por otro lado, la unificación, la formación de una posición común y el avance de cualquier tesis inteligible, sobre la base de las cuales uno podría entender la posición, aún no han ocurrido.
Les pido que formulen claramente: ¿Están en contra de la Catedral en principio, o en contra de su construcción en un sitio específico en el terraplén del estanque de la ciudad? ¿Cómo evalúa la situación en su conjunto? ¿Qué plataforma crees que es la mejor? ¿Cómo propones resolver la situación? ¿Quién puede garantizar que se encontrará un compromiso común? ¿Quién debe ser incluido en el "Comité de Consentimiento de la Ciudad" para que se tengan en cuenta los intereses de todos los ciudadanos? Es importante para nosotros que desarrolle una opinión consolidada y la exprese. Solo entonces entenderemos con quién discutir más la situación y buscar un compromiso. No funcionará de otra manera
La lista de líderes de la protesta citada por Vysokinsky incluía a tres diputados de la Duma de la ciudad de Ekaterimburgo (Roman Stupnikov, Andrey Pirozhkov y Konstantin Kiselev), un representante de la sede de Navalny en Ekaterimburgo (Polina Greisman), el periodista Rinat Nizamov, los politólogos Fyodor Krasheninnikov y Sergey Moshkin. . El jefe de Ekaterimburgo dijo que quiere que las opiniones se expresen "en una transmisión en vivo sin moderación y sin cortes" en una plataforma independiente, en uno de los medios, que "puede ser el estudio de radio Ekho Moskvy, ETV, edición E1, 66 .RU o cualquier otro" [47] .
El 18 de septiembre de 2019 se supo que 12 personas, incluida Anna Baltina, abandonaron el grupo de trabajo de la encuesta (sin esperar a la última reunión) en señal de protesta; representantes de "Parques y plazas de Ekaterimburgo" explicaron esta salida de la siguiente manera [49] :
El grupo de trabajo resultó ser un juguete en manos de funcionarios prudentes de la administración de Ekaterimburgo. Todas las reuniones pasadas se redujeron solo a la elección de los lugares para votar. Al mismo tiempo, cada vez que los funcionarios barajaron estos sitios a su propia discreción, no se nos proporcionó información completa y confiable. El Grupo de Trabajo no tuvo ante sí ningún documento. No hemos recibido ninguna respuesta a nuestro llamamiento al jefe de Ekaterimburgo, Alexander Vysokinsky. Los participantes del grupo de trabajo no tuvieron ni una sola oportunidad de discutir los parámetros, principios y tiempos de la encuesta.
El 24 de septiembre de 2019, en una reunión de la Duma de la ciudad de Ekaterimburgo , se decidió programar una encuesta para seleccionar un sitio para la construcción del templo el 13 de octubre del mismo año, y se elegiría uno de los siguientes sitios [50] :
El 13 de octubre de 2019 se realizó una encuesta en Ekaterimburgo. Antes de la votación, el 6 de octubre de 2019, el metropolitano Kirill de Ekaterimburgo se dirigió al clero y a los laicos con un llamado a participar en la votación en el sitio de construcción de la catedral principal de la ciudad y hablar a favor del sitio en el sitio de la antigua planta de fabricación de instrumentos [51] .
En la encuesta participaron unas 100 mil personas, de las cuales el 57,66% votó por la construcción de la iglesia de Santa Catalina en el lugar de la fábrica de instrumentos (Gorky, 17) [52] . La encuesta le costó al presupuesto de Ekaterimburgo 6 millones de rublos [51] .
No a todos les gustó la idea de la encuesta. El activista Viktor Baldin envió un aviso a las autoridades para realizar una manifestación contra las elecciones, pero la manifestación no fue aprobada y Baldin recibió dos arrestos (5 días cada uno) por exhibir símbolos de un movimiento social prohibido en Rusia [53] . En enero de 2020, la activista Nikita Stragis (anteriormente acusada de responsabilidad administrativa por participar en una manifestación en el parque) creó una petición en Change.org con una solicitud para reconocer el edificio de la planta de fabricación de instrumentos Ural como objeto del patrimonio cultural de importancia federal (lo que significa la prohibición de su demolición) [54] .
El Departamento de Protección Estatal de Objetos del Patrimonio Cultural de la Región de Sverdlovsk en diciembre de 2020 publicó información de que es posible demoler parte del edificio de la planta de fabricación de instrumentos sin causar daños a los objetos del patrimonio cultural [55] .
A raíz de las protestas y tras la intervención de Vladimir Putin, se decidió abandonar la construcción de la iglesia en el jardín público de la Plaza de Octubre. El 13 de octubre de 2019, se realizó una encuesta entre los residentes de Ekaterimburgo, como resultado de lo cual se eligió un sitio: el antiguo edificio de la planta de fabricación de instrumentos. El 19 de noviembre de 2019, la Duma de la ciudad de Ekaterimburgo devolvió el estatus de área pública al sitio en la plaza [56] . En 2020, Artur Khaziev encontró en la base de datos de Rosreestr que este sitio todavía tiene el estatus de tierra religiosa, y el Ministerio de Gestión de la Propiedad Estatal de la Región de Sverdlovsk respondió que este estatus “no es posible” cambiar [57] .
Se iniciaron casos de infracciones administrativas, así como casos penales contra ciudadanos detenidos en la plaza. En estos casos, decenas de manifestantes fueron sancionados por los tribunales.
Decenas de ciudadanos detenidos en la plaza recibieron sanción administrativa. Al 3 de junio de 2019, 96 personas fueron detenidas, de las cuales 33 manifestantes recibieron de dos a 15 días de arresto administrativo [58] . Los protocolos para estos ciudadanos se redactaron de acuerdo con los siguientes artículos del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa [58] :
Anna Baltina fue reconocida como organizadora de la acción, y el 3 de junio de 2019 recibió una multa por organizar una acción callejera sin presentar un aviso (Parte 2 del Artículo 20.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa) - 20 mil rublos [58] . Después del 3 de junio de 2019, los tribunales continuaron multando, sobre la base de la parte 5 del artículo 20.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, a los participantes en las acciones en el parque (en particular, Yaroslav Shirshikov fue multado con 15,000 rublos, y Bondarev y Mukhamatyanov recibieron 10.000 rublos cada uno) [59] .
El 29 de julio de 2019, Novyy Den publicó los resultados de la consideración de casos de infracciones administrativas contra manifestantes en el parque [60] :
Los casos contra los manifestantes en apelación se consideraron más tarde. A Anton Savelyev, estudiante de primer año de la USTUPS , que fue detenido en la plaza , se le ofreció expulsar, pero tras la publicidad en los medios, la universidad informó que nadie lo iba a expulsar [61] .
No hubo errores en la redacción de los protocolos. Así, el 16 de mayo de 2019, un joven sin pasaporte, que se identificó como Alexander Telminov, fue detenido en el parque entre otros manifestantes [62] . Se redactó un protocolo contra esta persona en virtud de la parte 5 del artículo 20.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, por participar en una acción callejera no coordinada. Al mismo tiempo, la identidad de Telminov se estableció sobre las bases del Ministerio del Interior [62] . En el tribunal, los funcionarios regionales y la policía confirmaron la culpabilidad del hombre [62] . El mismo implicado en la sesión judicial no compareció [62] . Como resultado, el tribunal le impuso una multa administrativa: 10 mil rublos, que la persona involucrada no apeló en ese momento [62] . En 2021, el Tribunal Regional de Sverdlovsk recibió una denuncia de Alexander Telminov, quien aportó pruebas de que el 16 de mayo de 2019 estaba realizando el servicio militar en Kaliningrado [62] . El verdadero Telminov descubrió que había sido multado por una participación en Ekaterimburgo solo en febrero de 2021, cuando un alguacil dedujo dinero de su cuenta bancaria contra una multa por una participación en la plaza [62] . Como resultado, el 26 de marzo de 2021, el Tribunal Regional de Sverdlovsk revocó la decisión de multar a Telminov [62] .
Lada Nikitina (Tribunal de Distrito de Verkh-Isetsky)
Irina Mayorova (Tribunal de Distrito de Verkh-Isetsky)
Vladimir Ushakov (Tribunal de Distrito de Leninsky)
Tatyana Chashchina (Tribunal de Distrito de Leninsky)
Alexander Suslov (Tribunal de Distrito de Leninsky)
Anton Belykh (Tribunal de Distrito de Leninsky)
Yulia Lobanova (Tribunal de Distrito de Leninsky)
Olga Dorokhina (Tribunal de Distrito de Zheleznodorozhny)
Dmitry Krygin (Tribunal de Distrito de Verkh-Isetsky)
Anton Savelyev (Tribunal de Distrito de Leninsky), quien, según informes de los medios, prometió ser expulsado de USURTU
Tras las protestas, se iniciaron una serie de causas penales. El más importante fue el caso penal en virtud de dos artículos del Código Penal de la Federación Rusa : 212 (disturbios masivos) y 167 (destrucción o daño intencional a la propiedad de otras personas), en virtud del cual (a partir de 2021) ni una sola persona fue condenada. . Además, los manifestantes individuales fueron condenados por delitos no graves del Código Penal de la Federación de Rusia: insultar a un representante de las autoridades (artículo 319), llamadas a disturbios masivos (parte 3 del artículo 212), violencia contra un representante de la autoridad que no sea peligrosa para la vida y la salud (parte 1 del artículo 318).
Causa penal de disturbios y daños a la vallaDespués de las protestas, se inició una causa penal en virtud de dos artículos del Código Penal de la Federación Rusa: 212 (Disturbios masivos) y 167 (Destrucción o daño deliberado de la propiedad de otras personas). En julio de 2019, Yevgeny Startsev se convirtió en acusado en este caso (en virtud del artículo 167 del Código Penal), pero incluso en junio de 2020, el estado de Startsev en el caso seguía sin estar claro [63] . El costo de la valla dañada se estimó en 923 000 rublos por LLC "Iglesia de Santa Catalina" [64] . Ya el 12 de julio de 2019, como parte de un caso penal sobre disturbios masivos, el FSB y el Comité de Investigación de la Federación Rusa registraron las casas de los manifestantes Maxim Korchemkin, Tatiana Markina y Yevgeny Bereznyak [64] .
Se interrogó a varios testigos en el caso, y de algunos de ellos (en particular, del diputado de la Duma de la ciudad de Ekaterimburgo, Konstantin Kiselev [65] ), el investigador tomó una suscripción de confidencialidad. Hasta junio de 2020, el Comité de Investigación de la Federación Rusa no hizo comentarios sobre el progreso de la investigación en este caso [63] .
Mientras tanto, continuaba la investigación por el caso de los disturbios masivos. En febrero de 2020, Ivan Nogovitsyn recibió el estatus de sospechoso [66] . Nogovitsyn nació en Ekaterimburgo en 1997, estudió en el Liceo de allí y viajó a dedo durante unos dos años [67] . Nogovitsyn fue detenido en el parque la mañana del 15 de mayo de 2019, cuando dormía en una tienda de campaña (además de él, Alexander Moskvin dormía en la tienda) [68] . Se redactaron protocolos contra Moskvin y Nogovitsyn, que luego fueron transferidos al Tribunal de Distrito de Leninsky de la ciudad de Ekaterimburgo, que multó a Nogovitsyn en virtud de la parte 5 del artículo 20.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa [68] . En la corte, Nogovitsyn (nacido en 1997) rechazó los servicios del abogado defensor Nikita Tomilov, explicando esto por la posición de su padrastro Nogovitsyn [68] . En diciembre de 2019, Nogovitsyn fue citada para ser interrogada ante el Comité de Investigación [68] .
Nogovitsyn fue acusado tanto de participar en disturbios masivos (parte 2 del artículo 212 del Código Penal) como de incitarlos (parte 3 del artículo 212 del Código Penal) [66] .
En relación con el inicio de un caso penal contra Nogovitsyn, el Fiscal Adjunto de la Región de Sverdlovsk apeló ante el Séptimo Tribunal de Casación de Jurisdicción General una multa administrativa (10 mil rublos), que se impuso a Nogovitsyn en junio de 2019 en virtud del artículo sobre violación de las reglas para la participación en un evento público (parte 5 del artículo 20.2 Código Administrativo) en relación con la acción del 14 de mayo de 2020 en la plaza [66] .
El Séptimo Tribunal de Casación de Jurisdicción General canceló la multa administrativa a Nogovitsyn y desestimó el caso en su contra en virtud de la parte 5 del artículo 20.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa, estableciendo como base que el caso penal se abrió más tarde "el el mismo hecho” [66] . Al mismo tiempo, considerando el caso Nogovitsyn bajo la Parte 5 del Artículo 20.2 del Código de Infracciones Administrativas, el Tribunal de Distrito de Leninsky de Ekaterimburgo en junio de 2019 consideró una violación solo que Nogovitsyn colocó una carpa en el parque cerca de la cerca temporal [66 ] .
En la decisión del Séptimo Tribunal de Casación de Jurisdicción General en el caso Nogovitsyn, se describe la trama de la acusación en el caso penal iniciado sobre disturbios masivos [69] :
... El 26 de febrero de 2020, el investigador de casos especialmente importantes del primer departamento para investigar casos especialmente importantes del departamento de investigación del Comité de Investigación de la Federación Rusa para la región de Sverdlovsk inició un caso penal contra I. D. Nogovitsyn por motivos de un delito previsto en partes <datos tomados> del Código Penal de la Federación Rusa, en el hecho de que el 14 de mayo de 2019, durante el período de 18:00 a 18:30, uno de los manifestantes, Nogovitsyn I.D. dirección : la ciudad de Ekaterimburgo, cerca de la plaza Oktyabrskaya, 2, dándose cuenta de que está participando en disturbios masivos, queriendo violar la seguridad y el orden público, observando las acciones de otros manifestantes, aprobándolos y apoyándolos, mientras les demuestra sus acciones, dándose cuenta de su ilegalidad, de forma deliberada, conjunta y concertada con otros participantes no identificados en los disturbios ov, por motivo de desacuerdo con la construcción de la Catedral en el sitio de construcción asignado, con el fin de destruir la estructura integral de la cerca, incautó al menos 6 bloques de hormigón debajo de la base de los postes de la cerca, con un costo total de 2.727 rublos, y los llevó a un lugar no especificado, mientras, presionando las estructuras de la valla y desplazándola, derribaron al suelo, junto con otros participantes en los disturbios, al menos 5 paneles de una valla temporal, con un costo total de 4.930 rublos, violando la integridad y estabilidad de la valla, es decir, la destruyó, y también creó las condiciones para facilitar la destrucción de la valla de otros participantes.
Además, el 14 de mayo de 2019, durante el período de 18:00 a 18:30 Nogovitsyn I.D., estando en la dirección: Ekaterimburgo, cerca de la plaza Oktyabrskaya, 2, violando la seguridad y el orden público, participando en disturbios masivos, acompañado por el destrucción de la cerca temporal, actuando deliberadamente, en base al desacuerdo con la decisión de construir la Catedral en el sitio de construcción asignado, al darse cuenta de la ilegalidad de las acciones tomadas y la posibilidad de comportamiento agresivo de un círculo indefinido de personas (multitud), a fin de para involucrar al máximo número de personas en la destrucción de la valla, pidió en voz alta disturbios masivos, participación en ellos, acompañados de la destrucción de la propiedad de otras personas.
Nogovitsyn fue incluido en la lista federal de personas buscadas, detenido en noviembre de 2020 en Vladivostok mientras cruzaba la frontera rusa, luego arrestado y colocado en un centro de detención preventiva en el Territorio Trans-Baikal [70] . En marzo de 2021, el Tribunal de Distrito de Leninsky de Ekaterimburgo detuvo a Nogovitsyn hasta el 14 de junio de 2021 [71] . En noviembre de 2021, el Tribunal de Distrito de Verkh-Isetsky de la ciudad de Ekaterimburgo liberó a Nogovitsyn (en ese momento Nogovitsyn era el único acusado en el caso de disturbios masivos) del castigo, nombrándolo tratamiento obligatorio en un hospital psiquiátrico [72] .
Otros casos penalesEn 2019-2020, varios ciudadanos fueron condenados en procesos penales en relación con las protestas en la plaza [73] [74] [75] [68] :
El 30 de noviembre de 2020, Maxim Shibanov fue condenado a una multa de 35 mil rublos en virtud de la parte 1 del artículo 115 del Código Penal de la Federación Rusa, por infligir daños corporales menores el 7 de abril de 2019 durante un mitin en el parque al periodista. Máximo Rumyantsev [79] . El 24 de febrero de 2021, el Tribunal de Distrito de Verkh-Isetsky de Ekaterimburgo cambió la sentencia de Shibanov: redujo la multa a 5000 rublos [80] .
Se inició un caso penal por el hecho de causar daños leves (Parte 1 del Artículo 115 del Código Penal de la Federación Rusa) a la salud de un defensor menor de edad de la plaza, Dmitry, cuya nariz fue rota por un hombre desconocido [81 ] . Hasta diciembre de 2019, ninguno de los atletas (incluido el policía golpeador Kashigin Chernoskutov) que dispersó a los manifestantes la noche del 13 al 14 de mayo de 2019 ha rendido cuentas [21] .
Hasta el 14 de febrero de 2020, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos registró denuncias de cuatro ciudadanos detenidos en la plaza: tres fueron llevados a responsabilidad administrativa (en forma de arresto administrativo), y otro, Stanislav Melnichenko, recibió seis meses de corrección. trabajo en un caso penal [82 ] .
En octubre de 2020, se supo que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos comenzó a considerar 13 denuncias de ciudadanos detenidos en la plaza, que fueron multados en virtud de la parte 5 del artículo 20.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa [83] . Según el representante de Agora , Pavel Chikov , el TEDH encontró en estas denuncias violaciones de tres artículos del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales: el derecho a la libertad de circulación, un juicio justo y la libertad de reunión [84] . Estas 13 denuncias fueron combinadas por el TEDH en un solo caso, además, 12 ciudadanos detenidos por una acción en el parque [85] presentaron denuncias ante el TEDH .
Dos de los arrestados por la acción en el parque salieron de Rusia para la residencia permanente. Nikita Yablonsky, de 18 años, después de cumplir 2 días de arresto administrativo, partió hacia Israel , donde pidió asilo político [86] .
Timofey Filatov, exjefe del cuartel general de Navalny en Magnitogorsk, que cumplió 15 días por una acción en la plaza, partió hacia Estados Unidos (cruzando ilegalmente la frontera entre Estados Unidos y México), donde también pidió asilo político. En Rusia, en 2017, Filatov fue procesado en virtud del artículo 280.1 del Código Penal de la Federación Rusa [87] .
Como resultado de tres días de protesta en mayo (del 13 al 15 de mayo de 2019), tres manifestantes fueron hospitalizados (uno tenía costillas rotas) [1] .
Durante las acciones en la plaza se constataron los hechos de manifestantes agrediendo a periodistas:
Yevgeny Bratsun estrelló el auto del editor en jefe de Znak.com , Dmitry Kolezev . El 6 de junio de 2019, Kolezev encontró a Bratsun en su auto destrozado y le dijo: “Estoy detrás de la plaza” [88] . Bratsun estaba borracho [89] .
Durante la acción del 16 de mayo de 2019, Vladislav Postnikov, periodista de la publicación Molniya, fue detenido en el parque, quien estaba transmitiendo desde el lugar. La mayor de policía Svetlana Babinova, a quien Postnikov le mostró su identificación periodística, le aconsejó que guardara este documento en un solo lugar. Postnikov fue llevado a la comisaría junto con el resto de los detenidos. Sin embargo, luego fue puesto en libertad sin redactar un protocolo en virtud del artículo 20.2 del Código de Infracciones Administrativas de la Federación Rusa. Postnikov impugnó las acciones de la policía en los tribunales. En marzo de 2020, el Tribunal Regional de Sverdlovsk reconoció la legalidad de las acciones de la policía para detener a Postnikov [90] .
Las protestas en el parque fueron ampliamente cubiertas por los principales medios rusos ( NTV [91] , RT, Kommersant y otros) y extranjeros ( BBC , Radio Liberty).
Dmitry Poptsov, Jefe Adjunto del Departamento de Monitoreo del Sistema de la Oficina del Gobernador y el Gobierno de la Región de Sverdlovsk, señaló en 2020 que las historias sobre la ola de protestas de mayo en el parque se publicaron en 2019 en los siguientes canales de medios [20] :
- en redes sociales y blogs (comentarios de expertos y politólogos, incluidos E. N. Minchenko, K. N. Kostin, V. D. Solovey , M. Yu. Vinogradov, D. I. Orlov, A. R. Gallyamov y otros).
Los informes de protestas en los medios extranjeros han sido desde los primeros días de la ola de confrontación de mayo. Así, Associated Press publicó un reportaje sobre el inicio de la ola de protestas de mayo , que fue inmediatamente reimpreso por The New York Times y Fox News [92] .
Las doctoras en Filología Irina Vepreva y Natalia Kupina realizaron un estudio (basado en 3.546 fuentes de prensa federal y regional) sobre cómo las protestas en el parque fueron cubiertas en los medios de comunicación de marzo a julio de 2019. Como resultado del estudio, Vepreva y Kupin identificaron las siguientes características de la cobertura de protestas [93] :
por los derechos civiles, que la protesta ambiental ("¡Salven el árbol!") se transforme en política, y la lucha por la plaza, en una lucha por la expansión de los derechos y libertades democráticas;
El primer aniversario de las protestas también provocó la aparición de una serie de artículos analíticos en los medios: sobre el año que ha pasado desde el final de las protestas, los artículos analíticos fueron escritos por Komsomolskaya Pravda [94] , Regnum [95] . En el primer aniversario de las protestas, medios locales recogieron y publicaron las memorias de los participantes en el enfrentamiento en la plaza [96] [97] .
Los medios también escribieron sobre las protestas de Ekaterimburgo más de un año después de que terminaron, en relación con varios eventos en Rusia. En septiembre de 2020, en relación con el conflicto por el parque natural de Voronezh "Bosque del Norte", Rossiyskaya Gazeta citó la opinión de Nadezhda Kosareva, presidenta de la Fundación Instituto de Economía Urbana, que en Rusia, cuando una protesta llega al presidente del país , como fue el caso en Ekaterimburgo con la construcción de un templo en el parque, las autoridades hacen concesiones [98] . En octubre de 2020, Radio Liberty citó las detenciones en parques de Ekaterimburgo de 2019 como un ejemplo de violación de la libertad de reunión, a la par de las protestas de “basura” en Shiyes y las protestas de Moscú de 2019 [99] .
Resumiendo las actividades de Vysokinsky como jefe de Ekaterimburgo (debido a la renuncia de Vysokinsky en diciembre de 2020), Moskovsky Komsomolets mencionó entre los escándalos de alto perfil que ocurrieron durante esta actividad el conflicto en la plaza de Ekaterimburgo [100] .
En el otoño de 2020, los principales medios federales continuaron escribiendo sobre nuevos casos penales contra manifestantes (Maxim Shibanov, Yaroslav Shirshikov), acompañando la historia con una breve descripción de los eventos que tuvieron lugar en el parque en mayo de 2019. Al mismo tiempo, en el verano de 2020, Shibanov habló en relación con su caso penal en el programa de entrevistas "Déjalos hablar " [101] .
Ekaterina Shulman señaló en mayo de 2019 que la protesta de Ekaterimburgo fue “extremadamente típica” y fue una “protesta urbana situacional” [102] . Las autoridades de Ekaterimburgo, según Shulman, "cometieron todos los errores posibles": mantuvieron negociaciones sin éxito y aplicaron la dispersión [102] .
El 12 de diciembre de 2019, la Fundación para la Protección de los Valores Nacionales y la Agencia de Ingeniería Social realizaron la primera reunión del "Laboratorio de Revoluciones Modernas", en la que se leyó un informe sobre las protestas en el jardín público de Ekaterimburgo. [103] . Este informe señaló que las protestas en la plaza fueron organizadas, convertidas en un enfrentamiento civil “del pueblo contra las autoridades regionales”, que alcanzó el nivel federal, poniendo al gobierno federal ante una disyuntiva: o “detener al presuntuoso gobierno local” (reconociendo su “fracaso e incompetencia” ) o “solo para reprimir el descontento popular” [103] .
El investigador Kirill Makarenko describió el esquema para resolver el conflicto en la plaza de Ekaterimburgo de la siguiente manera: los activistas civiles rusos recurrieron a politizar la protesta para aumentar la resonancia y hacerla más visible (significado), y Putin, para evitar que surgiera. de nuevos sujetos en el campo político, por lo tanto resolvió el problema a través de una encuesta a los residentes, manteniendo el statu quo , seguido de una paulatina “despolitización” del tema con el traslado de su decisión al nivel municipal [104] .
Como resultado de las protestas, Ekaterimburgo adquirió un nuevo símbolo: la "Ciudad de los Demonios", que es una pegatina negra con la frase amarilla mencionada anteriormente. Este símbolo y apodo se le dio a la ciudad después de un comentario del periodista ruso Vladimir Solovyov en el que llamó a Ekaterimburgo la "Ciudad de los Demonios" [105] .
El 1 de agosto de 2020, Tochka Bank instaló un objeto de arte "Dígalo con escritura" en la plaza, con la forma de una valla caída [106] . Dos horas después de la instalación, por decisión de las autoridades de Ekaterimburgo, el objeto de arte fue desmantelado [106] .
Las protestas en el parque provocaron desacuerdos entre figuras culturales. El cantante de rap y poeta Naum Blik publicó una carta abierta a Vladimir Shakhrin , quien apoyó la construcción del templo [107] . En 2019, Naum Blik creó su sencillo "Square to be" [107] .
Parte de las figuras culturales apoyaron la construcción del templo en la plaza. En particular, además de Vladimir Shakhrin, la construcción del templo fue apoyada por el antiguo colega de Naum Blik de Ek-Playaz MC Nastoyatel [107] .
En 2019, el director Ivan Sosnin realizó el cortometraje Lección de ecología sobre un profesor de biología que, en protesta por la construcción de un centro comercial en un parque de la ciudad, instaló allí una carpa y comenzó a dar clases con niños. Otros maestros siguieron su ejemplo: comenzaron a impartir sus lecciones en este parque. Como resultado, se abandonó la construcción de un centro comercial en el parque. La película se inspiró en las protestas en la plaza de Ekaterimburgo [108] . Sosnin informó lo siguiente [108] :
Nuestros muchachos estaban en el meollo del asunto y transmitían todos los días desde el lugar. Y todo esto fue tan brillante, tan audaz que quería capturar de alguna manera este evento, fijarlo en mi memoria, agradecer a los residentes de nuestra amada ciudad ...
El rodaje de "Lección de ecología" tuvo lugar en uno de los parques de Ekaterimburgo y la Administración de Ekaterimburgo (a la que los realizadores mostraron el guión) otorgó permiso para rodar. Los créditos de la película "Lección de ecología" contienen agradecimiento en relación con este permiso a Alexander Vysokinsky .