Rizpolozhensky, Rafael Vasilievich

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 6 de septiembre de 2020; las comprobaciones requieren 2 ediciones .
Rizpolozhensky, Rafael Vasilievich
Fecha de nacimiento 14 (26) de mayo de 1862( 05/26/1862 )
Lugar de nacimiento Pueblo de Solonikovo , distrito de Kostroma, provincia de Kostroma
Fecha de muerte después de 1921 _
Un lugar de muerte Provincia de Kostromá
Ciudadanía  Imperio ruso
Ocupación científico del suelo , trabajador de museo, publicista , figura pública y política
Religión ortodoxia
el envío Departamento de Kazan de la "Asamblea Rusa" , Kazan "Sociedad Rusa del Pueblo Zar"
Ideas claves monárquico de derecha (cien negros)

Rizpolozhensky Rafail Vasilyevich ( 14  [26] de mayo de  1862 , presumiblemente, el pueblo de Solonikovo, distrito de Kostroma, provincia de Kostroma , - después de 1921  ) - científico del suelo , curador del Museo de la Ciudad de Kazan , uno de los líderes e ideólogos de la derecha de Kazan -Movimiento monárquico (Cientos negros) .

Orígenes, primeros años

El padre de R. V. Rizpolozhensky era el sacerdote de la Iglesia de Nicolás en el pueblo de Solonikovo , distrito de Kostroma, provincia de Kostroma , Vasily Ivanovich (Ioannovich) Rizpolozhensky (graduado del segundo departamento del Seminario Teológico de Kostroma ( 1856 ).

Se ha conservado evidencia indirecta de que inicialmente R. V. Rizpolozhensky siguió los pasos de su padre y también estudió en el mismo seminario. Varios documentos mencionan el "Certificado de finalización del curso de cuarto grado del Seminario Teológico de Kostroma" No. 510, emitido a R. V. Rizpolozhensky el 18 (30) de noviembre de 1880  , pero no se proporcionó ninguna otra información sobre sus estudios en este seminario. fundar. Además, entre los graduados de 1890  del mismo seminario, aparece Nikolai Rizpolozhensky, quien, presumiblemente, era un pariente cercano de R. V. Rizpolozhensky (posiblemente un hermano menor).

¿Qué hizo R. V. Rizpolozhensky  y dónde vivió hasta 1885-1886 ? no se sabe con certeza. Pero por alguna razón, no fue a servir en la línea espiritual, sin dejar de ser una persona ortodoxa creyente. Del "certificado" emitido el 14 (26) de agosto de 1886  por el oficial de policía del distrito de Spassky, se deduce que R. V. Rizpolozhensky desde el 15 (27) de enero de 1885  y "hasta la fecha actual" vivió en el pueblo de Salmany , Spassky distrito, provincia de Kazán . En las cercanías de este pueblo, R. V. Rizpolozhensky "realizó excursiones con un propósito botánico", cuyo resultado fue un pequeño estudio "Plantas con flores en las cercanías del pueblo de Salman, distrito de Spassky , provincia de Kazan ", publicado en Kazan en 1887  .

En el futuro, Kazan se convirtió en su principal lugar de residencia . Es posible que durante algún tiempo R.V. Rizpolozhensky se ganara la vida con el trabajo de un empleado , que, en particular, se indica en el certificado que le emitió el 4 (16) de septiembre de 1886  por el Ayuntamiento de Kazan. Según las revisiones del jefe de policía de Kazan, R. V. Rizpolozhensky era "de buen comportamiento y no se notó en nada reprobable".

Al mismo tiempo, durante algún tiempo, R.V. Rizpolozhensky tuvo dudas sobre la identificación de clase. Inicialmente, aparecía en los documentos como "hijo de un sacerdote". Un certificado emitido el 3 (15) de febrero de 1894 por  el Consistorio Espiritual de Kostroma confirmó es R.V.que

Estudios, actividades de investigación en la línea de "EO en UCI"

El 26 de agosto (7 de septiembre) de 1886  , R. V. Rizpolozhensky presentó al rector de la Universidad Imperial de Kazan (IKU) N. A. Kremlev "la más humilde petición" de admisión a la audiencia "como un extraño" en la Facultad de Física y Matemáticas (según a la categoría de ciencias naturales) cursos de profesores A. M. Zaitsev (futuro presidente de la Sociedad Rusa de Física y Química), Baron F. F. Rosen , N. V. Sorokin y N. M. Melnikov.

La elección de investigadores de renombre en su campo (química, mineralogía, botánica, zoología) como profesores testificó que R. V. Rizpolozhensky ya imaginaba claramente su futura ocupación y conocía los trabajos de los especialistas científicos más autorizados de Kazan. También es indicativo que estos cursos eran exclusivamente clases prácticas, en relación con lo cual también se puede suponer que para ese momento ya dominaba la teoría por su cuenta.

Siendo admitido para escuchar conferencias, R. V. Rizpolozhensky , según los documentos sobrevivientes, estudió como "oyente externo" en la UCI desde la primera mitad de 1886/1887 hasta la primera mitad del año académico 1888/1889 . Al mismo tiempo, además de los científicos antes mencionados, los profesores F. M. Flavitsky, N. F. Levakovsky, A. A. Shtukenberg actuaron como sus maestros.

Dentro de los muros de la IKU , R. V. Rizpolozhensky se conectó más estrechamente con la Sociedad de Científicos Naturales de la Universidad Imperial de Kazan (OE en la IKU), que había estado operando desde mayo de 1869.  En el primer cuarto de siglo de existencia de la sociedad , sus miembros honorarios eran científicos de fama mundial como A. M. Butlerov , Charles Darwin , D. I. Mendeleev , I. I. Mechnikov , V. M. Bekhterev , P. F. Lesgaft , V. V. Markovnikov y otros eran miembros de pleno derecho de la sociedad . R. V. Rizpolozhensky se convirtió en miembro asociado de la sociedad en 1887  , y en 1893  fue elegido miembro de pleno derecho. Fue en el marco de la OE en IKU que se convirtió en un destacado investigador que, junto con S. I. Korzhinsky y A. Ya. Gordyagin , creó la Escuela Botánica del Suelo de Kazan.

En un artículo publicado en 2003  por A. A. Shinkarev, A. A. Shinkarev (Jr.) y A. P. Sitnikov “En los orígenes del Museo de la Ciudad de Kazan (sobre Rafail Vasilievich Rizpolozhensky)”, se afirma, en particular, que fue S. I. Korzhinsky (a quien "un historiador muy respetado de la fitocenología mundial H. H. Trass llamó "la figura más brillante de la botánica rusa") y determinó la elección de R. V. Rizpolozhensky . [1]

R. V. Rizpolozhensky se convirtió en uno de los primeros organizadores de trabajos científicos y topográficos en geología en el marco de la OE en la UCI. Siguiendo a S. I. Korzhinsky , quien  realizó investigaciones de suelos en las provincias de Kazan , Samara , Ufa , Perm y Vyatka en 1886 , R. V. Rizpolozhensky llevó a cabo en junio del año siguiente, con el “propósito de aclarar la conexión entre la vegetación y los suelos”, su investigación en distritos de Makarievsky y Kologrivsky de su provincia natal de Kostromá . En 1888  , se inició un estudio a gran escala de la provincia de Kazán en términos de historia natural con la participación de varios científicos, que tomó tres años. Al mismo tiempo, a R. V. Rizpolozhensky y A. Ya. Gordyagin se les confió la realización de estudios de ciencias del suelo. El resultado de su trabajo conjunto fueron varios capítulos de la "Descripción histórica natural de la provincia de Kazan ", que finalmente se convirtió en un estudio a gran escala publicado en Kazan durante muchos años (en 1892 , 1895 y 1896  ).

La contribución de R. V. Rizpolozhensky al desarrollo de la ciencia del suelo doméstica

Los mejores y más fructíferos años de su vida, R. V. Rizpolozhensky puso en el altar de la ciencia del suelo doméstica, defendiendo su amplio desarrollo, la difusión del conocimiento sobre las propiedades de los suelos rusos, así como su amplia aplicación en la práctica.

Estudio de los suelos de las provincias de Kazan, Simbirsk, Perm, Vyatka y Samara

Desde 1887  , en nombre de varias instituciones (principalmente con fines prácticos) que estudian los suelos, R. V. Rizpolozhensky centró su atención principal en sus características morfológicas y genéticas , llegando gradualmente a la conclusión “sobre la posibilidad de construir, solo sobre la base de estas características, clasificación detallada de suelos generalmente aceptable, que esta ciencia aún no tiene y que necesita a tal punto que casi todos los investigadores destacados de los últimos tiempos han creado y están creando grupos de suelos independientes. Al mismo tiempo, señaló que inmediatamente después de la finalización del trabajo en la provincia de Kazan , la creación de un sistema de suelo no le pareció "un asunto difícil, y tal fue compilado y publicado en 1892 ".

Más tarde, en 1896  , R. V. Rizpolozhensky lo revisó "en la dirección de la aplicabilidad" no solo a los suelos de Kazán, sino en general, a los suelos del borde oriental de la Rusia europea . Sin embargo, a medida que su investigación se extendió a otras provincias, y luego al sur de Rusia , admitió que “la construcción de un sistema de suelo parece ser cada vez más difícil y se pospone debido a la conciencia de que lejos de todo el material necesario para esto ha sido recopilado.”

Al evaluar la contribución de R. V. Rizpolozhensky al desarrollo de la teoría de la ciencia del suelo, el científico moderno L. O. Karpachevsky escribió en su libro "El espejo del paisaje" ( Moscú , 1983  ) que fortaleció la definición de suelo dada por P. A. Kostychev , " nombrando suelo "el límite entre la materia viva organizada y la inanimada", y también " suelos sólidos, líquidos y gaseosos identificados ", que "correspondían a cuerpos y ecosistemas bioinertes ". [2]

R. V. Rizpolozhensky pudo lograr sus planes, incluso a pesar de importantes dificultades (principalmente financieras). Entonces, con la intención de llevar a cabo en el verano de 1893  , en nombre de la OE en la IKU, el estudio de los suelos del Territorio Volga-Kama, pero teniendo "muy pocos recursos materiales" para esto, se dirigió directamente al Ministro . de Propiedad Estatal A.S. Yermolov . El resultado de esto fue quinientos rublos enviados a R. V. Rizpolozhensky para gastos, con la condición de presentar un informe y una colección de suelos al Departamento de Agricultura e Industria Rural. Y aunque el dinero no le llegó a tiempo, R. V. Rizpolozhensky cumplió con sus obligaciones, reponiendo significativamente la colección de suelos de la región local. En el mismo 1893  , R. V. Rizpolozhensky visitó la famosa montaña Big Bogdo de la provincia de Astrakhan , donde recolectó una veintena de especies de plantas (posteriormente, sus colecciones de herbario, entre otras, fueron utilizadas por A. Ya. Gordyagin para escribir su obra "Viaje al desierto de Astracán").

Desde 1890  , junto con la investigación del suelo en la provincia de Kazán , R. V. Rizpolozhensky comenzó a realizar tales estudios en la provincia vecina de Simbirsk , y los continuó durante toda una década. El resultado de estos trabajos fue el ensayo "Descripción de la provincia de Simbirsk en términos de suelo", que se publicó en Kazán en 1901  y se dedicó a la memoria de S. I. Korzhinsky . Además, en varios momentos, a partir de 1894  , estudió los suelos de la provincia de Perm , resumiendo sus resultados en el trabajo “Descripción de la provincia de Perm en términos de suelo” publicado en 1909  en Kazan . Al mismo tiempo, como señaló el propio R. V. Rizpolozhensky , desde 1898  fue empleado en la oficina de evaluación y estadística del zemstvo provincial de Perm. En 1901 - 1903  . R. V. Rizpolozhensky también realizó una investigación de suelos a gran escala en la provincia de Vyatka , cuyos resultados se publicaron en varios números de la "Colección de materiales sobre la evaluación de las tierras de la provincia de Vyatka " ( Vyatka , 1903 - 1904  ).

Al mismo tiempo, R. V. Rizpolozhensky también participó en la ejecución de órdenes privadas. Entonces, por ejemplo, en septiembre de 1891  y junio de 1892  , estaba buscando depósitos de alquitrán en la parte sureste del arco de Samara , en el territorio ocupado por la finca Rozhdestvensky de los herederos de M. G. Ushkova. Y aunque R.V. Rizpolozhensky no encontró alquitrán allí, recolectó una colección de muestras de rocas, que transfirió a la oficina geológica de la UCI .

Invención de una nueva forma de recolectar muestras de suelo, participación en exposiciones

En 1889  , propuso "una forma especial de recolectar muestras de suelo", que permite "observar el suelo en el laboratorio y en el museo con todas las características de su estructura, en la forma en que existe en la naturaleza". Para hacer esto, el mismo R. V. Rizpolozhensky diseñó un dispositivo especial "especialmente arreglado", describiéndolo y la tecnología de excavación en una de sus publicaciones. Ya en 1900  , este método, según el propio R. V. Rizpolozhensky , se había vuelto "más o menos común en Rusia ".

“Recientemente”, escribió en “Una nota explicativa de las exhibiciones presentadas por R. Rizpolozhensky en la Exposición mundial de 1900 en París ”, “el profesor Williams me informó accidentalmente que había realizado algunos cambios en el diseño del dispositivo descrito [… ] . Todavía no he tenido la oportunidad de probar la practicidad de este dispositivo, pero creo que debería facilitar el trabajo de mi aparato, que se puso en uso ya en 1889 . [3]

Señalando que "la mayor parte del trabajo sobre el estudio de la región" en términos de suelo y "preocupaciones sobre la búsqueda de los fondos necesarios para esto y sobre el mayor desarrollo del estudio de los suelos de la región local por parte de las fuerzas científicas locales" recayó en su lote, R. V. Rizpolozhensky señaló que este último lo "obligó" a participar "en tres exposiciones locales: en Kazan , Moscú y Nizhny Novgorod ".

Él escribió que: [4]

Los premios más altos otorgados a todos ellos por las exhibiciones presentadas por mí hicieron mucho para fortalecer la sólida fama de la investigación del suelo de Kazan, que se reflejó en la asistencia material factible que les brindaron varias instituciones, que en total gastaron alrededor de 12,000 rublos en este tema. ], que, al mismo tiempo, son los únicos fondos gastados en todo el negocio de la investigación del suelo durante el período de 1888 [a] 1900 .

Al mismo tiempo, la actividad científica de R. V. Rizpolozhensky recibió reconocimiento no solo en el país, sino también en el extranjero. Se sabe, en particular, que presentó exhibiciones en la Exposición Mundial de 1900  en París , y también exhibió trabajos sobre el estudio de los suelos en la Exposición Internacional de Kazan de 1909  (en el pabellón de Perm Zemstvo).

Estimaciones de colegas y científicos modernos

Al mismo tiempo, no escapó a una evaluación desdeñosa de su contribución personal al desarrollo de la ciencia del suelo por parte de algunos de sus colegas y "figuras" casi científicas. Los investigadores modernos de la actividad científica de R. V. Rizpolozhensky enfatizan que la subestimación de esto se asoció con una serie de factores. Entonces, en el artículo de A. A. Shinkarev, A. A. Shinkarev (Jr.) y A. P. Sitnikov "En los orígenes del Museo de la Ciudad de Kazan (sobre Rafail Vasilyevich Rizpolozhensky)" se observa, en particular, que hay un "punto bastante común de vista que la figura "poderosa" del fundador de la ciencia del suelo V.V. Dokuchaev, por así decirlo, lo eclipsó, además, esto sucedió en cierta medida por accidente".

Mientras tanto, los autores, en primer lugar, señalan la actitud "celosa" de los "representantes de la escuela de ciencias del suelo de San Petersburgo ("capital") hacia el fundador de la tendencia ("provincial") de Kazan", las razones de que eran “más que suficientes”.

A. A. Shinkarev, quien considera a R. V. Rizpolozhensky “uno de los mayores científicos teóricos del suelo, el representante más destacado de la tendencia geobiológica en la ciencia del suelo, uno de los precursores de la ciencia natural biosférica moderna”, entre otras cosas, señala que R. V. Rizpolozhensky : crítica de la definición de suelo dada por VV Dokuchaev , creyendo que esta definición no contiene "la característica más importante y esencial del suelo: el papel creativo de los organismos", y mezcla a los participantes directos en el proceso de formación del suelo con sus condiciones externas .

Y I. V. Ivanov enfatiza que: “En sus actividades, R. V. Rizpolozhensky estaba aislado de la escuela Dokuchaev. V. V. Dokuchaev no discutió con él, lo llamó profesor en la Universidad de Kazan , señaló sus méritos en el estudio de los suelos de la Rusia europea. [5] Por otro lado, los asociados más cercanos de V. V. Dokuchaev (en particular, N. M. Sibirtsev , en una disputa con quien tomó una posición de principios e intransigente) discutieron agudamente con R. V. Rizpolozhensky . Una de las razones importantes de la subestimación científica de R. V. Rizpolozhensky por parte de sus contemporáneos fueron también sus puntos de vista monárquicos de derecha.

El legado científico de R. V. Rizpolozhensky recibió la comprensión más profunda en los trabajos de A. G. Lapenis, profesor de la Universidad Estatal de Nueva York en Albany ( EE . UU.). [6] Según este último, su contribución a la ciencia radica tanto en la naturaleza única de las colecciones de suelos recopiladas por R. V. Rizpolozhensky , como en las construcciones teóricas originales, que anticiparon la aparición de la Hipótesis de Gaia de varias maneras .

Según A. G. Lapenis, los "monolitos de R. V. Rizpolozhensky" conservados representan el estándar de pureza de los suelos recolectados, de hecho, antes de la industrialización activa de Rusia . En este sentido, actualmente se utilizan para resolver problemas específicos de la ciencia moderna: como la respuesta de los suelos al calentamiento global y la contaminación ambiental, para estudiar la adaptación del fenotipo vegetal al cambio climático, entre otros.

Al describir a R. V. Rizpolozhensky como un "innovador en el campo de la geografía del suelo", A. G. Lapenis lo llama (junto con P. A. Kropotkin , V. I. Vernadsky y V. A. Kostitsyn ) entre los científicos rusos que nominaron a fines del siglo XIX y principios del XX. "varios conceptos interrelacionados sobre la naturaleza y la dirección de la evolución conjunta de los organismos y el medio ambiente".

Señala que, según R. V. Rizpolozhensky , “la razón principal de la asistencia mutua entre organismos es el beneficio de la participación conjunta en el proceso de nutrición, cuando algunos organismos asimilan los alimentos disponibles solo para ellos, al mismo tiempo que los transforman en alimentos disponibles para otros organismos ( por ejemplo, la relación entre autótrofos y heterótrofos , etc.)”. [7] Dado que R. V. Rizpolozhensky consideraba el suelo como un lugar de contacto de los organismos vivos con la hidrosfera , la atmósfera y la litosfera , A. G. Lapenis encuentra en su teoría “la definición del concepto de evolución dirigida de toda la biosfera de la Tierra , es decir , un concepto similar a la hipótesis fuerte de Gaia ”. [ocho]

Muchos estudios científicos de R. V. Rizpolozhensky , que no han perdido su relevancia hasta el día de hoy, necesitan un estudio más cuidadoso.

En 1897  , se publicó en Kazán una colección llamada “Este de la Rusia europea ”, que incluía seis de sus artículos a la vez. Es bastante característico que incluso en sus obras, escritas en el género científico de las "descripciones" de la ciencia del suelo, R. V. Rizpolozhensky trató de agregar episodios "literario-geográficos" imbuidos de sentimientos patrióticos.

En 1911  , R. V. Rizpolozhensky (junto con A. Ya. Gordyagin , B. A. Keller y A. N. Ostryakov) fue admitido en la Comisión de Suelos de la Sociedad Imperial de Economía Libre .

"Gran Tierra Rusa y Libertad"

Además de la ciencia del suelo propiamente dicha, R. V. Rizpolozhensky estaba bien versado en los temas de agricultura y problemas de uso de la tierra. Al mismo tiempo, señaló repetidamente que el desarrollo de la agricultura en Rusia debe convertirse en una preocupación no solo del estado, sino de toda la sociedad.

Al mismo tiempo, consideró que la razón principal del atraso de la ciencia agrícola nacional (en términos de su fracaso “para dar muchas instrucciones correctas en las tareas prácticas”) es que “más recientemente, se ha desarrollado de acuerdo con los modelos de Europa occidental que no son muy adecuados para las condiciones rusas”.

Viajando constantemente por el país, R.V. Rizpolozhensky , según su propia admisión, hecha en 1905  , durante los últimos dieciocho años viajó por él "al menos 50,000 millas". Además, además de las conclusiones científicas, de sus viajes a la parte europea de Rusia , sacó una serie de conclusiones filosóficas muy importantes que determinaron sus puntos de vista sociopolíticos. Las observaciones que hizo durante décadas contribuyeron a la formación de las firmes convicciones conservadoras de R. V. Rizpolozhensky .

Durante el período de los primeros "problemas" revolucionarios , que se manifestaron de manera especialmente violenta en Kazán en octubre de 1905  , R. V. Rizpolozhensky se unió activamente al movimiento monárquico de derecha local (Ciennegre).

En este momento, tuvo que cumplir con un pedido grande, que recibió R. V. Rizpolozhensky del Zemstvo provincial de San Petersburgo. Los tres años revolucionarios, de 1905 a 1907  , se dedicó a aclarar las características del suelo de la provincia de San Petersburgo El resultado de este estudio fue el trabajo "Descripción de la provincia de San Petersburgo en términos de suelo" (presentado a la Provincia de San Petersburgo). . Petersburg provincial zemstvo), que se publicó en Kazan en 1908  _

En 1905  , recopiló bajo una portada con el título general "La gran tierra rusa y la libertad" y, al año siguiente, publicó cuatro obras pequeñas en Kazan ("Nota explicativa de las exhibiciones presentadas por R. Rizpolozhensky en la Exposición mundial de 1900  en París ”, “Sobre la organización del grupo de ciencias del suelo en el Museo de la Ciudad de Kazan”, “Esbozo geológico de la finca Rozhdestvensky de los herederos de M. G. Ushkova, ubicada en el distrito de Syzran de la provincia de Simbirsk ” y “Sobre la investigación del suelo realizada en los distritos de San Petersburgo, Peterhof, Tsarsko-Selsky y Luga de la provincia de San Petersburgo , en 1905 ") con un prefacio y una lista de la "primera serie" de sus propios estudios impresos. Al mismo tiempo, en el prefacio mismo, que era independiente del resto del libro, R. V. Rizpolozhensky resumió sus pensamientos sobre la "implementación correcta de la reforma de la vida campesina", ilustrándolos con observaciones de la práctica de investigación.

La observación más importante de R. V. Rizpolozhensky se refería al papel geopolítico estabilizador y unificador del pueblo ruso. Al mismo tiempo, disipó la idea errónea común de que los campesinos en Rusia poseen tierras mucho peores que los terratenientes y el estado. R. V. Rizpolozhensky señaló el desarrollo desigual y el grado de movilidad "bajo la influencia de varias condiciones nuevas" de la población campesina rusa en diferentes partes del país. Al mismo tiempo, vio una de las diferencias importantes entre los campesinos del pasado y el presente en que “sus generaciones mayores son superiores a las más jóvenes en todos los aspectos: en tipo físico, desarrollo mental, ilustración religiosa, conceptos morales, resistencia física y moral, y también en términos de capacidad de trabajo en general” .

Sin embargo, afirmando, con una serie de ejemplos, "el deterioro generalizado de la moralidad de las personas", R. V. Rizpolozhensky , llegó a una conclusión muy optimista de que, a pesar de la destrucción de los cimientos tradicionales de la sociedad rusa y la introducción activa de la propaganda socialista en la conciencia de la gente. , “los principios tanto de la ortodoxia como de la autocracia, y la conciencia nacional del pueblo gran ruso” siguen siendo “todavía tan fuertes que constituyen precisamente esa propiedad nacional exclusiva, que en ningún caso cederá el pueblo ruso sin la lucha más obstinada y desesperada , para detener lo que será posible solo con la ayuda de la violencia armada extranjera, que incluso puede ser coronada con éxito con la temeridad de nuestra intelectualidad, como si se esforzara por caer en los brazos de los enemigos que han rodeado su país natal por todos lados. [9]

Al mismo tiempo, acusó abiertamente a las “capas inteligentes” (“que en la mayoría de los casos se esfuerzan irresistiblemente por asimilar todos los aspectos malos de la vida de la antigua nobleza, alejándose aún más del campesinado, ya que ya 30 % consisten en elementos ajenos por sangre a la tribu rusa” ) en un malentendido de “la psique del pueblo ruso, las ideas básicas del estado profundamente arraigadas en él, por las cuales vivieron durante siglos, que crearon y aún mantienen intacto un diverso y vasto estado".

Argumentando que, a pesar de la distribución histórica de la tierra, "todavía hay mucho espacio para aumentar la propiedad campesina de la tierra a expensas de todas las categorías de otras posesiones, y especialmente a expensas de la propiedad privada", creía R. V. Rizpolozhensky , en particular , que “es posible organizar un intercambio amistoso de tierras cultivables de propiedad privada que necesitan los campesinos por las mismas tierras con bosques, minerales, pesca, exceso de agua, fuerza motriz, etc. comodidades en las afueras del estado. En consecuencia, R.V. Rizpolozhensky creía que los campesinos deberían establecerse "en las mejores tierras" y los grandes terratenientes, "en tierras de calidad secundaria".

Hasta cierto punto, anticipándose a la reforma agraria de Stolypin , R. V. Rizpolozhensky enfatizó que "la solución del problema de la tierra en toda su complejidad es la tarea principal del momento estatal actual".

Según el historiador I. E. Alekseev, el prefacio del libro "La tierra y la voluntad de la Gran Rusia" se convirtió en uno de los manifiestos políticos del movimiento monárquico de derecha de Kazán. Terminó con las siguientes llamadas de programa: [10]

¡El pueblo ruso educado no debe estar enemistado ni dividirse en partidos, pero es necesario unirse lo antes posible con nuestro pueblo sencillo, siempre sensible a la verdad y firme en defensa propia! ¡No hay necesidad de autoengaño y nuevos ídolos! ¡Abajo la constitución que adora al dólar en vez de a Dios! ¡Que, habiéndose reunido en el parlamento, robó a los débiles! ¡Que, desgarrada en el Reichsrat, en el Reichstag, oprimía a los inocentes! Que robó en Panamá, mintió en Dreyfusiad , pateó el crucifijo y se pudre en el sitio [en] su patria, ¡pero nunca servimos del todo para ningún lugar! ¡Date prisa a la Duma Estatal original y la Catedral de toda Rusia! Más a la religión! ¡Por la pureza de la familia! ¡A la sencillez de la comunidad y de la unión! ¡Por la unidad nacional! ¡A la elaboración de nuevas formas sociales al amparo de la antigua autoridad lícita y probada! ¡Más bien al trabajo pacífico ya la amistad con los pueblos!

Proyecto de construcción de vías férreas

En estrecha relación con las propuestas para la colonización agrícola de Siberia , los Urales , las afueras del este y el sur de Rusia estaban las ideas de R. V. Rizpolozhensky sobre las formas más racionales de su implementación técnica. Al mismo tiempo, prestó especial atención a la necesidad de crear comunicaciones de transporte modernas en Rusia .

En 1910, R. V. Rizpolozhensky publicó un folleto titulado "Sobre los ferrocarriles necesarios para la ciudad de Kazan en relación con el desarrollo propuesto de su red en el este de la Rusia europea ".

Al ver la razón de que " Kazan todavía no tiene una conexión ferroviaria directa con Siberia o Asia Central " en la abundancia de vías fluviales, "por el momento, satisfizo las necesidades urgentes de la región local", R. V. Rizpolozhensky señaló simultáneamente que eso "el tiempo no espera": la industria se desarrolla rápidamente y "pone a los centros comerciales e industriales en condiciones de necesidad de comunicación mutua continua durante todo el año", y en el campo se siente "tierra estrecha para el viejo tipo de campo cultura." Al mismo tiempo, también señaló las características geopolíticas alarmantes del desarrollo del Este, que "despierta y hace una mueca misteriosa al Este a lo largo de toda nuestra frontera con él".

Según R. V. Rizpolozhensky , el desarrollo de la "fortaleza de la Rusia indígena " a lo largo del río Ural , centrándose "en las puertas históricas de la era de la gran migración de los pueblos", creando en la "Ciudad del Este" (Oremburgo) y Uralsk ubicado aquí " los militares más cercanos al centro del país, colonización y base comercial e industrial”, también era imposible no cuidar “la fuerte y directa conexión ferroviaria de estas ciudades no sólo con la capital, sino también con los principales centros de el este de la Rusia europea ”.

En este sentido, R. V. Rizpolozhensky propuso colocar una vía férrea "enderezada" en dirección sureste desde San Petersburgo (Petrogrado) hasta Oremburgo ("Ciudad del Este") a través de Kazán (línea "  Manturovo  - Ciudad del Este "). Opuso su proyecto a la ruta Kazan  -Nizhnyaya Shunya- Sarapul  - Ekateringrado , que entonces estaba siendo diseñada por la Sociedad del Ferrocarril Moscú-Kazan . Según R. V. Rizpolozhensky , la construcción de una nueva línea acercaría la oportunidad "desde la región de Orenburg-Ufa para crear una base confiable no solo para la influencia rusa en todos los aspectos y el dominio comercial e industrial completo en Asia Central , sino también para penetrar a la India ".

Al mismo tiempo, enfatizó que las “medidas estatales de suma importancia” son “la colonización intensiva de todos los ríos siberianos, la instalación de estaciones de carbón y estacionamientos en sus tramos inferiores y, lo más importante, la comunicación con ellos a través de ferrocarriles”. En consecuencia, R. V. Rizpolozhensky propuso como enlace principal de la ruta nororiental colocar la línea ferroviaria Kazan  -Cheptsa, que ayudaría “desde el Territorio Pelymsko-Berezovsky y Tobolsk a crear el soporte más cercano para el equipamiento de la gran vía fluvial a lo largo de las cuencas de las Severnaya Dvina , Pechera , Ob , Yenisei y Lena hasta el Mar de Ojotsk , para crear una ruta mundial por las costas del Océano Ártico y en general para todo tipo de uso y aquellos exiguos beneficios que la dura naturaleza de nuestro norte está dotado, que, sin embargo, no solo puede proteger y salvar, sino también otorgar la victoria durante nuestro movimiento de flanco izquierdo contra el creciente peligro amarillo.

El 9 (22) de marzo de 1910  , R. V. Rizpolozhensky presentó la justificación de su proyecto para la construcción de la línea Manturovo - Orenburg en una reunión de la Duma de la ciudad de Kazan, donde se discutió el "problema ferroviario". Junto a él, habló la conocida figura pública de Kazán, el octubrista V. V. Markovnikov, quien defendió el proyecto de la llamada "línea Zavolzhskaya". Sin embargo, la mayoría de los vocales de la Duma permanecieron en su opinión anterior, prefiriendo el proyecto de la Sociedad del Ferrocarril Moscú-Kazan .

Actividades políticas y sociales

Las ideas de R. V. Rizpolozhensky ganaron una gran popularidad en los círculos monárquicos de derecha (Cientos negros) de Kazán, cuyos representantes prestaron gran atención a las actividades educativas y caritativas.

Comienzo de la actividad social y política

Se sabe que fue miembro del Comité de la Sociedad de Sobriedad de Kazan encabezada por A. T. Solovyov , y desde 1896  colaboró ​​en la revista que publicaba "Activist" . Además, a principios del siglo XX R. V. Rizpolozhensky fue miembro de pleno derecho de la "Sociedad para la Protección de Mujeres Infelices en la ciudad de Kazan" (que fijó como objetivo la prevención y lucha contra la prostitución ), cuyo primer presidente de la Junta también fue A. T. Solovyov . Quizás fue una relación cercana con este último lo que predeterminó su futura afiliación al "partido".

El 6 (19) de diciembre de 1905  , en la primera reunión general del departamento de Kazán de la Asamblea Rusa (KORS) , R. V. Rizpolozhensky , entre otros, fue elegido miembro de su Consejo, encabezado por A. T. Solovyov . Y ya en la "reunión ordinaria" de KORS el 4 (17) de enero de 1906 , se escuchó y se tuvo en cuenta  el "informe del artículo" de R. V. Rizpolozhensky "La gran tierra rusa y la libertad".

Gracias a su determinación y adhesión a los principios en la defensa de los ideales autocráticos-monárquicos, se estableció como uno de los principales líderes ideológicos de la organización. En una reunión del departamento el 6 (19) de febrero de 1906  , junto con A. T. Solovyov y el p. N. M. Troitsky, R. V. Rizpolozhensky fueron elegidos del departamento para el consejo unido ("unido") de la "Sociedad Rusa del Pueblo del Zar" de Kazán , el departamento de Kazán de la "Asamblea Rusa" y la "Sociedad de ancianos de la iglesia y fideicomisarios parroquiales de la ciudad de Kazán" .

Participación en debates sobre el tema "escuela"

En enero de 1906  , R. V. Rizpolozhensky se encontró en el centro de atención de la prensa local, debido a sus declaraciones sobre el tema de la "escuela" ("gimnasio"). Lo incitó a esto la discusión en las reuniones de padres del tercer gimnasio masculino de Kazan (donde estudiaron ambos hijos de R. V. Rizpolozhensky , y él mismo era miembro del comité de padres) de medidas para eliminar el malestar, fortalecer la disciplina, así como consideración de las peticiones de los estudiantes, cuyo requisito principal era el permiso durante el tiempo extracurricular dentro de los muros de las instituciones educativas de las reuniones de estudiantes de secundaria.

R. V. Rizpolozhensky emitió "opiniones disidentes" con respecto a las decisiones tomadas en las reuniones de padres para satisfacer los requisitos de las peticiones de gimnasios. Debido al acalorado debate, la discusión de las peticiones, que comenzó en diciembre de 1905  , se prolongó hasta mediados de enero de 1906.  Además, el periódico Kazan Telegraph publicó extensas notas tituladas “De las reuniones de padres en el tercer gimnasio de Kazan”, como resultado de que la confrontación del "local" R. V. Rizpolozhensky con la mayoría liberal de los padres se hizo ampliamente publicitada y objeto de controversia política. De forma generalizada, los requisitos de R. V. Rizpolozhensky se redujeron a evitar la politización de la escuela secundaria y la interferencia en el proceso educativo de los comités de padres "progresistas", así como la organización de una escuela pública sobre los principios de propiedad social proporcional y representación nacional.

En una serie de temas , R. V. Rizpolozhensky logró obtener el apoyo de miembros individuales del comité de padres, así como de maestros que estuvieron presentes en algunas de sus reuniones. En consonancia con su "opinión disidente" estaban algunas declaraciones del maestro V. A. Belilin. Uno de los principales oponentes de R. V. Rizpolozhensky y V. A. Belilin fue el profesor de la UCI , el cadete de izquierda A. A. Piontkovsky y su esposa.

Se tuvieron en cuenta varias observaciones de R. V. Rizpolozhensky al preparar el informe del comité matriz, pero, sin embargo, en la mayoría de los temas fundamentales, prevaleció la mayoría "progresista". El 15 (28) de enero de 1906  , en una reunión general de padres, este informe, después de una acalorada discusión, fue adoptado "por una gran mayoría contra siete votos". “La misma mayoría de votos” también adoptó la decisión de enviar un telegrama al Ministro de Educación, Conde I. I. Tolstoy, solicitando permiso para reuniones de estudiantes para “discusión académica” de varios temas. Al mismo tiempo, R.V. Rizpolozhensky afirmó que se mantenía “con opiniones separadas” sobre todos los puntos del informe y sugirió enviar simultáneamente un telegrama a San Petersburgo delineando la posición alternativa de la minoría, a lo que se le dijo: “Pueden enviar el telegrama usted mismo.

En respuesta, el 16 (29) de enero de 1906  , R. V. Rizpolozhensky envió un telegrama al ministro con el siguiente contenido: permitir reuniones encubiertas". [once]

Cita con el emperador Nicolás II

Las jóvenes organizaciones monárquicas de derecha de Kazán (Cientos negros) prestaron gran atención a la preparación de una visita a San Petersburgo  , a una reunión con el emperador Nicolás II , donde iban a ser presentados al soberano. El 22 de febrero (7 de marzo) de 1906  , R. V. Rizpolozhensky fue elegido miembro de la diputación de KORS , que luego se unió a la "diputación unida" de las organizaciones de los Cien Negros de Kazán (además de él, F. S. Grebenshchikov y N F. Malikov). Mientras que 'R. V. Rizpolozhensky recibió la tarea de compilar un discurso leal al emperador. Después de revisiones menores, el texto preparado por él fue aprobado por el Consejo de KORS , y la diputación del departamento, junto con otros, partió hacia la capital.

El encuentro con Nicolás II tuvo lugar el 11 (24) de marzo de 1906  en Tsarskoye Selo . Cuando el emperador se acercó a la delegación, R. V. Rizpolozhensky leyó un discurso leal, que terminó con las palabras: “¡Cree, soberano, que la agitación pasará! ¡Que el castigo enviado por el Señor ilumine a los errantes! ¡Qué despierta la conciencia del pueblo! ¡Que en arrepentimiento por la lucha envidiosa y fratricida, todo el Pueblo Ruso firme la Señal de la Cruz! y luego... Él, perdonado y dirigido por el Líder Celestial, en un nuevo halo de grandeza y gloria, demostrará al mundo entero el poder de sus talentos inherentes en el uso razonable de las bendiciones de la tierra y el establecimiento de orden y paz en él.

Después de eso, habiendo aceptado el discurso leído de R. V. Rizpolozhensky , el emperador agradeció a los miembros de KORS por los sentimientos expresados ​​en él y pasó a la siguiente diputación.

Hablando el 22 de marzo (4 de abril) de 1906  a los miembros de KORS con un informe sobre el viaje, R. V. Rizpolozhensky admitió que la reunión con Nicolás II le causó una fuerte impresión. “El 11 de marzo de 1906”, dijo, en particular, “lo considero uno de los días más felices de mi vida y, por lo tanto, pido a los miembros del Departamento de Kazán de la Asamblea Rusa la vacilación y la indecisión con la que me uní a la diputación. ” .

Por la unidad con la "Unión del Pueblo Ruso"

El 27 de septiembre (10 de octubre) de 1906  , R. V. Rizpolozhensky fue elegido por unanimidad como camarada (vicepresidente) del Consejo de KORS , en lugar de S. D. Babushkin, quien rechazó este puesto por razones profesionales. El mismo día, firmó por el ausente A. T. Solovyov un telegrama dirigido al Presidente del Consejo de Ministros P. A. Stolypin con objeciones a la expansión de los derechos de los judíos en el Imperio Ruso .

En su nueva capacidad , R. V. Rizpolozhensky también continuó la lucha para eliminar la interferencia de los comités de padres "progresistas" en la vida de las escuelas secundarias. En particular, el 1 (14) de noviembre de 1906  , en una reunión ordinaria del Consejo de KORS , se anunció su informe "sobre la organización de los asuntos escolares en Kazan y sobre los círculos de padres", después de lo cual se tomó la decisión de imprimir mil doscientos ejemplares y “enviar a todos los establecimientos educativos”.

Al mismo tiempo, R. V. Rizpolozhensky tenía su propia posición sobre una serie de cuestiones , diferente de la opinión de la mayoría. Entonces, por ejemplo, en varias reuniones de KORS  - 7 (20) (según otras fuentes - 8 / 11 /) y 15 (28) de noviembre de 1906  - leyó un extenso informe en el que R. V. Rizpolozhensky , en particular, afirmó que : [12]

En vista del cese de la enemistad de larga data entre polacos y rusos, es necesario promover una estrecha fusión de estos principales grupos tribales eslavos, no llenando Rusia con funcionarios y empleados ferroviarios polacos, sino desarrollando una colonización agrícola de intercambio entre La Rusia nativa y la Polonia nativa, que también deben tenerse en cuenta en relación con los pequeños rusos, los bielorrusos y los grandes rusos con las tribus finlandesas y turcas que se fusionan estrechamente con ellos.

La posición de R. V. Rizpolozhensky sobre la cuestión tártaro-musulmana también fue muy original para el monárquico de derecha. Entonces, él creía que: [13]

En relación con el grupo tártaro de pueblos que profesan el Islam, por respeto a esta venerable religión y a los hondos fundamentos de Estado en sus confesores, es deseable abandonar el desarrollo de la actividad misionera cristiana entre estos pueblos bajo las condiciones indispensables de que la actividad misionera de mahometanos entre los pueblos cristianos no estaba permitida. En particular, en relación con los tártaros de Kazan , en vista de sus destacadas habilidades para el comercio, es necesario ocuparse del mayor desarrollo de sus actividades comerciales en el Medio Oriente y el establecimiento de relaciones comerciales con India , para lo cual el más cercano La preocupación debería ser el establecimiento de una conexión ferroviaria con la red de carreteras de la India .

En la "cuestión judía", R. V. Rizpolozhensky se adhirió estrictamente a las creencias tradicionales de los cien negros, sin olvidar, sin embargo, señalar las cualidades positivas de los representantes de la tribu "cruel".

En la “cuestión de la parroquia”, R. V. Rizpolozhensky insistió en que “es necesario, al menos para el futuro, tener cuidado de que las elecciones a la Duma del Estado coincidan con las parroquias ortodoxas y las comunidades eclesiásticas heterodoxas, como las más duraderas. religioso y moral -legal y hasta ahora las únicas unidades pequeñas de todo el estado que son más fáciles de usar en interés del pueblo ruso en las elecciones a la Duma estatal y en la organización de un volost de todo el estado, como una pequeña unidad de zemstvo, en el que deben concentrarse todos los asuntos locales: policiales, administrativos, judiciales y económicos”.

El informe leído por R. V. Rizpolozhensky “provocó un largo intercambio de opiniones, del cual quedó claro que la mayoría de la asamblea no estaba de acuerdo con él sobre la cuestión de acercar la fusión de polacos con rusos a través de la colonización agrícola de intercambio, sobre la dirección de la política interna hacia los tártaros en el sentido indicado en la Sección V, y especialmente sobre la cuestión judía, sobre la cual la mayoría de las opiniones tendieron a aceptar el programa de la "Unión del Pueblo Ruso" en su totalidad, sin ninguna cambios en él. [14] Sin embargo, se publicó como un folleto separado titulado: “Sobre el tema de las elecciones a la Duma del Estado . I. Por la unidad con la Unión del Pueblo Ruso " (Kazan, 1906  ).

Al frente de la lucha política

R. V. Rizpolozhensky participó activamente en las campañas electorales.

Durante las elecciones a la Duma Estatal de la primera convocatoria, fue incluido en la lista de electores del Consejo Unido de la "Sociedad Rusa del Pueblo del Zar" de Kazán (KTsNRO), KORS y la "Sociedad de ancianos de la iglesia y síndicos parroquiales de la ciudad de Kazán" . Durante la campaña electoral en Kazán para la "segunda edición" del parlamento ruso, ingresó en la "Lista de electores de la Duma Estatal del Pueblo Ruso" (según la "cuarta parte"). Las actas de las reuniones del Consejo de KORS registraron información sobre sus repetidos discursos e informes sobre el tema de las elecciones, cuyos textos luego se publicaron en una circulación bastante grande y se distribuyeron entre los electores y la población de Kazan .

R. V. Rizpolozhensky fue invariablemente un oponente activo de los acuerdos de bloque de compromiso con los monárquicos moderados, llamando a los octubristas representantes del "partido revolucionario". Al mismo tiempo, se las arregló para participar en el "proselitismo" político, persuadiendo a muchos representantes de su ala derecha (a quienes consideraba octubristas debido a un malentendido) para que se pasaran al campo Black Hundred.

Al mismo tiempo, R. V. Rizpolozhensky se consideraba con derecho a guiarse únicamente por consideraciones ideológicas y políticas, y no por los intereses de grupos de líderes de partidos individuales, que en ese momento habían surgido en el movimiento local de las Centurias Negras. Por lo tanto, en el futuro, se encontró repetidamente en situaciones de conflicto que surgieron en relación con la intensificación de la confrontación dentro del campo monárquico de derecha de Kazán.

Así, durante el período de la campaña electoral a la Duma estatal de la tercera convocatoria , R. V. Rizpolozhensky, sin el consentimiento del Consejo de KORS y sin ser designado por él como elector, fue incluido en la "segunda categoría" de la ciudad de Kazan en las listas de electores del Departamento Provincial de Kazan de la "Unión del Pueblo Ruso" y KTsNRO , encabezada por el profesor VF Zalesky . Al mismo tiempo, la candidatura de R. V. Rizpolozhensky "surgió" en la lista del "grupo de octubristas de derecha", quien, según el periódico Kazan Telegraph , la nominó en lugar del octubrista de izquierda, el profesor M. Ya. Kapustin nominó por el Comité Central de la “Unión de Kazán del 17 de octubre”.

El 14 (27) de noviembre de 1907  , en una reunión conjunta de los soviets de la KORS y otras dos organizaciones de las Cien Negras de Kazan , R. V. Rizpolozhensky presentó la iniciativa aprobada por la mayoría de enviar un telegrama al emperador Nicolás II , que contenía una solicitud por la disolución de la Duma Estatal de la tercera convocatoria en caso de que sus actividades tomen una dirección no deseada. Una semana después, el 21 de noviembre (4 de diciembre), en una reunión del Consejo de KORS , se decidió enviar otro elaborado por 'R. V. Rizpolozhensky , "telegramas dirigidos al Soberano Emperador sobre el discurso del Presidente del Consejo de Ministros P. A. Stolypin ". Y una semana después, el 28 de noviembre (11 de diciembre), en una reunión del Consejo, hizo un informe regular sobre las actividades de la Duma del Estado e inició un nuevo telegrama dirigido a Nicolás II "sobre el fortalecimiento de la autocracia".

Mientras tanto, R. V. Rizpolozhensky se acercó al profesor V. F. Zalesky , hostil a A. T. Solovyov , en relación con el cual sus relaciones con el liderazgo de KORS comenzaron a deteriorarse seriamente.

El 23 de enero (5 de febrero) de 1908 , R. V. Rizpolozhensky  escuchó una declaración "sobre la expresión de una protesta a la Duma del Estado por la eliminación de V. M. Purishkevich de la reunión de la Duma ". El 27 de febrero (12 de marzo) de 1908  , R. V. Rizpolozhensky participó activamente en la discusión del informe de A. T. Solovyov "sobre la cuestión de la embriaguez", expresando la opinión de que "la única medida positiva en la lucha contra la embriaguez es la prohibición de ahumar el vino para el consumo”. En una de las siguientes reuniones de primavera del Consejo de KORS , volvió a plantear la cuestión de la necesidad de disolver la Duma Estatal , tras lo cual se decidió por futilidad de R.V.informeunenviar KORS . el 28 de mayo (10 de junio) de 1908  , que resultó en la decisión de "hacer una petición dirigida al Soberano Emperador del contenido propuesto por R. V. Rizpolozhensky ".

R. V. Rizpolozhensky participó en el Primer Congreso Patriótico Regional Volga-Kama, que tuvo lugar  en Kazan en noviembre de 1908 , al que no se permitieron los partidarios del Presidente del Consejo de Kors A. T. Solovyov y las organizaciones Black Hundred aliadas a él. Siendo el único representante de la dirección de la "oposición" local, R. V. Rizpolozhensky permaneció en silencio hasta el último día, siendo un observador externo en el congreso. Sin embargo, en la última reunión, el 25 de noviembre (8 de diciembre de 1908 ),  no pudo soportarlo y pronunció un discurso de bienvenida al presidente de honor del congreso, el príncipe A. G. Shcherbatov y sus participantes, en el que, entre otras cosas, mencionó los líderes e ideólogos con amables palabras KTsNRO V.F. Zalesky , A.E. Dubrovsky y S.A. Sokolovsky, que ya habían muerto en ese momento. Como resultado, el 4 (17) de febrero de 1909 , R. V. Rizpolozhensky fue reemplazado  como camarada (vicepresidente) del Consejo de KORS por el profesor N. F. Katanov , con quien R. V. Rizpolozhensky siempre tuvo muy buenas relaciones.

En el campo de los "irreconciliables"

Hay razones para creer que en el futuro, R. V. Rizpolozhensky se mudó al campo de los "populistas zaristas". Así, en su discurso, leído el 12 (25) de febrero de 1912  en una reunión de la KCNRO , llamó a esta última "nuestra organización". La firme posición anticompromiso de V. F. Zalesky resultó estar en consonancia con la posición de R. V. Rizpolozhensky , aunque, aparentemente, como a muchos, no le resultó fácil llevarse bien con el líder de los “populistas zaristas”. Por ejemplo, al instar apasionadamente a votar por V.F. Zalesky , R.V. Rizpolozhensky admitió simultáneamente que tiene un "temperamento severo y duro", que "es desagradable para muchos, muchos, sin excluirme".

Al mismo tiempo, durante el fragor de la confrontación entre los líderes del movimiento local de las Centurias Negras, prefirió, en la medida de lo posible, no participar en luchas destructivas. Entonces, en el mismo discurso del 12 (25) de febrero de 1912  , R. V. Rizpolozhensky declaró que la enemistad capital entre A. I. Dubrovin y V. M. Purishkevich , que dividió los departamentos provinciales en "campos de guerra", aún continúa, "visiblemente desvaneciéndose, pero llevando a la muerte de la propia organización".

Durante la campaña electoral para la Duma Estatal de la cuarta convocatoria , R. V. Rizpolozhensky , en alianza con V. F. Zalesky y otros centurias negras “irreconciliables”, hizo fuertes acusaciones contra los “nacionalistas” , que confiaban en unirse con representantes del ala derecha de la movimiento octubrista local y centurias negras "moderadas", y se negó por completo a cooperar con ellos. Junto con Yu. Yu. Kudinov, fue incluido en la segunda curia de la ciudad de Kazan en las listas de la KCNRO , la mayoría de cuyos miembros condenaron categóricamente cualquier acuerdo con los "nacionalistas" .

A pesar de que R. V. Rizpolozhensky no ocupó puestos de "jefe" en las organizaciones de los Cien Negros de Kazan, siempre estuvo al frente de la lucha política, lo que lo convirtió, a la par de A. T. Solovyov , V. F. Zalesky , N. A. Ilyashenko y otros monárquicos de derecha, muy famosos y reconocibles en la sociedad local.

Fue autor de numerosos artículos y folletos polémicos, entre ellos: "Por la verdad" ( Kazan , b.g.), "En defensa de los derechos del pueblo ruso" ( Kazan , 1906  ), "Sobre el tema de las elecciones al Estado Duma . I. Por la unidad con la Unión del Pueblo Ruso " ( Kazan , 1906  ), "Sobre el tema de las elecciones a la Duma Estatal . II. A quién elegir para la segunda Duma estatal de Kazan " ( Kazan , 1906  ), "Aún por la verdad" ( Kazan , 1907  ), "Por la justa causa rusa. I. Sobre la apertura de un club de nacionalistas en Kazan" ( Kazan , 1912  ), "Por la causa justa rusa. II. En cuanto a las elecciones a la cuarta Duma Estatal ” ( Kazan , 1912  ). Al mismo tiempo, publicó activamente en la prensa monárquica de derecha.

Pionero de la construcción del museo en Kazan

Desarrollo del "Proyecto para la organización y constitución del Museo Científico e Industrial de Kazán"

Uno de los principales méritos científicos y públicos de R. V. Rizpolozhensky es el desarrollo del "Proyecto para la organización y estatuto del Museo Científico e Industrial de Kazan", que (con enmiendas y adiciones menores) es la base para el estatuto de la Ciudad de Kazan Museo (KGM) que lleva en vigor casi un cuarto de siglo.

R. V. Rizpolozhensky lo llevó a cabo bajo la influencia directa de la Exposición Científica e Industrial de Kazan de 1890  , después de estudiar literatura especial y conocer los museos de San Petersburgo , Moscú , Saratov , Tiflis , Nizhny Novgorod , Ufa . Y, como señala el investigador moderno G. R. Nazipova, a diferencia de sus predecesores, los proyectos de V. M. Florinsky y A. P. Orlov, "este documento resultó tener un destino feliz, se puso en práctica".

El proyecto de estatuto decía: [15]

El museo tiene como objetivo: 1) difundir el conocimiento entre las masas de personas: sobre la naturaleza, los habitantes, la economía nacional, la historia y la arqueología de la región Volga-Kama y 2) la asistencia directa directa y la mejora de la industria y el comercio de esta región.

Al mismo tiempo, R. V. Rizpolozhensky hizo el énfasis principal en la función social y educativa del futuro museo público (el primero de su tipo en Kazán), y señaló que en nuestro país un “museo bien organizado” puede ser “casi más sobresaliente en su utilidad” significa la educación de la gente común en la edad adulta que las escuelas, la literatura pública y las exposiciones. "Proyecto de organización y carta..." fue escrito en una forma comprensible y accesible.

“La publicación de este documento en uno de los periódicos más populares de Kazán de la época, Volzhsky Vestnik (No. 111 y 113, 1891 ), escribe G. R. Nazipova, fue de gran importancia para la apertura de un museo en la ciudad. Con el “Proyecto” de R. V. Rizpolozhensky, el museo recibió una justificación teórica y un programa específico para futuras actividades”. [16] La gran inauguración oficial de la KGM tuvo lugar con una gran reunión de personas el 5 de abril de 1895  .

R. V. Rizpolozhensky tenía el sueño de trabajar en el museo que diseñó, que estaba destinado a hacerse realidad casi dos décadas después. Por ejemplo, en una carta al alcalde de Kazan, S. V. Dyachenko, con fecha de mayo de 1894  , al informar sobre la compilación de una colección de suelos, minerales e insectos locales, expresó la esperanza de trabajar en el departamento de historia natural del museo. En 1897  , cuando se estaba formando este último, R. V. Rizpolozhensky presentó sus colecciones propias y universitarias a KGM. Al mismo tiempo, compiló en ruso y francés, y luego publicó a sus expensas, "Un breve índice del Grupo de Ciencias del Suelo del Museo de la Ciudad de Kazan".

Planes para un "museo de suelo especial"

Abogando activamente por el desarrollo de la ciencia del suelo doméstica, R. V. Rizpolozhensky señaló específicamente la necesidad de crear todas las condiciones necesarias para aumentar el rendimiento práctico e involucrar a tantos participantes como sea posible en las actividades de investigación. Al mismo tiempo, R. V. Rizpolozhensky señaló que: [17]

La ciencia del suelo, como cualquier otra ciencia, no debe estar sujeta a las metas utilitarias de un momento determinado, ni puede ser objeto del monopolio de un grupo de científicos más inclinados que otros a responder a las solicitudes de una práctica puramente utilitaria. naturaleza.

Señaló: [18]

Como ciencia joven, o renovada por una visión nueva y completamente original de los científicos rusos, la ciencia del suelo tiene muchas necesidades insatisfechas y necesita el patrocinio especial de nuestras instituciones administrativas superiores, que son las más capaces de ponerla en el camino correcto. del desarrollo, habiendo creado instituciones científicas que satisfagan sus necesidades más básicas.

En consecuencia, R. V. Rizpolozhensky vio la primera y necesaria necesidad "en organizar la preservación de colecciones de suelos que sirvieron como tema de uno u otro procesamiento científico, en organizar la compilación de una colección completa de suelos de todo el mundo y concentrarlos en una o varias instituciones interconectadas por la unidad del plan y accesibles a todos los interesados ​​en la ciencia del suelo. Hasta que esto suceda, creía, "es casi imposible crear un sistema de suelo satisfactorio, ni artificial ni natural-histórico, tan necesario para el desarrollo posterior de la ciencia del suelo". “Aún más necesario”, agregó, “y que surge directamente de las actividades anteriores de varias instituciones para el estudio de los suelos de Rusia, se debe reconocer la organización de la preservación de las colecciones recopiladas dentro de nuestro Imperio, la organización de un suelo nacional. museo, o varias instituciones de este tipo.” [19]

Al enfatizar que "las colecciones más completas y valiosas de suelos rusos" se concentran en San Petersburgo y Kazan , R. V. Rizpolozhensky se pronunció "a favor de la oportunidad y la necesidad" de organizar un "museo especial de suelos" en este último, en el que se presentarían, por excelencia, suelos de la mitad oriental de la Rusia europea. Esbozó sus pensamientos sobre este asunto en un folleto publicado en 1897  "Sobre la necesidad de un museo del suelo en Kazan y el proyecto para su organización". Al mismo tiempo, R. V. Rizpolozhensky propuso concentrar inicialmente todas las colecciones de suelos de Kazan en KGM, formando un "grupo de ciencia del suelo", lo cual se hizo. R. V. Rizpolozhensky asoció el desarrollo adicional del Museo del Suelo de Kazan , que se estaba diseñando, principalmente con la participación del Ministerio de Agricultura y Propiedad Estatal en este asunto, que, sin embargo, resultó ser muy difícil de asegurar.

El material recolectado por R. V. Rizpolozhensky fue tan extenso que desde 1903  tuvo que mantener un almacén especial en Kazan para su almacenamiento . Las muestras de suelo obtenidas por él fueron enviadas a toda Rusia . En 1912  , R. V. Rizpolozhensky escribió que “proporcionó colecciones de suelo a las siguientes 30 instituciones e individuos: los consejos provinciales [tern] zemstvo de Kazan, Perm, Simbirsk, Vyatka y Petrogrado, el Gabinete Agronómico de la Universidad de Kazan , el Instituto Agronómico de la Universidad de Moscú [ ersiteta] , el Gabinete Económico de la Universidad Yuryev [ersite] , el Gabinete de Silvicultura General del Instituto Forestal , el Gabinete de Agricultura General del Politécnico de Kiev, el Gabinete Botánico del Instituto Tecnológico de Tomsk , el Museo Agrícola Imperial, Konstantinovsky Instituto de Agrimensura , Escuelas de Agrimensura: en Kostroma , Pskov , Kursk , Poltava , Novocherkassk, Tiflis , Penza , Ufa , Omsk , Krasnoyarsk y Chita , la Escuela Comercial Imperial de Petrogrado, la Escuela Industrial de Krasnoufimsk, el Museo de la Ciudad de Kazan, el Museo de Perm y el silvicultor de la silvicultura de Vagran, distrito de Verkhotursky [ezd] ".

Se sabe, en particular, que la colección de suelos comprados a R. V. Rizpolozhensky por quinientos rublos, que se utilizó durante mucho tiempo para el propósito previsto, como ayuda visual para los estudiantes, se ha conservado en el Bosque Estatal de San Petersburgo. Academia de Ingeniería (anteriormente Instituto Forestal). [veinte]

R. V. Rizpolozhensky prestó mayor atención en términos de proporcionar ayudas visuales a las escuelas secundarias. En 1912  , "lanzó del almacén" en forma de colecciones educativas para estudiar escuelas, y también presentó más de cien muestras de suelo tomadas dentro de la parte europea de Rusia . Además de todo esto, R. V. Rizpolozhensky fue conocido como un buen cartógrafo, compilador de numerosos mapas de suelos con los que suministró sus publicaciones, así como diversas instituciones gubernamentales, escuelas y museos.

Conservador del Museo de la Ciudad de Kazan

Al llegar a la edad de cincuenta años en la vida de R. V. Rizpolozhensky se abrió una nueva página, conectada con la KGM.

El 24 de abril (7 de mayo) de 1912  , falleció el guardián de la KGM, el estonio E. D. Peltsam (ex “conservador del gabinete zoológico”, primero de la IKU , y luego de la Universidad Imperial de Tomsk ). Catorce personas solicitaron este puesto, incluido R. V. Rizpolozhensky . El 12 (25) de mayo de 1912  , en una reunión del Consejo de la KGM, tuvo lugar un "largo intercambio de opiniones" entre sus miembros, como resultado de lo cual resultó que no tenía competidores dignos. "R. V. Rizpolozhensky fue elegido por unanimidad", informó el diario de la reunión, "con una educación en historia natural y conocido por sus numerosos estudios de suelos en el este de la Rusia europea". [21]

De hecho, R.V. Rizpolozhensky era el gerente del museo, quien era responsable de todo lo que sucedía dentro de sus paredes, desde organizar la reparación y calefacción de las instalaciones, compilar "ingresos y gastos estimados", monitorear el cumplimiento de las reglas para visitar el museo y control de inventario a correspondencia, selección y compra de piezas expuestas, familiarización con la experiencia de los principales museos del país, elaboración de inventarios y presentación de informes a los miembros del Consejo. También tuvo que monitorear la seguridad de las exhibiciones, diseñar todo tipo de marcos "astutos" e incluso detener a los sospechosos de robar artículos del museo.

Desde el comienzo de la toma de posesión , R. V. Rizpolozhensky comenzó a plantear preguntas sobre el aumento del área de KGM, la construcción más óptima de sus exposiciones y el aumento de los salarios del personal del museo. Al mismo tiempo, tuvo que ocuparse seriamente de revisar la propiedad de la KGM y poner en orden la parte de su oficina, que resultó estar poniendo en orden su parte de la oficina, que resultó estar “bastante descuidada desde la segunda mitad del s. 1909 ”.

R. V. Rizpolozhensky , como curador de la KGM, prestó especial atención a la propaganda y popularización de las ideas monárquicas y patrióticas a través de las exhibiciones del museo. Así, por ejemplo, cuando en una reunión del Consejo del Museo el 16 (29) de noviembre de 1912  , se discutió la actitud del Ayuntamiento de Kazán con una propuesta para participar en una exposición pública de arte e historia que, según a la asunción del augusto presidente de la Academia Imperial de las Artes, Su Alteza Imperial la Gran Duquesa María Pavlovna  - Se planeó organizar la celebración del tricentenario del reinado de la dinastía Romanov, R. V. Rizpolozhensky declaró que, en su opinión, este “asunto no puede resolverse de otra manera que no sea en sentido afirmativo”. Al mismo tiempo, señaló directamente que el propio KGM, según sus estatutos, se inauguró “en memoria de la Exposición Científica e Industrial de Kazán de 1890, que está bajo los auspicios de [Su] Majestad Imperial el Soberano Heredero Tsesarevich” , es decir, el emperador Nicolás II , “sobre la aceptación del propio Museo bajo cuyo patrocinio, la cuestión ya se planteó en su Consejo el 13 de abril de 1896 , cuando se decidió proponer a la Duma de la Ciudad si consideraría posible iniciar una petición sumisa para la aceptación del Museo de la Ciudad de Kazán bajo el patrocinio más alto del Emperador Soberano.

El 31 de mayo (13 de junio) de 1913  , como parte de su visita a Kazán , Sus Altezas Imperiales la Gran Duquesa María Pavlovna y María Alexandrovna, el Gran Duque Boris Vladimirovich y Su Alteza el Duque Pavel Friedrich de Mecklenburg-Schwerin visitaron el KGM . Al mismo tiempo, R. V. Rizpolozhensky se encontraba entre los pocos trabajadores del museo que lograron comunicarse personalmente con distinguidos invitados.

Simultáneamente con los deberes del custodio, R. V. Rizpolozhensky también actuó como secretario del Consejo de la KGM (del cual fue miembro indispensable junto con N. K. Gortalov, N. F. Katanov , A. N. Shcherbakov y otros). Se sabe que en la primera mitad de 1915  fue enviado por el Consejo de la KGM a Petrogrado y Moscú “para estudiar varios aspectos de las actividades de los Museos”, de donde trajo muchas observaciones interesantes, exponiéndolas en forma de un informe detallado con recomendaciones muy valiosas. En septiembre de 1916  , durante sus vacaciones, visitó Nizhny Novgorod , donde visitó también los museos locales, dejando  sus breves características comparativas en el diario de la reunión del Consejo de la KGM del 18 (31) de octubre de 1916 .

Junto con N. F. Katanov , R. V. Rizpolozhensky mantuvo contactos personales constantes con los organizadores del Almacenamiento Antiguo, que operaba bajo  la "Sociedad Histórica y Arqueológica de la Iglesia de la Diócesis de Kazan" establecida en 1906 . También brindó una gran asistencia metodológica al museo histórico y etnográfico de la Academia Teológica de Kazán .

Con el estallido de la Primera Guerra Mundial, R. V. Rizpolozhensky comenzó a prestar más atención al componente militar-patriótico del trabajo museístico y educativo. En ese momento, a Kazán se le asignó el papel de uno de los principales puntos de "transbordo" de la retaguardia, como resultado de lo cual se llenó rápidamente tanto de refugiados como de prisioneros de guerra, así como de soldados heridos del ejército, que repusieron significativamente el contingente. de los visitantes del museo. Como muestra de respeto por los defensores de la Patria que derramaron su sangre, después del discurso de R. V. Rizpolozhensky en una reunión del Consejo de la KGM el 14 (27) de noviembre de 1914  , se decidió admitir soldados heridos en el museo. gratis.

Al mismo tiempo, el propio R. V. Rizpolozhensky fue un donante activo y reponedor de los fondos del museo. Al mismo tiempo, donó a la KGM, principalmente libros (contenido arqueológico, etnográfico), incluidos sus numerosos trabajos impresos, varias revistas, así como muestras de suelo, valores numismáticos, animales disecados, restos de animales antiguos y mucho más.

Familia, hijos

Se sabe sobre la vida personal de R. V. Rizpolozhensky que estuvo casado por su primer matrimonio con Olga Trifonovna Rizpolozhenskaya, de la fe ortodoxa.

El 20 de octubre (1 de noviembre) de 1889  , nació su hijo Mikhail en San Petersburgo (y allí, en el segundo día, fue bautizado), quien más tarde, de 1899 a 1908  . - Estudió en el 3er gimnasio masculino de Kazan, y de 1908 a 1912  , como estudiante, en el departamento natural de la Facultad de Física y Matemáticas de la UCI .

El segundo hijo, Oleg, nació el 27 de julio (8 de agosto) de 1895  , en el pueblo de Halbuzh, distrito de Kologrivsky, provincia de Kostroma (ahora Ugory, distrito de Manturovsky, región de Kostroma ) [22] . El 29 de julio (10 de agosto) de 1895  fue bautizado en la Iglesia de la Resurrección rural.

En agosto de 1906  , O. R. Rizpolozhensky ingresó al tercer gimnasio masculino de Kazan, del cual se graduó con excelente comportamiento en junio de 1914.  El 2 (15) de julio de 1914  , presentó una petición dirigida al rector de la UCI con una solicitud propiamente dicha . orden” sobre su admisión al número de alumnos “en la Facultad de Filología”. Desde la segunda mitad de 1914  hasta abril de 1916  , O. R. Rizpolozhensky fue estudiante del departamento eslavo-ruso de la Facultad de Historia y Filología de la IKU . En abril de 1916  , es llamado como voluntario para el servicio militar.

Después de los acontecimientos revolucionarios de 1917, el destino de ambos hijos de R. V. Rizpolozhensky se desarrolló de manera espectacular.

O. R. Rizpolozhensky fue despedido del servicio con el rango de alférez del  654º Regimiento de  .1918marzoenInfantería Rogatin O. R. Rizpolozhensky estaba casado con G. N. Rizpolozhenskaya (de soltera Kolibrina).

Además, se corta la prueba documental. Al mismo tiempo, se sabe que más tarde O. R. Rizpolozhensky sirvió en el Ejército Rojo y, según su nieta O. I. Kuzovkina, participó en la campaña de M. N. Tukhachevsky contra Varsovia , durante la cual resultó herido. Hasta principios de la década de 1930. Oleg y Galina Rizpolozhensky vivían en el pueblo de Shemyatino , distrito de Makaryevsky, óblast de Kostroma , donde tenían cuatro hijos. Rizpolozhensky mantuvo una gran granja, abrió una tienda comercial. Tenían una casa de dos pisos, una parte prominente de la cual estaba ocupada por una biblioteca.

en la década de 1930 O. R. Rizpolozhensky trasladó a su familia a la ciudad de Makariev . Se desempeñó como contable en el artel de transporte de Makarievsk. El 14 de junio de 1938  , O. R. Rizpolozhensky fue detenido, acusado en virtud del artículo 58-6 del Código Penal de la RSFSR , condenado a la pena capital y fusilado el 17 de octubre del mismo año (rehabilitado el 13 de mayo de 1957  ). [23]

El hijo mayor de R. V. Rizpolozhensky Mikhail, que vivió hasta principios de la década de 1930, no escapó a la represión. en el pueblo de Barvenkovo , distrito de Kharkov, RSS de Ucrania . El 6 de marzo de 1931  fue arrestado y el 12 de septiembre del mismo año fue condenado por la junta de la OGPU en virtud de los artículos 58-4, 58-7 y 58-11 del Código Penal de la RSFSR a diez años de prisión. El 27 de noviembre de 1931  , M. R. Rizpolozhensky llegó desde Kharkov DOPR a Ukhtpechlag ( Komi ASSR ). El 6 de marzo de 1941  , después de cumplir su condena, fue puesto en libertad. Según familiares, M. R. Rizpolozhensky vivió en Ukhta hasta el final de su vida .

Circunstancias de la muerte de R. V. Rizpolozhensky

El curso habitual de la vida de R. V. Rizpolozhensky se vio interrumpido por los acontecimientos revolucionarios de 1917  , durante los cuales la mención de él finalmente desaparece. De momento, sólo se sabe que en 1918  (o ya a finales de 1917  ) dejó de ser el custodio de la KGM.

Como señaló el historiador de la construcción de museos en Tatarstán K. R. Sinitsina: “Con la partida del curador R. V. Rizpolozhensky del museo , solo los guardias permanecieron en el personal. La llegada de nuevas exposiciones se ha detenido. Durante todo 1918, el museo recibió solo un artículo: un cenicero de la parte aserrada del proyectil. [24]

En el artículo del profesor N. F. Katanov , "Algunas palabras sobre los coleccionistas de Kazan", publicado en los números 7 y 8 de 1920  del Boletín del Museo de Kazan , entre otras cosas, se informó: Desde entonces, R. V. Rizpolozhensky ha recopilado la colección más rica. de muestras de suelo, algunas de las cuales se exhiben en el Museo Provincial, pero aún no han sido publicadas científicamente. Su biblioteca constaba exclusivamente de obras sobre ciencia del suelo y agricultura, en las que era un gran conocedor. No se sabe nada sobre el destino de la colección de suelo de R.V. Rizpolozhensky. Todos los libros fueron destruidos por el Ejército Rojo hasta la última página.

Al mismo tiempo, se sabe que R.V. Rizpolozhensky logró salir de Kazan y mudarse a la aldea de Shemyatino , distrito de Makaryevsky, provincia de Kostroma , donde vivía con su hijo Oleg y su esposa Galina.

A pesar de que su destino estaba más estrechamente relacionado con Kazán , R. V. Rizpolozhensky nunca olvidó su provincia natal. Llevó a cabo su primera investigación en ciencias del suelo en 1887 en los distritos de Makaryevsky y Kologrivsky de la provincia de Kostroma  , bastante "sordos", en ese momento . Continuó visitándolo, al parecer, incluso después de treinta años. Así, por ejemplo, en el diario de la reunión del Consejo de la KGM del 18 (31) de octubre de 1916  , se señala que R. V. Rizpolozhensky donó a este último “un viejo cinturón sacerdotal y un viejo sello de acero para letras, que artículos que recibió en el distrito de Kologrivsky, provincia de Kostroma] ".

R. V. Rizpolozhensky murió , presumiblemente entre 1921 y 1924  . Según su nuera G. N. Rizpolozhenskaya, las circunstancias de su muerte también se conocen en términos generales. Según su historia, R. V. Rizpolozhensky murió repentinamente frente a su hijo Oleg. “Fue al final del invierno o principios de la primavera”, relata O. I. Kuzovkina la historia de su abuela. — Padre e hijo fueron en un trineo sobre un caballo por heno. Cargado, Oleg tomó el caballo por la brida y lo condujo, y Rafail Vasilievich caminó detrás. De repente, Oleg escuchó sonidos como una tos ronca, corrió hacia su padre, pero ya estaba muerto. [23]

No se sabe dónde está enterrado R. V. Rizpolozhensky .

Perpetuando la memoria de R. V. Rizpolozhensky

Del 1 al 3 de marzo de 2012 en San Petersburgo se llevó a cabo la XV Conferencia Científica Internacional Dokuchaev Lecturas Juveniles "El suelo como una biogeomembrana natural", dedicada al 150 aniversario del nacimiento de R. V. Rizpolozhensky (por decisión del Consejo Académico de la Facultad de Biología y Suelos de la Universidad Estatal de San Petersburgo materiales impresos de la conferencia). [25] En el marco de la conferencia en el Museo Central de Ciencias del Suelo. V.V. Dokuchaev organizó una gran exposición dedicada a R. V. Rizpolozhensky .

Lista de trabajos y artículos científicos publicados por R. V. Rizpolozhensky

(La lista se publica en la tercera edición del libro de I. E. Alekseev “On Guard of the Empire”) [26]

Notas

  1. Shinkarev A. A., Shinkarev A. A. / Jr. /, Sitnikov A. P. En los orígenes del Museo de la ciudad de Kazan (sobre Rafail Vasilievich Rizpolozhensky) // Estudios regionales y miércoles. Número 3: Materiales de las reuniones celebradas en el Museo Nacional de la República de Tatarstán en 2002-2003 / Ed. G. R. Nazipova. - Kazán: RIC "Escuela", 2003. - P. 117.
  2. Karpachevsky L. O. Espejo del paisaje. Archivado el 27 de mayo de 2010 en Wayback Machine .
  3. [Rizpolozhensky R.V.] Nota explicativa de las exhibiciones presentadas por R. Rizpolozhensky en la Exposición Mundial de 1900 en París. - Kazan: Tipo-litografía de la Universidad Imperial, 1900. - S.S. 22-23.
  4. Ibíd. - S.s. 3 - 4.
  5. Ivanov I. V. Rafail Vasilyevich Rizpolozhensky / Historia de la ciencia rusa del suelo. Desarrollo de ideas, diferenciación, institucionalización. - Príncipe. 1 (1870-1947). - Moscú: Editorial Nauka, 2003. - P. 103.
  6. Véase, por ejemplo: Lapenis Andrey G. Evolución dirigida de la biosfera: ¿selección biogeoquímica o Gaia? Archivado el 2 de junio de 2010 en Wayback Machine .
  7. Lapenis A. G. El principio de selección biogeoquímica de organismos y la evolución dirigida de la biosfera // Elementos dispersos en bosques boreales / Ed. Isaeva A. S. - Moscú: Editorial Nauka, 2004. - P. 295.
  8. Ibíd.
  9. Rizpolozhensky R.V. La Gran Tierra Rusa y Voluntad. 1905. - Kazan: Tipo-litografía de la Universidad Imperial, 1906. - P. 20.
  10. Ibíd. - S. 26.
  11. Archivos Nacionales de la República de Tartaristán. F. 88. Op. 1. D. 2068. L. 19 y rev.
  12. Rizpolozhensky R. Sobre el tema de las elecciones a la Duma Estatal. I. Por la unidad con la Unión del Pueblo Ruso. - Kazan: Tipo-litografía de I. S. Perov, 1906. - P. 8
  13. Ibíd. - S.s. 8 - 9.
  14. Rizpolozhensky R. Sobre el tema de las elecciones a la Duma Estatal. I. Por la unidad con la Unión del Pueblo Ruso. - Kazan: Tipo-litografía de I. S. Perov, 1906. - P. 3.
  15. Rizpolozhensky R. Proyecto para la organización y estatutos del Museo Científico e Industrial de Kazan. - Kazan: Imprenta de la Junta Provincial, 1891. - S. (34).
  16. Museo de la ciudad Nazipova G. R. Kazan. Ensayos sobre la historia de 1895-1917. - Kazán: "Kazan - Kazan", 2000. - Pág. 41.
  17. Rizpolozhensky R. Sobre la necesidad de un museo del suelo en Kazan y el proyecto de su organización. - Kazan: Tipo-litografía de la Universidad Imperial, 1897. - P. 2.
  18. Ibíd. - S.s. 2 - 3.
  19. Ibíd. - página 3.
  20. Lapenis AG, Torn MS, Harden JW, Hollocker K., Babikov BV, Timofeev AI, Hornberger MI, Nattis R. Los científicos descubren pistas sobre la contaminación del suelo al comparar muestras de suelo antiguas y nuevas/EOS: Transactions American Geophysical Union. - 2000. - Volumen 81. - Número 6. - Pp 53 - 59.
  21. Anuario del Museo Científico e Industrial de la Ciudad de Kazán. Informe del Consejo de Museos de 1912 (duodécimo año de existencia). - Kazan: Tipo-litografía de la Universidad Imperial, 1913. - P. 47.
  22. Nefyodova T. G. Ugrian "asentamiento": estiramiento y compresión del espacio desarrollado Copia de archivo fechada el 30 de mayo de 2010 en Wayback Machine
  23. 1 2 Alekseev I. Para recordar... (Gracias a la "Línea del Pueblo Ruso" se dieron a conocer algunas circunstancias de los últimos años de la vida de R. V. Rizpolozhensky y su hijo Oleg) Copia de archivo del 12 de septiembre de 2010 en Wayback Machine
  24. Sinitsyna K. R. Medio siglo de museos en Kazan y Tataria. Ensayos sobre la historia de 1917-1967. - Kazán: "Kazan - Kazan", 2002. - Pág. 40.
  25. Materiales de la conferencia científica internacional XV Lecturas juveniles de Dokuchaev "El suelo como biogeomembrana natural" / Ed. B. F. Aparina. - San Petersburgo: VVM, 2012. - 364 p. . Consultado el 7 de abril de 2012. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
  26. Alekseev I. E. En guardia del Imperio / Número III: Artículos y documentos sobre la historia de las Centurias Negras, el nacionalismo ruso, la nobleza, la investigación política y el movimiento blanco. - Kazán: Astoria LLC, 2009. - S. 258-267.

Enlaces

Alekseev I. En tierra firme (Materiales para la biografía de R. V. Rizpolozhensky ...)

Alekseev I. Para recordar ... (Gracias a la "Línea del Pueblo Ruso" se conocieron algunas circunstancias de los últimos años de la vida de R. V. Rizpolozhensky y su hijo Oleg)

Alekseev I. E. En guardia del Imperio / Número III: Artículos y documentos sobre la historia de las centurias negras, el nacionalismo ruso, la nobleza, la investigación política y el movimiento blanco. - Kazán: Astoria LLC, 2009. - S.S. 200-284.