Asociación de Boylover de América del Norte

Asociación de Boylover de América del Norte
NAMBLA
Asociación norteamericana de amor entre hombres y niños
fecha de fundación 1977
Tipo de grupo de iniciativa
Número de participantes 1100
Centro
Sitio web nambla.org
 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

" North American Boy Love Association " ( eng.  North American Man/Boy Love Association , abreviado NAMBLA ) es una organización dedicada a la promoción de la pedofilia y la pederastia en los Estados Unidos . El objetivo de la organización es abolir la edad de consentimiento , que restringe el contacto sexual entre adultos y niños [1] [2] , y liberar a los hombres que han sido condenados por contacto sexual no violento con niños [1] [3] .

La organización realiza reuniones anuales en Nueva York, así como reuniones mensuales en diferentes estados de los Estados Unidos [3] . A principios de la década de 1980, NAMBLA tenía más de 300 miembros y contaba con el apoyo de figuras notables como Allen Ginsberg [ 4 ] . Desde entonces, la organización no ha revelado el número de sus miembros, sin embargo, durante una investigación secreta del FBI en 1995, se descubrió que la organización tenía 1.100 miembros en sus listas. [3] NAMBLA es la organización más grande en términos del número de miembros bajo los auspicios de IPCE, [5] la antigua organización de Emancipación Internacional de Pedófilos y Niños [6] .

Desde 1995, la crítica pública y la introducción de la aplicación de la ley en el entorno de NAMBLA han debilitado enormemente a la organización. Su sede nacional ahora consta de un solo servicio postal privado en San Francisco . Las respuestas a las consultas a esta organización son raras. Algunos informes indican que el grupo ya no realiza reuniones nacionales regulares o reuniones mensuales locales [7] . Hoy en día, casi todos los grupos de derechos de los homosexuales se desvinculan de NAMBLA, expresan su desacuerdo con sus objetivos e impiden su participación en cualquier actividad para proteger los derechos de los homosexuales y lesbianas.

Ideología

NAMBLA se anuncia a sí mismo como un "grupo de apoyo a las relaciones intergeneracionales" y utiliza el lema "libertad sexual para todos". Según el sitio web del grupo, su objetivo es "apoyar los derechos de niños y adultos a elegir a sus parejas con las que les gustaría compartir sus cuerpos". [ocho]

Una de las teorías del grupo es que las leyes sobre la edad adulta criminalizan injustamente las relaciones sexuales entre adultos y niños (especialmente los varones). [9] En 1980, la asamblea general de miembros de NAMBLA decidió:

"una. La North American Boylover Association pide la derogación de las leyes sobre la mayoría de edad, así como cualquier otra ley que impida que los hombres y los niños disfruten libremente de sus cuerpos;
2. Pedimos la liberación de la custodia de todos los hombres y niños condenados en virtud de estas leyes”. [9]

Una política similar estuvo presente en las "declaraciones oficiales" de NAMBLA en 1996 . [9]

Según Roy Radow , director de  NAMBLA y uno de sus muchos miembros, a quien la familia Curley ha presentado una demanda culpable por supuestamente incitar a la violación y asesinato de su hijo, [10] NAMBLA protestó contra el castigo corporal, la violación y el secuestro, y también Expresó que en el caso de explotación sexual de personas por miembros del grupo, estos últimos deben ser excluidos de las filas de esta organización. [once] 

Aunque algunas fuentes afirman que NAMBLA ha utilizado los eslóganes " sexo después de las ocho es demasiado tarde " en el pasado, " si ha crecido musgo en la puerta, es demasiado tarde " o " sexo antes de las ocho; de lo contrario , es demasiado tarde " [12] , en De hecho, lemas similares pertenecen a otra organización de pedófilos, la Sociedad René Guyon.

Historia

NAMBLA nació en el turbulento ambiente político de la década de 1970, más concretamente a partir del movimiento de liberación gay que se desarrolló tras los disturbios de Stonewall de 1969 en Nueva York. Si bien en ese momento se estaban llevando a cabo discusiones sobre el sexo entre adultos y menores de edad, los grupos de derechos de los homosexuales inmediatamente después de Stonewall estaban más preocupados por la protección contra los ataques policiales, el fin de la discriminación en el lugar de trabajo, los problemas de salud y más.

El tema del sexo con menores no atrajo suficiente atención pública como para formar un grupo como NAMBLA hasta que, a fines de 1977, la llamada "pandilla sexual", compuesta por niños menores de edad, llamó la atención de los medios de comunicación y la policía. luego de la publicación del artículo “Men Loving Boys, Loving Men” no allanó un periódico gay en Toronto , Canadá llamado “The Body Politic” [13] .

Fundación de NAMBLA (1977–1978)

En diciembre de 1977, la policía allanó una casa en las afueras de Boston en el barrio de Reveire. Veinticuatro hombres fueron arrestados y acusados ​​de cargos penales por más de 100 relaciones sexuales con niños menores de 8 a 15 años. El fiscal del condado de Suffolk, Garrett Byrne, alegó que los perpetradores usaron drogas y videojuegos para atraer a los niños a la casa, donde fueron fotografiados durante sus actividades sexuales. Byrne acusó a los acusados ​​de participar en una "pandilla sexual" y argumentó que este arresto era solo "la punta del iceberg" [14] . Estos arrestos recibieron amplia y extensa cobertura en los medios de comunicación, y los periódicos locales publicaron fotografías e información personal sobre los acusados.

Miembros del equipo editorial del periódico gay Fag Rag dijeron que la redada policial se llevó a cabo con fines políticos. Ellos, junto con otros miembros de la comunidad gay de Boston, vieron las acciones de Vearn como una "cacería de brujas" anti-homosexual. El 9 de diciembre organizaron un comité llamado "Boston-Boise", lo que significó una situación similar a la que se dio en Boise , Idaho , EE . UU . en la década de 1950. El grupo patrocinó una manifestación, pagó abogados e intentó influir en la opinión pública distribuyendo volantes informativos. Todo esto luego llevó también a la creación de NAMBLA.

El fiscal de distrito Garrett Byrne fue derrotado en la reelección. Su sucesor emitió una declaración de que ningún hombre debe temer ser arrestado por tener relaciones sexuales con un adolescente a menos que haya habido coerción y violencia. Todos los cargos fueron retirados. Los acusados ​​y condenados en ese momento recibieron sentencias suspendidas. [quince]

El 2 de diciembre de 1978, Tom Reeves del comité de Boston Boise celebró una reunión llamada "El amor de los hombres por los niños y la edad del consentimiento". Había alrededor de 150 personas presentes. Unos treinta hombres y niños en la reunión decidieron formar una organización llamada North American Man/Boy Love Association , abreviada NAMBLA . 

Exilio

Inmediatamente después de los disturbios de Stonewall , algunas organizaciones de derechos de los homosexuales presionaron por la derogación de las leyes sobre la edad adulta, convencidas de que liberar a los adolescentes homosexuales significaba permitirles tener relaciones sexuales. [16] Un grupo llamado The Gay Activists Alliance (GAA), un grupo disidente del Gay Liberation Front en diciembre de 1969, protestó por las leyes sobre la mayoría de edad y celebró un foro sobre el tema en 1976 . En 1972, los capítulos de Nueva York y Chicago de la organización copatrocinaron una conferencia que reunió a activistas homosexuales de 85 organizaciones diferentes de derechos de los homosexuales y 18 estados. [17] Durante la conferencia, unos 200 activistas formaron conjuntamente la  " Coalición Nacional de Organizaciones Gay ", y luego escribieron y adoptaron la llamada "Plataforma de Derechos Gay" [18] , que pedía la "anulación de todas las leyes sobre la venida de años." La Coalición Canadiense de Derechos de Gays y Lesbianas, conocida como Coalición Nacional  de Derechos de Gays (NGRC), apoyó la derogación de las leyes sobre la edad adulta, al igual que una organización llamada Alianza Gay por la Igualdad (  , GATE). [19]

La relativa aceptación o indiferencia hacia las protestas por la mayoría de edad comenzó a cambiar a medida que las acusaciones de abuso infantil y pornografía infantil llovían sobre los homosexuales de todos lados. Solo unas pocas semanas en 1977 separaron el inicio de dos campañas contra los homosexuales diferentes, la primera fue la de Judianne  Densen-Gerber , fundadora del centro de rehabilitación de drogas Odyssey House, y la segunda campaña de una ex reina de belleza llamada Anita Bryant . Densen-Gerber argumentó que los homosexuales producen y distribuyen pornografía infantil a escala industrial, y la campaña "Save Our Children" de Anita Bryant tenía como objetivo mostrar que todos los homosexuales son abusadores de niños. Bryant afirmó que "el reclutamiento de nuestros niños es esencial para la supervivencia y el crecimiento de la homosexualidad". La campaña de Bryant se centró en su creencia de que los hombres homosexuales estaban logrando "reclutar" a nuevos niños mediante el uso indebido de una ley que protegía los derechos civiles de los homosexuales en Dade , Florida , EE . UU . Como resultado de todas estas campañas, el tema de la mayoría de edad se convirtió en un tema candente dentro de la comunidad gay y las disputas entre varios grupos de derechos de los homosexuales, muchos de los cuales estaban directa o indirectamente relacionados con NAMBLA, se hicieron más frecuentes.

La división quedó clara después de la conferencia que organizó la primera marcha gay en 1979 en Washington. Junto con la formación de varias comisiones de trabajo, en el marco de la conferencia se perfilaron los principales principios organizativos de la marcha (los llamados "cinco requisitos") [20] . Inicialmente, el caucus de la Juventud Gay pudo obtener permiso para hacer su propuesta, que exigía "la plenitud de todos los derechos para la juventud gay, incluida la revisión de las leyes sobre la edad adulta". Sin embargo, en la primera reunión del "Consejo Coordinador Nacional", un grupo de lesbianas amenazó con negarse a participar en la marcha, a menos que se aprobara otra propuesta en lugar de la propuesta aceptada. Una nueva propuesta, escrita por una lesbiana adulta y aprobada por la mayoría de los delegados en base a una encuesta por correo, decía: “Proteger a los jóvenes, gays y lesbianas, de cualquier ley utilizada para discriminarlos, acosarlos y/o acosarlos en su hogares, escuelas, trabajo y en la sociedad. [21]

En 1980, un grupo cerrado de lesbianas llamado Comité de la Marcha del Orgullo Gay y Lésbico distribuyó un folleto instando a las mujeres a boicotear el Orgullo Gay anual de Nueva York debido a que su comité organizador supuestamente estaba bajo la influencia total de NAMBLA y sus partidarios. [21] Al año siguiente, después de que algunas lesbianas amenazaran con hacer piquetes, un grupo gay de la Universidad de Cornell llamado Gay PAC ( Eng.  Gay People at Cornell ) canceló la invitación enviada al fundador de NAMBLA, David Thorstad (David Thorstad), para convertirse en el orador principal en el festival gay anual en mayo. [21] Durante los años siguientes, los grupos de derechos de los homosexuales intentaron bloquear la participación de NAMBLA en los desfiles del orgullo gay, y una vez le dijeron al líder de los derechos de los homosexuales Harry Hay que llevara una pancarta a una marcha del orgullo gay en  Los Ángeles en 1986. con la inscripción "NAMBLA viene conmigo ".

Así, a mediados de la década de 1980, NAMBLA se encontró prácticamente sola en sus posiciones, en completo aislamiento político. Las organizaciones de derechos de los homosexuales, bajo el peso de las denuncias de reclutamiento y abuso de menores, abandonaron su radicalismo inicial y "rechazaron la idea de una política más atractiva", [22] prefiriendo en cambio apelar más a los puntos de vista principales. En el transcurso de estos hechos, el apoyo de "grupos marginales de la comunidad gay", como NAMBLA, del lado de las organizaciones gay se desvaneció. [22] Hoy en día, casi todos los grupos de derechos de los homosexuales se desvinculan de NAMBLA, expresan su desacuerdo con sus objetivos e impiden cualquier participación de esta organización en actividades para proteger los derechos de los homosexuales y lesbianas.

Desacuerdos con ILGA

El caso de la Asociación Internacional de Gays y Lesbianas (ILGA) demuestra claramente la oposición de las organizaciones gay a NAMBLA. En 1993, ILGA recibió el estatus consultivo de la ONU , y NAMBLA en ese momento había sido miembro de ILGA durante 10 años. Este hecho provocó muchas críticas a la ILGA, y muchas organizaciones gay le pidieron que cortara todos los lazos con NAMBLA. El senador republicano Jesse Helms ha propuesto un proyecto de ley que pide que no se concedan 119 millones de dólares a la ONU hasta que el presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton , pueda garantizar que "ninguna agencia de la ONU otorgará estatus oficial, acreditación o reconocimiento a ninguna organización que promueva, promueva o exija la legalización de pedofilia , es decir, el abuso sexual de niños”. El proyecto de ley fue aprobado por unanimidad por el Congreso de Estados Unidos y firmado por Clinton en abril de 1994 .

En 1990, en su Conferencia Mundial en Estocolmo , la ILGA adoptó una resolución que establece que "todo niño tiene derecho a ser protegido contra la explotación y el abuso sexuales, incluida la prostitución y la participación en la producción de pornografía". [23] A pesar de parecer similar a la posición de NAMBLA sobre la mayoría de edad hace nueve años, la ILGA expulsó a NAMBLA, junto con otros dos grupos llamados MARTIJN y Project Truth, por una votación de 214 a favor y 30 en contra, así como a otros dos grupos denominados MARTIJN y Proyecto Verdad, a principios de 1994, ya que fueron reconocidos como "grupos cuyo objetivo principal era apoyar o promover la pedofilia". Sin embargo, hasta el día de hoy, ILGA monitorea las leyes mundiales sobre la edad adulta en su sitio web. De acuerdo con la calificación de ILGA [1] , las leyes de un país se reconocen como discriminatorias si las disposiciones que establecen la responsabilidad por las relaciones sexuales entre personas del mismo sexo con adolescentes difieren en edad de las de las relaciones entre personas del sexo opuesto.

A pesar del hecho de que ILGA excluyó a NAMBLA y a otras organizaciones similares de su membresía por ser incompatibles con los objetivos de ILGA, y también afirmó que estas organizaciones se convirtieron en parte de ILGA en una etapa temprana de la formación de esta asociación, cuando no había procedimientos formales para revisar sus políticas y estatutos, [23] la ONU rescindió su decisión de otorgar a ILGA estatus consultivo especial. Los repetidos intentos de ILGA de obtener nuevamente un estatus especial con la ONU hasta 2006 no tuvieron éxito, [24] a pesar de que en 1996 ILGA restringió significativamente la admisión de miembros utilizando un nuevo procedimiento de 6 pasos. [23] Sin embargo, esta organización tiene estatus consultivo ante la Comisión Europea .

Gregory King , de  Campaign for Human Rights , declaró más tarde que "NAMBLA no es una organización gay ... No son parte de nuestra comunidad y rechazamos por completo sus intentos de convencer a la gente de que la pedofilia es un derecho civil de gays y lesbianas". [25] A esto, NAMBLA respondió que “el amor entre un hombre y un niño es, por definición, homosexual”, que “los hombres y sus amantes varones son parte del movimiento gay y son fundamentales para la historia y la cultura homosexual”, y que “homosexuales Aquellos que niegan que la atracción por los niños menores de edad es “gay” son tan ridículos como los heterosexuales que niegan que la atracción por las niñas menores de edad es “heterosexual”. [25]

1990

En 1994, una organización estadounidense llamada GLAAD emitió una "declaración oficial de NAMBLA" afirmando que GLAAD "deplora los objetivos de NAMBLA de proteger el sexo entre hombres adultos y niños y derogar las leyes de protección infantil. La búsqueda de tales objetivos es inconsistente con las actividades de GLAAD y conduce al abuso infantil". También en 1994, la junta directiva de NGLTF ("Nationwide Gay and Lesbian Task Force") emitió una resolución sobre NAMBLA declarando que "NGLTF condena todo abuso adulto de menores, sexual o de otro tipo. Por lo tanto, la NGLTF condena los objetivos de NAMBLA y otros similares".

En 1996, el cofundador de NAMBLA, David Thorsted, lamentó que "el boletín se está convirtiendo en una revista semipornográfica para pedófilos que se masturban ". Otros miembros del grupo insistieron en que en su composición sólo una pequeña parte de las personas eran pedófilos , mientras que la mayoría eran pederastas [26] .

Los documentos del caso Curley c. NAMBLA y otros brindan información adicional sobre la estructura y las actividades de NAMBLA. En marzo de 2003, el juez George O'Toole del Tribunal del Estado de Massachusetts publicó pruebas que mostraban que en la década de 1990 (durante el período considerado por el tribunal) NAMBLA estaba controlada por un comité directivo a nivel nacional, "un grupo que deliberadamente gestionaba todas las actividades de divulgación de NAMBLA como un todo."

Los documentos del caso judicial también arrojan luz sobre algunas actividades específicas de NAMBLA, incluidas las siguientes:

“NAMBLA fue fundada como una asociación no incorporada en 1978 para promover la aceptación pública de las relaciones sexuales recíprocas entre hombres y niños. La organización opera principalmente en el área de Nueva York y su principal vehículo de divulgación incluye el llamado "Newsletter", una publicación trimestral que se distribuye a los miembros que pagan a la organización... una revista llamada "Gayme", una publicación periódica de NAMBLA, enviada para enviar por correo a los miembros que pagan, así como distribuir a través de algunas librerías; el sitio web de NAMBLA… una serie de folletos llamados "TOPICS" que tratan en detalle temas relacionados con "los hombres aman a los niños"; lista de correo para distribución en prisiones; el proyecto Ariel Pages, a través del cual se vendió literatura relacionada con el “amor de los hombres por los niños”, así como una conferencia para integrantes de la organización. “El Comité Directivo, a través de algunos de sus miembros, también estableció una corporación en Delaware llamada Zymurgy, Inc., que funcionaba como un brazo comercial de NAMBLA. Aunque los demandados negaron que The Bulletin, la revista Gayme, el proyecto Ariel Pages y Zymurgy, Inc. sean una entidad y sean miembros de NAMBLA, se desprende de los materiales recopilados, que incluyen las actas de las reuniones del comité directivo, que este último controlaba todo lo anterior, financiando la creación y apoyo de varios proyectos, así como distribuyendo libremente los fondos entre ellos. “Además de gestionar los asuntos financieros de NAMBLA, el comité directivo también gestionaba la política interior y exterior de la asociación, así como las relaciones públicas y los asuntos legales. Los miembros del comité directivo celebraron reuniones públicas y privadas frecuentes para discutir la imagen pública de NAMBLA, formular los objetivos comunitarios de la asociación y seleccionar oradores. Los miembros del comité directivo trabajaron en estrecha colaboración entre sí para crear y mantener el sitio web de NAMBLA, escribir, promover, comercializar y distribuir diversas publicaciones. William Andriette de Massachusetts se desempeñó como editor de la revista The Bulletin y Gayme. El trabajo de escribir publicaciones y representar a NAMBLA como orador no lo hizo él solo, sino bajo la supervisión de un comité directivo". “Junto con el apoyo financiero y la supervisión de todo el comité directivo, el contenido del Boletín fue moldeado por el llamado 'Colectivo del Boletín', un consejo editorial adicional compuesto por miembros de NAMBLA de todo el país que contribuyeron al trabajo y editaron artículos. , revisó fotografías y dibujos, así como a quienes participaron en la coordinación de la producción y distribución de la publicación.

El juez O'Toole encontró que David Torstad, Denis Begin, David Miller (conocido como David Menasco), Peter Meltzer (conocido como Peter Herman), Arnold Schoen (conocido como Floyd Conaway), Denis Mintan, Chris Farrell, Tim Blomkvist, Tecumseh Brown , Garry Hann, Peter Reed, Robert Schwartz, Walter Bieder y Leyland Stevenson han sido o han sido en varias ocasiones miembros de la Junta de Gobierno de NAMBLA y han ocupado otros puestos de liderazgo dentro de la organización.

Tiempo presente

Por el momento, según los informes de los medios, el grupo supuestamente ya no existe para ningún propósito real y consiste solo en un sitio web mantenido por solo unos pocos entusiastas. El sitio web de NAMBLA incluye direcciones en Nueva York y San Francisco , así como un número de teléfono en Nueva York. El sitio ofrece varias publicaciones a la venta, incluido el boletín NAMBLA.

Crítica

Algunos grupos homosexuales, organizaciones cristianas, organizaciones contra el abuso sexual, fuerzas del orden y otros críticos ven la existencia de NAMBLA como una fachada para la explotación sexual criminal de niños. Afirman que NAMBLA funciona como un lugar de encuentro para los amantes de los niños y los homosexuales, así como para sus simpatizantes. Los opositores también dicen que los niños preadolescentes no pueden tomar una decisión razonable acerca de participar en actividades sexuales, y que un desequilibrio de poder entre adultos y niños hace que cualquier relación sexual sea explotadora. Algunos de los miembros de NAMBLA sospechosos de los delitos fueron acusados ​​​​de abuso sexual infantil y recibieron sanciones penales.

En febrero de 2005, Onell Soto, corresponsal del San Diego Union Tribune, escribió: "Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley y los psiquiatras profesionales afirman que aunque el número total de miembros de NAMBLA es pequeño, este grupo tiene un efecto perjudicial sobre las personas a través de Internet " . sancionar la conducta de quienes puedan dañar a los niños”. [3]

Las acciones sospechosas del grupo provocaron una investigación por parte del Senado y el Servicio Postal de EE. UU., que no encontraron violaciones de la ley.

A las críticas de que la organización es solo una “fachada para la explotación sexual de niños” y que promueve el sexo entre hombres y niños, NAMBLA responde inequívocamente que “no participa en ninguna actividad ilegal y no aboga por que nadie lo haga. manera." [8] Dado que el sexo entre adultos y niños es ilegal, se da a entender que está excluido de las acciones que exige NAMBLA.

NAMBLA rechaza la sabiduría convencional de que el sexo entre adultos y niños siempre es dañino, argumentando que "los resultados de la experiencia personal entre adultos y menores dependen principalmente de la reciprocidad de tales relaciones". [27] En apoyo de esta posición, NAMBLA cita un estudio como "Un estudio metaanalítico de las posibles consecuencias del abuso sexual infantil utilizando datos universitarios" (Rind et al., 1998) [28] publicado en el Psychological Bulletin en año 1998 NAMBLA dedicó una página web separada a una breve revisión de este trabajo bajo el título "Buenas noticias sobre el amor de los hombres por los niños", afirmando que los resultados del trabajo muestran: "Alrededor del 70% de los hombres estudiados informaron que sus experiencias sexuales infantiles con adultos fueron positivos o neutrales”. [29] Algunos investigadores cuestionaron los resultados obtenidos en este trabajo. [treinta]

Los grupos de derechos de los homosexuales que se han opuesto a NAMBLA afirman que la razón de su desvinculación de esta organización siempre ha sido compartir actitudes públicas negativas hacia la pedofilia y el abuso sexual infantil (como se indica en sus declaraciones oficiales). Estos grupos rechazan las afirmaciones de NAMBLA de que existe una analogía entre la campaña por la igualdad de gays y lesbianas y la derogación de las leyes sobre la edad adulta, y consideran el discurso de los "derechos sexuales de los jóvenes" de NAMBLA como una fachada para la "agenda real" de sus miembros.

Radicales como Pat Califia [31] dicen que la política desempeñó un papel importante en la expulsión de NAMBLA de la comunidad gay. Califia argumenta que si bien la corriente principal de los derechos de los homosexuales nunca compartió la ideología de NAMBLA, tampoco expresó su desaprobación hasta que los opositores asociaron los derechos de los homosexuales con el abuso infantil y el "reclutamiento". Como prueba de esto, los partidarios de este punto de vista señalan las declaraciones hechas por el cabildero de los derechos de los homosexuales Steve  Endean , quien, en oposición a NAMBLA, dijo: “Lo que NAMBLA está haciendo es destrozar nuestro movimiento. Si conectas [el tema del amor de los hombres por los niños] con el tema de los derechos de los homosexuales, entonces nunca verás este último. El autor y activista gay Edmund White hizo una declaración similar en su libro Estados de deseo :  “Es una política de indulgencia. Nuestro movimiento no puede sobrevivir defendiendo el amor de los hombres por los niños. No es una cuestión de quién tiene razón y quién está equivocado. Es una cuestión de ingenuidad política".

Litigios

Delitos penales

Aunque NAMBLA en sí misma no ha sido criminalizada, existen varios casos penales contra miembros de NAMBLA por delitos sexuales contra niños o adolescentes.

Rizado contra NAMBLA

En 2000, la pareja de Boston , Robert y Barbara Curley , presentaron una  demanda contra NAMBLA. Según la demanda de Curley, Charles Jaynes y Salvatore Sicari , quienes fueron declarados culpables de matar a su hijo Geoffrey Curley, "lo agredieron... y lo golpearon hasta matarlo y luego mutilaron [su] cuerpo el 1 de octubre de 1997 aproximadamente . Según los informes, Charles Jaynes visitó el sitio web de NABMLA en la Biblioteca Pública de Boston inmediatamente antes de estas acciones. Según declaraciones de la policía, se encontraron ocho ediciones de NAMBLA en la casa de Janes cuando fue arrestado. La demanda alega además que "NAMBLA sirve como canal de comunicación para una red clandestina de pedófilos en los Estados Unidos que utilizan su asociación y contactos NAMBLA, y www como fuente de pornografía infantil y propaganda de pedofilia". [40]  

Citando casos judiciales en los que los miembros de NAMBLA fueron acusados ​​y condenados por delitos sexuales contra niños, el fiscal Larry Frisoli, que representó a la familia Curly, argumentó que NAMBLA es un "campo de entrenamiento" para adultos a los que les gustaría seducir a niños, y que en este " "patio de recreo" los hombres intercambian varias estrategias sobre cómo encontrar y atraer parejas sexuales infantiles. [41] También afirmó que en su sitio web, NAMBLA distribuyó la llamada "Guía de violación y fuga" por dinero, que incluía descripciones detalladas de cómo no ser atrapado y evitar el enjuiciamiento.

La Unión Estadounidense por las Libertades Civiles ( ACLU  ) defendió a NAMBLA y se basó en el ejercicio legal de su derecho a la libertad de expresión, lo que le permitió ganar el caso, basándose en el hecho de que NAMBLA está organizada en forma de una asociación no incorporada en lugar de una corporación. John Reinstein, director de la división de Massachusetts de la ACLU, afirmó que si bien NAMBLA "puede exaltar el comportamiento ilegal actual", no hay nada en su sitio web que "promueva o incite a la comisión de cualquier acto ilegal, incluido el asesinato o la violencia". [42] La familia Curly continuó con su demanda por homicidio culposo contra miembros individuales de NAMBLA que eran líderes activos del grupo. [40]

Se han presentado demandas por homicidio culposo contra Roy Radow, Joe Power, David Miller, Peter Herman, Max Hunter, Arnold Schoen y David Thorstad, cofundador de NAMBLA y destacado escritor. La familia Curly afirmó que Charles Janes y Salvatore Sicari, acusados ​​de violar y asesinar a su hijo Geoffrey, de 10 años, eran miembros de NAMBLA.

En abril de 2005, estas demandas aún estaban pendientes en la corte federal de Massachusetts, y la ACLU ayudaba a los acusados ​​a probar que las demandas violaban sus derechos de la Primera Enmienda a la libertad de expresión. [41] Por todo eso, la ACLU declara inequívocamente que no aprueba los objetivos de NAMBLA. El abogado de ACLU Massachusetts, John Reinstein, declaró en 1997 que "nunca asumimos la posición de que las leyes para adultos estaban fuera del ámbito del estado... Nunca pude entender su posición" (Boston Globe, 9 de octubre de 1997).

Véase también

Fuentes

  1. 1 2 Holmes, Ronald M.; Stephen T. Holmes. Perspectivas actuales de los delitos sexuales  (neopr.) . - SABIO, 2002. - Pág. 165. - ISBN 0-7619-2416-7 .
  2. M. De Young. El mundo según NAMBLA: contabilidad de la desviación  //  Revista de sociología y bienestar social: revista. - 1989. - Marzo ( vol. 16 ). - P. 111-126 .
  3. 1 2 3 4 5 6 Soto, Onell R. (2005). El FBI persigue a los defensores de la pedofilia: un grupo oscuro promueve el sexo "asequible" . Archivado el 25 de marzo de 2005 en Wayback Machine , San Diego Union-Tribune, 18 de febrero.
  4. Copia archivada . Consultado el 3 de mayo de 2006. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2006.
  5. NL E1 . Consultado el 3 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 27 de septiembre de 2009.
  6. NL E6 . Consultado el 3 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 9 de diciembre de 2006.
  7. Denizet-Lewis, Benoit (2001). " Chico Loco ", Revista Boston.
  8. 1 2 NAMBLA: Quiénes somos Archivado desde el original el 25 de mayo de 2006. . 2003.
  9. 1 2 3 Documentos de posición oficiales de NAMBLA, 1 de octubre. 12 de enero de 1996 Archivado desde el original el 24 de mayo de 2006.
  10. CNN (2001). " Aciertos y errores" Archivado el 7 de abril de 2004 en Wayback Machine .
  11. Radow, Roy (1994). NAMBLA responde a la secretaría de ILGA. Archivado el 28 de junio de 2015 en Wayback Machine »
  12. Informe de amicus curae de Bill Wood y Joseph Ureneck Archivado el 23 de noviembre de 2006 en Wayback Machine para el proyecto de ley 2175 del Senado de Massachusetts
  13. Hombres amando a niños amando a hombres Archivado el 27 de octubre de 2010.
  14. Trinward, Steve (2006). Archivado desde el original el 4 de octubre de 2007, con el título archivado: Pedophilia 3 - The Revere Ring FMNN, 16 de enero.
  15. O'Carrol, Tom (1980). Pedophilia: The Radical Case , notas y referencias del capítulo 13 Archivado el 12 de agosto de 2009 en Wayback Machine .
  16. Warner, Tom. Nunca volver atrás. (Toronto: Universidad de Toronto, 2002), 120.
  17. Armstrong, Elizabeth A. Forjando identidades homosexuales . (Chicago: Universidad de Chicago, 2002), 100.
  18. " La Plataforma de Derechos Gay de 1972 " Archivado el 13 de abril de 2009. ."
  19. Smith, Miriam Catalina. Derechos de lesbianas y homosexuales en Canadá . (Toronto: Universidad de Toronto, 1999), 60-61.
  20. Copia archivada . Consultado el 10 de enero de 2007. Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2006. [cm. página 23]
  21. 1 2 3 Thorstad, David. "Man/Boy Love and the American Gay Movement", Journal of Homosexuality 20 (1990): 251-274.
  22. 1 2 Johnson, Matthew D. (2004). NAMBLA (de la Enciclopedia de la cultura gay, lesbiana, bisexual, transgénero y queer). Archivado desde el original el 27 de octubre de 2005.
  23. 1 2 3 Declaración pública oficial de ILGA contra el apoyo a la pedofilia (enlace no disponible) . Consultado el 8 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 20 de octubre de 2006. 
  24. George Archibald. "Los estados musulmanes se oponen a la restauración del estatus de asociación gay" Archivado el 27 de septiembre de 2007 en Wayback Machine , Washington Times, 29 de abril de 2002
  25. 1 2 Gamson, Josué (1997). Mensajes de exclusión: género, movimientos y fronteras simbólicas . Género y Sociedad 11(2):178-199. ( ver )
  26. 01 de octubre de 31e Juicio justo de los medios . Consultado el 6 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2006.
  27. " NAMBLA: ¿Qué tiene que decir la ciencia?" Archivado desde el original el 11 de enero de 2007. » 2003.
  28. en: Rind et al. (1998)
  29. " NAMBLA: The Good News About Man/Boy Love Archivado el 16 de enero de 2010 en Wayback Machine ". 2003.
  30. Ipce: The RBT Files Archivado el 12 de enero de 2010 en Wayback Machine .
  31. Califa, Pat (1994). "Las secuelas del gran pánico por la pornografía infantil del 77", La cultura del sexo radical.
  32. Transcripción de CNN - CNN&Time: Aciertos y errores; terreno poco común; Agotado - 7 de enero de 2001 . Consultado el 5 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 7 de abril de 2004.
  33. Hombre de SF retenido en agresión sexual contra un niño de Virginia . Consultado el 6 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 12 de febrero de 2007.
  34. 12 Registro No. 0610-97-3. — SWAIN v. COMMONWEALTH-V.A. Tribunal de Apelaciones . Consultado el 6 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 3 de diciembre de 2008.
  35. Boston Globe/Spotlight/Abuso en la Iglesia Católica . Consultado el 6 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 12 de marzo de 2007.
  36. USATODAY.com - Shanley, sacerdote en el centro del escándalo de abuso del clero, expulsado . Consultado el 30 de septiembre de 2017. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2010.
  37. no. 01-571: Tampico v. Estados Unidos - Respuesta (espera) Archivado el 5 de noviembre de 2006.
  38. FindLaw: Casos y códigos . Consultado el 6 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 1 de mayo de 2006.
  39. Fuente . Consultado el 6 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 22 de mayo de 2006.
  40. 1 2 Curley vs. NAMBLA . Consultado el 6 de octubre de 2006. Archivado desde el original el 14 de mayo de 2011.
  41. 1 2 Murdock, Deroy (2004). « No Boy Scouts: La ACLU defiende NAMBLA. Archivado el 17 de abril de 2005 en Wayback Machine »
  42. Reinstein, John. ACLU acuerda representar a NAMBLA en caso de libertad de expresión. Comunicado de prensa de la ACLU de Massachusetts, 9 de junio de 2003.

Enlaces