Habitantes rurales

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 23 de diciembre de 2020; las comprobaciones requieren 4 ediciones .

Habitantes rurales  - en el Imperio Ruso , el término del Código de Leyes , que significa el equivalente de clase del campesinado. Además de los propios campesinos , los habitantes de la aldea también eran colonos militares de un solo dvortsy , así como aquellos Bashkirs y cosacos que no tenían "los más altos derechos del estado" (es decir, no pertenecían a otros clases).

Bajo servidumbre

Antes de la abolición de la servidumbre, había:

A finales del siglo XIX

Después de la abolición de la servidumbre, el Código de Leyes distinguió dos grupos de habitantes rurales:

En general, la mayoría de los habitantes rurales eran llamados "campesinos".

Los extranjeros (a excepción de los judíos) también se equiparaban a los habitantes rurales (a excepción de los judíos), mientras que los extranjeros asentados se equiparaban a los habitantes rurales tanto en derechos como en gestión, y los nómadas y vagabundos formaban una clase especial, igual a los habitantes rurales. en derechos, pero diferente de ella en el método de control.

De acuerdo con los derechos del estado, los habitantes rurales constituían la clase más baja de personas en el estado y, junto con los filisteos , formaban estados imponibles . En sus relaciones civiles, familiares y de propiedad, los residentes rurales estaban sujetos al derecho consuetudinario y al tribunal de volost (aldea) . Por otra parte, el estatuto jurídico de los habitantes rurales representaba la diferencia esencial con el estatuto jurídico de los filisteos que la ley otorgaba a las autoridades, especialmente en la persona del jefe zemstvo , con funciones de tutela de su mejoramiento económico y moral. el éxito, que, por cierto, se reflejó en las normas sobre división y redistribución familiar; al mismo tiempo, estaban sujetos no sólo al poder disciplinario de sus sociedades, como los burgueses, sino también al poder administrativo y punitivo del jefe de aldea , capataz de volost y jefe de zemstvo.

Posdata

Los derechos de los habitantes rurales estaban determinados por su apego a una sociedad rural oa un volost. En el estado de habitantes rurales, se pueden registrar personas de antiguos estados sujetos a impuestos, y en Siberia, colonos exiliados . La posdata se hizo de acuerdo con los veredictos de aceptación de las reuniones rurales o volost . Por regla general, los adscritos a una sociedad rural gozaban de todos los derechos y tenían todos los deberes de los miembros de esta sociedad; bajo propiedad comunal de la tierra, participaban, por lo tanto, en el uso de la tierra secular adjudicada a la sociedad en la adjudicación . No se permitieron condiciones destinadas a limitar a los nuevos miembros de la sociedad en el uso de la tierra de adjudicación. En aquellas comunidades rurales que, con respecto a la propiedad de la tierra, consistían en varias comunidades de tierra , el veredicto de aceptación no lo dictaba la asamblea del pueblo, sino la asamblea del pueblo de la misma comunidad de la cual el beneficiario recibió la parcela para usar. Se permitía la admisión a una sociedad rural sin derecho de uso de la tierra de asignación (además del veredicto de adopción, por orden única del capataz del volost), solo para campesinos despedidos de la sociedad anterior y que ya poseían un pedazo de tierra de un conocido tamaño, ubicado a una distancia no mayor de 15 verstas del lugar donde se encuentra la sociedad a la que el dueño del sitio quiere adscribirse.

En las provincias de las regiones del Noroeste y Transcaucasia, las siguientes personas también tenían derecho a ser registradas en una sociedad rural sin recibir una sentencia: 1) aquellos que adquirieron una parcela campesina en la sociedad dada en su totalidad, y Transcaucasia  - no menos que el tamaño más alto de la asignación del campo de elevación, en el Territorio del Noroeste  - no menos de 10 acres ). Los campesinos, que estaban adscritos a la sociedad rural además de la sentencia de adopción y sin derecho a participar en el uso de la asignación secular, estaban sujetos, junto con los demás miembros de la sociedad, al volost y administración pública rural; participó en la elección de funcionarios y en otros asuntos de la administración campesina , así como en el diseño y la administración de los impuestos estatales , los derechos de zemstvo y las tarifas mundanas por parte de la sociedad, pero estaban exentos de todos los deberes derivados del uso de una asignación mundana y no participó en la decisión de la reunión rural (o del pueblo) de casos relacionados con el uso de la tierra comunal. El registro en la comunidad de aldeanos (antiguos colonos) solo se permitía a personas con los mismos derechos de estatus. Los adscritos a los volosts recibieron los derechos de una finca rústica sin pertenecer a una sociedad rural, por tanto, sin derecho a participar en la parcela. La ley, si bien concedía a la asamblea del pueblo el derecho de eliminar a los miembros viciosos de su seno, no extendía este derecho a la asamblea del volost; pero por la práctica del Senado se reconoció que la asamblea volost tiene derecho a negarse a aceptar de nuevo a las personas asignadas a la volost que han sido desacreditadas por el tribunal. El derecho a excluir a los campesinos de participar en reuniones por un período de no más de tres años se otorgó solo a la reunión rural y, por lo tanto, no se aplica a las personas asignadas al volost.

Derechos del estado rural

Los derechos del estado rural se comunicaban a través del matrimonio (si la esposa no pertenecía a un estado superior por origen), el nacimiento (a los hijos ilegítimos - por su madre, reconocidos por el Senado) y la adopción. Este último entre los campesinos fue reemplazado por una posdata a las familias, para lo cual no se requería el consentimiento de la sociedad. "Priyman" (adoptado), así como el yerno, que se mudó a la casa del suegro como un hijo, en virtud de estar registrado con la familia, se convirtió en miembro de la sociedad rural a la que pertenece el pertenece a la familia que lo adoptó, pero no adquirió el derecho de exigir para sí una asignación especial, sino que tenía derecho al uso de la tierra mundana en la composición y en igualdad de condiciones con los demás miembros de esa familia. La extinción de los derechos de un estado rural, además de la privación de derechos en juicio, también está condicionada por la adquisición de los derechos de otro estado. La adquisición de los derechos de uno de los estados privilegiados -la nobleza o ciudadanía honoraria-  supuso en sí misma el cese del estado rural. Para pasar a la clase burguesa o mercantil, era necesario obtener primero una sentencia de despido de la sociedad rural.

Se permitía el despido de un campesino de una sociedad rural bajo las siguientes condiciones: que el despedido se negara a participar en la asignación mundana y entregara la parcela de tierra que estaba en su uso (si esta última no fue redimida y no asignada de la asignación mundana); para que no existan obstáculos a la destitución por la administración del servicio militar; para que no haya atrasos en la familia de la persona despedida y los impuestos se paguen antes del 1 de enero del año siguiente; para que el despedido no tenga sanciones indiscutibles presentadas ante la administración volost; para que no esté bajo juicio e investigación; que sus padres estén de acuerdo con el despido; que se provea a los miembros de su familia que permanezcan en la sociedad, incapaces de trabajar; para que se les presentara el veredicto de aceptación de la sociedad filistea en la que ingresa (no se requería el consentimiento de la sociedad mercantil para unirse a la clase mercantil). Las últimas tres condiciones no se requerían de los Bashkirs bautizados.

Reformas a principios del siglo XX

Formados en 1902, los comités locales sobre las necesidades de la industria agrícola, al discutir la cuestión del estatus legal de los campesinos, en su mayoría se pronunciaron a favor de la abolición de la tutela administrativa y la equiparación de los derechos de los campesinos con otros. fincas Asuntos (V. K. Pleve) y sus colaboradores más cercanos, A. S. Stishinsky y V. I. Gurko, se pronunciaron a favor de mantener e incluso exacerbar el aislamiento de clase de los campesinos. Muchas de las conferencias provinciales formadas en virtud del Decreto Supremo del 8 de enero de 1904, trabajaban con el mismo espíritu. La corriente progresista comenzó a intensificarse recién en la segunda mitad de 1904. En virtud del manifiesto del 11 de agosto del presente año, se cancelaron las penas corporales establecidas por ley por faltas a los campesinos y extranjeros, así como a las demás personas que no estuvieran excluidas de estas penas en razón de los derechos del Estado, con su sustitución por otras penas. Decreto del 12 de diciembre, se ordenó "llevar las leyes sobre los campesinos a la unificación con la legislación general del Imperio" para asegurar a los campesinos "la posición de habitantes rurales libres de pleno derecho". En 1906, el Ministerio de Justicia presentó a la Duma del Estado un proyecto de ley sobre la abolición de los tribunales volost y la abolición de las funciones judiciales de los jefes de zemstvo y la restauración de la justicia mundial electiva .

Decreto del 5 de octubre de 1906

El 5 de octubre de 1906 se emitió un decreto "sobre la abolición de ciertas restricciones a los derechos de los habitantes rurales y personas de otros estados ex gravables". Los aldeanos fueron liberados.

También se abolió la exclusión obligatoria de los habitantes rurales (y personas de otros estados gravados) de las sociedades cuando ingresaban al servicio civil, cuando eran ascendidos a grados y recibían órdenes, cuando completaban un curso de formación, cuando obtenían grados académicos, y también en general cuando adquirieron los más altos derechos del Estado, con la disposición de estas personas de permanecer en la composición de sus sociedades con los derechos y obligaciones correspondientes. En cuanto a jurisdicción y pena, pasaron a obedecer las leyes vigentes en relación con aquellas clases o títulos superiores, cuyos derechos adquirieron. A los habitantes rurales pertenecientes a la composición de una sociedad rural se les permitió:

El Decreto del 5 de octubre también otorgó a los residentes rurales y personas de otros estados gravados la libertad de elegir un lugar de residencia permanente, en igualdad de condiciones con las personas de otros estados, con la expedición de pasaportes permanentes como permisos de residencia . Se levantó la prohibición a los habitantes rurales que no poseían bienes inmuebles de emitir pagarés ; se permite a los ex trabajadores mineros y campesinos establecer establecimientos de trabajo con fuego y aserraderos, así como llevar a cabo el comercio de madera en las aldeas industriales. también fueron cancelados

Fuentes

De un artículo en ESBE: