La hipótesis de Solutrean es la hipótesis de que la tecnología de trabajo de la piedra de la cultura de Solutrean de la Europa prehistórica influyó en la cultura de Clovis en América, y que los europeos podrían ser los primeros habitantes de América del Norte, moviéndose de Europa a América a través del Atlántico Norte a lo largo del hielo. borde [1] [2 ] . Presentado por primera vez en 1998. Partidarios clave: Dennis Stanford de la Institución Smithsonian y Bruce Bradley de la Universidad de Exeter [3] .
Según esta hipótesis, la gente de la Edad de Hielo de Europa emigró a las Américas , donde desarrollaron la cultura Clovis. La hipótesis se basa en la similitud de las herramientas de piedra de Solutre y Clovis, mientras que los hallazgos del este de Asia, Siberia o Beringia , desde donde emigraron los primeros americanos según la teoría predominante, no son similares a Clovis. La hipótesis solutrense es refutada por recientes estudios paleogenéticos que apuntan al origen asiático oriental del pueblo Clodoveo a partir de antiguos antecesores del noreste de Siberia, quienes aparecieron por primera vez en Alaska ( Beringia ) hace entre 22 y 19 mil años, y se asentaron en el resto del territorio de América Hace 16 - 15 mil años, 2 - 2,5 mil años antes de la aparición de la cultura Clovis [4] [5] [6] [7] .
La cultura solutrense dominó lo que ahora es Francia y España desde hace unos 21.000 a 17.000 años. La herramienta se caracteriza por ejes con astillado y gubias. Las huellas de la cultura solutrense desaparecen hace 15.000 años cuando fue reemplazada por la cultura Madeleine .
Los instrumentos Clovis tenían una forma de lanza , conocida como la punta Clovis ( en: Clovis point ). Las puntas Solutrean y Clovis se parecen en muchos aspectos: son finas y de doble cara, técnica de pelado superpuesto, reduciendo el grosor sin reducir el ancho.
Las hojas Clovis se diferencian de las hojas Solutrean en que son corrugadas de doble cara (ranuras largas en la base de la hoja para montarla mejor en el mango). La cultura Clovis se originó hace unos 13.500 años en América del Norte.
La hipótesis sugiere que los humanos de la Edad de Hielo de Europa pueden haber migrado a América del Norte siguiendo el borde del hielo entre Europa y América en el máximo glacial . El modelo asume la presencia de barcos en condiciones de navegar y habilidades de navegación en ellos. Al igual que los inuit modernos , tenían que poder dormir sobre témpanos de hielo, obtener agua dulce de los icebergs o escarcha fresca en el hielo marino , atrapar focas y peces, y usar grasa para calentarse. Curiosamente, hasta el día de hoy, los inuit utilizan agujas de hueso similares a las de los solutreanos [8] . Se puede agregar que la tecnología implica la fabricación de ropa impermeable a partir de pieles de animales y la construcción de kayaks . Sin embargo, estudios de 2008 indican que el clima es desfavorable para la transición [9] .
Los defensores de la hipótesis citan hallazgos de Cactus Hill (un asentamiento temprano en Virginia) como ejemplos del estilo de transición de Solutra a Clovis. Los artefactos datan de hace alrededor de 17.000 a 15.000 años, pero esta es una estimación de edad controvertida. Otros asentamientos que se citan como ejemplo de la cultura anterior a Clovis y una refutación de la hipótesis solutrense son Page Ladson en Florida , Buttermilk Creek en Texas y Meadowcroft en Pensilvania (hace 16-15 mil años), donde se encontraron herramientas de piedra más antiguas. y más primitivo que Clodoveo y diferente del solutrense [3] .
En un artículo en el American Journal of Human Genetics , investigadores brasileños que estudiaron 86 genomas mitocondriales completos argumentaron en contra de la hipótesis de Solutrean: “Nuestra investigación respalda firmemente la hipótesis de que el haplogrupo X , junto con los otros cuatro haplogrupos principales de mtDna, era el acervo genético de la población solamente, nativos americanos; por lo tanto, los modelos de migración de una población de haplogrupo independiente, como las migraciones desde Europa, representadas por la hipótesis de Solutrean, no son compatibles” [10] [11] . Según los últimos estudios paleogenéticos (2008-2015), las primeras personas que se asentaron en América hace unos 15-16 mil años fueron tribus de cazadores-recolectores de origen asiático oriental, emparentados con la población indígena moderna del sur de Siberia, Kamchatka y Chukotka [ 12] [5 ] . Los estudios genéticos de los restos fósiles de personas de la cultura Clovis, que apareció hace 13 mil años, también indican que el pueblo Clovis, como todos los pueblos indios , descendió de los mismos primeros pobladores de origen asiático oriental del noreste de Siberia, lo cual no es consistente. con la “hipótesis solutrense” sobre su origen europeo, basada únicamente en la similitud del procesamiento de las puntas de piedra [4] [12] .
Arthur J. Jelinek, el antropólogo que descubrió las similitudes entre Clovis y Solutra allá por 1971, observó que la divergencia geográfica y temporal dificultaba la continuidad. También comentó que, por el momento, cruzar el Atlántico era difícil, si no imposible, según Lawrence G. Straus: "No hay barcos en exhibición ni evidencia de navegación o subsistencia en parte o todo el océano en la época de Soluthre. ." [13] El avestruz excavó artefactos solutrenses en la costa de la actual Cantabria , que no era costa en tiempos de Solutre, y encontró conchas y huesos de peces costeros en los asentamientos, pero no hay constancia de explotación de alta mar. Además, la datación de los asentamientos de transición en América coincide sólo en las fechas extremas con Solutre, lo que no es típico de este período. Las puntas de piedra anteriores a Clovis encontradas en varios sitios de pueblos antiguos en los Estados Unidos, que datan de hace unos 15 mil años, difieren de las de Solutrean y son más primitivas, lo que también viola la hipótesis de su origen en Solutre [6] [3 ] .
Otro punto de crítica es que no hay continuidad cultural desde Solutre, como las pinturas de Altamira en España y Lascaux en Francia [14] . En respuesta, Bradley y Stanford argumentan que se trata de "una rama muy específica de los solutrenses que se formó a partir de un grupo principal, y que se adaptó al entorno marino y finalmente se trasladó a través del Atlántico Norte a lo largo del frente de hielo para colonizar el este". costa de América del Norte” y este grupo, quizás no compartía todas las características culturales de los solutrenses [15] . Un hueso de mamut tallado con un mamut , encontrado cerca de Vero Beach , Florida , data de hace 13.000 años. Parece ser el objeto de arte más antiguo de América, lo que, según los investigadores, puede servir como confirmación de la hipótesis solutrense [16] . La historiadora del arte Barbara Olins ha comparado el hueso de mamut de Vero Beach con el estilo "franco-cántabro" de representación y grabado de mamuts. Señaló que la tribu San de Sudáfrica desarrolló un estilo realista de representar animales, como el estilo "franco-cántabro", y dice que en América el desarrollo del arte prehistórico también podría haber procedido independientemente de Solutre [17] .
Un estudio de 2008 cuestiona los datos oceanográficos relevantes para el período. Kyran Westley y Justin Dix concluyeron que “a partir de los datos de historia paleoceanográfica y paleonatural, está claro que el SLM del Atlántico Norte no se ajusta a las descripciones presentadas por los solutrenses. Aunque el uso del hielo y la caza de animales marinos pueden ser importantes en otro contexto, en este caso, las condiciones naturales impiden que una población europea no adaptada siga el borde del hielo hasta América. [9] ; dada la posición de que, de acuerdo con su análisis de la evidencia (principalmente la ubicación de la plataforma de hielo en ese momento), no creen que la cultura solutrense o elementos de ella pudieran haber sido transportados a través del Atlántico a lo largo del borde del hielo. Sin embargo, es difícil sacar conclusiones definitivas del estudio, ya que la evidencia más convincente de este problema se puede encontrar en los asentamientos costeros de la Edad de Hielo, pero la mayor parte de la costa de la Edad de Hielo ahora está oculta por las aguas del Atlántico [18] y actualmente es inaccesible para la investigación arqueológica intensiva.