El ejército local es un nombre generalizado para la noble caballería local , que formó el núcleo de las Fuerzas Armadas del estado ruso a finales del siglo XV y la primera mitad del siglo XVII .
Lo completaban todos los militares del estado, Moscú y ciudad, que realizaban el servicio militar de forma personal e indefinida, formando la caballería noble local.
Los requisitos previos para el surgimiento del ejército local aparecieron en la segunda mitad del siglo XIV, cuando grupos feudales comenzaron a reemplazar a los combatientes más jóvenes y más viejos , encabezados por un boyardo o un príncipe sirviente , y el grupo incluía niños boyardos y sirvientes del patio. . En el siglo XV, tal organización de destacamentos reemplazó a los regimientos de la ciudad . Como resultado, el ejército constaba de: la corte granducal, las cortes de príncipes y boyardos específicos, que consistían en sirvientes libres, sirvientes bajo la corte y sirvientes boyardos. Bajo Iván III se formó un ejército completamente noble, basado en el sistema local , que se asoció con un aumento en el área del país y el número de tropas [1] . El proceso de transformación del ejército estuvo asociado con la unificación de las tierras rusas . Gradualmente, se incluyeron nuevos principados de apacentamiento en el Gran Ducado de Moscú , las cortes de príncipes y boyardos de apacentamiento se disolvieron y el personal de servicio pasó al Gran Duque. Como resultado, el vasallaje de príncipes y boyardos se transformó en sirvientes soberanos, que recibieron propiedades por servicio en posesión condicional (con menos frecuencia, en patrimonio ) . Así, se formó un ejército local, el grueso del cual eran nobles y niños boyardos, así como sus siervos combatientes [2] [3] .
Los niños boyardos, como clase, formada a principios del siglo XV, inicialmente no eran grandes propietarios. Fueron "asignados" a una ciudad en particular y comenzaron a ser atraídos por los príncipes para el servicio militar . Más tarde, los niños boyardos se dividieron en dos categorías. Hijos de patio de los boyardos: inicialmente sirvieron como parte de la corte soberana (gran principesca) o se transfirieron a ella desde las cortes de príncipes específicos. Los niños de la ciudad de Boyardo, que inicialmente servían a los príncipes específicos, fueron asignados a una ciudad en particular. Una clara diferencia entre estas categorías tomó forma en los años 30-40 del siglo XVI [4] . Los hijos de patio de los boyardos recibieron salarios más altos. En la segunda mitad del siglo XVI, ocupaban una posición intermedia entre la ciudad y los niños boyardos elegidos. Los hijos urbanos de los boyardos constituían la mayoría. [2] A principios del siglo XVI, las ciudades pertenecían a las categorías de Moscú y Novgorod, y en la segunda mitad, grupos de ciudades como Smolensk, Seversk, Tula y Ryazan se destacaron del de Moscú [5] .
Los nobles se formaron a partir de los sirvientes de la corte principesca y al principio desempeñaron el papel de los sirvientes militares más cercanos al Gran Duque. Como los hijos de los boyardos, recibieron parcelas de tierra por su servicio. En la primera mitad del siglo XVI, los nobles, junto con los hijos de los boyardos, componían un Regimiento Soberano especial. Al principio, los nobles en los documentos eran más bajos que los hijos de los boyardos, como grupo especial, se destacan solo a mediados del siglo XVI. También había nobles urbanos. Fueron formados por sirvientes de príncipes y boyardos específicos y provistos de propiedades lejos de Moscú [2] .
Siervos de combate (sirvientes): sirvientes armados que pertenecían a la categoría de población no libre. Existieron en el estado ruso en los siglos XVI-XVIII, constituyeron un séquito armado y guardaespaldas de grandes y medianos terratenientes y realizaron el servicio militar junto con los nobles. Los servidores militares ocupaban una posición social intermedia entre la nobleza y los campesinos. En comparación con los siervos arados completamente privados de sus derechos, este estrato, constantemente reabastecido por niños boyardos arruinados de pequeñas propiedades, disfrutaba de ciertos privilegios. En diferentes años, el número de siervos de combate osciló entre 15 y 25 mil personas, lo que representaba del 30 al 55% del número total de todo el ejército local [6] [7] [8] .
Bajo Iván el Terrible , se llevaron a cabo una serie de transformaciones militares. En 1550, se planeó formar los "Mil Elegidos" de los "mejores" niños boyardos. Se suponía que estaba formado por representantes de las familias más nobles y descendientes de príncipes específicos. Miles realizaron importantes y diversas funciones de mando, en particular, fueron nombrados gobernadores y jefes de regimiento. Se planeó proporcionarles fincas en las cercanías de Moscú, pero este proyecto, aparentemente, no se llevó a cabo [9] .
En 1552, los regimientos de la caballería local recibieron una estructura de cien. Cientos fueron comandados por cientos de cabezas [10] .
Hacia 1555, tomó forma la Orden de Descarga , la principal institución militar. En 1555-1556 se redacta el Código de Servicio , que regula el orden de servicio de los terratenientes. Se introdujeron los salarios en efectivo. Las personas de servicio se dividieron en "artículos", pertenecientes a los cuales se determinaba el salario local y monetario. Se tomaron medidas para limitar parroquialismo [11] .
Durante el reinado de Iván el Terrible, aparecieron nobles electos y niños boyardos, que realizaban tanto el servicio doméstico como el de la ciudad. Los hijos elegidos de los boyardos se repusieron de entre los patios, y los patios, a su vez, de entre la ciudad.
En 1564-1567, Iván el Terrible introdujo la oprichnina. El personal de servicio se dividió en oprichniki y zemstvos, y los condados se dividieron de la misma manera [12] . Oprichnina implementó la idea de los "Mil Elegidos" [9] . En 1584, se liquidó la corte oprichny, lo que condujo a un cambio en la estructura de la corte del Soberano [13] .
Los residentes , los nobles de Moscú , los abogados y los stolniks pertenecían al personal de servicio de Moscú . Su número total en el siglo XVI era de 1-1,5 mil personas [13] , a fines del siglo XVII aumentó a 6 mil [2] .
Los puestos de mando más importantes estaban ocupados por rangos de la duma : boyardos , tiovivos y nobles de la duma . Su número total en conjunto no era más de 50 personas [2] .
En el Tiempo de los Trastornos, el ejército local, en un principio, pudo resistir a las tropas de los intervencionistas. Sin embargo, la situación se vio agravada por los levantamientos campesinos de Khlopok y Bolotnikov . Los zares Boris Godunov y Vasily Shuisky también fueron impopulares . En este sentido, los terratenientes huyeron del ejército a sus haciendas, y algunos incluso se pasaron al lado de los intervencionistas o de los campesinos rebeldes. La milicia local, dirigida por Lyapunov , actuó como parte de la Primera Milicia del Pueblo en 1611, lo que no tuvo lugar. En el mismo año, nobles y niños boyardos pasaron a formar parte de la Segunda Milicia del Pueblo bajo el liderazgo del Príncipe Pozharsky , como su unidad más preparada para el combate. Para la compra de caballos y armas, recibió un salario de 30 a 50 rublos, recaudados de donaciones públicas. El número total de personas en servicio en la milicia, según V.V. Kargalov , era de aproximadamente 10 mil, y el número de toda la milicia era de 20 a 30 mil personas. [14] Al año siguiente, esta milicia liberó Moscú [2] .
El Tiempo de los Trastornos condujo a la crisis del sistema local. Una parte significativa de los terratenientes se quedó vacía y no pudo recibir el apoyo de los campesinos. En este sentido, el gobierno tomó medidas para restaurar el sistema local: pagó salarios, introdujo beneficios. Hacia la segunda mitad de la década de 1630, se restauró la eficacia de combate de las tropas locales [15] .
A principios de la década de 1630, se formaron regimientos del nuevo orden para la Guerra de Smolensk según el modelo occidental . Se formó un regimiento de hasta 2 mil personas a partir de los nobles y los niños boyardos , pero después de la guerra, en 1634, se disolvió. En la década de 1640, se reanudó la formación activa de regimientos del nuevo sistema. En 1649 se creó la orden Reiter . Los regimientos de Reiter fueron reclutados principalmente entre los nobles hijos de los boyardos, y antes del comienzo de la Guerra de los Trece Años, su número alcanzó las 6.000 personas. Las operaciones militares mostraron la alta eficiencia de las nuevas tropas, y los nobles de bajos ingresos y los niños boyardos comenzaron a ser transferidos masivamente, principalmente al sistema Reitar. Para 1663, el número de reiters llegó a 18 mil personas. Algunos terratenientes fueron transferidos a otros regimientos del nuevo sistema, así como al servicio de la ciudad. Así, en la segunda mitad del siglo XVII, la caballería del servicio de cientos dejó de ser el núcleo del ejército ruso. Si, según la "Estimación", en 1630 y en 1651 representaba aproximadamente el 30% de todo el ejército, entonces en 1671 la mitad de los nobles y los niños de las ciudades boyardas del sur estaban en los regimientos del nuevo sistema, el 40% en el servicio de la ciudad, y solo el 10%, en el regimiento cien. Y en 1680, la caballería del servicio del centenario, junto con los siervos, representaba solo el 17,5% de todas las fuerzas armadas rusas [2] .
Al mismo tiempo, durante las reformas del ejército, surgió una dualidad en su estructura, ya que inicialmente la base de las fuerzas armadas del Reino de Rusia era precisamente el ejército local, y de él dependían el resto de formaciones. Ahora recibieron la independencia y la autonomía como parte de las fuerzas armadas, y la caballería del centésimo servicio se convirtió en uno con ellos. Durante la reforma del distrito militar de 1680, se reorganizaron los rangos (distritos militares) y finalmente se cambió la estructura de las fuerzas armadas rusas; de acuerdo con estos rangos, se formaron regimientos de rango, que ahora incluían la caballería local [2] .
En 1681, se inició una reforma de la organización del personal de servicio de Moscú. Se decidió dejarlos en el servicio de regimiento, pero reorganizarlos de cientos en compañías (60 personas cada una) dirigidas por capitanes; y regimientos (6 compañías por regimiento). Para ello, el localismo tuvo que ser abolido en 1682 [2] .
El ejército local fue abolido bajo Pedro I. En la etapa inicial de la Gran Guerra del Norte, la caballería noble, bajo el liderazgo de B.P. Sheremetev, infligió una serie de derrotas a los suecos, sin embargo, su huida fue una de las razones de la derrota en la Batalla de Narva en 1700 [ 14] . A principios del siglo XVIII, la antigua caballería noble, junto con los cosacos, todavía figuraba entre los regimientos del servicio ecuestre y participaba en diversas hostilidades. Se conocen 9 regimientos de este tipo, que incluyen:
Como resultado de la transformación del ejército , una parte significativa de los aristócratas fue transferida a los regimientos de dragones y guardias, muchos de ellos eran oficiales [17] .
Sin embargo, uno de los regimientos de caballería de mujeres nobles, el regimiento de la nobleza de Smolensk , duró hasta 1764.
En la segunda mitad del siglo XVI, se formó la siguiente estructura de personas de servicio en la patria, que componían el ejército:
Esta estructura finalmente se formó, probablemente, después de la abolición de la oprichnina. Por regla general, los aristócratas más nobles podían convertirse en stolniks. A partir de este rango, los hijos de los boyardos, okolnichy, los nobles de Moscú comenzaron su servicio, o se transfirieron a él después de estar en el rango de procurador. Stolniki, al final de su servicio, pasó a las filas de la duma o al rango de los nobles de Moscú. En el rango de procurador, iniciaban el servicio o se transferían a él después de estar en el rango de arrendatario. Los inquilinos, por regla general, eran hijos de nobles electos, con menos frecuencia: nobles de Moscú, empleados, cabezas ágiles, a veces figuras prominentes del palacio y también, quizás, los mejores hijos de los boyardos en el patio. Al final del servicio, los inquilinos, por regla general, se trasladaban a la "elección de ciudades", pero a veces podían convertirse en abogados o nobles de Moscú. Como regla general, los representantes de la nobleza principesca-boyarda servían en el rango de los nobles de Moscú y, en algunos casos, los nobles elegidos ascendían al rango; y sirvieron toda su vida, excepto en aquellos casos en que podían pasar a las filas de la duma o, por desgracia, bajar a "elección de las ciudades". En el rango de nobles electos, los hijos de los nobles electos y de Moscú podrían comenzar su servicio. Antes de la "elección" a menudo, después de un largo servicio, los niños boyardos podían ascender al rango y, en casos excepcionales, a la ciudad. Los residentes que habían servido en el servicio del palacio, rebajados como resultado de la desgracia, los nobles, empleados y abogados de Moscú fueron transferidos a la "elección". Los nobles electos, la mayoría de las veces, sirvieron en este rango durante todo el servicio, pero a veces podían pasar a las filas de Moscú [13] .
De los representantes de las filas de la Duma, se nombraron grandes gobernadores de regimiento y simplemente regimientos, también fueron enviados como gobernadores a las ciudades fronterizas. Los boyardos más honrados podían ser nombrados comandantes de todo el ejército. Parte del personal de servicio de Moscú en tiempos de guerra formaba parte del Regimiento Soberano, mientras que otros fueron enviados a otros regimientos, donde, junto con los nobles elegidos, ocuparon los cargos de gobernador, sus camaradas, jefes. A la hora de distribuir los puestos se tuvo en cuenta la antigüedad local. También es característico que los principales deberes de los funcionarios de la Duma y Moscú se consideraran servicio en la corte, y los nombramientos militares se consideraran "paquetes" adicionales. El localismo también desempeñó un papel entre la gente del servicio urbano: dependía de la categoría (las ciudades de la categoría de Novgorod siguieron a las ciudades de Zamoskovye, así como a las ciudades del sur de Ucrania) y el orden dentro de la categoría [18] .
Es imposible establecer el número exacto de tropas locales en el siglo XVI. A. N. Lobin estima el número total del ejército ruso en el primer tercio del siglo XVI en 40.000 personas, teniendo en cuenta el hecho de que su parte principal era la caballería local. A mediados de siglo aumenta, en el último trimestre disminuye. Según su estimación, en la campaña de Pólotsk de 1563 participaron 18.000 terratenientes, y hasta 30.000 personas junto con siervos combatientes [19] . VV Penskoy considera que estas estimaciones están subestimadas y limita el límite superior del número de tropas locales en la primera mitad del siglo XVI a 40.000 terratenientes y siervos de combate , o 60.000, teniendo en cuenta otros sirvientes [20] . O. A. Kurbatov, señalando las ventajas y desventajas del trabajo de A. N. Lobin, señala que tal cálculo de la estimación superior del número es incorrecto debido a un error demasiado grande [10] . A finales del siglo XVI, según S. M. Seredonin, el número de nobles y niños boyardos no superaba las 25.000 personas. El número total, junto con los siervos, según A. V. Chernov, alcanzó las 50 000 personas [2] .
En el siglo XVII, el número de tropas se puede determinar con precisión gracias a las "estimaciones" supervivientes. En 1632 había 26.185 nobles y niños boyardos. Según la "Estimación de todas las personas en servicio" de 1650-1651, había 37.763 nobles y niños boyardos en el estado de Moscú, y el número estimado de su gente era de 40-50 mil. En ese momento, el ejército local estaba siendo suplantado por las tropas del nuevo sistema , una parte significativa del ejército local se transfirió al sistema Reiter , y en 1663 su número había disminuido a 21.850 personas, y en 1680 eran 16.097 personas. del servicio de cien (de los cuales 6385 eran filas de Moscú) y 11 830 de su gente [2] .
En tiempo de paz, los terratenientes estaban en sus haciendas, y en caso de guerra tenían que reunirse, lo que requería mucho tiempo. A veces tomó más de un mes preparar completamente a la milicia para las hostilidades. Sin embargo, según Perkamota , a finales del siglo XV no se necesitaban más de 15 días para formar un ejército. Desde la Orden de Descarga a las ciudades, se enviaban voevodas y empleados de la orden cartas del zar, en las que indicaban a los terratenientes que se preparaban para una campaña. Desde las ciudades, ellos, con recolectores enviados desde Moscú, actuaron hasta el lugar de reunión de las tropas. Cada recaudador en la orden de descarga recibió una lista de personas de servicio que se suponía que participarían en la campaña. Informaron al cobrador del número de sus siervos. Según el Código de Servicio 1555-1556. un terrateniente de 100 barrios de la tierra tenía que traer una persona armada, incluido él mismo, y según el veredicto del Consejo de 1604, de 200 barrios. Junto con los siervos de combate, era posible llevar consigo gente kosh, convoy. Los terratenientes y su gente llegaban al servicio a caballo , a menudo con dos caballos [3] . Según la riqueza de los terratenientes, se dividían en varios artículos, de los que dependían los requisitos que se les exigían y la naturaleza del servicio. En la movilización, los militares se distribuyeron entre los regimientos del voivodato y luego "se firmaron en cientos". Al pintar o después, se formaron unidades seleccionadas [5] .
Hicieron una caminata con su comida. Herberstein escribió sobre las reservas en la campaña:
“Quizás a algunos les sorprenda que se mantengan a sí mismos ya su gente con un salario tan exiguo y, además, como dije más arriba, durante tanto tiempo. Por lo tanto, hablaré brevemente sobre su economía y templanza. El que tiene seis caballos, y a veces más, usa sólo uno de ellos como caballo de carga o carga, en el que lleva las necesidades de la vida. Esto es primero polvo de mijo en una bolsa de dos o tres palmos de largo, luego ocho o diez libras de carne de cerdo salada; también tiene sal en su bolsa, y si está rica, mezclada con pimienta. Además, todo el mundo lleva consigo un hacha, un pedernal , unas marmitas o una cuba de cobre en la parte de atrás de su cinturón, y si accidentalmente se mete en un lugar donde no hay frutas, ni ajo, ni cebollas, ni caza, entonces hace fuego, llena la cuba de agua, echa en ella una cucharada llena de mijo, añade sal y cocina; contentos con tal comida, tanto el amo como los esclavos viven. Sin embargo, si el amo tiene demasiada hambre, él mismo destruye todo esto, de modo que los esclavos a veces tienen una excelente oportunidad de ayunar durante dos o tres días completos. Si el amo desea un festín lujoso, agrega un pequeño trozo de carne de cerdo. No estoy hablando de la nobleza, sino de la gente de medios medios. Los jefes del ejército y otros comandantes militares de vez en cuando invitan a su lugar a otros más pobres y, después de haber comido bien, estos últimos se abstienen de comer, a veces durante dos o tres días. Si tienen frutas, ajo o cebolla, entonces pueden prescindir fácilmente de todo lo demás .
- Apuntes sobre Moscovia . Segismundo de Herberstein [21]Directamente durante las campañas, se organizaron expediciones para obtener alimentos en territorio enemigo: "corrales". Además, durante los "corrales" en ocasiones se capturaban cautivos con el fin de enviarlos a las haciendas [18] .
En la primera mitad del siglo XVI, un ejército en marcha podía incluir muchos gobernadores diferentes, cada uno de los cuales comandaba desde varias docenas hasta varios cientos de combatientes. Bajo Iván el Terrible en 1552, se introdujo una estructura de cien, lo que hizo posible optimizar el sistema de mando y control de combate [5] .
La principal unidad táctica desde mediados del siglo XVI ha sido un centenar. Cien cabezas representaban al personal de mando subalterno. Fueron nombrados gobernadores del regimiento de nobles elegidos, y de la época de los disturbios, y simplemente de niños boyardos experimentados. El número de cientos era generalmente de 50 a 100 personas, ocasionalmente, más [5] .
Para realizar tareas específicas, se podría formar un "ejército ligero". Se redujo de cientos, posiblemente seleccionados, que se destacaron 1-2 de cada regimiento de todo el ejército. Una conexión de 1000-1500 niños boyardos en la primera mitad del siglo XVI, por regla general, se dividió en 5 regimientos, cada uno de los cuales tenía 2 gobernadores. Desde 1553, comenzó a dividirse en 3 regimientos: Big , Advanced y Watchdog , también 2 gobernadores cada uno. Cada regimiento de voivodato tenía de 200 a 500 soldados [10] .
Todo el ejército en las campañas se dividía originalmente en los regimientos Grande , Avanzado y Guardia , a los que se podían añadir los regimientos de Mano Derecha e Izquierda, y en el caso de la campaña del Soberano, el Regimiento del Soberano, Yertaul y el Big Outfit. (artillería de asedio). En cada uno de ellos, se asignaron varios (2-3) regimientos de voivodatos. Si en un principio los nombres de estos regimientos correspondían a su posición en el campo de batalla, durante el siglo XVI sólo pasó a depender de ellos su número y la antigüedad local de los gobernadores que los comandaban; Juntos, estos regimientos rara vez se reunían en una formación de batalla común, ya que la conducción de batallas con la participación de un número significativo de personas no correspondía a la estrategia de Moscú. Por ejemplo, en 1572, durante el ataque de los tártaros, los regimientos de la rati rusa, escondiéndose detrás de la ciudad de gulyai, a su vez, en orden de antigüedad, hicieron salidas desde allí. El número de regimientos era diferente, según los datos disponibles, el Regimiento Grande era casi 1/3, la Mano Derecha - un poco menos de 1/4, la Avanzada - alrededor de 1/5, la Guardia - alrededor de 1/6, la Mano izquierda: alrededor de 1/8 del número total. El número total de rati en algunas campañas se conoce a partir de las pinturas de bits. En particular, en la campaña de I. P. Shuisky contra Yuryev en 1558, fueron 47 cientos, el ejército costero de M. I. Vorotynsky en 1572 fue de 10,249 personas, y el ejército de F. I. Mstislavsky en la campaña contra False Dmitry en 1604 - 13,121 personas [5 ] .
La práctica de asignar "regimientos titulares" cesó con la adhesión de Mikhail Fedorovich . El ejército comenzó a confiarse al gobernador en jefe con uno o más "camaradas". [5] A fines de la década de 1660, se formó una nueva estructura del ejército. Consistía en el hecho de que el estado estaba dividido en varios rangos (en la década de 1680 había 10 de ellos), los militares de cada uno de los cuales componían el regimiento de rango correspondiente. La caballería local se incluyó en los regimientos de baja como regimientos de los cientos de servicio, junto con los regimientos de otras ramas de las fuerzas armadas [2] .
En 1681-1682, bajo el liderazgo de V. V. Golitsyn , se llevó a cabo una reforma para reemplazar la centésima organización de las filas de Moscú con una empresa. Se dividieron en regimientos, y cada regimiento se dividió en 6 compañías, cada una con 60 personas. De entre el personal de servicio de Moscú, se nombraron capitanes y tenientes, pero ya no se tuvo en cuenta la antigüedad local [2] .
En la segunda mitad del siglo XVI, el servicio se dividió en ciudad (sitio) y regimiento. El regimiento, a su vez, incluía servicios de largo y corto alcance [3] .
El servicio de asedio fue llevado "desde el suelo" por gente pequeña. También se transfirió a quienes ya no podían, debido a la vejez, la enfermedad y las lesiones, realizar el servicio de regimiento; en este caso, se les quitó parte de la herencia. Se suponía que los salarios monetarios no debían estar en el servicio de asedio. Los pequeños nobles y los niños boyardos podrían ser transferidos al servicio del regimiento por un buen servicio, dotados de salario local adicional y monetario. En algunos casos, los veteranos podrían retirarse completamente del servicio [3] .
El servicio de marcha a distancia significaba la participación directa en las campañas. Near ( ucraniano , costero ) se redujo a la protección de las fronteras. Los nobles de bajos ingresos y los niños boyardos podrían participar en el servicio de seguridad. Medio-local, "que la gente sería caballos, jóvenes, juguetones y prosélitos ", llevó a cabo el servicio de stanitsa; los más ricos fueron nombrados comandantes y asumieron la responsabilidad principal. El servicio serif consistía en la protección de las características serif . El servicio de stanitsa consistía en patrullar los destacamentos de caballería del territorio fronterizo, los cuales, si se encontraban destacamentos enemigos, debían avisar al gobernador. Los destacamentos servían por turnos. " Veredicto de boyardo sobre el servicio de aldea y guardia " en 1571 por abandono no autorizado del puesto previsto para la pena de muerte [3] .
En la segunda mitad del siglo XV, el ejército formado se abasteció principalmente con propiedades en las tierras de Novgorod recientemente anexadas , así como en otros principados anexados. Los terratenientes recibieron tierras confiscadas a los príncipes y boyardos caídos en desgracia, y en parte a las comunidades campesinas libres. Los hijos del patio de los nobles boyardos y granducales se ubicaron cerca de Moscú. Además, a finales del siglo XV se compilaron libros de escribas , que asignaban parte de los campesinos a los terratenientes; y también introdujo el Día de San Jorge , limitando el derecho a transferir campesinos de un terrateniente a otro. Más tarde se organizó la Orden Local , que se encargaba de la distribución de las haciendas [2] .
Desde 1556, se organizó un sistema de revisiones, en el que, entre otras cosas, se registraron para el servicio los hijos de los propietarios, los novicios , que eran aptos para él por edad (a partir de los 15 años) . Para hacer esto, la gente de la Duma con empleados (en algunos casos, los gobernadores locales desempeñaron su papel) llegaron desde Moscú a las ciudades, quienes organizaron la elección de los salarios de los terratenientes locales. Estos salarios ayudaron a distribuir a los recién llegados a los artículos según su origen y estado de propiedad. Como resultado, los recién llegados se inscribían en el servicio, se les asignaban tierras y salarios monetarios y se registraban en diezmos verstales. El salario de los novicios dependía del artículo y en la segunda mitad del siglo XVI fluctuó, en promedio, de 100 a 300 cuartos y de 4 a 7 rublos. A las personas de las clases bajas no se les permitía servir en el ejército local, sin embargo, en las fronteras del sur y más tarde en las tierras siberianas, a veces se tenían que hacer excepciones. Desde 1649, el diseño ha cambiado. Según el Código , los niños ahora se consideraban aptos para el servicio a partir de los 18 años y se inscribían en los niños de la ciudad boyarda, y no en el rango de su padre. Además, las personas relativamente pobres podrían inscribirse en el nuevo sistema. En algunos casos, también se permitió exhibir a las personas de datos. Los salarios de los novicios en la segunda mitad del siglo XVII oscilaban entre 40 y 350 trimestres y entre 3 y 12 rublos por año [2] .
Sobre las revisiones, el diplomático sueco Petreus informa lo siguiente: "Tienen una revisión no igual que con nosotros y con otros pueblos. Cuando hacen una revisión, todos los coroneles convergen en un patio, se sientan en una choza junto a la ventana o en una tienda y llamar a los regimientos uno por uno, a los demás, un empleado se para junto a ellos, llamando a cada uno por su nombre de acuerdo con la lista en sus manos, donde están todos escritos, cada uno debe salir y presentarse a los boyardos inspectores. Si no hay nadie disponible, el escribiente anota cuidadosamente su nombre hasta nuevo aviso, no preguntan si hay sirvientes, caballos, armas y armas con él, solo se lo preguntan a él mismo. [23] .
La información sobre las personas del servicio se grabó en plegables y se distribuyeron por docenas . Esta información, determinada en las revisiones, incluía el número de sirvientes de combate del terrateniente, armas, caballería y salarios. Dependiendo de esto, se pagó dinero. Se enviaron docenas de revisiones a la Orden de descarga y listas de ellas, al Local. La orden de baja en décimos también registró información sobre la participación de los soldados en las hostilidades, cambios en los salarios, captura y muerte.
El salario medio en la segunda mitad de los siglos XVI-XVII oscilaba entre 20 y 700 cuartos de tierra y entre 4 y 14 rublos al año. El salario local de los niños boyardos urbanos osciló entre 20 y 500 trimestres, los niños de jardín, de 350 a 500, electivos, de 350 a 700. El salario de los rangos de Moscú, por ejemplo, los nobles de Moscú, fue de hasta 500-1000 trimestres. y 20-100 rublos salario. Salario de los rangos de la Duma: los boyardos recibieron de 1000 a 2000 cuartos. y de 500 a 1200 rublos, rotondas - 1000-2000 cuartos. y 200-400 rublos, duma nobles - 800-1200 cuatro. y 100-200 rublos. Las propiedades por méritos especiales, por ejemplo, para un asiento de asedio, podrían entregarse como feudo. Entre la gente del servicio de Moscú, el número de votchinniks era bastante grande [2] .
A partir de la segunda mitad de la década de los 60 del siglo XVI, la falta de suelo apto para el aprovechamiento motivó la redistribución de las haciendas. Las propiedades excedentes y las parcelas de los terratenientes que eludían el servicio comenzaron a ser confiscadas y entregadas a otros. Esto resultó en que las fincas a veces tuvieran varias partes. En relación con la huida de los campesinos y el aumento del número de terrenos baldíos, en algunos casos solo una parte del salario de la propiedad era tierra de pleno derecho con familias campesinas, y la otra se emitía en forma de terrenos baldíos. Por lo tanto, los terratenientes recibieron el derecho de buscar ellos mismos las tierras habitadas [11] . En el siglo XVII, debido a la falta de terrenos adecuados, la propiedad inmobiliaria de muchos habitantes de la ciudad era inferior al salario, lo que era especialmente evidente en las fronteras del sur. Por ejemplo, según el análisis de 1675 y la revisión de 1677, 1078 nobles e hijos de las ciudades boyardas del sur tenían 849 hogares de campesinos y bobyl. Las fincas promedio allí ascendieron a 10-50 trimestres [2] .
Además de la larga colección, el ejército local tenía otras deficiencias. Uno de ellos fue la falta de entrenamiento militar sistemático, que afectó negativamente su capacidad de combate. El armamento de cada persona quedaba a su criterio, aunque el gobierno hizo recomendaciones al respecto. En tiempos de paz, los terratenientes se dedicaban a la agricultura y participaban en revisiones periódicas, que probaban sus armas y su preparación para el combate. Otra desventaja importante fue no presentarse al servicio y huir de él: la "ausencia", que se asoció con la ruina de las propiedades o con la falta de voluntad de las personas para participar en una guerra en particular (por ejemplo, debido al desacuerdo con la política del gobierno ). Alcanzó su apogeo en la Era de los Trastornos . Entonces, de Kolomna en 1625, de 70 personas, solo llegaron 54. Para esto, se redujo su patrimonio y salario monetario (con la excepción de buenas razones para no aparecer, enfermedad y otros), y en algunos casos el patrimonio fue completamente confiscado. En caso de un giro fallido de la batalla, aquellos cientos que no tomaron parte en la batalla a veces se dieron a la fuga, como sucedió, por ejemplo, cerca de Valki en 1657 o en Narva en 1700. La mayoría de sus derrotas estaban asociadas con esta propiedad de la caballería local [5] . Sin embargo, en general, a pesar de las deficiencias, el ejército local mostró un alto nivel de capacidad de combate. Las personas aprendieron las técnicas básicas de lucha desde la infancia, porque estaban interesadas en el servicio y se prepararon para ello; y su habilidad fue reforzada por la experiencia de combate directo. Las derrotas separadas, por regla general, no se asociaron con la debilidad de las tropas, sino, a excepción de los casos de retirada sin lucha, con los errores de los gobernadores (como en la Batalla de Orsha en 1514 o en la Batalla de Oka en 1521 ), lo repentino del ataque enemigo ( Batalla en el río Ule (1564) ), la abrumadora superioridad numérica del enemigo, la falta de voluntad de la gente para luchar (como en la batalla de Klushinsky de 1610 , en la que el ejército, poco dispuesto para luchar por el zar Vasily IV , disperso sin tomar parte en la batalla). Y se fomentó el coraje de los guerreros en las batallas. Por ejemplo, el jefe de centurión de Ryazan, Mikhail Ivanov, quien en la batalla de 1633 "golpeó e hirió" a muchos tártaros, capturó a dos y "aplastó a muchos", además, su caballo recibió un disparo desde un arco: se agregaron 50 cuartos a el anterior 150 y 2 rublos de salario al anterior 6,5 rublos por el mando de cien, "sí, dos rublos de la lengua, y buena tela" [3] . La información sobre la participación de militares en cada batalla se ingresó en los registros de servicio [5] .
Las tácticas de la caballería local se basaban en la velocidad y se formaron bajo la influencia asiática a mediados del siglo XV. “Todo lo que hacen, ya sea que ataquen al enemigo, lo persigan o huyan de él, lo hacen repentina y rápidamente. En la primera colisión, atacan al enemigo con mucha valentía, pero no duran mucho, como si se adhirieran a la regla: Corre o correremos. - escribió sobre la caballería rusa Herberstein [21] . Inicialmente, su objetivo principal era proteger a la población ortodoxa de las incursiones, principalmente de los pueblos túrquicos. En este sentido, el servicio de cabotaje se ha convertido en la tarea más importante de los militares y en una especie de escuela para su formación combativa. En este sentido, el arma principal de la caballería era un arco, y las armas cuerpo a cuerpo (lanzas y sables) desempeñaban un papel secundario. La estrategia rusa se distinguió por el deseo de evitar grandes enfrentamientos que pudieran conducir a pérdidas; se dio preferencia a varios sabotajes desde posiciones fortificadas. Para contrarrestar las incursiones tártaras, se requería un alto grado de interacción y coordinación de los destacamentos de reconocimiento y combate. En el siglo XVI, las principales formas de combate eran: tiro con arco, "baiting", "ataque" y "batalla removible" o "gran tajo". Solo los destacamentos de avanzada participaron en el "cebo". Durante él, comenzó una pelea de tiro con arco, a menudo en forma de "carrusel" estepario o "baile redondo": destacamentos de caballería rusa, que pasaban corriendo al enemigo, llevaron a cabo su bombardeo masivo. En la batalla con los pueblos turcos, la escaramuza mutua podría durar "mucho tiempo". El tiro con arco solía ir seguido de un "empuje", un ataque con armas cuerpo a cuerpo de contacto; además, el inicio del ataque podía ir acompañado de tiro con arco. En el curso de los enfrentamientos directos, se realizaron múltiples "lanzamientos" de destacamentos: atacaron, en el caso de la resistencia del enemigo, se retiraron para atraerlo a la persecución o dar espacio para que otros destacamentos "lanzaran". En el siglo XVII, los métodos de combate del ejército local cambiaron bajo la influencia occidental. Durante la Era de los Trastornos, se volvió a armar con "chirriadores de montar", y después de la Guerra de Smolensk de los años 30, con carabinas. En este sentido, se empezó a utilizar el “combate de tiro” con armas de fuego, aunque también se conservó el combate de tiro con arco. A partir de las décadas de 1950 y 1960, los ataques de caballería comenzaron a ser precedidos por una andanada de carabinas [5] .
Ertauls (también llamado ertouli , yartauly ), mencionado por primera vez a mediados del siglo XVI, jugó un papel importante. Se formaron a partir de varios cientos de jinetes, o de los mejores luchadores seleccionados de diferentes cientos, y en ocasiones del séquito del voivodato. Ertauls se adelantó a todos los rati y realizó funciones de reconocimiento, generalmente eran los primeros en ingresar a la batalla, se les asignaban las tareas de mayor responsabilidad, por lo tanto, requerían una velocidad de reacción y una alta capacidad de combate. A veces, Ertaul realizaba un vuelo falso, lo que conducía al enemigo que lo perseguía a una emboscada. En caso de victoria, por regla general, era Ertaul quien perseguía al enemigo derrotado. Sin embargo, aunque la mayor parte del ejército fuera en persecución, los gobernadores y jefes trataron de mantener el control de cientos bajo su control, ya que podría ser necesario realizar una nueva batalla o tomar fortificaciones enemigas. Las persecuciones solían llevarse a cabo con gran discreción, ya que el enemigo en retirada podía conducir a una emboscada, como ocurrió en la Batalla de Konotop [5] .
En la segunda mitad del siglo XVI, se desarrolló la práctica en caso de derrota de reunirse en fortificaciones de campaña, sin embargo, la mayor parte de la caballería se dispersó por la zona. Desde la Era de los Trastornos, los que no regresaban a las fortificaciones comenzaron a ser castigados. Es posible que al final de la Era de los Trastornos, la aparición de "destacamentos de retirada" formados por uno o varios cientos (aunque el término "retirada" en sí mismo se conoce desde el siglo XVI) se remonta al final de la Era de problemas Las tareas de estos destacamentos incluían, en caso de derrota, lanzar un ataque a las unidades enemigas, lo que permitía interrumpir la persecución de nuestras tropas y asegurar una retirada organizada. En relación con el importante papel de la retirada, se formó a partir de la élite del ejército local y, a partir de los años 60 del siglo XVII, a veces a partir de la caballería del nuevo sistema. Al mismo tiempo, desde la década de 1950, la necesidad de retirada ha ido disminuyendo: la infantería comenzó a desempeñar su papel. Al mismo tiempo, con la disminución del papel del ejército local y debido a su baja capacidad para el combate lineal, comenzó a realizar las tareas de un ertaul y la retirada en la segunda línea de la formación principal. La caballería local actuó como retirada, por ejemplo, en la batalla del río. Basho 1660, salvando a los reiters perseguidos con un contraataque [5] .
En las décadas de 1570 y 1630, los destacamentos de caballería de extranjeros en servicio a veces se adelantaban a las tropas [5] .
El plan de batalla, por regla general, fue desarrollado por los gobernadores y jefes del consejo, donde se discutieron el orden de batalla, el curso de la batalla y las señales condicionales. Para esto, se utilizaron datos de inteligencia: "entradas" y "pueblos de paso", que, por regla general, se destacaban de un ertaul o un centenar que se acercaba. Con base en los supuestos planes del enemigo, los gobernadores atacaron o se pusieron a la defensiva. Al atacar, intentaron atacar inesperadamente, "desconocido". En 1655, cerca de Vitebsk, tal ataque, organizado por Matvey Sheremetyev , hizo posible romper el destacamento lituano numéricamente superior. Durante las incursiones tártaras, la caballería rusa intentó atacar cuando se dispersaron por el territorio para buscar presas y cautivos. Si los gobernadores decidían atacar al enemigo, que estaba en una buena posición, entonces los destacamentos de avanzada iniciarían un combate hasta que las fuerzas principales se acercaran para un ataque frontal; o hasta que se encuentren formas de atacar por la retaguardia o por el flanco. Sin embargo, los ataques por los flancos se llevaron a cabo principalmente en batallas defensivas. El papel de la base durante las batallas de campo a menudo lo desempeñaban las ciudades ambulantes, cubiertas por infantería y artillería. A veces eran el objetivo de las tropas enemigas que los perseguían con la ayuda de un vuelo falso, que caía en una emboscada ardiente [5] .
El sistema de mando y control de las tropas se formó en gran medida bajo la influencia de los estados de Timurid . Las órdenes de voivodato fueron transmitidas por capitanes especiales de niños pequeños boyardos. Las pancartas servían para indicar la ubicación del voivodato y la sede del voivodato, y cientos de caballos. Cientos de estandartes, al menos en el siglo XVII, fueron enviados a los regimientos del voivodato desde la capital para cada campaña y distribuidos en cientos, y al disolverse, las tropas fueron devueltas; por lo tanto, el enemigo desconocía la propiedad del estandarte. Los portaestandarte seguían al comandante de un regimiento o de cien, y todo el destacamento seguía al estandarte. Las señales condicionales también fueron dadas por pancartas o bunchuks. Las señales sonoras, llamadas "yasaki", servían para indicar el "lanzamiento", así como la recogida de tropas al final de la batalla y para otros fines. Los instrumentos musicales estaban en el voivodato y campamentos reales, entre ellos: tulumbas o pandereta, “gran alarma” ( tambores ); nakras, timbales ; surnas _ También hubo "llamadas de yasak". Este sistema de control en la segunda mitad del siglo XVII, bajo influencia occidental, va cayendo poco a poco en desuso [5] .
Los terratenientes se armaron y armaron a su gente a sus expensas. Por lo tanto, el complejo de armaduras y armas del ejército local era muy diverso y, en general, en el siglo XVI correspondía al complejo de Asia occidental, aunque tenía algunas diferencias, y en el siglo XVII cambió notablemente bajo la influencia occidental. . El gobierno a veces dio órdenes al respecto; y también verificó el armamento en las revisiones.
El arma blanca principal era el sable . En su mayoría eran nacionales, pero también se usaban importados. Los sables de Damasco y damasco de Asia occidental fueron especialmente valorados . Según el tipo de hoja, se dividen en kilichi masivo , con un yelman brillante, y sables más estrechos sin yelman, que incluyen tanto shamshirs como, probablemente, tipos locales de Europa del Este. En la época de los disturbios, los sables polaco-húngaros de los constructores navales se generalizaron . De vez en cuando se usaban konchars . Desde principios del siglo XVII, las espadas anchas se han distribuido, aunque no ampliamente . Las armas adicionales eran cuchillos y dagas , en particular, el cuchillo de la parte inferior estaba especializado [25] .
Las lanzas solían ser uno de los principales tipos de armas de caballería, pero en la caballería rusa su importancia ha ido disminuyendo desde el siglo XV. Esto se debió al aterrizaje alto y "oriental" en la silla de montar, que permitía girar en la silla de montar en todas las direcciones (lo cual era muy importante cuando se disparaba con un arco), pero interfería con el golpe de lanza. Sin embargo, las lanzas en la caballería local se mantuvieron muy extendidas, en particular, se utilizaron picos ligeros , diseñados más para maniobrar el combate con inyecciones y esgrima que para embestir [25] . Solo los jinetes experimentados que dominaban las técnicas de la lucha con lanzas estaban armados con lanzas; los guerreros inexpertos prácticamente no los usaron. Quizás, para la época de "persecución" y tiro con arco, el hijo del boyardo entregó la lanza al lancero [5] . A veces se usaban dardos: sulits , jids . Hacia el siglo XVI, la distribución de cuernos , que, con mayor frecuencia, estaban en servicio con los sirvientes de los convoyes, se remonta al siglo XVI [26] .
La noble caballería, hasta la Era de los Trastornos, estaba ampliamente armada con hachas : incluían hachas-cazadoras , hachas-mazas y varias "hachas" ligeras. Los clubes dejan de ser comunes a mediados del siglo XV, y para ese momento solo se conocen vigas . En el siglo XVII, las mazas en forma de pera, asociadas con la influencia turca, ganaron cierta popularidad; sin embargo, al igual que los buzdykhans , tenían un significado predominantemente ceremonial. A lo largo de todo el período, los guerreros estaban armados con pernachs y shestoperami , sin embargo, es difícil llamarlos armas generalizadas. Las borlas se usaban a menudo . Se utilizaron monedas y klevets , que se generalizaron bajo la influencia polaca y húngara en el siglo XVI (posiblemente en la segunda mitad), sin embargo, no muy ampliamente [25] .
El arma principal de la caballería local desde finales del siglo XV hasta principios del XVII era un arco con flechas , que se usaba en un set- saadake . Estos eran arcos compuestos con cuernos muy perfilados y un asa central transparente. Para la fabricación de arcos se utilizaban alisos , abedules , robles, enebros, álamos temblones; se les suministraron recubrimientos óseos. Maestros arqueros especializados en la fabricación de arcos, saadaks - sadachniks, flechas - arqueros. La longitud de las flechas varió de 75 a 105 cm, el grosor de los ejes fue de 7-10 mm. Las puntas de flecha perforaban armaduras (13,6% de los hallazgos, más comunes en el noroeste y perdieron su amplia distribución a mediados del siglo XV), disectando (8,4% de los hallazgos, más a menudo en el área de "Ucrania alemana") y universal (78%, además, si en los siglos XIV-XV llegaban al 50%, entonces en el XVI-XVII - hasta el 85%) [25] .
El embajador de Moscú Georgy Perkamota habló en 1486 en Milán sobre el “uso generalizado” por parte de los moscovitas de ballestas (stambuchine) y ballestas (balestre), tomadas de los alemanes [27] .
Las armas de fuego en servicio con las tropas locales se notaron en 1486 , cuando Perkamota informó sobre las scopettas de mano ( schiopetti ), que eran utilizadas por los "hijos de los nobles" [1] [27] . Probablemente, a finales del siglo XV, el mantenimiento de las armas de fuego estuvo encomendado a una parte de la nobleza local; posteriormente esta tarea comenzó a ser realizada por tuiteros [29] . Los jinetes no usaban armas de fuego por su inconveniencia.
La situación cambió a finales del siglo XVI, cuando aparecieron los mirones de caballos. En el resto del ejército, a partir de la época de los Trastornos, los nobles y los niños boyardos preferían las pistolas , normalmente importadas con llave de rueda; y dieron chirridos y carabinas a sus siervos de combate (a menudo a los convoyes). Por lo tanto, por ejemplo, en 1634, el gobierno ordenó a los militares que estaban armados solo con pistolas que adquirieran un arma de fuego más seria, y a los que estaban armados con un saadak, que también se abasteceran de pistolas [3] . Estas pistolas se utilizaban en combate cuerpo a cuerpo, a quemarropa [5] . Desde mediados del siglo XVII, los chirridos de tornillos aparecieron en la caballería local y estaban especialmente extendidos en el este de Rusia; por ejemplo, en 1702 representaban el 50% de los niños boyardos de Kuznetsk [30] .
La armadura principal de los guerreros de la caballería local rusa, a juzgar por los textos de las cartas espirituales de finales del siglo XV - 80 del siglo XVI, era una cota de malla o, más precisamente, su variedad de malla fina: concha ( pansyr ) [ 31] . La armadura de placa de anillo también estaba muy extendida . Los espejos se usaban con menos frecuencia ; armadura de húsar y reiter [32] . En el siglo XVI, no menos de ⅔ de la caballería tenía armadura de metal. Las armas defensivas de los terratenientes pobres, así como de los siervos de combate, incluyen kuyaks y tegilai . Hasta la segunda mitad del siglo XVI, el tipo principal de casco era un casco , aunque también se usaban otros, en particular, misyurki , gorras , shishaks , sombreros de hierro . Estos dos últimos tipos sustituyeron posteriormente a los cascos, que prácticamente dejaron de utilizarse a principios del siglo XVII, siendo sustituidos finalmente por “gorros” y “shishaks” [33] . Por separado, vale la pena destacar los costosos erihonkiutilizados principalmente por personas iniciales. Algunos comandantes usaban sombreros shako en lugar de cascos [1] . Muchos usaban brazales , pero los buturlyks y las rótulas eran menos comunes . Además, no era raro que los guerreros ricos usaran múltiples piezas de armadura. La armadura inferior solía ser un caparazón de cota de malla. A veces se usaba un shishak o un cuenco debajo del caparazón. Además, la armadura de metal solía combinarse con tegils. El escudo perdió gradualmente su importancia, permaneciendo principalmente como un arma de estatus [34] .
Aunque los boyardos y los terratenientes adinerados preferían las armaduras importadas fabricadas por maestros de Europa occidental y oriental, la calidad de las armaduras domésticas seguía siendo bastante alta. El príncipe Andrey Kurbsky recuerda en su libro que mientras participaba en el asedio de Kazan en 1552, fue derribado en medio de la batalla contra los tártaros y sobrevivió únicamente gracias a su armadura rusa: “Porque mi armadura era ancestral, muy fuerte” [35] . Las guerras prolongadas, la devastación y las dificultades socioeconómicas llevaron al hecho de que el grado y la calidad del "blindaje" de los niños boyardos y sus sirvientes disminuyeron constantemente a lo largo del siglo XVI, y si al comienzo del mismo la armadura protectora completa era la norma, ya en la segunda mitad del siglo sólo los ricos los nobles podían permitirse semejante lujo [36] . Si en 1637 la carta real enviada al voivoda D. G. Saburov ordenó que el ejército local estuviera en el servicio "en bekhtertsy, con armadura y cascos, y con sombreros misyurka" , entonces en la segunda mitad del siglo XVII la armadura era a menudo abandonados por su inutilidad debido a la proliferación de armas de fuego.
Según A. V. Viskovatov , desde el siglo XV, se han encontrado los siguientes términos que clasifican a los caballos: caballo castrado , caballo, bakhmat y argamak . Los majestuosos caballos turcos y polacos fueron llamados los últimos. Bahmaty, caballos pequeños y de cuello corto, pero inusualmente fuertes, debido a su incansabilidad, fueron especialmente útiles en las campañas. En realidad, los "caballos" se llamaban caballos de la raza Nogai. Pudieron correr, sin descanso, durante siete y ocho horas seguidas, pero tardaron unos seis meses en recuperarse. Además, también tenían esos defectos de que eran salvajes, tímidos y torpes. Por "castrados" se referían a sus caballos, rusos; eran pequeños, pero mansos y soportaban mucho trabajo. Además de los géneros enumerados aquí, a menudo usaban "sementales Cherkasy", muy hermosos, pero inferiores a todos los demás en la fortaleza. Los argamaks, los caballos y los caballos castrados se utilizaron casi exclusivamente en las campañas, y los argamaks se mencionaron muy raramente. No se usaba armadura de caballo, excepto quizás en casos raros entre los líderes más ricos del ejército [37] .
Sigismund Herberstein en sus "Notas sobre Moscovia" (1549) informa:
“Sus caballos son pequeños, pulidos, sin herrar; la brida es la más ligera; se sientan tan bajos que sus rodillas casi convergen sobre la silla de montar; las monturas son pequeñas y adaptadas para que los jinetes puedan girar en todas direcciones sin dificultad y disparar desde la proa. Sentado en un caballo, aprietan tanto las piernas que no pueden resistir un golpe suficientemente fuerte de una lanza o flecha. Muy pocos recurren a las espuelas, y la mayoría usa un látigo, que siempre cuelga del dedo meñique de la mano derecha, para que en cualquier momento que lo necesiten lo agarren y lo usen, y si se trata de armas otra vez ( arco o sable, que ellos, sin embargo, según sus propias palabras, lo usan muy raramente), luego dejan el látigo y éste cuelga libremente de la mano. Además, la rienda de la brida que usan es larga, con un agujero en el extremo; lo atan a uno de los dedos de la mano izquierda para poder agarrar el arco y, tirando de él, disparan sin soltar las riendas. Aunque llevan en sus manos una brida, un arco, un sable, una flecha y un látigo al mismo tiempo, son capaces de usarlos con destreza y sin ninguna dificultad. [38]
El viajero inglés Richard Chancellor , que visitó Moscú en 1553, informa:
“Los jinetes son todos arqueros, y sus arcos son semejantes a los turcos; y, como los turcos, cabalgan con estribos cortos. Su armamento consiste en una cota de malla de metal y un casco en la cabeza. Algunas cotas de malla están recubiertas de terciopelo o de brocado dorado... En el campo de batalla actúan sin orden alguno. Corren gritando y casi nunca dan batallas a sus enemigos, sino que actúan solo furtivamente ... Si una persona tiene grandes méritos, el Gran Duque le da una granja o un terreno, para lo cual el destinatario debe estar listo para un campaña con tanta gente, cuál nombra el príncipe; debe pensar en su mente lo que este sitio puede dar y, en consecuencia, está obligado a suministrar lo que sea necesario cuando se libran guerras en las posesiones del Gran Duque ... " [39]
El embajador veneciano Francesco Tiepolo , en su Discurso sobre los asuntos de Moscovia (1560), informa:
“La caballería de los más nobles y acaudalados va vestida con armadura de láminas de metal finas y bien templadas y yelmo puntiagudo, también de láminas; y todo esto se produce en Persia. Estos (jinetes) en su mayoría operan con una lanza, mientras que otros en lugar de armadura usan caftanes gruesos (acolchados), muy densamente rellenos de algodón, que a menudo resisten golpes, especialmente flechas. Entre ellos hay un gran destacamento de arcabuceros, y todos los demás operan con arco. Las armas comunes para todos son la espada y la daga, y algunas se destacan con garrotes de hierro. Sus caballos son pequeños, pero muy adaptados al trabajo (militar) ya todo tipo de penurias, y sobre todo, al frío. [40]
El diplomático inglés Giles Fletcher en su ensayo "Sobre el Estado Ruso" (1591) dice:
“Los militares en Rusia son llamados los hijos de los boyardos, o los hijos de los nobles, porque todos ellos pertenecen a este estado, estando obligados al servicio militar por su mismo rango... El número de jinetes que están siempre en alerta y reciben un salario constante se extiende a 80.000 personas ... Cuando se avecina una guerra, los jefes de los cuatro cuartos, en nombre del zar, envían citaciones a todos los príncipes y secretarios regionales, para anunciar en las principales ciudades de cada región que todos los niños boyardos, o hijos de nobles, vienen a servir en tal o cual frontera, en tal lugar y en tal día y allí serán presentados a tales o cuales líderes. Tan pronto como llegan al lugar señalado en las convocatorias o anuncios, sus nombres son seleccionados por personas notorias asignadas al mismo por el Grado como escribas de destacamentos individuales... El armamento de los guerreros es muy ligero. El jinete común no tiene más que un carcaj de flechas bajo el brazo derecho, y un arco con una espada en el lado izquierdo, excepto muy pocos que llevan consigo sacos de puñales, o una jabalina, o una lanza pequeña que cuelgan del lado del caballo; pero sus comandantes más cercanos tienen consigo otras armas, como armaduras o algo similar... Sus sables, arcos y flechas son similares a los turcos. Huyendo o retrocediendo, disparan de la misma manera que los tártaros, tanto hacia adelante como hacia atrás. [41]
El mercenario francés al servicio de Rusia , Jacques Margeret , en El estado del imperio ruso (1607) informa:
“Las fuerzas rusas consisten principalmente en caballería; además de los nobles, de los que hablábamos antes, es necesario incluir en él al resto de nobles electos y nobles de ciudad, los hijos de los boyardos, los hijos de los boyardos, que forman un gran número... Es necesario que, aparte de sí mismo, cada uno equipe un jinete y un soldado de a pie por cada 100 cuartos de la tierra poseída ... De los anteriores, el mejor debe tener cota de malla, yelmo, lanza, arco y flechas, como cada uno de sus siervos, y también un buen caballo. El resto debe tener caballos adecuados, arco, flechas y un sable curvo, así como sus sirvientes. El resultado es una multitud de hombres, malos jinetes, faltos de orden, celo y disciplina, muchos de los cuales hacen a menudo más mal que bien a un ejército". [42]
El viajero y diplomático de Curlandia Jakob Reitenfels en "Tales of Muscovy to the Most Serene Duke of Tuscany Cosmas III" (1676) informa:
“Muchos destacamentos de esa poderosa caballería, que consiste en nobles, están casi constantemente en Moscú, que, por una señal del zar, puede albergar más de 100,000 armados, así como nobles grandes y medianos, así como “niños”, es decir, hijos, boyardos y arrendatarios que pueden asimilarse a los timariotes turcos ... Los nobles, sin embargo, especialmente los más ricos, en caso de guerra, para evitar las penalidades militares, bajo un pretexto plausible, en su mayoría se refieren a un imaginario. enfermedad ... La mayor parte de la caballería está armada con sables cortos torcidos, flechas, lanzas y ataviada con cotas de malla de hierro ... Aunque actúan con ardor al comienzo del ataque, como la mayoría de los pueblos de origen escita, sin embargo, no pueden resistir la batalla durante mucho tiempo, y si la huida ha comenzado en alguna parte, entonces ningún poder superior puede detenerlos. [43]
Secretario de la Embajada del Sacro Imperio Romano Germánico ante la corte de Pedro I 1698-1699 Johann Georg Korb informa:
“Los nobles componen la caballería de Moscú, mientras que las personas, en su mayoría, esclavos, que deben ser enviados por personas nobles, corrigen la posición de batman de la nobleza armada. Cuando el Gran Duque o, en su persona, el voivoda de las tropas zaristas se dirige a tierra enemiga, la voz del heraldo anuncia a todos el tiempo de la campaña y anuncia a los nobles que, con el número adecuado de siervos , debe venir al servicio militar, después de eso, todos están armados y apresuradamente, avergonzados por la idea de varios accidentes desafortunados, van al lugar designado. Porque si, por un lado, los nobles temen la ira real en caso de ejecución negligente de sus órdenes, entonces, por otro lado, tiemblan ante la idea de la próxima batalla con el enemigo, en la que pueden sufrir. un final miserable. No consideran vergonzoso comprarse, a menudo por mucho dinero, permiso para vivir ociosamente detrás de los muros de su casa y deshacerse de los peligros militares ... Las armas utilizadas por los jinetes de Moscú son la esencia, arco, flechas, jabalina corta o lanza, algunos solo tienen sables, y todo esto es según el modelo turco. [44]
En la literatura nacional, se estableció una idea predominantemente negativa de la caballería local rusa, basada, además de escritos extranjeros, en la descripción del publicista y empresario ruso I. T. Pososhkov en su nota "Sobre el comportamiento militar". (1701):
“Y si miras a la caballería, no es que sea ajena, pero nos da vergüenza mirarlos, al principio tienen nags delgados, sables desafilados, ellos mismos son necesitados y sin ropa, e ineptos para tener un arma. ... No hay cuidado de que tengan que matar al enemigo, es solo un panadero, cómo estar en casa ... Y al servicio de eso buscan, de modo que en algún lugar durante la batalla por un arbusto de pritulitsa . .. De lo contrario, escuché de muchos nobles: "¡Dios no permita que el gran soberano sirva, pero no saque los sables de la vaina!"...” [45]
En la novela clásica de A. N. Tolstoy "Pedro el Grande", la descripción del ejército local ruso de la década de 1680 es de naturaleza casi cómica:
“Alyoshka, sosteniendo las riendas, caminó a lo largo del costado del trineo, donde tres siervos estaban sentados en papel, rellenos de estopa, gorras militares y caftanes de fieltro inflexibles y acolchados gruesos con cuellos altos: crisoles. Estos fueron los guerreros de Vasily Volkov. No había suficiente dinero para la cota de malla, los puso en crisoles, aunque era tímido, como si no lo avergonzaran y lo regañaran en la revisión: muestras armas que no están de acuerdo con el diseño, robaste ... Volkov se sentó en un caballo, en jarras, - en un sombrero de cobre, en el pecho y en el vientre, hierro, placas, armaduras estaban heladas. Vasily es irreconocible: un águila. Detrás, en la parte superior, dos siervos, como barriles, en crisoles, en los hombros, cuernos. Ellos mismos entendieron: ¡bueno, guerreros! más estúpido que estúpido. Sonrieron…” [46]
Una descripción similar se encuentra en la novela histórica del escritor soviético Vyacheslav Usov "Kings and Wanderers" (1988), dedicada a la lucha del estado ruso con el Kanato de Crimea y la formación de la inteligencia rusa bajo Iván el Terrible :
“Tres cuartas partes de los niños boyardos tenían armadura de combate completa: cota de malla, caparazón o yushman con placas de hierro tejidas en anillos de cota de malla; un sombrero de hierro con una red de acero-mishurka que cubre el cuello; sable; saadaq - un estuche con arco y flechas; brazales de acero y rodilleras: aquí es más caro ser codicioso; un hacha en el estribo, una daga en el cinturón y, a la izquierda de la silla, un tambor pequeño, para conducir un caballo ... Los estribos son cortos, el aterrizaje tártaro es ligero, móvil, los alemanes lo consideraban inestable. El jinete giró sobre la silla, como si estuviera engrasado. Sin soltar las riendas con aros de hueso puestos en los dedos, disparando con un arco, inmediatamente agarró un sable, cortó con un chillido terrible... Armados con lanzas y mazos por el dinero recaudado, los guerreros gritaron lastimera y burlonamente. :: “¡Solo no pelearás contra nosotros en la batalla, vamos, tus caballos son dignos, pero nos derribarán!” Ha habido tales casos…” [47]
estado ruso | ||
---|---|---|
Evolución | ||
guerras | ||
Monarquía | ||
sistema estatal | ||
organización del patrimonio | ||
Rata | ||
Economía |