Reclamaciones territoriales de la URSS a Turquía

La versión estable se desprotegió el 14 de agosto de 2022 . Hay cambios no verificados en plantillas o .

Reclamaciones territoriales de la URSS a Turquía : la reclamación de la URSS a la República de Turquía con respecto a la devolución de los territorios del Imperio Ruso , transferidos por la RSFSR a Turquía en 1921.

El gobierno de Joseph Stalin hizo reivindicaciones territoriales en los últimos meses de la Segunda Guerra Mundial, al mismo tiempo que exigía un régimen de control conjunto y una base naval soviética en el estrecho del Mar Negro . La URSS tenía la intención de anexar los territorios en Transcaucasia , que pertenecían al Imperio Ruso desde 1878 , y en 1921, bajo el Tratado de Amistad y Hermandad soviético-turco, transferido a Turquía, y dividir estas tierras entre la RSS de Georgia y la Armenia . RSS _ Ante la oposición de otras grandes potencias , principalmente de Estados Unidos, y ante la escalada de la Guerra Fría , en 1953 la URSS anunció su renuncia a las reivindicaciones territoriales.

Negociaciones entre Molotov y Sarper

El 19 de marzo de 1945, la URSS denunció el tratado soviético-turco del 25 de diciembre de 1925 [1] , tras lo cual se iniciaron consultas y negociaciones informales sobre la celebración de un nuevo tratado. En mayo, Turquía propuso un proyecto de acuerdo en virtud del cual, en caso de guerra, se garantizaría el libre paso del ejército y la armada de la URSS por territorio turco. Pero después de esta concesión, la URSS estuvo tentada de "apretar" a Turquía hasta que todas las demandas soviéticas estuvieran completamente satisfechas [2] . El embajador de Turquía en Moscú , S. Sarper , se reunió personalmente con V. M. Molotov ; en una reunión el 7 de junio, el Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores anunció condiciones tan deseables para un nuevo acuerdo como un régimen de control conjunto soviético-turco en el estrecho del Mar Negro (con el despliegue de una base naval soviética) y una "corrección" del Tratado de Moscú de 1921 , que Molotov calificó de injusto para los "ofendidos en la cuestión territorial" de la URSS. La nueva frontera de la URSS y Turquía, desde el punto de vista soviético, debería haber correspondido aproximadamente a la frontera de los imperios ruso y otomano a partir de 1878: los territorios "incautados ilegalmente" incluían la antigua región de Kars , el sur de Batumi . región , así como el distrito de Surmalinsky de la antigua provincia de Erivan .

Según el diplomático e historiador ruso, Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia en 1998-2004, I. S. Ivanov , las reivindicaciones territoriales se expresaron principalmente como un medio de presión, pero el objetivo principal de las autoridades soviéticas era establecer el control sobre los estrechos del Mar Negro . de gran importancia estratégica [2] .

Conferencia de Potsdam

El 22 de junio de 1945, Turquía rechazó todas las propuestas de la URSS y, contando con el apoyo de Gran Bretaña y Estados Unidos , inició la defensa diplomática de su soberanía [3] . En la sexta reunión de la Conferencia de Potsdam el 22 de julio de 1945, se discutió el tema de las reivindicaciones territoriales contra Turquía. Tras una pregunta de Winston Churchill , que se mostró preocupado por el curso de las negociaciones soviético-turcas en Moscú, Stalin cedió la palabra a Molotov, quien, tras hablar de las negociaciones con Sarper, afirmó [4] :

… por nuestra parte, hay dos cuestiones que deben ser resueltas. La conclusión de un tratado de unión significa que debemos defender conjuntamente nuestras fronteras: la URSS, no solo su propia frontera, sino también la turca, y Turquía, no solo la suya, sino también la frontera soviética. Sin embargo, en algunas partes consideramos que la frontera entre la URSS y Turquía es injusta. De hecho, en 1921, Turquía arrancó un territorio de la Armenia soviética y la Georgia soviética: este es el conocido territorio de las regiones de Kars , Artvin y Ardahan . Por lo tanto, dije que para concluir un tratado de unión, es necesario resolver la cuestión del territorio incautado de Georgia y Armenia, para devolverles este territorio.

- y presentó un mapa de las reivindicaciones territoriales de la URSS.

El segundo tema más importante, Molotov identificó el problema del Estrecho del Mar Negro y agregó: "Hemos declarado repetidamente a nuestros aliados que la URSS no puede considerar correcta la Convención de Montreux". Al mismo tiempo, Molotov hizo una reserva: "si, sin embargo, el gobierno turco considera inaceptable la solución de estos dos problemas, estamos listos para concluir un acuerdo relacionado solo con los estrechos". También hubo demandas en el Estrecho: una revisión de la Convención de Montreux y la provisión de una base naval en el Estrecho a la URSS. Cuando Churchill le preguntó si Rusia había recibido previamente una base fortificada en el estrecho, Molotov se refirió a los tratados de 1805 ( Tratados de la Unión de Constantinopla ) y 1833 ( Tratado Unkyar-Iskelesi ). Al día siguiente, se discutió nuevamente el problema, con la participación del mismo Stalin, quien refutó la tesis sobre la amenaza a Turquía por parte de la URSS e informó que los turcos en la región de Constantinopla tenían más de 20 divisiones, posiblemente 23 o 24 divisiones; dueño del Estrecho, un pequeño estado, apoyado por Inglaterra, "tiene a un gran estado por el cuello y no le da paso" [5] [2] .

En la Conferencia de Potsdam, el tema de la revisión de la frontera se vinculó con las perspectivas de retorno de la diáspora armenia a la URSS. Entonces, Molotov le dijo a Anthony Eden :

En total, alrededor de 1 millón de armenios viven en la Armenia soviética y más de 1 millón de armenios viven fuera del territorio de la Armenia soviética, en el extranjero. A medida que se expande el territorio de los armenios, muchos armenios que viven en el extranjero buscarán regresar a su tierra natal. Los armenios son personas muy capaces y enérgicas, especialmente en asuntos económicos. Que los turcos entreguen a los armenios a la Unión Soviética, será justo [1] .

En el acta de la Conferencia de Berlín de las Tres Potencias Aliadas del 1 de agosto de 1945 no se mencionó la idea de reclamos territoriales contra Turquía, en la sección XVI “Estrechos del Mar Negro” se dijo: “La Convención sobre los Estrechos, concluido en Montreux, debe ser revisado por no cumplir con las condiciones del presente. Acordamos que, como próximo paso, este tema será objeto de negociaciones directas entre cada uno de los tres gobiernos y el gobierno turco” [6] .

Cuestión de reclamos territoriales en las RSS de Georgia y Armenia

Durante este período, las autoridades y el público de la RSS de Georgia y Armenia participaron en la revisión prevista de las fronteras. En un discurso a Stalin y Molotov fechado el 7 de julio de 1945, el líder del Partido Comunista de Armenia , G. A. Arutinov , mencionó los reclamos de Armenia sobre la antigua región de Kars y el distrito de Surmalinsky de la antigua provincia de Erivan . Un llamado similar a Stalin fue hecho por el recién elegido Católicos de Todos los Armenios Gevorg VI [7] . Sobre la base del informe, en la referencia presentada por la RSS de Armenia, se señaló que desde la antigüedad estas eran tierras armenias, pero "luego cayeron bajo el yugo turco". La referencia enfatiza que la conversación es sobre las tierras armenias, que Turquía, aprovechando la debilidad de Rusia, capturó. El Comisariado Popular de Asuntos Exteriores de la URSS consideró que la superficie total de las tierras "capturadas" por "Turquía" era de 26.000 metros cuadrados. kilómetros De estos, 20.500 km² o el 80% del territorio actual de la RSS de Armenia, el liderazgo soviético prometió transferir a Armenia. (Sobre las relaciones soviético-turcas. 18/08/1945 // AVP RF, f.06, op.7, p.47, d.762, l.13-15).

Tal formulación del problema comenzó a perturbar seriamente a los líderes georgianos. La República Socialista Soviética de Georgia afirmó anexar la parte sur del distrito de Batumi y el distrito de Artvin de la antigua región de Batumi, así como los distritos de Ardagan y Olta de la antigua región de Kars. El primer secretario del Comité Central del Partido Comunista (b) de Georgia K. Charkviani discutió este tema con el liderazgo de la república, y se instruyó a las instituciones científicas para que prepararan certificados de carácter histórico, etnográfico y geográfico, demostrando la absoluta “ pertenencia” de la parte sur del distrito de Batumi, los distritos de Artvin, Ardagan y Olti al pueblo georgiano. Habiendo discutido este tema con K. Charkviani, el Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores de Georgia , G. Kiknadze, primero envió una carta a L. Beria, y luego, en los primeros días de septiembre de 1945, él mismo fue a Moscú. Se quejó a L. Beria de que en el certificado del Comisariado del Pueblo de Asuntos Exteriores de la URSS, se suponía que los distritos de Ardagan y Olta estaban incluidos en Armenia. G. Kiknadze insistió en que el territorio equivalente a 12.760 metros cuadrados debería incluirse en la República Socialista Soviética de Georgia. km, y en la RSS de Armenia - 13.190 metros cuadrados. kilómetros (G. Kiknadze - L. Beria. 04/09/1945 // Archivo del Presidente de Georgia (en adelante, APG), f. 14, op. 19, d. 209, l. 51). En 1949, el escritor georgiano Ilya Mosashvili escribió la obra " Piedras hundidas " sobre la lucha de liberación de los georgianos que viven en los territorios arrebatados por Turquía. Por esta obra recibió el Premio Stalin de segundo grado en 1951; El actor Akaki Khorava , que desempeñó el papel principal en la obra, también recibió el Premio Stalin.

Por lo tanto, no hubo unidad entre las autoridades de las RSS de Georgia y Armenia en cuanto a cómo se propone dividir estos territorios entre estas repúblicas; en particular, como ya se señaló anteriormente, los antiguos distritos de Ardagan y Olta fueron objeto de controversia .

Planes soviéticos para una mayor expansión en Turquía

Según las declaraciones de V. M. Molotov y A. Ya. Vyshinsky , hechas por ellos en una conversación con el Embajador de Yugoslavia en la URSS Popovich, a través de estas afirmaciones, la Unión Soviética buscaba “castigar” a Turquía por su política hostil durante la Guerra Mundial. II , especialmente durante los éxitos de Alemania . La Unión Soviética, le dijeron a Popovich, planeaba no insistir en estas demandas; mencionaron "la perspectiva de sacar a Turquía de la península de los Balcanes , así como el acceso al mar Egeo " . Esto se hará, dijo Molotov, para asegurar el futuro de los eslavos .

El Comisario del Pueblo para Asuntos Exteriores de la RSS de Armenia estaba preparando una nota histórica que fundamentaba no solo la necesidad de restaurar la frontera ruso-turca de 1914, sino también la anexión de Alashkert , que pertenecía al Imperio Otomano después de 1878 (y luego ocupada por el Imperio Ruso en 1915 y transferido por los aliados de Armenia bajo el Tratado de Sevres ) a Armenia ( Eleshkirta ), Bayazet (Dogubayazit), Rize, Trebisonda (Trabzon), Erzinjan (Erznka), Baberda (Bayburta), Spera (Ispira), Gyumushkhane (Argirupolis), Basen (Pasinlera), Karina (Erzurum ), Musha, Van , Bagesh (Bitlis). [9]

Según la parte georgiana, en caso de una resolución exitosa de la cuestión territorial, la URSS también podría reclamar una parte del suroeste de Meskheti en la cuenca del río Chorokh (Tortomi (Tortum), Speri (Ispir), Bayburti (Bayburt) ), así como a parte de la provincia de Lazistán (Rize, Trebizond (Trabzon), Kaldia (Gmushkhane), Kerasuni (Giresun)), que está habitada por los Laze, que hablan uno de los dialectos de la lengua georgiana, por ese tiempo ya en gran parte turkicizado. En caso de imposibilidad de unirse a Lazistán, se propuso plantear la cuestión de su autonomía [10] .

Mayor desarrollo del conflicto y su papel en la Guerra Fría

En diciembre de 1945, los reclamos de la URSS a Turquía, que anteriormente se habían presentado solo en negociaciones cerradas, se expresaron indirectamente en la prensa soviética [11] . El 7 de agosto de 1946, la URSS se dirigió a Turquía con una nota en la que presentaba cinco demandas sobre los estrechos del Mar Negro [12] que conducen al mar cerrado, cuyo control debería ser realizado exclusivamente por las potencias del Mar Negro [2]. ] . Paralelamente, comenzaron los preparativos militares a lo largo de las fronteras de Turquía [2] . La nota fue rechazada por el gobierno turco con el pleno apoyo de los aliados occidentales.

Las pretensiones de la URSS se mencionan en el discurso de Fulton de Winston Churchill , que se considera el inicio de la Guerra Fría : “Turquía y Persia están profundamente preocupadas y preocupadas por las pretensiones que se hacen en su contra, y la presión a la que son sometidas por parte de los gobierno de Moscú..."

Según las declaraciones del historiador estadounidense Edward Mark, fue la crisis en torno a Turquía en agosto de 1946 y los preparativos militares de la URSS lo que llevó al comando estadounidense a desarrollar el primer plan serio para una guerra nuclear contra la URSS , que, a su vez, , llevó al Kremlin a abandonar la mayor escalada del conflicto, plagado del estallido de la guerra. “Es bueno que se retiraron a tiempo”, recordó más tarde Molotov [2] .

Como parte de la Doctrina Truman, Estados Unidos proporcionó a Turquía (junto con Grecia) asistencia financiera y militar. En febrero de 1952, Turquía se unió a la OTAN , lo que también se asoció a esta situación [1] .

En general, la URSS, como en las relaciones de posguerra con Irán, no logró su objetivo y más bien logró lo contrario: fortalecer las posiciones estadounidenses, unir la coalición angloamericana, confirmar la imagen de la URSS como una potencia expansionista que solo puede ser detenido por la fuerza [2] .

Descargo de responsabilidad

Poco después de la muerte de Stalin, el 30 de mayo de 1953, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la URSS en una nota especial renunció a los reclamos territoriales contra Turquía y los reclamos sobre los Estrechos. Se anunció: "Los gobiernos de Armenia y Georgia han encontrado posible renunciar a sus reclamos territoriales sobre Turquía" y "El gobierno soviético considera posible garantizar la seguridad de la URSS desde los estrechos en términos igualmente aceptables tanto para la URSS como para Pavo. Por lo tanto, el gobierno soviético declara que la Unión Soviética no tiene reclamos territoriales contra Turquía" [13] .

El presidente turco, Suleiman Demirel , en una de sus declaraciones públicas, justificó la entrada de Turquía en la OTAN y la creación de bases estadounidenses en su territorio, que se produjo después de que la Unión Soviética abandonara sus pretensiones en 1953, precisamente por las reivindicaciones territoriales de la URSS [11]. ] .

El líder soviético N. S. Khrushchev , hablando en el Pleno del Comité Central del PCUS en junio de 1957, hizo una evaluación emocional de la diplomacia de Stalin hacia Turquía:

Derrotaron a los alemanes. La cabeza dio vueltas. Turcos, camaradas, amigos. No, escribamos una nota, e inmediatamente le darán los Dardanelos. No hay tales tontos. Los Dardanelos no son Turquía, allí se asienta un nudo de estados. No, tomaron una nota especial y escribieron que estábamos rescindiendo el tratado de amistad y escupiendo en la cara de los turcos... Esto es una estupidez. Sin embargo, hemos perdido a la Turquía amiga y ahora tenemos bases estadounidenses en el sur, que mantienen nuestro sur bajo fuego... [14]

Véase también

Notas

  1. 1 2 3 Moshkin S. V., Doctor en Ciencias Políticas. "La mano de Moscú" en la historia de la adhesión de Turquía a la OTAN (enlace inaccesible) . Consultado el 1 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 5 de junio de 2012. 
  2. 1 2 3 4 5 6 7 I. S. Ivanov Ensayos sobre la historia del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. 1802-2002: En 3 volúmenes T. 2. M., OLMA, 2002
  3. M. Akgun. Estrechos del Mar Negro: conexiones invisibles // En el libro: Relaciones ruso-turcas: historia, estado actual y perspectivas. - M., 2003. - S. 59.
  4. Conferencia de Berlín (Potsdam) de los líderes de las tres potencias aliadas: la URSS, EE. UU. y Gran Bretaña. - M., 1984. - S. 135-136.
  5. Conferencia de Berlín (Potsdam) de los líderes de las tres potencias aliadas: la URSS, EE. UU. y Gran Bretaña. - M., 1984. - S. 149.
  6. Conferencia de Berlín (Potsdam) de los líderes de las tres potencias aliadas: la URSS, EE. UU. y Gran Bretaña. - M., 1984. - S. 444.
  7. Los armenios: pasado y presente en la construcción de la identidad nacional, mundo del Cáucaso, MUNDO DEL CÁUCASO. PUEBLO DEL CÁUCASO. Serie Pueblos del Cáucaso. Edmund Herzig, Marina Kurkchiyan. Routledge, 2005. ISBN 0-7007-0639-9 , 9780700706396. Total de páginas: 255. Pág. 119. Referencia: Después de su elección unánime, Gevork VI envió una carta a Stalin apoyando la repatriación de los armenios de la diáspora y la devolución de las tierras armenias en Turquía. Archivado el 8 de mayo de 2016 en Wayback Machine .
  8. Gibiansky L. Ya. Informes del embajador yugoslavo en Moscú sobre las evaluaciones de los líderes de la URSS de la Conferencia de Potsdam y la situación en Europa del Este (agosto - noviembre de 1945) // Estudios eslavos. 1994. Nº 1. S. 3-13.
  9. Reseña de la colección "Armenia y las relaciones soviético-turcas" Archivado el 18 de marzo de 2014.
  10. საბჭოთა კავშირის ტერიტორიული პრეტენზიები თურქეთისადმი 1945-1953 წლებში . www.academia.edu. Consultado el 17 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 30 de junio de 2021.
  11. 1 2 Govorov Yu. L. La historia de los países de Asia y África en los tiempos modernos. Fundamentos del curso de lectura. Copia de archivo fechada el 5 de marzo de 2010 en Wayback Machine  - Kemerovo : Kuzbassvuzizdat, 1997. - ISBN 5-202-00217-3
  12. Gasratyan M.A. , Kornienko R.P. , Moiseev PP y otros. URSS y Turquía. 1917-1979. - M.: Nauka, 1981. - S. 191.
  13. Declaración del gobierno soviético al gobierno turco del 30 de mayo de 1953 . Consultado el 1 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2012.
  14. Gasanly D.P. URSS - Turquía: campo de entrenamiento de la Guerra Fría. Bakú: Editorial "Adilogly", 2005. 554 p., p. 509

Literatura