Chatyrdag Isar

La versión estable se desprotegió el 29 de octubre de 2022 . Hay cambios no verificados en plantillas o .
Cerrar
Chatyrdag Isar
44°43′57″ N. sh. 34°17′38″ pulg. Ej.
País rusia ucrania
República de Crimea Alushta
fecha de fundación Siglo VI (IX)
Estado monumento arqueológico monumento
Estado ruina

Chatyrdag Isar (también fortificación de Chatyrdag , Tash-Khabakh , Aksak-Temir-Gyndyk ): las ruinas de la fortificación de los siglos VI-XIII (según otra versión de los siglos IX-X), ubicadas en el paso de la Cordillera Principal de las montañas de Crimea, en el pie suroeste del pico de Eklizi- Breaker de la cordillera de Chatyr-Dag . Por decisión del Comité Ejecutivo Regional de Crimea No. 16 del 15 de enero de 1980 (registro No. 191), el "muro defensivo" de los siglos VIII-X fue declarado monumento histórico de importancia regional [1] .

Descripción

La fortificación se encuentra bajo los acantilados del suroeste del cabo Eklizi-Burun en el paso de Kebit-Bogaz , de hecho, representa un complejo defensivo que consta de dos pequeñas fortalezas en los flancos y un muro de casi un kilómetro de largo, bloqueando el paso a la escarpada Asport. barranco , uno de los pequeños afluentes del Alma . Se cree que en el pasado el muro continuó hasta las laderas de Babugan-yayla , bloqueando completamente el paso, pero no ha sobrevivido hasta el día de hoy, ya que fue desmantelado hasta los cimientos.

La fortificación sur, o más baja, de forma pentagonal está construida en un área pequeña cerca de la pendiente de un barranco, en una colina, cercada por todos lados por un muro de 1,5 a 2 m de espesor (incluso desde el sur, a lo largo del borde de un acantilado de varios metros), de buta seca (conservado en forma de derrumbe hasta 1 m de altura); el tamaño del área protegida es de 25 por 26 m, se supone que la fortificación podría servir para acomodar una pequeña guarnición de centinela que controlaba el muro protector [2] . Aproximadamente a 70 m al este del baluarte, anteriormente había una fuente que abastecía de agua a los guardias.

El muro desde la fortificación hasta el pie de Chatyr-Dag discurre casi en línea recta a lo largo de una cresta baja, limitada al oeste por un profundo barranco. En las partes superior e inferior (a una distancia de 50-55 m del acantilado) atravesaban la muralla antiguos caminos. El muro desciende por la cresta y aprovecha al máximo el relieve: en algunos lugares desaparece por completo, pasando por el borde de acantilados inexpugnables. Al igual que la fortificación, la muralla era de escombros, de mampostería seca. Se supone que hay puertas-pasajes en las partes superior e inferior y la presencia de cierto bastión en el extremo norte, cerca de los acantilados de Chatyr-Dag. Todo el sistema de fortificaciones bloqueó el acceso a lo largo de los antiguos caminos de carga a la costa sur de Crimea (en particular, al valle de Alushta) desde el valle de Alma y, en general, desde las estribaciones . E. V. Weimarn y O. I. Dombrovsky opinaron que este edificio forma parte de los Muros Largos de Procopio , construidos en el siglo VI, durante el reinado del emperador Justiniano I (527-565). Llevaron funciones protectoras hasta el siglo XIII, el período de la invasión de los tártaros-mongoles [3] [4] . V. L. Myts determina el tiempo de funcionamiento de la fortificación en el siglo IX-X [2] . La ausencia de huellas materiales evidentes de vida en el territorio de los Isars y la escasez de hallazgos arqueológicos (posiblemente debido a excavaciones de pequeña escala, ya que solo se colocaron algunos pozos) no nos permiten establecer con mayor precisión el marco cronológico.

Historia del estudio

El primer informe sobre la existencia de las ruinas del muro que bloquea el paso lo dejó Peter Koeppen en el libro "Sobre las antigüedades de la costa sur de Crimea y las montañas Tauride" de 1837. A partir de las palabras de los habitantes de los pueblos de los alrededores, el científico registró los nombres de Tash-Khabakh y Aksak-Temir-Gyndyk y atribuyó la construcción de las murallas a la época de Procopio de Cesarea [5] . Los estudios más o menos detallados del Isar se llevaron a cabo solo una vez, en 1947, por un destacamento de la expedición Taurus-Scythian dirigida por EV Veymarn , cuyos resultados se establecieron en el "Informe sobre el trabajo del destacamento de montaña Bakhchisaray de la expedición Taurus-Scythian en 1947” [2] y en la monografía de E. V. Weimarn "De quién podrían proteger a los godos en Crimea "Muros largos" de Procopio". De los vestigios materiales de habitación del Isar, cabe señalar algunos fragmentos de cerámica de la Baja Antigüedad y la Alta Edad Media, descubiertos durante la colocación de un foso cerca de la puerta inferior de la muralla [3] . O. I. Dombrovsky , según algunas características de la construcción, notó la similitud de la mampostería del muro de Isar con la mampostería de los primeros muros de Eski-Kermen [6] .

Notas

  1. Lista de sitios del patrimonio cultural (monumentos arquitectónicos) ubicados en el territorio de la República de Crimea . Gobierno de la República de Crimea. Recuperado: 1 enero 2022.
  2. 1 2 3 Myts VL Fortificaciones de Taurica siglos X - XV // / Ivakin, G. Yu . - Kyiv: Naukova Dumka, 1991. - S. 149-150. — 162 págs. — ISBN 5-12-002114-X .
  3. 1 2 Weimarn EV De quién podrían proteger a los godos en Crimea "Muros largos" de Procopio  // Antigüedad antigua y Edad Media. Tradiciones antiguas y realidades bizantinas: Colección de artículos científicos. - Ekaterimburgo : UrFU , 1980. - T. 17 . - S. 19-33 . — ISSN 2310-757X .
  4. Dombrovsky O.I. , Solomonik E.I. Sobre la localización del país Dory // Investigación arqueológica de la Crimea medieval / O.I. Dombrovsky. - Kyiv: Naukova Dumka, 1968. - S. 34-35. — 216 ​​pág. - 2000 copias.
  5. Peter Koeppen . Sobre las antigüedades de la costa sur de Crimea y las montañas Tauride . - San Petersburgo. : Academia Imperial de Ciencias, 1837. - S. 145-148. — 417 pág.
  6. Dombrovsky O. I. Muros antiguos en los pasos de la madeja de la cabeza de las montañas de Crimea  // Arqueología: Colección de artículos. - 1961. - T. XII . - S. 159 .