Campeonato de la Unión de Rugby


Campeonato de Unión de Fútbol de Rugby
2013/14
tipo de rugby rugbi 15
Base 1987
Número de participantes 12
Último ganador " Halcones de Newcastle "
Ganador Rotherham Titans Leeds Carnegie Northampton Saints (
3 victorias cada uno )

Salir a Liga Premier
Eliminación en Liga Nacional 1

El Rugby Football Union Championship , también el "Championship" , es la segunda división del Rugby 15 Championship en Inglaterra .  El torneo, antes conocido como National Division One , se lleva a cabo desde 1987 . Si hasta 2009 la competencia se posicionó como semiprofesional, entonces el campeonato cambió a una base totalmente profesional.  

Al final de cada temporada, el mejor club avanza a la máxima división inglesa , y el equipo más débil desciende y se convierte en miembro de la National League 1 , la tercera división en fuerza.

Historia

El 10 de noviembre de 2008, la dirección de la Unión Inglesa de Rugby hizo una propuesta para que la segunda división fuera completamente profesional. El presidente de la liga y portavoz del club, Jeff Irvine, criticó la iniciativa y la calificó de "suicidio financiero". Sin embargo, seis clubes de la liga apoyaron posteriormente el proyecto. El nuevo formato requería que cinco equipos fueran relegados en una temporada a la vez, mientras que solo un equipo tenía que ir en la dirección opuesta. Además, se suponía que la composición de los participantes reabastecería al peor club de la Premier League [1] . El 15 de noviembre, el Consejo de la Unión de Rugby votó abrumadoramente a favor del nuevo sistema, que debía implementarse en septiembre de 2009 [2] . El proyecto implicó un pago anual de £ 2,3 millones por parte del sindicato, en el futuro, la cantidad de apoyo iba a aumentar debido a los ingresos por transmisiones de televisión [1] . Desde la temporada 2009/10, el club ganador de la liga no ha ascendido directamente a la primera división, sino solo al ganar los play-offs, que incluyeron a los ocho mejores clubes de la clasificación. Si el ganador del desempate no cumple con los criterios para un club de la Premier League, entonces no habrá intercambio de equipos para esa temporada. Puede darse el caso de que el otro participante en la final no disponga de recursos suficientes. En este caso, la celebración misma del juego final no tendría sentido. Representantes del gremio dijeron que ningún otro participante en los playoffs en estas condiciones no podrá reclamar un lugar en las ligas mayores, incluso si este club es el ganador de la temporada regular. El formato ha sido criticado por los medios, jugadores y aficionados [3] [4] .

Temporada 2009/10

El ganador del minitorneo de postemporada se determinó de acuerdo con el siguiente esquema:

La regla que cancelaba el ascenso a las Grandes Ligas no se aplicó en la temporada en cuestión. Antes del segundo partido de la etapa final, representantes del sindicato informaron que ambos participantes -" Bristol " y " Exeter "- cumplen con los requisitos de la Premier League. Como resultado, Exeter se convirtió en el ganador.

Los cuatro equipos más débiles de la temporada regular también jugaron una serie de partidos de playoffs por el derecho a permanecer entre los participantes de la liga.

Temporada 2010/11

La temporada anterior confirmó a los miembros de la comunidad de rugby en su actitud negativa hacia el nuevo sistema. La insatisfacción fue causada tanto por el formato de la competencia entre los mejores equipos como por las reglas para determinar los clubes que se retiran. Uno de los argumentos de la oposición fue el hecho de que los equipos comienzan los playoffs en condiciones completamente iguales, no determinadas por sus actuaciones anteriores. Representantes del club Moseley se mostraron especialmente críticos con este aspecto del reglamento. El equipo experimentó problemas al comienzo de la temporada y finalmente se convirtió en participante de los juegos entre los peores clubes. Sin embargo, el equipo ganó diez veces durante la temporada regular, mientras que el otro equipo, el Birmingham , no consiguió ni una sola victoria. Además, los juegos de la temporada regular estaban perdiendo su espíritu competitivo, ya que los clubes fuertes terminaban fácilmente entre los ocho primeros [5] .

Los funcionarios deportivos han implementado varios cambios en las reglas [5] :

Temporada 2012/13

Los mejores clubes en la temporada regular iban en aumento, ya que incluso después de que terminara la temporada regular, los equipos aún podían jugar al menos dos partidos en casa. Sin embargo, continuaron llegando críticas negativas con respecto al formato. En particular, los equipos fuertes protestaron: para obtener el derecho a jugar en las ligas mayores, tenían que jugar 10 partidos más. Los fanáticos, los jugadores y la gerencia de Bristol estaban decepcionados con la idea misma de los playoffs: el equipo se convirtió en el ganador de la temporada regular dos veces (2010, 2012), pero luego el equipo perdió las dos veces en los juegos de descenso [6 ] .

Como resultado, se abolió el sistema de "grupos" dentro de los playoffs. A partir de la temporada 2012/13, los cuatro mejores equipos de la temporada regular compiten en los playoffs. El torneo final incluye las etapas semifinal y final, las cuales se llevan a cabo en dos rondas. En la Premier League se utiliza un formato muy similar, con la única diferencia de que en la Premier League los ganadores de los partidos de play-off se determinan en una ronda. Se cancelaron los playoffs por el derecho a seguir jugando en la liga; ahora el último equipo en la clasificación abandona inmediatamente la división (aquí también hay similitudes con las reglas de la liga mayor).

Ganadores

Resultados generales

Club Campeón Estaciones Segundo lugar Estaciones Victorias en la temporada regular Ascenso a la Premier League
" Brístol " cuatro 1999, 2005, 2016, 2018 una 2010 cuatro 2
" Titanes de Rotherham " 3 2000, 2002, 2003 2 1999, 2007 3 2
" Leeds Carnegie " 3 2001, 2007, 2009 una 2000 3 3
" Northampton " 3 1990, 1996, 2008 3 3
" sarracenos " 3 1989, 1995, 2021 2 2
" Halcones de Newcastle " 3 1993, 2013, 2020 una 1997 2 3
" Guerreros de Worcester " 3 2004, 2011, 2015 3 2001, 2002, 2003 2 2
" Londres irlandés " 2 2017, 2019 2 1991, 1996 2
" Londres galés " 2 2012, 2014 una
" Jefes de Exeter " una 2010 3 2005, 2008, 2009 0 una
" El blues de Bedford " una 1998 3 1989, 2006, 2013 una 2
"Parque Rosslyn" una 1988 una una
"Leones de rugby" una 1991 una una
" Londres escocés " una 1992 una 2
" Tiburones de venta " una 1994 una una
"Richmond" una 1997 una una
" Arlequines " una 2006 una una
"Wartlepool occidental" 3 1992, 1994, 1998 3
Liverpool Santa Helena 2 1988, 1990 2
" Piratas de Cornualles " 2 2011, 2012
"Waterloo" una 1993
"Wakefield" una 1994 una
"Orrell" una 2004

Notas

  1. 1 2 Championship plan gana apoyo , BBC Sport , BBC (14 de noviembre de 2008). Consultado el 21 de mayo de 2009.
  2. Simón Mills . El consejo de RFU aprueba cambios importantes en la forma del juego de clubes , Rugby Football Union  (15 de noviembre de 2008). Archivado desde el original el 8 de abril de 2009. Consultado el 21 de mayo de 2009.
  3. Brian Dick. La estrella de Moseley, Nathan Williams, cuestiona la equidad del sistema de play-offs (enlace no disponible) . Domingo Mercurio (28 de febrero de 2010). Consultado el 3 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 13 de marzo de 2012. 
  4. Brian Dick. Tiempos difíciles para los clubes que luchan en el campeonato de rugby (enlace inaccesible) . Correo de Birmingham (25 de febrero de 2010). Consultado el 3 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2010. 
  5. 1 2 Taylor, John ¿Qué cierre de temporada? (enlace no disponible) . ESPNScrum (18 de agosto de 2010). Consultado el 18 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 21 de agosto de 2010. 
  6. Championship: RFU to abolir play-off pool stage , BBC Sport  (17 de mayo de 2012). Consultado el 17 de mayo de 2012.

Enlaces