Borradores del futuro

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 11 de octubre de 2021; las comprobaciones requieren 3 ediciones .

“Borradores del futuro” ( Letón „Nākotnes melnraksti” ) es una serie de libros de Janis Urbanovich , Igor Jurgens y Juris Paiders , que presenta pruebas y documentos auténticos de la historia de Letonia en el siglo XX. Se basa en materiales de archivo, publicaciones de periódicos, que sirven como tema para las discusiones de los autores sobre los difíciles acontecimientos en el desarrollo de Letonia en el contexto geopolítico e histórico. Se utilizaron materiales de los Archivos Nacionales de los Estados Unidos , los Archivos Estatales de la Federación Rusa , los Archivos Estatales de Películas y Documentos Fotográficos de Letonia.

Contenido de la serie

Según el editor, director del Foro Báltico Alexander Vasiliev en el prefacio del primer libro, los autores inicialmente no estaban satisfechos con la interpretación de la historia adoptada en la ciencia histórica soviética, y luego con la interpretación alternativa impuesta en Letonia, que restableció su independencia [1] . Por lo tanto, se decidió recopilar documentos históricos en libros, que se convirtieron en la base de las polémicas de los autores y en una invitación al lector a sacar sus propias conclusiones sobre los acontecimientos y personajes del siglo XX en Letonia.

Los libros se publicaron en ediciones sincrónicas en letón y ruso.

Volumen uno (2011)

El libro contiene varios cientos de documentos y testimonios históricos, algunos de ellos por primera vez. Muestran claramente que la integración real de la República de Letonia en la URSS comenzó mucho antes de lo que comúnmente se creía, trazando su frontera histórica el 17 de junio de 1940. La decisión de la élite política letona de no oponerse a la inclusión de Letonia en la esfera de influencia de la URSS fue dictada por la esperanza de evitar la participación en la guerra venidera y al mismo tiempo, bajo las condiciones de un bloqueo militar, para reorientar El comercio exterior de Letonia desde los países occidentales a la URSS.

La economía letona podría haber sobrevivido solo los primeros nueve meses desde el comienzo de la Segunda Guerra Mundial, siempre que no hubiera hostilidades directas en su territorio. Las siguientes circunstancias socavaron la economía del país: un bloqueo comercial debido al estallido de las hostilidades en Europa en el otoño de 1939, seguido de un invierno atípicamente frío, la necesidad de pagar a Alemania por la repatriación de los alemanes del Báltico , apoyo material parcial para la unidades del Ejército Rojo estacionadas en el territorio de Letonia desde el otoño de 1939 en virtud de un acuerdo interestatal con la URSS del 5 de octubre de 1939.

El gobierno letón decidió voluntariamente entrar en la esfera de intereses de la URSS, por considerarlo un mal menor. Si asumimos que Letonia fue ocupada el 17 de junio de 1940, debemos admitir que el presidente letón de ese momento, Karlis Ulmanis , en realidad traicionó los intereses del pueblo de Letonia [2] . El historiador Eric Žagars , que dedicó su vida al estudio de los acontecimientos históricos de 1940-1941 (su obra fundamental Transformaciones socialistas en Letonia. 1940-1941, Riga, 1975), en su reseña de la primera parte del libro Drafts of the Future, saca la siguiente conclusión: Concluyo con una valoración muy positiva del trabajo realizado por los autores. Me gustaría señalar que hay un gran espacio en blanco en la historia de Letonia: no hay estudios serios sobre el nivel de vida en Letonia en los años 30 del siglo XX, aunque los materiales están bien conservados, y esto no sería permiten especular sobre los “años dorados” y una prosperidad sin precedentes. La glorificación de Ulmanis se debe en gran medida a que la infancia y la juventud de la generación de jubilados actuales recayó precisamente en los tiempos de Ulmanis, y en la juventud la vida siempre parece mejor” [3] .

Volumen dos (2012)

Al describir uno de los períodos más trágicos de la historia de Letonia, de 1941 a 1947, el libro contiene una vez y media más documentos históricos, incluidos los discursos de los líderes soviéticos J. Stalin y V. Molotov (traducidos al letón), que no han sido publicados. publicado durante más de 50 años, así como los discursos del "líder de la gran Alemania" Adolf Hitler , su Ministro de Relaciones Exteriores von Ribbentrop , otros líderes nazis, así como los líderes de los aliados occidentales: W. Churchill y F. Roosevelt .

El libro está ilustrado con fotografías de archivo, recortes de periódicos de la época, decretos y leyes de estados en guerra y sus administraciones de ocupación, textos de veredictos judiciales y comunicados de negociaciones y cumbres internacionales. Todos estos documentos se suman a un cuadro de la grandiosa tragedia de los años de la guerra, que refuta muchos mitos creados en los últimos veinte años.

El hecho de que en 1940 Letonia fuera un próspero estado democrático, mientras reinaba en él el duro régimen autoritario de Karlis Ulmanis , y en sus memorias, dictadas en 1940, no ocultó su simpatía por la estructura estatal de la URSS y la fuerte participación del Estado en la economía.

El hecho de que la censura en Letonia es un producto del sistema soviético, mientras que desde 1934 ya ha sido una herramienta despiadada para destruir cualquier crítica a Ulmanis. Se cerraron 54 periódicos y revistas durante la noche, el número de libros prohibidos en mayo de 1939 llegó a 810.

El hecho de que Karlis Ulmanis fuera un propietario sabio y diligente. Ya con el comienzo de la guerra mundial en septiembre de 1939, quedó claro que Letonia no estaba preparada para ello. El país carece de suministros básicos de materias primas para la industria, combustibles, combustibles y lubricantes, e incluso muchos tipos de alimentos. El país cambió inmediatamente a un sistema de racionamiento rígido y un racionamiento estricto. El tipo de cambio del lats lo fijaba el estado. Al comprar zapatos o ropa, se colocaba un sello en el pasaporte que prohibía la próxima compra. Las existencias personales de alimentos debían declararse a la policía.

Sobre represiones masivas que realmente comenzaron mucho antes del advenimiento del poder soviético. Después del golpe de 1934, todos los políticos de izquierda letones fueron arrestados y, en el otoño de 1939, comenzó la repatriación forzosa de varias decenas de miles de alemanes bálticos según los términos de un acuerdo firmado entre Letonia y la Alemania nazi, que tuvo lugar el condiciones exorbitantes. Antes de irse, tuvieron que vender sus bienes muebles e inmuebles, y dado que muchos alemanes habían vivido aquí durante siglos, eran ciudadanos letones adinerados y poseían el 36% de las propiedades inmobiliarias en Riga. Los precios de las casas y los terrenos, los valores de los bancos y las empresas cayeron drásticamente, y el cambio de las ganancias por Reichsmarks se proporcionó a una tasa desfavorable. Al mismo tiempo, el estado prohibió la venta de joyas, por lo que los alemanes tampoco podían comprar oro ni joyas para armaduras. Con la partida de la minoría alemana altamente educada, quedaron vacantes alrededor de 200 puestos de profesores y docentes en universidades, que fueron ocupados inmediatamente por letones. También recibieron cientos de vacantes altamente remuneradas para funcionarios, empleados bancarios, maestros, pastores rurales, farmacéuticos, etc., así como un voto de calidad en la Bolsa de Valores de Riga. Dado que la deportación resultó ser un negocio rentable para muchos, posteriormente a la gente no le importaron las represiones masivas de la era soviética y el Holocausto [5] .

Tercer volumen (2013)

El trabajo en el tercer volumen del ciclo resultó ser el más difícil, ya que los historiadores prácticamente no estudiaron el período 1948-1955, con la excepción de un hecho: la deportación masiva de residentes "desleales" en marzo de 1949 . Los autores creen que influyó en cientos de miles de habitantes de Letonia, ya que socavó significativamente la base del campesinado letón [6] .

Sin embargo, quienes recuerdan los difíciles años de la posguerra siguen vivos. Estas memorias se han convertido en una especie de diapasón para los autores, ayudando a preservar la objetividad y la versatilidad de la cobertura de este período dramático y controvertido, que aseguró la supervivencia real del pueblo letón.

Los acontecimientos en Letonia, que se muestran en el libro en un contexto internacional amplio, destruyen uno de los estereotipos más populares en los últimos años: que la política seguida por el gobierno soviético estaba dirigida exclusivamente contra los letones. “Por mucho que nos gustaría pensar que la actividad de los soviets en Letonia fue una política especial dirigida contra los letones y Letonia, muchas de sus manifestaciones, incluidas las grandes deportaciones, fueron solo un pequeño fragmento de la política internacional e ideológica seguida por la URSS”, escribe Janis Urbanovich [ 7] .

"Drafts of the Future" también rompe el estereotipo muy común de que no se crearon valores económicos en la época soviética. Juris Paiders demuestra que, por el contrario, durante el período soviético, se restauraron y construyeron puentes en Letonia, se construyó una red de carreteras pavimentadas y vías y estaciones ferroviarias , la mitad de las cuales estaba electrificada , se construyeron dos grandes centrales hidroeléctricas - Plavinska y Rizhska , que a día de hoy siguen funcionando. El publicista señala que, de acuerdo con las leyes de la URSS, los bienes y los ingresos con los que se pagaban las pensiones no estaban separados del resto de los bienes y finanzas estatales . Y que después de la restauración de la independencia de Letonia, lo primero que se hizo fue separar los ahorros de pensión y la propiedad. “Pero el anhelo de los dirigentes de entonces era este: no separar el ahorro previsional, sino privatizar (saquear) cuanto antes toda la propiedad estatal . La propiedad cayó en manos de los nuevos ricos, y por la riqueza nacional creada en la época soviética, que permaneció en el territorio de Letonia y se convirtió en propiedad estatal de Letonia, ni siquiera se agradeció a los jubilados”, enfatiza Paiders [7] .

“Aquellos que resistieron al régimen soviético después de la guerra salvaron la condición de Estado de Letonia en la misma medida que aquellos que colaboraron con el régimen de Stalin. El primero y el segundo, complementándose entre sí, aseguraron que el pueblo letón no se dispersara por las extensiones de Rusia, que los recursos naturales de Letonia no se agotaran hasta el fondo y que el régimen gobernante en la RSS de Letonia fuera básicamente más liberal y más suave que en el resto de la URSS”, concluye J. Urbanovich .

Cuarto volumen (2016)

Este libro describe los acontecimientos del último período soviético, de los cuales Igor Yurgens expresó una interesante interpretación, quien conocía bien a las figuras políticas de los últimos años de la URSS, algunas de ellas personalmente [8] .

El libro se creó en el contexto de las crecientes tensiones entre Rusia y la UE , por lo que la ayuda del embajador ruso en Letonia , Alexander Veshnyakov , resultó ser invaluable al trabajar con archivos. Al comentar sobre las contradicciones entre los políticos rusos y letones, Janis Urbanovich se burló de sus conciudadanos: están tratando de imaginar que nacieron a la edad de cuarenta años y que no tienen pasado soviético. Aquellos que a menudo hablan de la ruina de la economía soviética olvidan que la Letonia independiente construyó muy poco y aún explota el 80% de lo construido por la Unión, que por lo tanto estaba “condenada” a la derrota. “Si ese estado está condenado, ¿qué podemos decir sobre un sistema estatal que ha creado aún menos?” - pregunta Y. Urbanovich [8] . Recordó cómo, en vísperas del Brexit , el primer ministro británico, Cameron , dijo que todo lo positivo durante la pertenencia de Gran Bretaña a la Unión Europea lo hizo la propia Gran Bretaña, y que Europa no era más que problemas. “Igualmente, durante el colapso de la URSS, hubo lo mismo “constructivo”. Al igual, todo lo bueno es nuestro mérito. Y todos los fracasos son una maldita primicia. Como dicen, nada nuevo.

Lo más difícil de cubrir en el libro fue la figura de M. S. Gorbachov . Habiéndose convertido en miembro del Politburó en 1983, no recibió el consentimiento del Secretario General Andropov para conocer las cifras exactas del presupuesto militar de la URSS. Y cuando se convirtió en secretario general del Comité Central del PCUS , descubrió que el exceso de recursos económicos nacionales del país "en caso de guerra nuclear" ascendía a su PIB anual. Y todos los cálculos reformistas de Mikhail Sergeevich se basaron en esto. Según el coautor de "Drafts" Juris Paiders, la URSS se derrumbó como resultado de repetidos y mal concebidos experimentos económicos [9] .

Jruschov y Gorbachov fueron los mejores improvisadores”, añadió Janis Urbanovich. “Pero todo líder es una figura trágica, especialmente para sus seres queridos. Una persona pequeña puede ser feliz incluso después de la muerte, en memoria de los familiares. Y una gran personalidad siempre hace cosas ambiguas. Tomemos como ejemplo a Antanas Snechkus  : fue el más cercano de todos los líderes bálticos a Stalin. O Boris Karlovich Pugo , a quien conocí personalmente. Y entendí su carácter. ¡Nunca habría ingresado a ningún GKChP sin la aprobación del "comandante supremo", es decir, Gorbachov! Probablemente, Gorbachov podría saber más que nadie, pero la pregunta es si quería usar este conocimiento. Y fue manipulado, no sólo por Raisa Maksimovna , sino también por todo tipo de bisontes como Yakovlev . Soy crítico con Gorbachov. Tiró de las manijas y envió tales corrientes de aire a la casa que todo se incendió allí. Él es responsable de los destinos lisiados de las personas y las naciones”.

Redacción

El editor de la serie es la organización no gubernamental Baltic Forum , organizadora de conferencias anuales en Letonia sobre los problemas de las relaciones entre Europa, Rusia y Estados Unidos.

El responsable de la cuestión es el Director del Foro Báltico Alexander Vasiliev.

Traductores y editores - Ksenia Zagorovskaya , Ina Oshkaya.

Edición en otros idiomas

En 2016, comenzaron los preparativos para la publicación de los primeros tres volúmenes de "Borradores del futuro" en la República Popular China en el norte de China . Esto lo está haciendo el Instituto bajo el Departamento Internacional del Comité Central del PCCh [9] .

Notas

  1. Y. Urbanovich, I. Yurgens, Y. Paiders. Planos para el futuro. Letonia, 1934-1941. / Alexander Vasiliev .. - Serie documental .. - Riga: Baltic Forum ., 2011. - P. 9. - 544 p. - ISBN 978-9984-9884-9-8 .
  2. Abik Elkin. Paiders: Ulmanis en junio de 1940 tuvo que elegir entre malo y muy malo. (Ruso)  // Vesti Today: periódico. - 2011. - 15 de julio.
  3. Yuri Alekseev. "Borradores del futuro 1941-1947" Urbanovich, Paiders y Jurgens publicaron un nuevo libro.  // En mi humilde opinión-club: portal de Internet. - 2012. - 22 de abril.
  4. Ina Oshkaya. "Borradores del futuro": sobre el pasado con franqueza. (Ruso)  // Hora: periódico. - 2012. - 23 de abril.
  5. Cristina Khudenko. 13 mitos sobre la historia de Letonia.  (Ruso)  // Sábado: periódico. - 2012. - 19 de abril.
  6. Borradores del futuro: Letonia 1948 - 1955 . www.balticforum.org. Fecha de acceso: 2 de abril de 2018.
  7. ↑ 1 2 Ina Oshkaya. Cómo la LSSR salvó a la República de Lituania  // Vesti Segodnya  : periódico. - 2013. - 28 de octubre.
  8. ↑ 1 2 Vladimir Dorofeev. "Borradores del futuro en el Foro Báltico: la historia se repite".  (Ruso)  // Sputnik: Portal de Internet. - 2016. - 22 de octubre.
  9. ↑ 1 2 Nikolái Kabanov . "Borradores del futuro" en Jurmala: la URSS murió con las mejores intenciones  (ruso)  // Baltnews: portal de Internet. - 2016. - 21 de octubre. Archivado desde el original el 2 de abril de 2018.