"Antisovetskaya" , anteriormente "Antisovetskaya shish kebab" - un antiguo restaurante en Moscú en Leningradsky Prospekt , 23, cerca de la estación de tren Belorussky . Se hizo ampliamente conocido en relación con el conflicto por su nombre, que ocurrió en 2009.
En la época soviética , en este edificio durante mucho tiempo, desde finales de los años 60 , funcionó una casa de barbacoa -sin nombre, como un simple establecimiento de restauración "numerado" , pero que era muy popular. Representantes de la bohemia , la intelectualidad occidental a menudo se reunían en su pequeña habitación y se mantenían conversaciones libres [1] . La casa número 23 en sí está ubicada frente al hotel " soviético ", en relación con la cual la juventud estudiantil de lengua afilada apodó la barbacoa " antisoviética " [2] .
En la época postsoviética , el asado estuvo cerrado, como muchos establecimientos de restauración soviéticos que no supieron adaptarse a las reformas . Además, se abrieron al menos tres restaurantes en el mismo lugar: "Almidón", "Pishcheblok", "Arcade", el café "Hay un lugar" (que se caracterizó como " glamuroso " y "burgués"), y en el El verano de 2009, los propietarios del edificio (propietarios del restaurante Green ubicado al lado) decidieron revivir la casa de kebab como una institución más barata, al tiempo que le dieron un nombre históricamente establecido . El 2 de julio, a las 19:00 horas, se inauguró el nuevo establecimiento, colgándose el correspondiente cartel [1] .
El 18 de septiembre de 2009, el prefecto del Distrito Administrativo del Norte Oleg Mitvol (en el cargo del 7 de julio de 2009 al 4 de octubre de 2010) ordenó retirar el letrero del restaurante. El motivo fue una carta a la prefectura fechada el 17 de septiembre por el presidente del Consejo de deVeteranos Moscú VI "juego de palabras político inapropiado " [3] .
Pronto, los funcionarios del consejo del distrito de Begovaya acudieron a la dirección del restaurante y exigieron que se retirara el letrero, en referencia a la orden del prefecto del Distrito Norte. Como resultado, el viernes alrededor de las 14:00 horas, se eliminó el letrero "Antisoviético". Así lo anunció el 18 de septiembre en el aire de la emisora de radio City-FM el director de la institución Alexander Vanin [4] . Como señalaron los propietarios, no pueden resistir a las autoridades del distrito, "porque en la situación de la realidad rusa, cualquier institución puede cerrarse de manera formalmente legal, después de controles sanitarios , de incendios , etc.". Como dijo el gerente del café, Yevgeny Ostrovsky (oficialmente, su suegro , Valery Tokmachev, es dueño de la empresa), la barbacoa perderá su letrero, pero conservará su nombre anterior.
La opinión pública estaba dividida sobre este tema. Su parte liberal reaccionó con bastante dureza a esta acción de las autoridades, que también estuvo asociada a la campaña electoral:
¿Por qué fue la protesta contra el nombre de la barbacoa, y no contra el cambio de nombre del país (en marzo de 1991 votaron claramente por la preservación de la Unión Soviética )? Por cierto, las actividades anteriores de Mitvol como político, empresario y magnate de los medios se pueden caracterizar, si no como "antisoviético", entonces como "a-soviético", que también se reflejó en las etapas de erradicación de la barbacoa, que resultó ser ser un pedazo de carne abandonada. Es oportuno en este caso recordar el intento de organizar durante las elecciones de 1999 el periódico "anti-Luzhkov" " Moskovskaya Komsomolskaya Pravda " (una rama del entonces "Novye Izvestia"), en desafío al periódico "masculino" " MK ", que apoyó el alcalde titular.
— Colapso hermenéutico // Evolución cultural, 08/01/2010Una conocida figura pública, activista de derechos humanos y bloguero Alexander Podrabinek (ex disidente soviético ) publicó un artículo en la edición en línea del Daily Journal el 21 de septiembre , titulado “De antisoviético a antisoviético” [5] , en que comentó sobre esta retirada de un rótulo de un establecimiento privado de hostelería. En él, habló con palabras bastante duras hacia los veteranos, en particular, que este nombre está más descontento con " guardias de campos y prisiones, comisarios de destacamentos , verdugos en campos de tiro" [6] . Tales declaraciones fueron el motivo de la persecución de A. Podrabinek por parte de los activistas del movimiento Nashi , según los cuales insultaba a los veteranos soviéticos [7] . La organización internacional Reporteros sin Fronteras exigió el fin de la "campaña de odio" contra Podrabinek, que tiene que pasar a la clandestinidad [7] . Además, un "grupo de ciudadanos de iniciativa" con el apoyo de DPNI presentó una solicitud ante la oficina del fiscal contra "Podrabinek previamente condenado" en virtud del artículo 282 del Código Penal de la Federación Rusa por "participar activamente en actividades antirrusas y antiestatales". actividades."
El 1 de octubre de 2009, el movimiento Nashi presentó una demanda por la protección del honor, la dignidad y la reputación comercial contra la estación de radio Ekho Moskvy con la demanda de reconocer la afirmación hecha al aire de que Nashi estaba persiguiendo al periodista Alexander Podrabinek y su familia como falso, y también para recuperar 500 mil rublos como indemnización por daños y perjuicios. La gerencia de Ekho Moskvy declaró que no entendía el significado de la acusación [8] .
Muchos periodistas, figuras políticas y públicas también hablaron en defensa de Alexander Podrabinek [9] . Asimismo, el 5 de octubre, el Consejo dependiente del Presidente de la Federación Rusa para la Promoción del Desarrollo de las Instituciones de la Sociedad Civil y los Derechos Humanos publicó un comunicado en el que condenaba las acciones de los activistas del movimiento Nashi [10] , aunque especificando posteriormente que el Consejo no está de acuerdo con la posición expuesta en la carta, y considera que la carta es ofensiva para los veteranos [11] . Las opiniones sobre esta Declaración también estuvieron divididas: algunos miembros del Consejo expresaron su desacuerdo con la posición expresada en nombre del Consejo por su titular , Ella Pamfilova, sin tener en cuenta las opiniones de otros miembros. El 6 de octubre, el líder de Nashi, Nikita Borovikov, publicó una respuesta a la declaración del Consejo, en la que afirmaba que, en su opinión, las acusaciones contra el movimiento eran infundadas [12] .
El propio prefecto O. Mitvol aseguró que con la ayuda de un escándalo político, E. Ostrovsky quería desviar la atención del conflicto de propiedad; después de todo, le debía a Sberbank 4.100 millones de rublos (Sberbank presentó una demanda contra TOAP ("Suministro de combustible para aeropuertos" ), propiedad de Ostrovsky y se declaró en quiebra en marzo de 2009, en relación con un préstamo no devuelto por un monto de 4.100 millones de rublos) y afirmó que "como depositante ordinario de Sberbank", tiene la intención de demandar a Yevgeny Ostrovsky para apoderarse de la barbacoa y su propiedad a favor del banco [13] .
A fines de septiembre, Dolgikh [14] visitó un lugar de barbacoa sin letrero .
Más tarde, el restaurante siguió funcionando bajo el lema "Antisoviético".
Desde principios de 2017, el restaurante está cerrado y no hay carteles que indiquen una "parrillada" en su dirección.
Un pequeño club-restaurante con un escenario para espectáculos de estilo " retro ", diseñado para 60 visitantes. Interior en colores burdeos y dorado. Gafas hechas según los bocetos de la famosa escultora Vera Mukhina .
Anti-Sovietskaya organizó veladas retro nostálgicas , veladas literarias y conciertos de artistas, músicos, artistas y comediantes.