Reporteros Sin Fronteras | |
---|---|
fr. Reporteros sin fronteras | |
Tipo de | Organización sin ánimo de lucro |
Año de fundación | 1985 |
Fundadores | Roberto Ménard |
Ubicación | París , Francia |
Campo de actividad | Q112166189 ? [una] |
Ingreso |
|
Número de empleados | alrededor de 120 personas |
Lema | Sin una prensa libre, nunca se conocerá ninguna pelea. |
Sitio web | rsf.org/es |
Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
Reporteros sin Fronteras ( RBG ) ( fr. Reporteros sin Fronteras ; RSF ) es una organización no gubernamental internacional . La misión de la organización , declarada en su sitio web : "Protección de la libertad de prensa , periodistas y redes en todo el mundo " [2] . El lema de la organización es: "Sin una prensa libre, nunca se conocerá ninguna lucha" [3] . La organización lucha contra la censura y por la liberación de los periodistas encarcelados por sus actividades profesionales. Al hacerlo, la organización se basa en el párrafo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos . La organización fue fundada en 1985 en Montpellier [4] y tiene su sede en París.
Reporteros sin Fronteras publica un índice anual de libertad de prensa para más de 160 países en su sitio web .
En 2004, Rusia ocupó el puesto 140 entre 167 países. En el informe de 2005 de la organización, Rusia ocupó el puesto 138 entre 167 países. Corea del Norte cerró la lista , detrás de Eritrea y Turkmenistán . En el informe de 2006 de la organización, Rusia ocupó el puesto 147 en una lista de 168 países. En el informe de 2007, Rusia ocupaba el puesto 144. En 2013, Rusia ocupó el puesto 148 de 179.
En la clasificación de 2019, Noruega , Finlandia , Suecia , los Países Bajos y Dinamarca , respectivamente, ocuparon los cinco primeros lugares ; Rusia está en el puesto 149. Los últimos lugares los ocupan la RPDC (179) y Turkmenistán (180) [6] . En general, la situación de la libertad de prensa se evaluó como buena solo en 16 países [6] .
El 5 de julio de 2021, Reporteros sin Fronteras publicó una nueva lista de "enemigos de la libertad de prensa". La lista incluye al presidente ruso Vladimir Putin y al presidente bielorruso Alexander Lukashenko. La lista también incluye, por primera vez, al primer ministro húngaro, Viktor Orban. En total, hay 37 jefes de Estado y de Gobierno en el registro, que, según la organización, ejercen la presión más severa sobre los periodistas en sus países [7] .
Metodología para el cálculo del ISPEl COI se calcula sobre la base de las respuestas a un cuestionario especial actualizado en 2013, que completan las organizaciones socias de RBG, activistas y corresponsales de RBG (unas 150 personas en unos 150 países) [8] . El cuestionario contiene 87 preguntas divididas en seis partes: pluralismo, independencia de los medios, censura, legislación, transparencia, infraestructura [9] . Además, la clasificación de cada país depende del número de muertos, encarcelados, agredidos, etc., de periodistas y activistas de Internet en el ejercicio de sus funciones profesionales, pero sólo si este número reduce, en lugar de aumentar, la lugar en la clasificación (por ejemplo, prácticamente no hay cifras específicas para Corea del Norte). Por ejemplo, un periodista lisiado en un accidente no relacionado no está incluido en la base de datos de Reporteros sin Fronteras.
Reporteros sin Fronteras publica un "Barómetro de la Libertad de Prensa" anual que enumera el número de periodistas, auxiliares de medios, redes y periodistas ciudadanos que han muerto o han sido encarcelados [10] . A continuación algunos datos del Barómetro:
Año | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Periodistas | 25 | 43 | 63 | 64 | 84 | 87 | 61 | 75 | 58 | 67 | 89 | 23 |
personal de medios | cuatro | 3 | dieciséis | 5 | 32 | 22 | una | una | una | 2 | 6 | una |
Setianos | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | cuatro | 48 | 9 |
La Federación Internacional de Periodistas (FIP) [11] y el Instituto Internacional de Prensa (IPI) [12] también publican informes similares , pero sus datos pueden diferir de los de la RBG.
Cada pocos años (por ejemplo, en 2013, 2016 y 2021), Reporteros sin Fronteras publica una lista de " enemigos de la libertad de prensa ". En 2021, esta lista incluye a las siguientes personas [13] :
Desde 1992, Reporteros sin Fronteras ha estado entregando un premio a la libertad de prensa: inicialmente se otorgaba a una persona, desde 2003 el premio tiene 3-4 laureados, entre personas y medios de comunicación.
El 12 de marzo de 2015, en el Día Mundial de la Censura en Internet, Reporteros sin Fronteras lanzó la campaña Libertad Colateral, que creó espejos de nueve sitios prohibidos por las autoridades de 11 países (Rusia, Kazajstán, Uzbekistán), Turkmenistán, China, Cuba, Irán , Vietnam, Emiratos Árabes Unidos, Baréin y Arabia Saudita). La tecnología se basa en el esquema anticensura de China, y los espejos están alojados por gigantes de Internet como Amazon, Microsoft y Google, lo que dificulta el bloqueo de los espejos. De los sitios rusos prohibidos, se eligió Grani.ru . La organización tiene la intención de mantener los espejos en funcionamiento durante varios meses [14] .
En un informe de 2005, la organización llamó la atención sobre el asesinato en Rusia de Paul Khlebnikov , editor en jefe de la revista Forbes en ruso . Un año después del asesinato, la oficina del fiscal cerró la investigación y afirmó que el comandante de campo checheno Khozh-Akhmed Nukhaev "ordenó" a Khlebnikov [15] .
La organización condenó el cierre del periódico de Internet de Ivanovo Kursiv y el inicio de una causa penal en virtud del art. 319 del Código Penal de la Federación Rusa "Insultar a un representante del poder" en relación con el editor en jefe del periódico Vladimir Rakhmankov debido a la publicación el 18 de mayo de 2006 del artículo "Putin como símbolo fálico". Según activistas de derechos humanos, el sitio fue cerrado como resultado de la presión de las autoridades locales, y las acciones del proveedor indican que las publicaciones en línea en Rusia se ven obligadas a trabajar en una atmósfera de miedo. En un comunicado, la organización Reporteros Sin Fronteras señaló que las acusaciones contra el periodista fueron infundadas, la investigación no fue transparente y también el hecho de que se cerró el acceso a la publicación sin una decisión judicial. La versión del proveedor de que la publicación fue cerrada por deudas fue considerada por Reporteros sin Fronteras como falsa [16] . El propio Rakhmankov fue declarado culpable en virtud del artículo anterior del Código Penal el 9 de enero de 2007 por el Tribunal Regional de Ivanovo [17] .
Según los estados financieros de la organización correspondientes a 2011 [18] , sus ingresos ascendieron a más de 4.000.000 €, de los cuales el 37,2% procedían de la venta de álbumes de fotos (cuyos autores cederán gratuitamente sus derechos de autor y se distribuirán gratuitamente a través de tiendas y quioscos, así como de la venta de bienes adicionales, como la venta de camisetas, etc. [19]
Más del 20% de la financiación procede de grupos privados como Sanofi-Aventis (400.000€, 10% del presupuesto [20] ), François Pinault , Fondation de France, Instituto de Sociedad Abierta George Soros , Sigrid Rausing Trust, Benetton , Centro por una Cuba Libre(que donó 64.000 € en 2002) [20] [21] . Además, Saatchi & Saatchillevó a cabo muchas campañas públicas de RSF de forma gratuita (por ejemplo, sobre la censura en Argelia [22] ).
Parte de la financiación (12% del presupuesto en 2007) proviene de organismos gubernamentales [23] . Según el presidente de RSF, Robert Ménard , las donaciones directas del gobierno francés representan el 4,8% del presupuesto de la organización; el monto total de la asistencia gubernamental es del 11% del presupuesto (incluido el dinero del gobierno francés, la OSCE , la UNESCO y la Organización Internacional de la Francofonía ) [24] . Daniel Junquois, vicepresidente del departamento francés de RSF (y también vicepresidente de la ONG Les Amis du Monde diplomatique ), sostiene que la financiación recibida del National Endowment for Democracy , que alcanza la cantidad de 35.000€ [20] , no afecta la imparcialidad de la organización [24] . El sitio web chino de la organización recibe apoyo financiero de la Fundación para la Democracia de Taiwán [25] , una organización progubernamental financiada por el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de China [26] .
A menudo se acusa a la organización de opacidad presupuestaria [27] .
Como se indica en el sitio web de la organización, los libros publicados por Reporteros sin Fronteras se venden en los quioscos y supermercados franceses Fnac, Carrefour , Casino, Monoprix y Cora, en los sitios web alapage.com, fnac.com y amazon.fr, así como en A2Presse y en más de 300 librerías en toda Francia [28] .
Periodista Salim Lamrani calculó que RSF necesitaría vender 170.200 libros en 2004 y 188.400 en 2005 para ganar más de los 2 millones de dólares que la organización reclamaba como ingresos [29] . De hecho, las ventas de libros de RSF fueron de 230.000 dólares en 2007 [30] .
El periodista Folker Brautigam señala que la organización solo critica a países hostiles a EE.UU. , como Cuba , Bielorrusia o Rusia. Al mismo tiempo, los regímenes amigos de Estados Unidos, como, por ejemplo, Filipinas o Arabia Saudita , en los que la libertad de expresión está casi completamente ausente, no son objeto de ninguna crítica por parte de esta organización. Tampoco existen evaluaciones en relación con la libertad de expresión en los propios países occidentales [31] .
Los críticos acusan a la organización de ser selectiva al denunciar la discriminación contra los periodistas. La selección de objetos de investigación se centra en la lista de países rebeldes compilada por el Departamento de Estado de EE. UU. ( Irán , Siria , Corea del Norte ), sin embargo, la información sobre las actividades de las fuerzas del orden contra periodistas en países aliados de EE. UU. ( Filipinas , Arabia Saudita ) o en los propios EE.UU. no se incluye en los informes [32] .
En una entrevista concedida a France Culture en 2007, mientras discutía el caso del secuestro del periodista Daniel Pearl, el presidente de RSF, Robert Ménard, discutía la ética de la tortura [38] . Menard le dijo a France Culture:
¿Dónde deberíamos quedarnos? ¿Necesitamos adoptar una lógica que incluya... como podríamos hacer en algunos casos, 'tú secuestras, nosotros secuestramos; tú maltratas - nosotros maltratamos; torturas - torturamos ...? [38]
Robert Ménard, secretario de la RBG durante 20 años, confirmó que recibieron apoyo financiero de National Endowment for Democracy (NDF) , una organización vinculada al gobierno de EE . UU. [39] . La fuente sospecha que el NDF interfiere en los asuntos internos de países extranjeros y, por lo tanto, considera que su financiación es inaceptable para RSF.
En 2007, Robert Ménard escribió en su libro que una ínfima fracción del financiamiento de la organización proviene del Centro por una Cuba Libre (CFC) y del Fondo Nacional para la Democracia,
Desde 2002 recibimos fondos del Centro por una Cuba Libre (CFC) y del Fondo Nacional para la Democracia , en total en 2007 recibimos de ellos 132.000 euros, es decir... el 2,3% de nuestro presupuesto
[40] .
Un artículo de John Cherian en la revista india de izquierda Frontline afirmó que las RSF " tienen reputación de tener estrechos vínculos con las agencias de inteligencia occidentales " y " Cuba nombró a Robert Ménard como jefe del equipo de enlace de la CIA " [41] . La organización negó las acusaciones de Cuba [42] .
Lucy Morillon, representante de RSF en Washington, confirmó en una entrevista el 29 de abril de 2005 que la organización está en contacto con el enviado especial del Departamento de Estado de los Estados Unidos para el Hemisferio Occidental, Otto Reich, quien está autorizado por el Centro para una Cuba Libre.informar a los europeos sobre la represión a los periodistas en Cuba [43] .
Los críticos de RSF, como CounterPunch , han notado la participación escandalosa de Reich en las actividades del grupo cuando Reich encabezó la Oficina de Diplomacia Pública de la administración Reagan en la década de 1980, que estuvo involucrada en lo que sus funcionarios llamaron "propaganda blanca": difusión encubierta. de información para influir en la opinión pública local sobre el apoyo estadounidense a las campañas militares contra los gobiernos de izquierda en América Latina [44] [45] . Una investigación sobre las actividades de la agencia realizada por el director de la Oficina de Cuentas de EE. UU. descubrió que, bajo el liderazgo de Otto Reich, había " actividades de propaganda clandestinas y prohibidas... más allá de los límites de la agencia de información pública " [46] .
En 2002, Reich fue nombrado jefe de la junta supervisora del Instituto de Cooperación para la Seguridad del Hemisferio Occidental [47] , anteriormente conocido como la Escuela de las Américas, descrito en una publicación LA Weekly de 2004 como una "institución de entrenamiento en tortura" [48] . Según Amnistía Internacional , el instituto elaboró manuales de investigación para el ejército estadounidense y la CIA que justificaban torturas, chantajes, palizas y ejecuciones .
En respuesta al nombramiento de Otto Reich para el puesto, School of the Americas Watch declaró: "El trabajo de Reich de velar por los derechos humanos en esta institución es tan divertido como un zorro cuidando un gallinero. Su designación para este puesto muestra la hipocresía de este organismo... Los objetivos subyacentes tanto de la escuela como del Sr. Reich son continuar administrando los sistemas económicos y políticos de América Latina entrenando y armando a las fuerzas armadas latinoamericanas” [50] .
RSF ha sido muy crítico con el estado de la libertad de prensa en Cuba, describiendo al gobierno cubano como " totalitario " y participando directamente en campañas en su contra [51] . Cuba se ubica entre los últimos lugares en el Índice de Libertad de Prensa 2013 . Las campañas de RSF incluyen declaraciones en radio y televisión, suplementos de página completa en diarios parisinos, carteles, distribución de folletos en aeropuertos y, en abril de 2003, la toma de una oficina de una agencia de viajes cubana en París [52] . Un tribunal de París ( tribunal de grande instance ) ordenó a RSF pagar 6.000 euros a la hija y heredera de Alberto Korda por no estar de acuerdo con una decisión judicial del 9 de julio de 2003 que prohibía a la agencia utilizar la famosa (y con derechos de autor) fotografía de la boina de Ernesto Che Guevara . tomada en el funeral de las víctimas en La Coubre. RSF declaró que la foto fue "reemplazada" para no resultar en una sentencia más dura [51] [53] . En el rostro del Che Guevara se superpuso una fotografía tomada en mayo de 1968 por un agente de la policía antidisturbios de la CRS y la postal se entregó en el aeropuerto de Orly a los turistas que volaban a Cuba. La hija de Korda dijo al diario Granma que "Reporteros Sin Fronteras podrían llamarse Reporteros Sin Principios" [54] . Bajo el liderazgo de Robert Ménard, RSF también irrumpió en la oficina de turismo de Cuba en París el 4 de abril de 2003, interrumpiendo su trabajo durante unas 4 horas [55] [56] . El 24 de abril de 2003, las RSF organizaron una manifestación frente a la embajada de Cuba en París [55] .
Las RSF son calificadas de organización "ultrarreaccionaria" por el diario Granma , órgano oficial del Comité Central del Partido Comunista de Cuba [51] . Las relaciones entre las autoridades cubanas y RSF son tensas, especialmente después del arresto en 2003 de 75 disidentes cubanos (de los cuales 27 eran periodistas).
RSF negó que la campaña tuviera algo que ver con el dinero recibido en 2004 de organizaciones de exiliados cubanos. En 2004, la organización recibió un pago de 50.000 dólares del Centro para una Cuba Libre con sede en Miami, que fue firmado personalmente por el Enviado Especial del Departamento de Estado de EE. UU. para el Hemisferio Occidental, Otto Reich [44] . Las RSF también fueron fuertemente financiadas por otras instituciones hostiles al gobierno de Fidel Castro, incluido el Instituto Republicano Internacional [57] .
En 2004, Reporteros sin Fronteras publicó un informe anual sobre Haití en el que describía la "atmósfera de terror" y los constantes ataques contra periodistas críticos con el presidente Aristide [58] .
La edición estadounidense de CounterPunch señaló:
Desde la expulsión de Jean-Bertrand Aristide el 29 de febrero de 2004, RSF ha ignorado casi todos los casos de violencia y acoso de periodistas críticos con el gobierno títere de Latortu , afirmando que ha aumentado la libertad de prensa. Los informes de RSF de 2005 y 2006 no condenaron la ejecución extrajudicial del periodista y reportero de radio Abdias Jean, cuyos testigos dijeron que fue asesinado por la policía después de fotografiar a tres jóvenes asesinados por la policía. La organización también ignoró los arrestos de los periodistas Kevin Pine (Radio Pacífica) y Jean Ristil, y no investigó varios ataques a estaciones de radio de la oposición .[29]
El periodista estadounidense de derechos humanos Kevin Payna que fue arrestado durante la administración de Gérard Latortu , dijo de RSF:
Durante mucho tiempo ha quedado claro que RSF y Robert Ménard no están jugando el papel de defensores de la libertad de prensa en Haití, sino el papel principal en lo que puede describirse como una campaña de desinformación contra el gobierno de Aristide. Sus intentos de vincular a Aristide con el asesinato de Jean Dominique y el silencio posterior cuando el senador acusado Dani Toussaint se unió al campo anti-Aristide y se postuló en las elecciones presidenciales de 2006 es solo uno de los muchos ejemplos de la verdadera naturaleza y el papel de organizaciones como RSF. Brindan información falsa e informes amañados para generar oposición interna a gobiernos fuera del control de Washington e inconvenientes para facilitar su posterior destitución con el pretexto de acoso a la libertad de prensa .[29]
Le Monde diplomatique criticó la postura de RSF hacia el gobierno de Hugo Chávez en Venezuela , especialmente durante el intento de golpe de 2002 [59] . En su defensa, Robert Ménard afirmó que RSF también había condenado el apoyo de la prensa venezolana al intento de golpe [24] . RSF también ha sido criticado por apoyar una versión falsa de los hechos de Globovisión durante el terremoto de 2009, cuando afirmó que Globovisión fue "perseguida por el gobierno y las autoridades". [60]
![]() | ||||
---|---|---|---|---|
Foto, video y audio | ||||
diccionarios y enciclopedias | ||||
|