Shock and awe ( eng. Shock and awe ) es una doctrina militar basada en el concepto de "alcanzar rápidamente el dominio". Utilizado por el ejército de los EE. UU. durante la campaña en Irak. Desarrollado en 1996 por el director del Instituto de Estudios y Tecnología de Defensa, James Wade, y un empleado del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, Harlan Ullman.
El 11 de septiembre de 2001, Estados Unidos sufrió un ataque terrorista que cobró la vida de 2.977 civiles [2] . Por ello, un año después, en septiembre de 2002, el 43º presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, dio a conocer la Estrategia de Seguridad Nacional . Además de la expansión de la democracia, Bush declaró la necesidad de medidas preventivas en la lucha contra el terrorismo internacional y el posible uso de armas de destrucción masiva [3] : "Estados Unidos actuará contra las amenazas emergentes antes de que estén completamente formadas" [4] . El gobierno estadounidense vio tal amenaza en Irak.
En el otoño de 2002, los líderes políticos estadounidenses comenzaron a hablar en la televisión sobre la necesidad de lanzar una campaña. El secretario de Defensa, Donald Rumsfeld, habló en CBS, el secretario de Estado, Colin Powell, en Fox, el vicepresidente de EE. UU., Dick Cheney, en NBC, y la asesora de seguridad nacional, Condalise Rice, en CNN. El 8 de septiembre, al aire del programa matutino, Rice dijo: "No queremos que una pistola humeante se convierta en un hongo nuclear" [5] .
Según el gobierno, Irak compró tubos de aluminio para utilizarlos en la extracción del uranio necesario para construir armas nucleares.
Más tarde, se hicieron argumentos para demostrar que los líderes estadounidenses no tenían suficiente información para declarar que Irak estaba desarrollando activamente armas de destrucción masiva y que las tuberías de aluminio no eran adecuadas para el propósito declarado [6] .
El 20 de marzo de 2003, las fuerzas del ejército estadounidense y sus aliados lanzaron una invasión a Irak.
El 14 de febrero de 2004, los Estados lanzaron el proyecto Red de Televisión de Oriente Medio , dirigido por Norman Pattiz, miembro de la Junta de Gobernadores de Radiodifusión de EE. UU. El objetivo principal del proyecto es combatir los sentimientos antiestadounidenses que están muy extendidos en muchos países del este en relación con la guerra en Irak.
Como parte del proyecto se creó la emisora de radio SAWA , que logró interesar al 35% de la audiencia en Jordania. A modo de comparación, la estación de radio BBC en este país es escuchada por alrededor del 5% de la audiencia. Entre otras cosas, SAWA se comprometió en la sustitución de conceptos familiares en el mundo musulmán por conceptos europeos. Por ejemplo, "martirio" fue reemplazado por "suicidio", que está estrictamente prohibido por el Islam.
El canal de televisión Al-Hurra ( Svobodny ) también comenzó a transmitir , enfocándose en el Medio Oriente y los países del Golfo Pérsico. Financiado por el Congreso de los Estados Unidos [7] .
Al igual que la Guerra del Golfo, se suponía que CNN era la fuente de noticias más popular, pero era Fox News.
Rupert Murdoch, fundador de Fox News Channel en 1996, dijo que al cubrir temas de un espectro político serio, tendría en cuenta las opiniones de ambos lados del conflicto, pero después de los ataques del 11 de septiembre, la agenda del canal cambió. Por ejemplo, durante la guerra en Afganistán (2001-2014) en enero de 2002, se dijo al aire que el ejército de los EE. UU. estaba luchando contra "terroristas matones". A la audiencia le gustó este enfoque, Fox siguió avanzando hacia la presentación patriótica del material y, cubriendo la guerra en Irak, alcanzó el punto máximo.
Algunos canales han comenzado a adoptar la metodología de Murdoch. Este fenómeno ha sido llamado el efecto Fox .
MSNBS adoptó un concepto similar al de Fox, y su presidente, Eric Sorenson, dijo que el país necesitaba una agenda positiva después del ataque al World Trade Center. Sin embargo, las críticas y declaraciones de los jefes de otros canales obligaron a Sorenson a cambiar el estilo, que él mismo llamó "encuesta automática del gobierno". Por lo tanto, para "agregar equilibrio político" a las transmisiones dedicadas al conflicto de Irak, se contrató al presentador de televisión y ex miembro de la Cámara de Representantes de los EE. UU. Joe Scarborough y al controvertido periodista Michael Savage [9] .
La información sobre la situación en el Medio Oriente fue popular entre los lectores del periódico. Así, en el primer mes de hostilidades, el 43% de los materiales se dedicaron específicamente a la cobertura de la guerra, y el 22% de ellos se publicaron en primera plana. El 23 % eran de carácter pacifista [10] .
Grinyaev S. N. Guerra de información durante la agresión de los EE. UU., Gran Bretaña y sus aliados contra Irak.- Centro de Evaluaciones y Pronósticos Analíticos.- 58-60 p.