00 dinastía

Dinastías del Antiguo Egipto
Período predinástico
00 dinastía
tiempo de reinado de 3500 a 3200 antes de Cristo mi.
Número de gobernantes 3
Representantes destacados

pescado ,

Elefante , Buey , Escorpio I

Dinastía 00 ( Dinastía 00 en alemán  , Dinastía 00 en inglés  ) es un término adoptado por algunos egiptólogos para distinguir a varios gobernantes locales del Egipto predinástico , a saber , Piscis , Elefante , Toro , Escorpio I. No está relacionado, sino una asociación cronológica de faraones alrededor de 3500-3200 años. antes de Cristo e., que corresponde a las fases de la cultura Negada  - IIc, IId1, IId2, IIIa1 y IIIa2 [1] . Los faraones de este grupo ("dinastías") reinaron en algunos de los proto-estados del Alto Egiptoy están posicionados como representantes anteriores de la Dinastía 0 , quienes, presumiblemente, ya podrían gobernar reinos egipcios significativos: " Alto ", " Bajo " o Egipto unido [2] .

Título

El egiptólogo E. van den Brink fue el primero en utilizar el término "Dinastía 00" en 1992 [3] , refiriéndose a los miembros de la clase dominante enterrados en la necrópolis de la U ( Abydos ), "que posiblemente fueron los precursores de la Dinastía 0 ". . Otro erudito, G. Dreyer ( alemán:  Günter Dreyer ), ya ha usado el término en broma para referirse a los faraones que gobernaron antes de la fase Naqada IIIb. De hecho, la designación "dinastía 00" es artificial, ya que sus gobernantes están unidos solo sobre una base cronológica y no pueden estar relacionados ni por sangre (excepto por líneas ancestrales locales) ni territorialmente, algunos incluso gobernaron en diferentes entidades estatales. El investigador del Egipto predinástico F. Raffaele considera incorrecto el uso del término, pero agrega que esto también se aplica a la mayoría de las dinastías posteriores, donde también se rastrea la unificación artificial de los faraones en "dinastías" relacionadas. Hoy, con la comprensión correcta de las convenciones de la categoría "dinastía 00" (así como la categoría menos engañosa de "dinastía 0"), es conveniente distinguir a los faraones del período predinástico [2] .

Descripción general

Muchas conclusiones de los investigadores modernos sobre las actividades de los representantes de la dinastía 00 son hipotéticas, lo que se asocia con muy pocos hallazgos arqueológicos. También se presume la cronología del reinado de estos faraones, que puede diferir algo en los trabajos de varios investigadores. W. Kaiser en las obras de 1957 y 1990 considera el inicio del reinado de los primeros faraones el período de Negad IIIa2, comenzando con él en el 3200 a. mi.; en S. Hendrix , en un trabajo de 1996, esta es otra fase de la Negada - IIIa1, pero también a partir del 3200 a. mi. [4] Según una de las últimas versiones de la cronología del período predinástico -según F. Raffaele en el trabajo de 2002-, los faraones de la dinastía 00 gobernaron entre 3500 y 3200 años. antes de Cristo mi. (Negada IIc, IId1, IId2, IIIa1 y IIIa2 tienen unos 300 años en total). F. Raffaele también afirma que los hallazgos de una serie de artefactos que confirman la existencia de gobernantes antes del 3500 a. e., ir más allá del marco de tiempo de la dinastía 00 aceptada en su cronología, y en el futuro esto conducirá a una revisión de los puntos de vista sobre el momento de la aparición de los primeros faraones y la expansión de los límites cronológicos de sus "reinos". " [2] .

El reinado de los faraones de la dinastía 00 se caracteriza por la unificación cultural de los protoegipcios, lo que indica la presencia de contactos entre asociaciones tribales. El territorio en el que se localizan los protoestados de los gobernantes de las dinastías 00 es el Alto Egipto . Ahora , los egiptólogos conocen con seguridad la existencia de los tres "reinos" más importantes (a veces se usa el término "confederaciones"), que se han desarrollado alrededor de los siguientes centros: 1) Cheni (antiguo griego Thinis) y/o Abju ( antiguo griego Abidos); 2) Negada [~ 2] , Nebut (otros Ombos griegos) [~ 3] ; 3) Nekhen (antigua Hierakonpolis griega). Como resultado de la rivalidad entre ellos, algo más tarde, se formó el "Reino de Hierakonpolis" del Alto Egipto con su capital en Nekhen [2] [5] .

Faraones de la Confederación Nekhen

Una de las pruebas más antiguas de la existencia del poder del faraón en Nekhen (antigua Hierakonpolis griega) es la pintura en la tumba No. 100 de Hierakonpolis (local 33). La datación de la imagen se refiere a 3500-3400 años. antes de Cristo e., que corresponde al período de Negada IIc. El mural presenta dos procesiones con grandes barcos, así como varios motivos típicos de las imágenes predinásticas que caracterizan las campañas militares: el líder golpea a un enemigo capturado, animales domesticados/capturados, escenas de batalla y caza. La pintura es interpretada por los egiptólogos como un mensaje sobre la guerra, la victoria, la ceremonia y los rituales correspondientes, que simbolizan el triunfo común.

Faraones identificados en varios artefactos según F. Raffaele [2] .
(Se indican fases negativas y plazos aproximados en años aC )
Período Nombre Artefactos
Un fragmento de la pintura en la tumba No. 100 es la evidencia más antigua de la existencia del poder del faraón en Nekhen (Hierakonpolis)
Ia-IIa [6]
(3900-3600)
? tumbas No. 3, No. 6 (loc. 6)
IIc
(3500-3400)
? tumba nº 100 (loc. 33)
IIIa1-IIIa2
(3300-3200)
? tumba nº 11 (loc. 6)
Faraones sucesores ( ver Dinastía 0 ): Escorpio II [7] .

Faraones de la confederación Thinis/Abydos

Una de las últimas reconstrucciones de los nombres y orden de los gobernantes de la confederación centrada en Cheni (antiguo griego Thinis) y/o Abju (antiguo griego Abydos) es presentada por el egiptólogo alemán G. Dreyer. En sus suposiciones, se basó principalmente en la interpretación de grafitis de los colosos del dios Min ( Koptos ), protojeroglíficos de las etiquetas de la tumba de Uj ( Umm el-Kaab , Abydos) y la Paleta libia ( Eng.  Libyan Paleta ) (Abydos) [~ 4] [8 ] . Sin embargo, no se debe excluir la posibilidad de que las inscripciones (todas o en parte) no sean los nombres de los gobernantes, sino topónimos, los nombres de algún nomo o ciudad [2] .

Faraones identificados en varios artefactos , por G. Dreyre y F. Raffaele [2] [8] .
(Se indican fases negativas y plazos aproximados en años aC )
Período Nombre Artefactos
La tumba de Uj es una de las fuentes de artefactos, probablemente relacionada con los faraones de la "dinastía 00", así como un posible lugar de entierro de Escorpio I ( Umm el-Qa'ab , Abydos )
Colosos de Mina Tumba Uj Otro
Ic-IIa [9]
(3750-3600)
? C-cerámica (tumba U-239)
IIc-IId2
(3500-3300)
? cetro heka (tumba U-547)
? mango de cuchillo (tumba U-503)
? mango de cuchillo, fragmento. (tumba U-127)
IIIa1-IIIa2
(3300-3200)
¿Orix? [~5] +?
Fregadero [~ 6] + +
Pez +
Elefante + +
Toro + W-cerámica
(¿Cabeza de toro/vaca?) +?
Cigüeña + +? [~7]
perro [~ 8] + +
¿Cabeza de toro/vaca? +?
escorpio yo + [~9]
Faraones sucesores ( ver Dinastía 0 ): Falcon I , Ming, Falcon II,
Lion, Double Falcon, Iri-Khor , Ka , Scorpion II Narmer .

Notas

Comentarios

  1. Se dan los nombres egipcios de las ciudades, entre paréntesis: griego antiguo; a excepción de Nakada, el nombre moderno en el sitio de la antigua ciudad-asentamiento. Todas estas ciudades estaban en la margen izquierda del Nilo.
  2. ↑ La confederación en torno a un gran asentamiento antiguo, ubicado en el territorio de la moderna Negada , no debe confundirse con una de las culturas egipcias comunes , que recibió su nombre de este asentamiento.
  3. No debe confundirse con otra ciudad del antiguo Egipto: Nebut / Nebit (antiguo griego Ombos / Ombra), ubicada en el primer nomo del Alto Egipto ( Ta-seti ).
  4. La paleta "libia" se usó para identificar los nombres de los faraones desde la Dinastía 0 .
  5. Especie Oryx ( lat.  Oryx gazella ), género Oryx ( lat.  Oryx ).
  6. Tipo de lat.  Pteroceras , familia lat.  Strombidae .
  7. G. Dreyer no mencionó el nombre del faraón en las etiquetas de la tumba Uj, la indicación aquí de la identificación del nombre del faraón Cigüeña se estableció según F. Raffaele.
  8. Más precisamente, cualquiera de los animales de la familia canina ( del lat.  Canidae ).
  9. Según G. Dreyer, el faraón Escorpio I posee no solo algunos artefactos de la tumba de Uj, sino también la tumba misma, el lugar de su entierro.

Fuentes

  1. F. Raffaele proporciona las fechas y los períodos de Negada (sitio web "Late Predynastic and Early dynastic Egypt", sección: Dynasty 00) Archivado el 31 de agosto de 2011 en Wayback Machine . La cronología especificada puede diferir de los datos en los trabajos de otros investigadores ( ver la sección " Descripción general " ).
  2. 1 2 3 4 5 6 7 Sitio de F. Raffaele: Egipto predinástico tardío y dinástico temprano (sección: Dinastía 00)  (ing.)  (enlace no disponible) . Archivado desde el original el 22 de agosto de 2011.
  3. van den Brink Edwin C.M. El delta del Nilo en transición. — 1992 pág. vi, n. una.
  4. Datos basados ​​en la tabla cronológica de T. Wilkinson ( MDAIK Archivado el 2 de diciembre de 2010 en Wayback Machine . Archivado el 2 de diciembre de 2010. 56, - 2000. - P. 392).
  5. Black D. Atlas de Historia Mundial. - "Astrel" , 2007. - S. 159, mapa 2.
  6. Hallazgos de varios artefactos que confirman la existencia de gobernantes antes del 3500 a. e., ir más allá del marco temporal aceptado de la dinastía 00, lo que, según el egiptólogo F. Raffaele, sugiere en el futuro una revisión de los puntos de vista sobre el momento de la aparición de los primeros faraones y la expansión de los límites cronológicos de la dinastía 00.
  7. Varios investigadores consideran al faraón Escorpio II el gobernante de Hierakónpolis , otros (en particular, G. Dreyer) lo atribuyen a los gobernantes de Thinis / Abydos . La evidencia de su pertenencia exacta a cualquier "reino" está actualmente ausente.
  8. 1 2 Dreyer G. Umm el-Qaab I. - Mainz, 1998. - S. 173-180 (tabla p. 175); id., en: SDAIK 28, 1995.
  9. Hallazgos de varios artefactos que confirman la existencia de gobernantes antes del 3500 a. e., ir más allá del marco temporal aceptado de la dinastía 00, lo que, según el egiptólogo F. Raffaele, sugiere en el futuro una revisión de los puntos de vista sobre el momento de la aparición de los primeros faraones y la expansión de los límites cronológicos de la dinastía 00.

Literatura

Enlaces