1er Congreso Americano de Ajedrez

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 30 de abril de 2022; las comprobaciones requieren 3 ediciones .

El primer Congreso Americano de Ajedrez se celebró en Nueva York del 6 de octubre al 10 de noviembre de 1857. El torneo fue iniciado y organizado por el ajedrecista estadounidense Daniel Fiske . Además de Nueva York, Filadelfia , Chicago , Washington y Nueva Orleans también fueron consideradas sedes del congreso . El torneo se llevó a cabo según el sistema de eliminatorias hasta tres victorias, excluyendo los empates. El partido final se jugó hasta cinco victorias, excluyendo empates. Dado que en ese momento aún no se usaban relojes de ajedrez , las partidas se retrasaban mucho [1] .

Un total de 16 ajedrecistas participaron en el torneo. Los favoritos del torneo eran el primer campeón estadounidense Charles Stanley y Theodor Lichtenhain y Louis Paulsen , que venían de Alemania . Sin embargo, el ganador fue Paul Morphy, de veinte años, quien derrotó a Louis Paulsen en la final. Lichtenhain [1] ganó el partido por el tercer puesto .

Resultados

1/8 de final Cuartos de final semifinales El final
                           
           
 P.Morphy 3
 j. thompson 0  
 P.Morphy 3
   a mick 0  
 W. Fuller 2
 a mick 3  
 P.Morphy 3
   T.Lichtenhain 0  
 H. nudo 2
 F. Perrin 3  
 F. Perrin 0
   T.Lichtenhain 3  
 T.Lichtenhain 3
 c. stanley 2  
 P.Morphy 5
   L.Paulsen una
 B. Rafael 3
 H. Kennicott 2  
 B. Rafael 3
   n. marash 2  
 D. Fiske 2
 n. marash 3  
 B. Rafael 0
   L.Paulsen 2   Tercer lugar
 S.Calthrop 0
 L.Paulsen 3  
 L.Paulsen 2  T.Lichtenhain 3
   H. Montgomery 0    B. Rafael 0
 allison una
 H. Montgomery 3  

Partido final

Paul Morphy y Louis Paulsen se enfrentaron en el partido final. Ambos ajedrecistas superaron a sus oponentes con bastante facilidad. La primera mitad del partido se disputó en igualdad de condiciones. Morphy ganó el primer juego, se registró un empate en el segundo juego y Paulsen ganó el tercero. El cuarto juego también terminó en empate. Sin embargo, en la segunda mitad del partido llegó un punto de inflexión. Morphy anotó cuatro victorias seguidas y así ganó el partido.

jugadores una 2 3 cuatro 5 6 7 ocho Lentes
Pablo Morphy una ½ 0 ½ una una una una 5
Luis Paulsen 0 ½ una ½ 0 0 0 0 una

Debido al hecho de que en ese momento no había relojes de ajedrez, el tiempo para pensar no estaba limitado. Morphy tocó bastante rápido y Paulsen, que se distinguía por su lentitud, perdió mucho tiempo. Por eso, las fiestas entre ellos duraban de 10 a 11 horas. Y la segunda partida, que acabó en empate, duró 15 horas, en las que Paulsen se pasó unas 12 horas pensando [2] .

El más notable fue el sexto juego del partido [3] . 1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Cc3 Cf6 4. Ab5 Ac5 (la teoría moderna favorece 4.…Cb4 o 4.…Cd4 [4] ) 5. 0-0 0-0 6. Cxe5 Te8?! (esta jugada permitió a las blancas obtener una ventaja [4] ) 7. Cxc6?! (la jugada más fuerte Cf3! [5] ) dc 8. Ac4 b5 9. Ae2 Cxe4 10. Cxe4 Txe4 11. Af3 Te6 12. c3? (Kasparov llama a este movimiento "feo" ya que las blancas permiten que la dama negra se coloque en d3 [5] . Paulsen estaba planeando el avance d2-d4, y falló 12.… Dd3! El avance podría haberse hecho con d3-c3- d4 [6 ] ) Dd3! (esta jugada paraliza el flanco de dama de las blancas y, en particular, impide el desarrollo del alfil de dama [5] [6] ) 13. b4 Bb6 14. a4 (Paulsen abre la columna a para liberar la torre de dama [6] ) ba 15. Dxa4 Ad7 ? (Morphy comete el error de quitar el control de la casilla a6. La mejor continuación fue 15.…Cb7 y si 16. Ta2 Tae8 17. Dd1 Ba6 con ventaja de las negras [7] ) 16. Ta2? (Error decisivo de Paulsen. Debería haber eliminado la dama negra de d3 con 16. Da6! y la ventaja podría haber pasado a las blancas. Habiendo jugado 16. Ta2, Paulsen iba a cambiar damas en la casilla c2, pero este retraso se convirtió en un error fatal [6] [7 ] ) Tae8 (amenazando Dxf1) 17. Da6 Dxf3!! (El sacrificio de dama de Morphy crea amenazas irresistibles para el rey blanco [6] ) 18. gf Tg6+ 19. Rh1 Bh3 20. Td1 (si 20 Dd3 f5! Dc4+ Rf8! y nuevamente la amenaza de jaque mate [8] ) Bg2+ 21. Rg1 Axf3+ 22. Rf1 Ag2+ ( Zuckertort recomienda 22.…Tg2! y después de este movimiento las negras pueden dar jaque mate a más tardar en el cuarto movimiento [7] ) 23 Rg1 Bh3+ 24. Rh1 Axf2 25. Df1 Axf1 26. Txf1 Te2 27. Ta1 Th6 28. d4 Ae3. 0-1 . La renuncia de las blancas como mate es inevitable.

Literatura

Notas

  1. 1 2 Neustadt, 1975 , pág. 228.
  2. Kaspárov, 2003 , pág. 33.
  3. ↑ Louis Paulsen - Paul Morphy  . Consultado el 28 de agosto de 2014. Archivado desde el original el 3 de septiembre de 2011.
  4. 1 2 Neustadt, 1975 , pág. 233.
  5. 1 2 3 Kasparov, 2003 , pág. 36.
  6. 1 2 3 4 5 Neustadt, 1975 , pág. 235.
  7. 1 2 3 Kasparov, 2003 , pág. 37.
  8. Neustadt, 1975 , pág. 236.

Enlaces