5. ° ejército de tanques (URSS)

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 16 de mayo de 2018; las comprobaciones requieren 60 ediciones .
5. ° Ejército Panzer
(5 TA)
Fuerzas Armadas Fuerzas Armadas de la URSS
Tipo de tropas (fuerzas) vehículos blindados → blindados y mecanizados
Tipo de formación ejército de tanques
Formación junio de 1942
Disolución (transformación) abril de 1943
Número de formaciones 2
Operaciones de combate
Operación defensiva estratégica Voronezh-Voroshilovgrad , Batalla de
Stalingrado
Operación Medio Don ,
Operación Salto
Como parte de los frentes
Frente Bryansk , Frente
Sudoeste

El 5º Ejército Panzer  es una formación militar operativa ( ejército de tanques ) como parte del Ejército Rojo de las Fuerzas Armadas de la URSS [1] .

1ª formación

El 5.º ejército de tanques de la 1.ª formación se formó el 5 de junio de 1942 sobre la base de la Directiva del Cuartel General del Alto Mando Supremo del 25 de mayo de 1942 . Incluía el 2.º y 11.º cuerpo de tanques, la 340.ª división de fusileros , la 19.ª brigada de tanques separada , el 66.º regimiento de morteros de guardias , el 611.º regimiento de artillería ligera del RGK, un batallón de comunicaciones separado, una división antiaérea separada, un ejército de compañía guardias del cuartel general. A principios de julio, fue reforzado por el 7º Cuerpo de Tanques .

Como parte del ejército activo : del 16 de junio al 17 de julio de 1942.

Lucha

El 16 de junio de 1942, el ejército se incorporó al Frente Briansk . El Cuartel General del Alto Mando Supremo utilizó el 5.º TA para un contraataque en el flanco norte y la retaguardia del 48.º Cuerpo de Tanques de la Wehrmacht, que hizo un gran avance hacia Voronezh , amenazando con ocupar el cruce sobre el Don [a] . Para reforzar el 5º Ejército de Tanques, el Cuartel General del Comando Supremo de toda Rusia envió el 7º Cuerpo de Tanques de P. A. Rotmistrov desde el Frente Kalinin [2] .

El 5 de julio, el 5.º Ejército Panzer recibió la orden de " interceptar las comunicaciones del grupo de tanques enemigos que había irrumpido en el río Don hacia Voronezh; acciones en la retaguardia de este grupo para interrumpir su cruce sobre el Don. Se ordenó que la operación comenzara "a más tardar entre las 15 y las 16 horas" del mismo día, pero en ese momento, de todo el ejército, solo el 7. ° cuerpo de tanques de Rotmistrov , adjunto a Lizyukov, estaba ubicado cerca del área de próximas operaciones , e incluso él no tuvo tiempo de concentrarse en el área original a tiempo [3] [4] [a] .

Hubo poco tiempo para preparar y organizar un contraataque, por lo tanto, no fue posible lograr un poderoso golpe simultáneo por parte de todas las formaciones del ejército [b] . El primero en entrar en la batalla el 6 de julio fue el 7.º Cuerpo de Tanques [2] , al que, como refuerzo, AI Lizyukov entregó el 611.º Regimiento de Artillería Ligera, dos brigadas de fusileros motorizados (2.º y 12.º), así como el 19.º Regimiento de Tanques. brigada del Coronel S. A. Kalikhovich [7] [8] .

El 7. ° Cuerpo Panzer entró en la batalla, incapaz de realizar un reconocimiento y concentrarse por completo. Además, todo el contraataque del 5º Ejército Panzer se basó en la suposición inicialmente incorrecta de que el avance del cuerpo de tanques alemán se movería más a través del Don y Voronezh hacia el este. Sin embargo, no tenían tal tarea [c] [d] . Y el 24º Cuerpo Panzer alemán se desplegó hacia el norte para cubrir el grupo principal del 4º Ejército Panzer del norte [10] [e] . Mientras que el avance de la 9ª División Panzer alemana líder pasó desapercibido: el 5º Ejército Panzer soviético avanzó "a ciegas" sin reconocimiento [11] [f] .

A finales del 7 de julio, unidades de la 9.ª División Panzer alemana se retiraron hacia el sur a una nueva línea defensiva a lo largo del río Sukhaya Vereika , evadiendo la batalla con las fuerzas principales del 7.º Cuerpo Panzer: la 19.ª Brigada de Tanques y la 7.ª Brigada de Fusileros Motorizados, que había cruzado de nuevo el río Kobylya Sur. Durante el 7-9 de julio, la 9.ª División Panzer alemana, que fue abordada por unidades de la 11.ª División Panzer, logró contener el avance de las unidades soviéticas que avanzaban [12] . Y luego las divisiones de infantería [13] reemplazaron a las divisiones de tanques, y la ofensiva soviética finalmente se detuvo: el 5º Ejército Panzer no entró en el espacio operativo para desarrollar la ofensiva en Zemlyansk [14] .

Al mismo tiempo, los continuos ataques soviéticos representaban un grave peligro para romper el frente, y el mando alemán decidió lanzar un contraataque con las fuerzas de las Divisiones Panzer 9 y 11 para permitir que sus divisiones de infantería equiparan de manera confiable las posiciones defensivas. , y así completar el cambio de divisiones de tanques en infantería [15] .

El 12 de julio a las 15:20, la 11 División Panzer alemana, con las fuerzas de 107 tanques, atacó las posiciones del 11 Cuerpo Panzer soviético del 5 Ejército Panzer, lo que tuvo consecuencias desastrosas para este último: unidades del 11 Cuerpo Panzer se retiró apresuradamente sin organizar la defensa, exponiendo el flanco derecho del vecino 7º Cuerpo Panzer, que pronto fue derrotado con grandes pérdidas [16] .

Resultado

La operación del 5º Ejército Panzer terminó en un fracaso. El ejército no cumplió con las tareas que le fueron asignadas y sufrió grandes pérdidas. Todo lo que podía hacer en esta situación era retrasar el cambio de formaciones de tanques alemanes a infantería tanto como fuera posible [2] . En las memorias de la posguerra, muchos líderes militares soviéticos ( A. M. Vasilevsky , M. I. Kazakov , P. A. Rotmistrov , I. G. Lazarev y otros) a menudo se llamaban entre sí y personalmente al comandante A. I. Lizyukov responsable del fracaso , sin asumir la responsabilidad [17] . Sin embargo, según los historiadores occidentales[ aclarar ] , la culpa de A.I. Lizyukov en el fracaso de la operación es muy exagerada: el fracaso de la operación del 5. ° Ejército Panzer estaba predeterminado por las decisiones erróneas del alto mando soviético, incluido el mariscal Vasilevsky, quien en el futuro podría ya no compensará ninguna acción heroica de unidades y combatientes soviéticos individuales [b] .

En particular, A. I. Lizyukov, justo antes del inicio de la operación, trató de proponer el uso del 3.er Ejército Panzer para un contraataque , que podría llevarse a la batalla más rápido y obviamente con menos problemas durante el redespliegue, pero su telegrama fechado el 3 de julio de 1942, 26 de junio de 1942 El Jefe del Estado Mayor General A. M. Vasilevsky "sobre la cabeza" del comando del Frente Bryansk quedó sin respuesta [3] .

Debido a las grandes pérdidas y la pérdida de capacidad de combate, el 17 de julio de 1942 se disolvió el ejército (Directiva Stavka No. 170511 del 15 de julio de 1942); su administración de campo se transfirió a la reserva del Cuartel General del Alto Mando Supremo , y las formaciones y unidades se transfirieron a los frentes de Bryansk y Voronezh .

Según el historiador estadounidense David Glantz , las batallas por Voronezh en julio de 1942 y, en particular, el destino del 5º TA, pertenecen a los "puntos en blanco" en la historia de la guerra en el Frente Oriental [18] [g] . Las batallas por Voronezh a principios de julio de 1942, Glantz llama un ejemplo típico de "operaciones desconocidas" [18] .

Estado Mayor del Ejército

comandantes del ejército:

2da Formación

El 5.º Ejército de Tanques de la 2.ª Formación se formó el 3 de septiembre de 1942 sobre la base de la directiva del Cuartel General del Comando Supremo del 30 de agosto de 1942 en la reserva del Cuartel General del Alto Mando Supremo. Incluía el 1.° , 22.° , 26. ° cuerpo de tanques, la 119.° división de fusileros [20] y algunas unidades separadas (la 44.° brigada de ingeniería de propósito especial , etc.). Por lo tanto, el ejército era un ejército de tanques de composición mixta. [21] [22]

Lucha

El 22 de septiembre de 1942, el ejército se incluyó en el Frente Bryansk. El 29 de octubre fue transferido al Frente Sudoccidental de la 2ª formación y participó en la Batalla de Stalingrado (17 de julio de 1942 - 2 de febrero de 1943 )

Cuando comenzó la contraofensiva de las tropas soviéticas cerca de Stalingrado , el ejército incluía: seis divisiones de fusileros ( guardias 14 y 47 , divisiones de fusileros 119 , 124 , 159 y 346 ), dos divisiones de tanques ( 1 y 26 ) y una de caballería. ( 8º cuerpo ), 8ª brigada de tanques de guardias separados, dos batallones de tanques lanzallamas, 8º regimiento de motocicletas. Para reforzar el ejército, se incorporaron nueve regimientos de artillería del RVGK , diez regimientos antitanques, tres regimientos de morteros de guardia , cinco regimientos de artillería antiaérea y otras unidades. [23]

Al comienzo de la operación de Stalingrado, el ejército contaba con 103 627 personas, 378 tanques (KV - 70, T-34  - 153, T-70  - 155), más de 1500 cañones y morteros. Para el apoyo aéreo, se asignaron aviones 444 de la aviación frontal. [23]

Durante la Operación Urano, el ejército entró en batalla el primer día de la ofensiva soviética: 4 divisiones de fusileros del ejército rompieron el frente del 3.er ejército rumano opuesto , por la tarde un grupo móvil del ejército se introdujo en la brecha. (Tanto el cuerpo de tanques como el de caballería, un regimiento de motocicletas). Las fuerzas avanzadas del ejército avanzaron rápidamente a lo largo de la retaguardia germano-rumana y en la mañana del 23 de noviembre capturaron la ciudad de Kalach-on-Don , en el área en la que se conectaron con el 4º cuerpo mecanizado de la El Frente de Stalingrado avanza hacia ellos desde el sur , cerrando así el anillo de cerco de la agrupación enemiga de Stalingrado (6 -I y las fuerzas principales del 4º ejército alemán de tanques).

Desde el 16 de diciembre, el ejército participó en la operación ofensiva Srednedonskaya ("Pequeño Saturno"), infligiendo un ataque auxiliar en dirección a Morozovsk, Tatsinskaya. En esta operación, se rompieron las defensas del 8º Ejército italiano y en 8 días el cuerpo de tanques avanzó entre 100 y 200 km. [24] Sin embargo, al final de la operación, debido a un duro conflicto entre el comandante del ejército y el comandante del frente N. F. Vatutin , el general Romanenko fue destituido de su cargo y llamado a disposición del Cuartel General del Alto Mando Supremo , M. M. Popov fue designado en su lugar . [25]

En la posterior operación ofensiva Millerovo-Voroshilovgrad en enero-febrero de 1943, avanzando en dirección Donbas, las tropas del ejército participaron en la liberación de las ciudades de Morozovsk (5 de enero), Tatsinsky (15 de enero), Kamensk-Shakhtinsky (13 de febrero) , Krasny Sulin (14 de febrero). A fines de febrero, llegaron al río Mius en el área de Krasny Luch , donde se pusieron a la defensiva. A fines de febrero de 1943, con una serie de contraataques, el enemigo hizo retroceder a las unidades muy debilitadas del ejército en varias direcciones. [26]

Estado Mayor del Ejército

comandantes del ejército miembros del Consejo de Guerra del Ejército jefes de estado mayor del ejercito comandantes de artillería del ejército jefes de retaguardia del ejercito

El ejército se disolvió el 20 de abril de 1943, su administración de campo se reorganizó en la administración de campo del 12º Ejército como parte del Frente Sudoeste.

Notas

Coordenadas de liquidación

  1. ↑ Zemlyansk: 51°54′15″ s. sh. 38°43′50″ O Ej.
  2. ↑ Jojolsk: 51°34′51″ s. sh. 38°47′55″ O Ej.

Comentarios

  1. ↑ 1 2 El 4 de julio, las fuerzas del 48.º cuerpo de tanques de la Wehrmacht entraron en Voronezh y ocuparon los cruces del Don. Al mismo tiempo , el 6º Ejército de Paulus llegó a Ostrogozhsk , 50 km al sur de Voronezh. La caída de Voronezh provocó una especie de pánico en el Cuartel General del Alto Mando Supremo. Stalin exigió diariamente un informe de Vasilevsky, con el inicio de la ofensiva alemana adscrito a la sede del Frente Bryansk. Todas las unidades de tanques adjuntas al frente (siete cuerpos de tanques, alrededor de 1000 tanques) fueron destruidas en las afueras de Voronezh [5] . Por lo tanto, la única fuerza real a disposición de Vasilevsky, Golikov y Timoshenko era el 5º TA de Lizyukov. Por lo tanto, recibió la orden de avanzar, a pesar de la preparación incompleta. La orden de enviar al ejército a la batalla fue dada por Vasilevsky [5]
  2. ↑ 1 2 Historiadores soviéticos y, después de ellos, rusos, como Isaev, culpan de la derrota del 5º TA al gen fallecido. Lizyukov, quien, en su opinión, "no estaba listo para comandar grandes formaciones de tanques" [2] . Mientras tanto, cerca de Kastornoye y en las afueras de Voronezh, siete cuerpos de tanques del Ejército Rojo fueron derrotados, equipados con nuevos modelos de tanques T-34 y KV-1 (1 y 16 TK del 40 Ejército , 17 TK de la reserva Stavka VGK, también 4.º y 24.º TC del Frente Sudoccidental [5] ). Al mismo tiempo, para controlar directamente las acciones del cuerpo de tanques, el Cuartel General del Comando Supremo envió al cuartel general del Frente Bryansk al Comisario Adjunto de Defensa y al mismo tiempo al comandante de las fuerzas blindadas de la Red. Ejército , Mayor General Ya. N. Fedorenko [5] . Según autores de memorias alemanes, como el general de división Friedrich von Mellenthin (Jefe de Estado Mayor del 48º Cuerpo de la Wehrmacht), las acciones fallidas de las fuerzas de tanques soviéticas se debieron a la falta de inteligencia y comunicaciones adecuadas, lo que condujo a graves errores en el uso. de formaciones de tanques [6]
  3. ↑ El plan original del plan "Blau" asumía el avance hacia el Cáucaso en dos etapas: en el primer avance hacia el Volga y luego hacia Astrakhan para cortar el flujo de petróleo de Bakú a las regiones centrales de la URSS y solo después fijándose en la línea del Volga, comienza a moverse hacia el Cáucaso y Transcaucasia. Sin embargo, después de la ocupación relativamente fácil de Voronezh (6 de julio), Hitler hizo cambios fundamentales en el plan. Se decidió dividir el GA "Sur" en dos partes y enviar una al Cáucaso ( Grupo de Ejércitos "A" , comm. - Wilhelm List ), la otra - al Volga. Dado que el comandante de la AG "Sur" Fedor von Bock se opuso a la transferencia del 4. ° Ejército Panzer al grupo "Caucásico", Hitler lo destituyó del mando "por razones de salud" y nombró al comandante del grupo "Stalingrado" ( Ejército Grupo "B" ) Maximilian von Weichs [2] . Muchos historiadores consideran que la decisión de Hitler de atacar en dos direcciones a la vez fue un error fatal, que condujo al fracaso del plan Blau en general y al desastre de Stalingrado en particular [9] .
  4. ↑

    El ataque fue llevado a cabo por el 4º Ejército Panzer (comandante Herman Goth ), el 2º Ejército de la Wehrmacht (comandante Hans von Salmuth ) y el 2º Ejército húngaro (comandante Gustav Jani ). El grupo de ejércitos estaba bajo el mando del Regimiento General. Maximiliano von Weichs ; Formó parte del Grupo de Ejércitos "Sur" (comm. - Gen. Mariscal de campo Fedor von Bock ). En la historiografía soviética, a veces se encuentra el nombre "grupo de Weichs". No debe confundirse con el Grupo de Ejércitos B, también bajo el mando de Weichs, formado el 9 de julio de 1942 en relación con un cambio radical en los objetivos del plan Blau tras la toma de Voronezh (ilustrado)

  5. ↑ Hasta junio de 1942, el 24.º Cuerpo de la Wehrmacht no era un tanque, sino motorizado, no tenía divisiones de tanques. En junio de 1942, además de dos divisiones de infantería (motorizadas), se introdujo en el cuerpo la 9.ª División Panzer (tenía un regimiento de tanques de una composición de 3 batallones. El regimiento tenía alrededor de 200 tanques, sin contar los tanques de mando. De estos , 65 Pz. II , 106 Pz.III , 42 Pz.IV , es decir, correspondía aproximadamente al cuerpo de tanques del Ejército Rojo , de los cuales había tres en el 5. ° Ejército), después de lo cual el cuerpo se denominó "tanque" .
  6. ↑ Esta circunstancia se explica por la ausencia en el Ejército Rojo de medios efectivos de reconocimiento aéreo, similares al avión de reconocimiento alemán Fw 189 y la superioridad aérea general de la aviación alemana.
  7. ↑ Según Glantz, la historia de la guerra en el Frente Oriental está lejos de ser completa, con respecto a los trabajos de autores soviéticos/rusos e historiadores occidentales [19] . Glantz ve las razones de este fenómeno tanto en el campo ideológico y político (para los historiadores soviéticos y rusos), como en la falta de conciencia de los autores occidentales [19] . En su artículo de revisión, Glantz enumera docenas de episodios que, en su opinión, no han recibido la elaboración y cobertura histórica adecuada. Estas son, por regla general, las operaciones del Ejército Rojo, que no dieron los resultados previstos [19]

Notas al pie

  1. ↑ Radio control - Tachanka / [bajo el general. edición N. V. Ogarkova ]. - M  .: Editorial militar del Ministerio de Defensa de la URSS , 1980. - S. 667. - ( Enciclopedia militar soviética  : [en 8 volúmenes]; 1976-1980, v. 7).
  2. ↑ 1 2 3 4 5 Isaev, 2005 , pág. 34-37.
  3. ↑ 1 2 Sdvizhkov, 2014 , pág. 8-13.
  4. ↑ TsAMO . F 331 . Op. 5041 . D 18 . L 13
  5. ↑ 1 2 3 4 Erickson, 2003 , pág. 359.
  6. ↑ Mellenthin, 1999 , pág. 234.
  7. ↑ Sdvizhkov, 2014 , pág. Dieciocho.
  8. ↑ Sdvizhkov, 2014 , pág. 26
  9. ↑ Mitcham, 2009 , pág. 40
  10. ↑ Historia de la Segunda Guerra Mundial 1939-1945. M. : Editorial Militar, 1975. T. 5. S. 151
  11. ↑ Sdvizhkov, 2014 , pág. 61.
  12. ↑ Sdvizhkov, 2014 , pág. 116-117.
  13. ↑ Sdvizhkov, 2014 , pág. 121.
  14. ↑ Sdvizhkov, 2014 , pág. 199.
  15. ↑ Sdvizhkov, 2014 , pág. 268.
  16. ↑ Sdvizhkov, 2014 , pág. 271-272.
  17. ↑ Sdvizhkov, 2014 , pág. 349-353.
  18. ↑ 12 Glantz , 2001 , págs. 34-43.
  19. ↑ 1 2 3 Glantz, 2001 , pág. 5.
  20. ↑ Luego, el número de divisiones de fusileros en el ejército aumentó a seis.
  21. ↑ Daines V. O. Ejércitos de tanques soviéticos en batalla. - M .: Eksmo, 2010. - Sección 1: "Ejércitos de tanques mixtos".
  22. ↑ Ananiev I. Creación de ejércitos de tanques y mejora de su estructura organizativa. // Revista de historia militar . - 1972. - Nº 10. - P. 39–48.
  23. ↑ 1 2 Andreev O. Yu., Sidorin A. N. Factores de éxito. Experiencia en la preparación y conducción de una ofensiva del 5º Ejército Panzer en la Batalla de Stalingrado. // Revista de historia militar . - 2014. - Nº 10. - P.39.
  24. ↑ Sofronov V. G. Tropas italianas en el frente oriental. 1941-1943 — M.: Veche, 2012.
  25. ↑ Cuartel general del ejército Ivanov S.P. , cuartel general de primera línea. - M.: Editorial Militar, 1990. - S. 470-473.
  26. ↑ Isaev A.V. Cuando no hubo sorpresa. La historia de la Segunda Guerra Mundial, que no conocíamos. — M.: Yauza, Eksmo, 2006.

Literatura

Enlaces

 Ejércitos ( comandantes ) del Ejército Rojo durante la Gran Guerra Patriótica
brazos combinados una 2 3 cuatro 5 una 2 6 7 ocho 9 diez once 12 13 catorce quince dieciséis 17 Dieciocho 19 veinte 21 22 23 24 25 26 27 28 29 treinta 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 cincuenta 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 sesenta y cinco 66 67 68 69 70 primorskaya
guardias 1er Ejército de Guardias 2do ejército de guardias 3er Ejército de Guardias 4to Ejército de Guardias 5. ° Ejército de Guardias 6. ° Ejército de Guardias 7. ° Ejército de Guardias 8. ° Ejército de Guardias 9. ° Ejército de Guardias 10. ° Ejército de Guardias 11 ° Ejército de Guardias
Batería 1er ejército de choque segundo ejército de choque 3er ejército de choque 4º ejército de choque 5º ejército de choque
Aerotransportado Ejército Aerotransportado de Guardias Separados
Tanque 1er Ejército Panzer 2do Ejército Panzer 3er Ejército Panzer 4to Ejército Panzer 5. ° Ejército Panzer 6. ° Ejército Panzer
guardias 1er Ejército de Tanques de la Guardia 2do Ejército de Tanques de la Guardia 3er Ejército de Tanques de la Guardia 4to Ejército de Tanques de la Guardia 5. ° Ejército de Tanques de la Guardia 6. ° Ejército de Tanques de la Guardia
Aire 1er bombardero 1er luchador 2do luchador una 2 3 cuatro 5 6 7 ocho 9 diez once 12 13 catorce quince dieciséis 17 Dieciocho
defensa aérea
Zapadores
milicia popular