Big Four [1] , Gang of Four [2] , GAMA [3] , Big Five [4] , GAMAM [5] [6] o Big Tech [7] son los nombres utilizados para describir cuatro o cinco transnacionales estadounidenses en línea: empresas de servicios o informática y software que dominaron el ciberespacio durante la década de 2010: Google ( Alfabeto ), Amazon , Meta ( Facebook ), Apple y ocasionalmente Microsoft . El término Gang of Four para este contexto fue acuñado en 2008 por Eric Schmidt [2] , Phill Simon y Scott Galloway para describir a las empresas "detrás de la revolución de los consumidores de Internet" y que "evaden impuestos, invaden la vida privada y destruir puestos de trabajo. [ocho]
Schmidt, Simon y Galloway definen el término "Big Four" para referirse a las principales empresas que contribuyen a un cambio significativo en la sociedad a través de su propio dominio y papel en las actividades en línea, y no solo las empresas más grandes relacionadas con la informática. Creen que otras grandes empresas de tecnología, como IBM , están impulsando menos cambios que las Big Four. [1] [9]
Nikos Smyrnaios justifica a GAFAM como una asociación que parece tomar el control de Internet concentrando el poder financiero y de mercado y utilizando patentes y derechos de autor en el contexto del capitalismo . [5]
Un grupo más grande llamado Big Five o GAMAM define a Google , Amazon , Meta , Apple y Microsoft como gigantes tecnológicos.
En noviembre de 2021, The Motley Fool acuñó el acrónimo MANAMANA, que incluye Microsoft , Apple , Netflix , Alphabet , Meta , Amazon , Nvidia y Adobe .
A pesar de su menor capitalización de mercado, Netflix , Twitter , Snap y Uber a veces se denominan "Big Tech" debido a su influencia popular. Twitter, categorizado como Big Tech, ha aparecido en debates políticos y comentarios económicos debido al supuesto impacto político y social de la plataforma.
A fines de la década de 2010, las diez empresas públicas más valiosas del mundo incluían dos empresas tecnológicas chinas, Alibaba y Tencent. En 2016, Smyrnaios declaró que las corporaciones más grandes de Asia, Samsung , Alibaba , Baidu y Tencent , podrían o deberían incluirse en el concepto. [5] Baidu , Alibaba , Tencent y Xiaomi , denominados colectivamente BATX, a menudo se consideran competidores de Big Tech en el sector tecnológico de China. ByteDance también se considera Big Tech.
teslaEl fabricante de automóviles Tesla a menudo se considera una de las grandes empresas tecnológicas, aunque su inclusión es objeto de mucho debate. Los opositores a su designación como empresa de tecnología incluyen a Stephen Wilmot, corresponsal de The Wall Street Journal , quien expresa su preocupación por la cadena de suministro, especialmente las materias primas, la escasez de semiconductores y los precios de las baterías de los vehículos eléctricos. Business Insider está de acuerdo y afirma que, dado que Tesla fabrica más automóviles, debería clasificarse como un fabricante de automóviles y esforzarse por parecerse más a Honda . En apoyo de la nominación, está Al Root de Barron, quien argumenta que Tesla no es una buena empresa de tecnología debido a factores del mercado automotriz, pero sigue siendo una empresa de tecnología. Fortune también nombró a Tesla como una empresa de tecnología cuando informó las ganancias del primer trimestre de 2022 de Big Tech, y The Washington Post afirma que los vehículos de Tesla son comparables al iPhone de Apple y su ecosistema cercado.
Smyrnaios argumentó en 2016 que cuatro características fueron clave para el surgimiento de GAFAM: teoría de los medios y convergencia tecnológica , financiarización, desregulación económica y globalización . [5] Argumentó que la promoción de la convergencia tecnológica por parte de personas como Nicholas Negroponte hacía probable y deseable que Internet se convirtiera en un oligopolio . La autorregulación y la dificultad de los políticos para entender los problemas asociados al software han hecho ineficaz la intervención del gobierno contra los monopolios . La desregulación financiera ha generado grandes ganancias para las empresas GAFAM (según Smyrnaios, las cuatro, excepto Amazon, tuvieron ganancias del 20-25 % en 2014, según Smyrnaios). La globalización ha permitido a los GAFAM minimizar su carga fiscal y pagar a los trabajadores de otros países salarios mucho más bajos que los que se exigirían en los Estados Unidos de América . [5]
En 2016, Smyrnaios argumentó que GAFAM combina verticales de poder, centros de datos, conectividad a Internet, hardware informático, incluidos teléfonos inteligentes , sistemas operativos , navegación por Internet y otro software a nivel de usuario, y servicios en línea . A su vez, discutió la concentración horizontal de poder en la que se agrupan diversos servicios como correo electrónico , mensajería instantánea, búsqueda , descarga y transmisión dentro de cualquiera de las empresas GAFAM. [5]
Smyrnaios recomendó desarrollar un análisis académico de la economía política de Internet para comprender los métodos de dominación y denunciar estos métodos, fomentando así la oposición a esta dominación. [5]
El 9 de mayo de 2019, el parlamento francés aprobó una ley destinada a obligar a los GAFAM a pagar derechos relacionados (reutilización de cantidades significativas de texto, fotos o videos) a editores y agencias de noticias de material original. La ley tiene por objeto implementar el artículo 15 de la Directiva sobre derechos de autor del mercado único digital . [6]