Aulo Postumio Albino | |
---|---|
lat. Aulo Postumio Albino | |
| |
Pretor de la República Romana | |
no más tarde del 102 a. mi. | |
Cónsul de la República Romana | |
99 aC mi. | |
legado en Italia (presumiblemente) | |
89 aC mi. | |
Nacimiento |
siglo II a.C. mi. |
Muerte |
89 aC mi. (presumiblemente) |
Género | Postumia |
Padre | Avl Postumius Albinus (según una de las versiones) |
Madre | desconocido |
Esposa | desconocido |
Niños | Decimus Junius Brutus Albinus |
Actitud hacia la religión | religión romana antigua |
Rango | legado |
Archivos multimedia en Wikimedia Commons |
Aulus Postumius Albinus ( lat. Aulus Postumius Albinus ; murió presumiblemente en el 89 a. C. bajo Pompeya ) - un antiguo político romano de la familia patricia Postumius , cónsul en el 99 a. C. mi. Los investigadores lo identifican con otro Aulo Postumio Albino , un legado que murió durante la Guerra de los Aliados .
Aulo Postumio pertenecía a una de las familias patricias más nobles de Roma, mencionada en fuentes de la primera década de la República romana. En detalle, se desconoce su origen, ya que en el fasti capitolino , en el sitio de los prenombres de su padre y abuelo, hay un hueco. El nombre de Aulo se le dio al hermano menor y legado de Spurius Postumius Albinus , cónsul en el 110 a. mi. Este noble se convirtió en el culpable de la derrota del ejército romano durante la guerra de Jugurthian y luego supuestamente se exilió [1] . William Smith sugiere que el cónsul era hijo de un legado [2] , y Friedrich Müntzer sugiere que estamos hablando de representantes de diferentes ramas de la familia (posiblemente primos) [3] . Finalmente, existe la hipótesis de que el legado y el cónsul son una misma persona. Pero los investigadores modernos consideran esto dudoso [4] .
Aulus Postumius se menciona en las fuentes solo en relación con su consulado (99 a. C.) [5] . Se convirtió en uno de los cuatro aspirantes a esta magistratura , junto con Marco Antonio el Orador , Cayo Servilio Glaucio y Cayo Memio (de acuerdo con la ley de Villia , esto significa que tenía que ocupar el cargo de pretor a más tardar en el año 102 a. C. [ 6] ). Antonio ocupó uno de los puestos consulares, y se desarrollaría una lucha adicional para el segundo. Pero Glaucio fue destituido en vísperas de las elecciones, porque era pretor para el año en curso; y en la mañana del día de la votación, en circunstancias que no están del todo claras, Memio fue asesinado a golpes [7] [8] . El Senado acusó a Glaucia de organizar el asesinato y aprovechó este incidente para tomar medidas enérgicas contra el excandidato y su aliado político, el tribuno del pueblo Lucius Appuleius Saturninus . Albinus, como resultado de todos estos eventos, se convirtió en cónsul [9] . En la historiografía, existe la opinión de que en realidad fue Aulo Postumio quien estuvo detrás de los asesinos de Memio: fue su único competidor en la lucha por el consulado, y antes acusó al pariente de Aulo (Spurio Postumio) de conspiración corrupta con Jugurta [ 10] [11] .
En relación con el consulado de Albinus , Aul Gellius informa presagios desfavorables (en el sacrarium del palacio de Numa Pomipilius , donde se guardaban los objetos sagrados, las lanzas de Marte comenzaron a moverse ), por lo que Aul Postumius y Mark Antony adoptaron un decreto. en sacrificios adicionales a los dioses [12] . El evento principal del 99 a. mi. Comenzó la lucha de varios representantes de la aristocracia senatorial por el regreso del exilio de Quintus Caecilius Metelo de Numidia , pero Albinus en este contexto no se menciona en las fuentes, así como en relación con cualquier otro evento, a excepción de presagios y víctimas [5] .
En el 89 a. mi. otro Avl Postumius Albinus aparece en las fuentes . Durante la Guerra de los Aliados, este noble fue legado y participó en el sitio de Pompeya ; sus propios soldados lo mataron con piedras y palos [13] por la "sospecha de traición vergonzosa" [14] o por su "soberbia intolerable" [15] . Se sabe que el ejército de Albinus fue tomado bajo su mando por Lucius Cornelius Sulla , quien no castigó a los responsables del asesinato del legado: “dejó impune una ofensa tan grave e incluso se enorgulleció de ella, diciendo, no sin alardeando, que gracias a esto, su pueblo, dicen, se volverá aún más militante redimiendo con valentía su culpa” [13] . Plutarco llama a Aulo el antiguo pretor [13] y Orosio , el consular [15] . Friedrich Münzer concluye de esto que si Orosius tiene razón, entonces el legado debe identificarse con el cónsul del 99 a. mi. [16] Broughton [17] también se pronunció a favor de tal identificación .