Ado, Anatoly Vasilievich

Anatoly Vasilievich Ado
Fecha de nacimiento 8 de enero de 1928( 08-01-1928 )
Lugar de nacimiento
Fecha de muerte 14 de mayo de 1995( 1995-05-14 ) (67 años)
Un lugar de muerte
País
Esfera científica historia de francia
Lugar de trabajo Universidad Estatal Lomonosov de Moscú
alma mater departamento de historia de la Universidad Estatal de Moscú
Titulo academico Doctor en Ciencias Históricas
Título académico Profesor
consejero científico B. F. Porshnev
Estudiantes S. F. Blumenau ,
D. Yu. Bovykin ,
E. M. Kozhokin ,
G. A. Shatokhina-Mordvintseva

Anatoly Vasilievich Ado ( 8 de enero de 1928 , Kazan , Tatar ASSR , RSFSR , URSS  - 14 de mayo de 1995 , Moscú , Rusia ) - Historiador soviético y ruso , especialista en la historia de Francia . [1] [2]

Biografía

Nacido en Kazan, padre (Vasily Ivanovich Ado, 1905 - 21 de julio de 1995) enseñó historia en las universidades de Kazan. Estudió en el primer curso de posguerra en la Facultad de Historia de la Universidad Estatal de Moscú , donde ya en el primer año de estudio determinó por sí mismo el campo de actividad: la historia de la Revolución Francesa del siglo XVIII. [3] [4] En 1949, se inscribió en un seminario especial de B. F. Porshnev , quien se hizo famoso por su tesis doctoral sobre los levantamientos populares en Francia en el segundo cuarto del siglo XVII. Bajo su dirección, Ado defendió su tesis "Mellier y Voltaire" en 1950 e ingresó a la escuela de posgrado . El tema de su tesis doctoral es "El movimiento campesino en Francia en los primeros años de la revolución burguesa francesa a fines del siglo XVIII". Incluso antes de defender su tesis, se unió al Departamento de Historia Moderna de la Facultad de Historia de la Universidad Estatal de Moscú. Durante su primer viaje al extranjero a Francia en 1962, conoció a Albert Sobul , quien lo introdujo en el círculo de historiadores de la Revolución "jacobina".

En el verano de 1968, A. V. Ado defendió su tesis doctoral “El movimiento campesino en Francia en vísperas y durante la gran revolución burguesa francesa de fines del siglo XVIII”. Tres años más tarde se publicó como monografía y se tradujo al francés. Los trabajos de Ado se publicaron en Francia, Alemania, Italia, Portugal, EE. UU. Fue miembro del consejo editorial de las revistas Modern and Contemporary History , AHRF (Francia), Komparativ (Alemania).

A. V. Ado dedicó mucho tiempo a la enseñanza en la Universidad de Moscú, donde se convirtió en el fundador de toda una escuela científica para el estudio de la Revolución Francesa.

Murió en 1995. Fue enterrado en el cementerio de Miusskoye .

Evolución de los puntos de vista científicos

A pesar de que Anatoly Vasilievich sin duda se desarrolló como historiador marxista y las pautas metodológicas soviéticas siempre han sido extremadamente importantes para él, también hay una evolución significativa que se puede rastrear tanto en sus obras como en las memorias de personas que lo conocieron bien. Muchos[ quien? ] tenga en cuenta que al comienzo de su carrera, Anatoly Vasilyevich era un romántico de la revolución, "hablaba muy bien de los jacobinos , simpatizaba mucho con los jacobinos en su impulso". Sin embargo, ya entonces, como varios otros jóvenes profesores de la facultad, Ado estaba lejos del dogmatismo y fue catalogado como un "revisionista", lo que "no era nada honorable". . Posteriormente, uno podía claramente “sentir su deseo de resolver de alguna manera por sí mismo la contradicción entre el deseo de una investigación científica libre y las convenciones de la ideología oficial”, en una conversación con uno de sus colegas, Ado dijo una vez sin rodeos que, en su opinión, “ el socialismo no fue capaz de resolver el problema de la libertad de la creatividad científica” .

La evolución científica de Ado es claramente visible al comparar la primera y la segunda edición de su monografía. A. V. Gordon enfatiza que en la segunda edición, Ado amplió significativamente la narración de 1793-1794; antes en esta parte prevaleció la historia sobre la política agraria de los jacobinos, y complementó su trabajo con un capítulo extremadamente importante sobre los resultados agrarios de la Revolución, inscribiendo la "revolución campesina" en el desarrollo agrario general de Francia y comparándola con otras formas de modernización, en particular, con la inglesa clásica.

Incluso antes de la publicación de la primera edición de la monografía de Ado, la cuestión del papel del campesinado en la Revolución provocó una animada discusión entre los historiadores. El principal problema aquí era la "progresividad" del movimiento campesino: si estaba dirigido contra el Viejo Orden o, relativamente hablando, " feudalismo " a favor del desarrollo de las relaciones capitalistas en el campo (y, por lo tanto, inscrito en el marco marxista). concepto de la Revolución, como etapa decisiva en el camino de transición del feudalismo al capitalismo) o las tendencias conservadoras entre el propio campesinado no permiten sacar tal conclusión. Resolviendo esta contradicción, el mayor especialista en la historia agraria de Francia, J. Lefebvre , sugirió que en el marco de la Revolución Francesa hubo una "revolución campesina" propia, autónoma, tanto "progresista" como conservadora, dirigida contra el desarrollo de capitalismo en el campo sobre la base de latifundios.

Según el concepto de Ado, apoyado por muchas fuentes, "todo el campesinado rechazó resueltamente aquel programa de compromiso con el viejo orden en el ámbito agrario, con el que la nobleza liberal y la burguesía moderada iniciaron y dirigieron la revolución en sus primeros años"; por el contrario, "ha logrado en muchos aspectos imponer sus decisiones a la revolución burguesa". Al mismo tiempo, los levantamientos campesinos no encajaban en un solo canal, eran multidimensionales. Tres tipos de lucha - contra los deberes feudales, por el pan y por la tierra - aunque tenían muchos puntos de contacto, a veces tenían su propia lógica interna, diferían en participantes y oponentes. En conjunto, Ado destacó dentro del movimiento campesino general varias "jacqueries", que, al menos en el ámbito agrario, impulsaron la revolución, obligando a la radicalización de la legislación.

Al mismo tiempo, a las conclusiones más bien cautelosas hechas en el libro de 1971 de que “incluso en la etapa más alta de la revolución, los deseos de las clases bajas rurales solo fueron parcialmente sancionados por la ley” (aunque la revolución, por supuesto, “se expandió y reforzó la posición de la pequeña propiedad campesina”), en 1987, se añade otra afirmación: “La gran propiedad (junto con la pequeña) siguió siendo uno de los cimientos del sistema agrario en Francia, mientras que la tierra de mejor calidad solía estar en el manos de grandes propietarios.”

En una de las últimas obras de Ado, Carta al profesor Shen Chenxin, publicada póstumamente, se señala que “esencialmente […] la historiografía soviética de la Revolución Francesa ha llegado a su fin. Está siendo reemplazada por la formación de una nueva historiografía rusa de la Revolución Francesa. No pierde continuidad con el legado más positivo de la historiografía soviética, pero ya pertenece a otra época y tiene su propio rostro especial.

Grandes obras

Notas

  1. ↑ En memoria de Anatoly Vasilyevich Ado . www.hist.msu.ru Consultado el 6 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2019.
  2. ↑ Anatoly Vasilievich Ado: imagen y memoria . annuaire-fr.narod.ru. Consultado el 6 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 7 de febrero de 2019.
  3. ↑ Copia archivada . Consultado el 6 de febrero de 2019. Archivado desde el original el 24 de octubre de 2018.
  4. ↑ Anatoli Ado. Los campesinos y la Revolución Francesa . Archivado desde el original el 24 de octubre de 2018.

Literatura

  Ir al elemento de Wikidata  diccionarios y enciclopedias