La Fiesta Inmortal ( en alemán: Unsterbliche Partie ) es una partida de ajedrez jugada el 21 de junio de 1851 en Londres entre Adolf Andersen (blanco) y Lionel Kieseritzky (negro). Destaca por la gran cantidad de graves sacrificios que realizaron los blancos para conseguir la victoria. Uno de los juegos más famosos en la historia del ajedrez, fue reconocido unánimemente como el máximo ejemplo del ajedrez romántico , tendencia que dominó a mediados del siglo XIX .
El juego se jugó entre otros juegos "fáciles" durante el primer Torneo Internacional de Londres en 1851 . Publicado en el mismo año en el primer número de Chess Player's Chronicle , fundado por B. Horwitz e I. Kling . El nombre "inmortal" fue sugerido por el austriaco Ernst Falkbeer , quien publicó un análisis detallado del juego en el Wiener Schachzeitung en 1855 . "Inmortal" cientos de veces reimpreso, analizado y estudiado.
Andersen - Kieseritzky
Londres , 1851
1. e2-e4 e7-e5
2. f2-f4 e5:f4
Gambito de rey aceptado . Las negras capturan un peón, con la esperanza de repeler el ataque y aprovechar la ventaja material o, si es posible, devolverlo y lograr el juego completo.
3. Cf1-c4
El movimiento que determina el Gambito de Alfil . La secuela más popular en ese momento. La teoría moderna favorece 3.Rg1-f3
3…Dd8-h4+
4. Rpe1-f1 b7-b5?
A mediados del siglo XIX, Kizeritsky, utilizando este movimiento, obtuvo una serie de victorias espectaculares. Sin embargo, más tarde se revelaron sus lados oscuros y la teoría moderna lo considera insuficiente para la ecuación.
5. Cc4:b5 Rg8-f6
6. Rg1-f3 Dh4-h6
Kizeritsky deja la casilla h5 para el caballo.
7. d2-d3 Rf6-h5
8. Rf3-h4 Dh6-g5?
Error decisivo. Como señaló más tarde Kizeritsky, uno debería haber seguido 8…g6!, que después de 9.g3 Ce7 o 9.g4 Rf6 10.Rg2 Dh3 11.Cxf4 Rxg4 condujo a la ventaja de las negras. Ahora la ventaja va para las blancas.
9. Rh4-f5 c7-c6
10. g2-g4 Rh5-f6
11.Th1-g1!
Andersen evaluó sutilmente la situación. Sacrificando una pieza, consigue una clara ventaja.
11…c6:b5
12. h2-h4 Dg5-g6
13. h4-h5 Dg6-g5
14. Dd1-f3
Ahora las blancas amenazan con ganar la dama con 15.Cc1:f4. Liberandole una forma de retirarse, Black pierde varios pasos y cae bajo un fuerte ataque.
14…Rf6-g8
15. Cc1:f4 Dg5-f6
16. Rb1-c3
Las blancas tienen una ventaja colosal en la movilización de fuerzas, y las tareas de defensa para las negras son extremadamente difíciles.
16…Cf8-c5
17. Rc3-d5 Df6:b2
18. Af4-d6
Un movimiento espectacular que le da al oponente la oportunidad de capturar cualquier torre. Tomar el alfil, a su vez, lleva a un mate forzado en 4 movimientos (18... C:d6? 19.R:d6+ Rpd8 20. R:f7+ Rpe8 21. Rd6+ Rpd8 22. Df8X)
18…Cc5:g1
Como señaló Steinitz , la continuación 18…D:a1+ 19.Rpe2 Db2! dejó negra esperanza de salvación.
19.e4-e5!!
Este magnífico movimiento priva por completo a la dama negra de la oportunidad de ayudar a su rey.
19. …Db2:a1+
20.Rpf1-e2 Cb8-a6
21. Rf5:g7+ Rpe8-d8
22. Df3-f6+!!
¡Fantástico movimiento! A las blancas ya les faltan dos torres y un alfil, y, renunciando a la dama, solo le quedan tres piezas menores. La dama se sacrifica para dar jaque mate con el alfil en e7.
22…Rg8:f6
23. Ad6-e7x.
El caballo de g8 toma la dama y deja de defender la casilla e7, en la que las blancas dan jaque mate.
En 1879 , casi inmediatamente después de la muerte de Andersen, Wilhelm Steinitz señaló que, en su opinión, Kieseritzky podría haber salvado la partida con 20...Aa6 (artículo de Field). En la variante Steinitz, la partida podría haber terminado en tablas con jaque perpetuo si Kizeritsky hubiera jugado correctamente (21. Cc7+ Rd8. 22. Dxa8 Dc3! 23. Dxb8+ Ac8. 24. Cd5 Dxc2+ 25. Re1 Dc1+) [1] .
Ese mismo año, Mikhail Chigorin respondió a Steinitz en su propio diario, Chess Leaflet . Refutó convincentemente la variación de Steinitz (20…Aa6 21. Cc7+ Rd8. 22. Cxa6!), y al mismo tiempo complementó el análisis de Falkbeer [2] .