Batalla de Nájer

Batalla de Nájer
Conflicto Principal: Guerra Civil en Castilla Guerra de
los Cien Años

Miniatura de las "Crónicas" de Jean Froissart (siglo XV)
la fecha 3 de abril de 1367
Lugar Nájera , Reino de Castilla y León
(actual Provincia de Rioja , España )
Salir La victoria de los ingleses y las tropas de Pedro el Cruel
oponentes

Castilla y León Inglaterra Aquitania ( Guienne )

Castilla y León Francia

Comandantes

Pedro el Cruel Eduardo el Príncipe Negro

Enrique (Enrique) II Bertrand du Guesclin

Fuerzas laterales

Caballería con armadura pesada: 14.000 [a 1]
Arqueros: 12.000
Lanceros a pie: 2.000
Total: 28.000

Caballería fuertemente armada: 6000 [a 2]
Khineths : 4000
Ballesteros: 6000
Honderos: 4000
Lanceros a pie: 40,000
Total: 60,000

Pérdidas

pequeña

15.000 muertos, heridos y capturados

 Archivos multimedia en Wikimedia Commons

La Batalla de Nájera ( en español  batalla de Nájera , en francés  bataille de Nájera , en inglés  batalla de Nájera ), también conocida como Batalla de Navarrete , es una batalla entre las tropas de dos pretendientes al trono de Castilla y León : Pedro el Cruel , apoyado por los británicos, y Henry (Enrique) II , apoyado por los franceses. Dada la composición de los participantes, se suele considerar como un episodio de la Guerra de los Cien Años . Según los estándares del siglo XIV, la batalla puede considerarse muy grande: el número total de tropas que participaron en ella es significativamente mayor que, por ejemplo, en las famosas batallas de Crecy y Poitiers .

Antecedentes

En 1366 estalló una guerra civil en Castilla y León, iniciada por Enrique (Enrique) de Trastamara  , el bastardo de Alfonso XI , que había luchado repetidamente contra su medio hermano desde 1354 y encontró refugio en Francia. El rey Pedro I no era popular entre la nobleza castellana y, además, se peleó con los franceses, tratando con crueldad a su esposa Blanca de Borbón , que era pariente del rey Carlos V. Henry recurrió a este último en busca de ayuda, y un gran ejército de mercenarios partió hacia España , dirigido por el mejor comandante francés, Bertrand du Guesclin . Según N. I. Basovskaya , un papel clave en esta decisión de Carlos V lo jugó su deseo de salvar a Francia de numerosos destacamentos de rutiers para un período de calma en la Guerra de los Cien Años , que eran difíciles de alimentar y evitar que saquearan las tierras francesas [ 1] . Pedro perdió rápidamente su trono y huyó por Sevilla al Príncipe Negro , que estaba entonces con su corte en Aquitania . Edward tenía buenas razones para apoyar a Pedro: cualquiera de los solicitantes se endeudaría con su aliado más fuerte; parecía tentador atraer a Castilla a la órbita de la política exterior británica y debilitar el potencial militar francés; Finalmente, el interés material jugó un papel importante.

Después de la expulsión del rival del país, Henry disolvió las principales fuerzas de los mercenarios, dejando con él solo el núcleo de los veteranos franceses bajo el mando de Bertrand du Guesclin. Edward, que necesitaba refuerzos para el ejército, reclutó... a los mismos mercenarios y se apresuró al sur. Los servicios de los guerreros profesionales eran caros y Edward necesitaba acortar la duración de la campaña tanto como fuera posible. Por lo tanto, tuvo que cruzar los puertos de montaña en febrero, es decir, en la época del año más inoportuna para este tipo de operaciones. Se vio obligado a pagar por el derecho a circular libremente por las montañas al rey de Navarra , Carlos II (este último ya había recibido pago de Enrique por cerrar el paso a los ingleses por los mismos pasos). Habiendo cruzado los Pirineos en Ronceval , Eduardo y Pedro se apresuraron a llegar a Burgos , que entonces era la capital de Castilla. Henry estaba acampado en Anastro en la frontera de Navarra y Aragón . Edward y Pedro se apostaron cerca de Vitoria y enviaron a Sir William Felton con su hermano Thomas y 100 jinetes fuertemente armados para reconocer las posiciones enemigas. Al mismo tiempo, un destacamento de 6.000 soldados bajo el mando del hermano de Enrique, Tello , atacó el campamento de la vanguardia inglesa y le infligió graves daños, ya la vuelta se encontró con el destacamento de Felton y lo destruyó.

Durante aproximadamente una semana después de este episodio, los oponentes solo se miraron entre sí, esperando quién daría el primer paso. Ambas tropas sufrieron mucho por la lluvia y el frío. Eduard y Pedro fueron los primeros en desmoronarse: una noche abandonaron el campamento y se trasladaron al sureste. Cruzando la Cordillera Cantábrica , cruzaron el Ebro cerca de Viana , esperando de esta manera sortear a Enrique y continuar hacia Burgos. Enrique, al descubrir la partida del enemigo, rápidamente movió sus propias fuerzas casi directamente hacia el este para cortar el camino del enemigo hacia Burgos y salió a una amplia llanura al norte del pequeño pueblo de Nájera .

Composición de ejércitos y mando

Ambos ejércitos se alinearon para la batalla en formaciones de batalla similares. El ejército inglés desmontó por completo. La vanguardia, dirigida por John of Gaunt, duque de Lancaster y Sir John Chandos , constaba de 3.000 hombres de armas [a 3] apoyados por 3.000 arqueros distribuidos uniformemente en los flancos. A ellos se opusieron 2.500 franceses desmontados bajo el mando de du Guesclin y soldados españoles fuertemente armados bajo el mando del mariscal d'Audreyem , así como miembros de órdenes religiosas militares. Estaban apoyados por infantería ligera y media: honderos , guerreros con dardos y ballesteros .

Las fuerzas principales de ambos ejércitos se dividieron en tres "divisiones". Cada una de las "divisiones" inglesas incluía un número aproximadamente igual de jinetes y arqueros fuertemente armados. La "división" del flanco izquierdo de los ingleses estaba dirigida por Henry Percy, conde de Northumberland , y Olivier de Clisson . El centro estaba comandado por Edouard y Pedro, mientras que el flanco derecho estaba comandado por el captal de Buch , Arnaud d'Albret y Enriquez .

En el ejército de Enrique, había khinety en los flancos , así como un cierto número de ballesteros y muchos jinetes fuertemente armados. En el centro de la formación había 1500 hombres de armas de caballería seleccionados. En el ala izquierda, el hermano de Enrique, Tello y Gran Prior de la Orden de los Hospitalarios encabezó la acción . El centro estaba comandado por el propio Enrique, y el flanco derecho por su senescal , el conde de Dénia y el maestre de la orden monástica militar de Calatrava .

La retaguardia inglesa estaba formada por 3.000 gascones y mercenarios -caballeros fuertemente armados desmontados- más un número igual de arqueros al mando de Jaime (Jaime) IV, rey de Mallorca [a 4] , conde de Armagnac y otros nobles . Una gran retaguardia en el ejército de Enrique II fue la milicia de la ciudad a pie, que se distinguió por la baja moral y una amplia variedad de armas.

Ambos ejércitos tenían una composición muy heterogénea. El ejército de Enrique estaba formado por milicias feudales representadas por jinetes fuertemente armados, milicias urbanas de Castilla, guerreros de órdenes espirituales españolas como la hermandad de Calatrava y los Caballeros Hospitalarios y veteranos mercenarios franceses de Bertrand du Guesclin. El ejército "inglés" era aún menos homogéneo. Solo 400 jinetes fuertemente armados y 600 arqueros, dirigidos por John of Gaunt, llegaron directamente desde Inglaterra para participar en la campaña. Los comandantes de los destacamentos bajo el mando de Pedro eran representantes de la nobleza inglesa, francesa y española. Los soldados procedían de territorios ingleses en Francia, principalmente de Normandía y Aquitania, también había muchos soldados ingleses sirviendo en Francia, además de muchos mercenarios de toda Europa en las filas de los llamados lanzas libres .

Tácticas

Las tácticas habituales de los españoles, franceses y británicos diferían fundamentalmente. Los españoles estaban acostumbrados a luchar contra los moros en las regiones del sur de España. En campo abierto, con fuertes destacamentos de caballería ligera en los flancos , la táctica más efectiva era lanzar dardos al enemigo sin involucrarse en el cuerpo a cuerpo cuerpo a cuerpo. Muchas operaciones militares fueron rápidas incursiones de caballería y asedios forzosos. En consecuencia, la armadura de los españoles era relativamente ligera. Las grandes batallas campales en España eran bastante raras.

Los franceses ya habían acumulado una amarga experiencia en ataques frontales a posiciones británicas bajo una lluvia de flechas. Se hizo evidente para ellos que los caballos heridos enfurecidos conducen a la destrucción de la formación, y los cadáveres de los animales muertos se convierten en obstáculos adicionales para el próximo ataque, dando a los arqueros enemigos la oportunidad de disparar más flechas. El resultado fue una táctica ofensiva a pie, donde cada guerrero era un objetivo más pequeño y creaba menos confusión si resultaba herido, sin mencionar la mejor protección de los guerreros en comparación con los caballos.

Las tácticas inglesas, en comparación con el período inicial de la Guerra de los Cien Años, no han cambiado, por qué, si ha funcionado invariablemente de vez en cuando. Incluso si la flecha del arco inglés no atravesó la armadura, teniendo en cuenta su velocidad y masa, el impacto al impactar con el objetivo fue más poderoso que el puño de un boxeador de peso pesado. Contra una persona o animal desprotegido por una armadura, se usaban puntas en forma de V, que atravesaban la materia, la carne y los tendones y llegaban a las arterias. La extracción de la flecha se asoció con la expansión de la herida. Para derrotar la cota de malla , se utilizaron puntas largas (100-150 mm) y delgadas. La punta se apretó entre los anillos de la malla y, cuando la velocidad del avance de la flecha disminuyó bruscamente en el cuerpo de la víctima, se dobló y se retorció, convirtiéndose en una especie de sacacorchos clavado en la carne. A medida que las armaduras forjadas se hicieron más comunes desde principios del siglo XIV, los fabricantes de flechas también innovaron con el uso de una punta cónica (en forma de bala). Una pequeña cantidad de cera en la punta impedía que se deslizara de la placa de metal, a menos que la encontrara en un ángulo particularmente agudo. Tan pronto como la punta pasó el metal, se encontró con carne y hueso que no presentaba un obstáculo serio. Antes de sacar una flecha, había que quitarse la armadura, y entonces no existía la anestesia en el sentido moderno. Los británicos todavía colocaron arqueros en los flancos y observaron con calma cómo destruían al enemigo atacante. Cuando los soldados enemigos se abrieron paso hasta la línea inglesa, se encontraron con hombres desmontados y fuertemente armados.

El curso de la batalla

Mientras la infantería ligera y los cinettes desviaban la atención de los arqueros ingleses, los hombres de armas franceses desmontados se precipitaron hacia adelante y entraron en contacto de combate con los británicos. La colisión con el enemigo hizo retroceder a los británicos varios metros y comenzó un tumulto desesperado. Sin embargo, los khinetes en los flancos no pudieron resistir las grandes pérdidas que los arqueros les infligieron desde una gran distancia y huyeron del campo de batalla. Después de eso, las "divisiones" de flanco del centro inglés pudieron atacar a los franceses sin obstáculos, lo que provocó un cambio en el equilibrio de poder en una proporción de 2:1. Al ver esto, los jinetes del destacamento principal de Henry intentaron intervenir y cambiar el rumbo de la lucha en el centro. Atacaron tres veces, pero se encontraron con la oposición de 7.000 arqueros, que actuaron con el apoyo de guerreros fuertemente armados de los destacamentos de flanco de la "división" central. Como muchos ejércitos franceses antes que ellos, los españoles no pudieron soportarlo y abandonaron el campo de batalla.

Mientras tanto, Edward movió a 4.000 soldados de la "división" principal para reforzar a los hombres de John of Gaunt, elevando la proporción de fuerzas a 4: 1, sin contar los arqueros. El pánico se apoderó de la infantería española en la retaguardia del ejército de Enrique, y ellos también huyeron. Muchos de los soldados de Henry fueron alcanzados y cortados por los perseguidores en el propio pueblo, otros se ahogaron en el río desbordado que lo atravesaba. En ese momento, la última parte del ejército de Edward entró en la batalla. Los franceses sobrevivientes lucharon con valentía, pero, habiendo perdido alrededor de un tercio de sus efectivos, se rindieron a los británicos. Froissart , probablemente exagerando, escribe sobre 560 hombres de armas muertos y otros 7500 soldados (sin contar los ahogados) en el ejército de Enrique contra solo 4 hombres de armas y 40 soldados ordinarios en el ejército de Pedro [3] .

Consecuencias

Pedro se negó a pagarle al Príncipe Negro por el ejército mercenario que le trajo la victoria, y muy pronto tuvo que volver a defender los derechos al trono espada en mano. Heinrich logró evitar el cautiverio y se preparaba para vengarse. Levantó un nuevo ejército en Aragón y en las tierras del sur de Francia, tomó León y puso sitio a Toledo . Llegó la hora de una nueva batalla , en la que Pedro se enfrentó a los moros del sur de España, así como a judíos y portugueses. El enemigo logró tomar por sorpresa al ejército de Pedro y derrotarlo por completo. Pedro, con unos pocos compañeros, huyó del campo de batalla y se refugió en el cercano castillo de Montiel . Pronto fue capturado y llevado ante Henry. Hubo una disputa entre los medios hermanos, que terminó con la muerte de Pedro menos de dos años después de que recuperara el trono.

Bertrand du Guesclin se rindió a Sir John Chandos, fue llevado a Inglaterra y pronto fue rescatado por Carlos V por la gigantesca suma de 100.000 libras . Ya en 1368 regresó a España y nuevamente ayudó a Enrique en el derrocamiento de Pedro. Por la victoria de Montiel, se le otorgaron posesiones adicionales, aportando 20.000 libras al año. En 1370, du Guesclin fue llamado a Francia, donde se le otorgó el puesto más alto de condestable , convirtiéndose en uno de los ayudantes más cercanos del rey. Fue él quien estuvo detrás de la nueva táctica de hostigar constantemente a los ingleses y evitar las batallas campales, gracias a la cual los franceses pudieron recuperar la mayor parte de las tierras perdidas en torno a la paz de Brétigny .

Edward tuvo que disolver a los mercenarios y regresar a Aquitania. A pesar de una fuente de ingresos tan importante como el rescate de numerosos prisioneros, se vio obligado a aumentar los impuestos para reponer el tesoro. Esto provocó protestas de los señores gascones, muchos de los cuales optaron por pasarse al lado del rey francés. Además, en 1372, la flota castellana del rey Enrique derrotó a los ingleses frente a las costas de La Rochelle , al tiempo que capturaba cofres con 12.000 libras esterlinas . El Príncipe Negro nunca pudo encontrar un medio eficaz para frenar la nueva estrategia francesa, y en el momento de su muerte en 1376, los franceses habían recuperado Ony , Normandía , Poitou , Saintonge y la mayor parte de Aquitania. Aunque Eduardo conocía la gloria del conquistador en España, finalmente dejó la causa inglesa en una posición peor de la que la aceptó.

En la literatura

Comentarios

  1. Todos lucharon desmontados.
  2. De los cuales 2.500 lucharon desmontados.
  3. El término "caballero" no es del todo aplicable aquí, ya que tiene un significado social adicional. "Latnik" es una traducción más adecuada para el inglés.  hombre de armas , fr.  hombre de armas . Todo caballero era un hombre de armas, pero no todo hombre de armas era un caballero [2] .
  4. Rey titular de Mallorca ( el reino dejó de existir en 1344), Príncipe de Acaya .

Notas

  1. Basovskaya N. I. Carlos V y Bertrand du Guesclin. 1ra conferencia . Conferencia de televisión como parte del proyecto ACADEMIA . Canal de televisión "Cultura" . Consultado el 31 de mayo de 2018. Archivado desde el original el 13 de junio de 2018.
  2. Razygraev A.V. Condotieros italianos de los siglos XIV-XV // Sargento. - 1997. - Nº 4 .
  3. Froissart, 2009 , capítulo 242.

Literatura