Influencia de los medios

La influencia de los medios es el poder real ejercido por un mensaje de noticias que resulta en un cambio o fortalecimiento de una audiencia o creencias individuales. Este fenómeno se estudia en el marco de la teoría de la comunicación y la sociología.

Los investigadores estudian las audiencias después de la exposición a los medios en busca de cambios en la cognición, los sistemas de creencias y las actitudes, así como los efectos emocionales, fisiológicos y de comportamiento.

Historia de la investigación

A principios del siglo XX, se creía que la radio y el cine, que en ese momento recién comenzaban a desarrollarse activamente, influyeron significativamente en la audiencia y moldearon sus creencias, cogniciones y comportamiento [1] . La teoría del impacto significativo en la audiencia se explicaba por el hecho de que la audiencia era pasiva y homogénea, pero estas ideas se basaban principalmente en ideas sobre la naturaleza humana y no en datos empíricos. Las primeras investigaciones en esta área se centraron en el poder de la propaganda, cuyas herramientas se aplicaron con éxito a la población. Así, el entorno tecnológico y social permitió a los científicos creer que los medios de comunicación son omnipotentes [2] .

Desde la década de 1930, en la segunda fase de la investigación sobre la influencia de los medios, los científicos se han dado cuenta de la necesidad de referirse a los resultados de la investigación empírica debido a la individualidad de la audiencia [2] . En este momento se llevaron a cabo en Estados Unidos una serie de estudios de la Fundación Payne, que estudiaban la influencia de los medios de comunicación en los jóvenes. Además, en la década de 1940, Paul Lazarsfeld y sus colegas comenzaron a estudiar la influencia de los medios de comunicación en el contexto de las campañas electorales [3] . Los investigadores concluyeron además que "algunos tipos de comunicación sobre ciertos tipos de temas que atraen la atención de algunas personas bajo ciertas condiciones, tienen cierto tipo de influencia" [4] .

Luego, los investigadores volvieron a la idea de una influencia significativa de los medios en la audiencia. Lang y Lang argumentaron en su estudio de 1981 que la aceptación generalizada de la teoría de la exposición limitada a los medios no tenía fundamento [5] .

Con la difusión de la televisión en las décadas de 1950 y 1960, se hizo evidente su poder sin precedentes en la vida pública. Mientras tanto, los investigadores también se dieron cuenta de que las primeras investigaciones, que se basaban en gran medida en modelos psicológicos, se centraban únicamente en los efectos inmediatos y a corto plazo. La transición de los estudios a corto plazo a los estudios a largo plazo de los efectos de la influencia de los medios marcó una nueva etapa en el desarrollo de esta teoría. efectos de los medios [1] .

En este momento, se formaron teorías de “agenda setting”, lo que explica que la elección del tema y la frecuencia de cobertura en los medios afecten la percepción de temas específicos en una audiencia pública, lo que aún atrae la atención de muchos investigadores [6] .

A fines de la década de 1970, los investigadores estudiaron el papel de los medios en la configuración de las realidades sociales y llegaron a la conclusión de que los medios forman imágenes de manera estereotipada y predecible, y la audiencia crea o recibe su percepción de la realidad social real y su papel en ella. , interactuando con las realidades creadas por los medios de comunicación, también la audiencia puede controlar sus percepciones de la realidad social desde el entorno cultural o la experiencia personal [7] .

Ya en la década de 1970, surgieron investigaciones sobre el impacto del comportamiento individual o grupal en un entorno informático, la primera generación de estos estudios de comunicación masiva que comparaba el contenido de Internet basado en texto existente (como correos electrónicos) con la comunicación cara a cara [8 ] .

Con la expansión de Internet, la investigación sobre los medios de comunicación se ha ampliado, por ejemplo, los científicos han estudiado el impacto de CMC en el comportamiento del usuario, comparando estos efectos con los efectos de la comunicación cara a cara) [9] [10] . Con la expansión de Internet, la investigación sobre SMS se ha ampliado; por ejemplo, los científicos han estudiado el efecto de CMC en el comportamiento del usuario, comparando estos efectos con los efectos de la comunicación cara a cara. Con la llegada del contenido dinámico generado por el usuario en los sitios web y el desarrollo de la investigación de las redes sociales sobre el impacto de los medios masivos en la audiencia, los políticos también están comenzando a utilizar activamente y con éxito las nuevas herramientas de los medios durante varias campañas electorales [11] [ 12] .

Tipología

Los estudios sobre la influencia de los medios se dividen según el tipo de público objetivo en niveles macro (agregado) y micro (individual).

Nivel micro

Las teorías de nivel micro son teorías que basan sus observaciones y conclusiones en usuarios individuales de los medios, y no en grupos, instituciones, sistemas o la sociedad en su conjunto [13] . Las teorías más representativas de este flanco de investigación son: el modelo de probabilidad del procesamiento consciente de la información , la teoría social-cognitiva de la comunicación de masas , la teoría del marco , la teoría del priming de los medios .

Nivel macro

Las teorías de nivel macro son aquellas que se basan en observaciones de grandes grupos sociales, instituciones, sistemas o ideologías.

Las teorías más comunes son: hipótesis de la brecha de conocimiento , gestión de riesgos , teoría de la esfera pública en la comunicación .

Notas

  1. ↑ 12 McQuail , Denis. Teoría de la comunicación de masas de McQuail . - Publicaciones SAGE , 2010. - S. 456-460. — ISBN 9781849202923 .
  2. ↑ 12 McQuail , Denis. Teoría de la comunicación de masas de McQuail . - Londres: Publicaciones SAGE , 2010. - P.  458 .
  3. Larzarsfeld, Pabloet al. La elección de la gente. — Nueva York, NY: Duell, Sloan y Pearce, 1944.
  4. Berelson, B.  El estado de la investigación en comunicación  // Public Opinion Quarterly : diario. - 1959. - Vol. 23 , núm. 1 . - P. 1-2 . -doi : 10.1086/ 266840 .
  5. Lang, G.; Lang, K. Comunicación de masas y opinión pública: estrategias para la investigación  (inglés)  // Psicología social: perspectiva sociológica: revista. - 1981. - Págs. 653-682 .
  6. Dyakova E. G. Comunicación de masas y poder en la teoría de establecer la agenda  // Antinomias. - 2002. - Nº 3 .
  7. Gamson, W.; Modigliani, A. Discurso mediático y opinión pública sobre la energía nuclear, un enfoque constructivista  (inglés)  // American Journal of Sociology  : revista. - 1989. - vol. 95 . - Pág. 1-37 . -doi : 10.1086/ 229213 .
  8. Culnan MJ, Markus ML Manual de comunicación organizacional: una perspectiva interdisciplinaria  . - Thousand Oaks, CA: Sage, 1987. - P. 420-443.
  9. Postmes T., Lea M., Spears R., Reicher SD SIDE Problemas en el centro del escenario: desarrollos recientes en estudios de desindividuación en  grupos . - Ámsterdam: KNAW, 2000.
  10. Piterova Anna Yurievna. Interacción entre los medios y la sociedad: modelos y conceptos básicos  // Nauka. Sociedad. Estado. - 2015. - Nº 4 .
  11. Malkevich Alexander Alexandrovich. Nuevos enfoques de políticos estadounidenses exitosos para trabajar con los medios en condiciones modernas (en el ejemplo de Barack Obama y Donald Trump)  // Investigación comunicativa. - 2016. - Nº 3 (9) .
  12. Karpov Petr Nikolaevich. El papel de los nuevos medios en la comunicación política: Internet como herramienta para la formación de una nueva realidad política  // Boletín de la Universidad de la Amistad de los Pueblos de Rusia. Serie: Ciencias Políticas. - 2013. - Nº 1 .
  13. Valkenburheueg, PM; Pedro, J.; Walther, JB Efectos de los medios: teoría e investigación  // Revisión anual de psicología  . - 2016. - Vol. 67 . - Pág. 315-338 . -doi : 10.1146 / annurev-psych-122414-033608 . — PMID 26331344 .

Enlaces

  • Barker, Martin y Petley, Julian, eds (2001), Ill Effects: The media/violence debate - Second edition , Londres: Routledge
  • Habermas, J. (1962), La transformación estructural de la esfera pública
  • Horkheimer (1947), El eclipse de la razón , Oxford University Press
  • Lang K & Lang GE (1966), Los medios de comunicación y la votación
  • Lazarsfeld , Berelson y Gaudet (1944), La elección del pueblo
  • Hetherington, MJ (1996). El papel de los medios en la formación de las evaluaciones económicas nacionales de los votantes en 1992. American Journal of Political Science, 40, 372-395.
  • Vartanova E. L. Teorías modernas de los medios. Material didáctico para el curso. — Facultad de Periodismo de la Universidad Estatal de Moscú con el nombre de M. V. Lomonosov Moscú, 2015.
  • Piterova A. Yu. Interacción entre los medios y la sociedad: modelos y conceptos básicos, Nauka. Sociedad. Estado, 2015.