Emilio Gabba ( en italiano Emilio Gabba ; 31 de marzo de 1927 , Pavía , Italia - 12 de agosto de 2013 , Pavía , Italia) es un historiador italiano, especialista en la historia de la antigua civilización romana . Conocido por sus trabajos sobre estudios de fuentes, la historia del sistema político y legal y los asuntos militares de la Antigua Roma.
Se graduó en la Universidad de Pavía , donde el renombrado historiador Plinio Fraccaro fue su supervisor . Después de graduarse, trabajó en el Instituto Italiano de Investigación Histórica en Nápoles. Desde 1958 es profesor de historia griega y romana en la Universidad de Pisa , desde 1974 en Pavía. En 1996 se convirtió en profesor honorario de su universidad natal [1] .
Miembro activo de varias sociedades científicas: la Academia Americana en Roma (desde 1955 [2] ), la Academia de Ciencias de Turín (desde 1988 [3] ), la Academia Nacional dei Lincei (miembro correspondiente desde 1988, miembro de pleno derecho desde 1992 [4 ] ), la Academia de Letras y Letras Finas (desde 1999 [5] ), la Academia Británica , la Academia Estadounidense de las Artes y las Ciencias (desde 2004 [6] ).
La primera gran obra es un estudio en profundidad de las "Guerras civiles" (parte de la "Historia romana") de Appian de Alejandría , una de las principales fuentes sobre la historia de la antigua Roma desde mediados del siglo II hasta mediados del siglo XIX. los siglos I a.C. mi. Gabba apoyó la versión de que Gaius Asinius Pollio sirvió como la fuente más importante para el trabajo de Appian , sin embargo, para justificar su posición, recurrió a nuevos argumentos. Gabba identificó fragmentos prestados significativos en el texto de Appian, lo que refleja los puntos de vista subjetivos específicos del autor original de la fuente. Se suponía que el autor de estos fragmentos era una persona de opiniones republicanas, que veneraba a Cayo Julio César, era cercano a Marco Antonio, no confiaba en Octavio Augusto y simpatizaba con Italia más que con Roma. El análisis de Gabba llevó a la conclusión de que, de libro en libro (hay cinco libros en las "Guerras civiles" en total), Appian usa cada vez más el trabajo de su predecesor latino, hasta una traducción casi literal del original latino. Los testimonios de otros autores antiguos sobre Asinius Pollio lo convirtieron en el autor más probable de la fuente de Appian. Sin embargo, el historiador italiano no negó el uso de otras fuentes, si ayudaron a lograr mejor los objetivos principales de Appian. El segundo en cuanto al grado de uso de las fuentes fueron dos obras desconocidas, cercanas en vistas a Titus Livius (I, 54-115) y Gaius Sallust Crispus (final del libro I - comienzo del libro II). Hubo otros préstamos en el trabajo de Appian. Sin embargo, Gabba no redujo la contribución de Appian al nivel de compilación [7] [8] . El historiador italiano señaló que Appian siguió implacablemente su concepto histórico: mostrar el proceso de transición de la era del "consentimiento" a la "monarquía" y el "orden" de la era de Antonino. Finalmente, el recurso constante a la fuente original no superviviente - Asinius Pollio - permitió a Gabbe sacar una serie de conclusiones valiosas sobre la naturaleza de este trabajo [9] . En particular, Gabba notó el talento del historiador en Asinius Pollio, quien logró alejarse del moralismo popular de su época y comenzar a buscar las causas socioeconómicas y políticas de la crisis de la República. Sin embargo, los revisores también notaron ciertas deficiencias menores en el trabajo del historiador italiano: la falta de persuasión de la naturaleza "pro-italiana" de la descripción de las actividades de los Gracchi (uno de los principales puntos de partida del razonamiento de Gabba), así como la atribución a Asinius Pollio de la descripción de hechos de mediados del siglo II a. e., aunque Horacio afirma que este historiador comenzó la exposición desde el "consulado de Metelo"; según todos los informes, esto es 60 a. mi [10] . Posteriormente, Gabba produjo traducciones del texto de Civil Wars de Appian con su propio comentario e introducción para los libros I (1958) y V (1970), y también contribuyó a la traducción de los cinco libros de Civil Wars (2001). En el futuro, la esfera de interés de Emilio Gabba incluyó, en primer lugar, temas reflejados en las "Guerras civiles" de Appian.
En 1973, Gabba publicó una colección de sus artículos, The Army and Society in the Late Roman Republic, que fue traducida del italiano al inglés tres años más tarde bajo el título Republican Rome: The Army and the Allies . Los artículos de la colección se publicaron originalmente entre 1949 y 1968, pero antes de la publicación de una colección separada, el autor los complementó con información de investigaciones recientes. En el primero de los artículos de la colección, el historiador italiano llegaba a la conclusión de que la trascendencia de la conocida reforma militar de Cayo Mario en el 107 a. mi. algo exagerado, ya que solo fue el elemento final del largo proceso de profesionalización del ejército romano. Gabba luego analiza el desarrollo del ejército romano hasta el reinado de Octavio Augusto, argumentando que el ejército desempeñó el papel de un ascensor social para los itálicos. En un artículo sobre las causas de la Guerra de los Aliados , Gabba opina que fue la élite municipal itálica, más que los itálicos ordinarios, quienes expresaron el mayor interés en extender la ciudadanía romana plena a toda Italia. Este artículo, a diferencia del resto de la colección, recibió una valoración reservada debido a las contradicciones entre las conclusiones del historiador italiano y las de otros investigadores [11] [12] .
En 1974, se publicó otra colección de artículos sobre temas de historia militar: "Sobre la historia de los asuntos militares romanos en la era imperial". En los dos primeros artículos, el historiador italiano consideró consistentemente los cambios en armamentos y tácticas del ejército romano durante la era imperial, no como una serie espontánea de préstamos y barbarización gradual de las legiones, sino como un reflejo de cambios políticos y económicos en el imperio Romano. En el último, tercer artículo, Gabba se pronuncia en contra de la hipótesis de los cristianos en el ejército romano del siglo IV d.C. mi. Según el historiador, dado que la mayoría de los legionarios en ese momento se reclutaban en las provincias predominantemente paganas a lo largo del Danubio y el Rin, el número de cristianos era insignificante [13] .
En 1991, Emilio Gabba publicó en inglés Dionysius and The History of Archaic Rome , en el que intentó revisar la visión establecida de Dionisio como un imitador no original de Posidonio , una consecuencia de la influencia de Eduard Schwartz . Según Gabba, Dionisio trató no solo de mostrar a la audiencia lectora griega el proceso del surgimiento del estado romano, sino también de aprobar la versión del origen griego original de la propia ciudad de Roma, sus leyes y tradiciones [14] [ 15] .
Además, Gabba escribió varias secciones para Cambridge History of the Ancient World : el capítulo "Roma e Italia en el siglo II a. C." mi." al volumen VIII [16] y "Roma e Italia: La guerra aliada" al volumen IX [17] .