Hipótesis del universo matemático

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 13 de octubre de 2020; las comprobaciones requieren 3 ediciones .

Hipótesis del Universo Matemático (GMW, también conocido como el Conjunto Final ) - en física y cosmología , una de las hipótesis de la " teoría del todo " propuesta por[ ¿cuándo? ] físico teórico Max Tegmark [1] [2] . Struogony (struogony de Estructura matemática ; es un sinónimo de la hipótesis del universo matemático) de Max Tegmark es una teoría de la cosmogonía de alto orden (aplicable a diferentes universos).

Descripción

Según la hipótesis, nuestra realidad física exterior es una estructura matemática . Es decir, el mundo físico es matemático en cierto sentido, y " esos mundos son lo suficientemente complejos como para contener subestructuras autoconscientes que se percibirían subjetivamente como existentes en un mundo físicamente 'real' " [3] [4] . La hipótesis sugiere que los mundos correspondientes a diferentes conjuntos de estados iniciales , constantes físicas o ecuaciones muy diferentes, pueden considerarse igualmente reales. Tegmark desarrolla el GMV dentro de la Hipótesis del Universo Computable (CVH), que establece que todas las estructuras matemáticas computables existen.

Tegmark argumenta que la hipótesis no tiene parámetros libres y es posiblemente experimental. Así, le da alta prioridad sobre otras “teorías del todo” sobre el principio de parsimonia . Él cree que la experiencia consciente tendrá lugar en forma de "subestructuras autoconscientes" matemáticas que existen en el mundo físicamente "real".

La teoría puede verse como:

La hipótesis está relacionada con el principio antrópico y la categorización de Tegmark de los cuatro niveles del multiverso [5] .
La hipótesis propone una solución a la paradoja del regreso infinito .

Crítica

Andreas Albrecht, del Imperial College London, calificó la teoría como una solución "provocativa" a uno de los problemas centrales que enfrenta la física. Aunque "no se atrevería" a ir tan lejos como para decir lo que cree, señaló que "en realidad es bastante difícil construir una teoría en la que todo lo que vemos es todo lo que hay" [6 ] .

En un artículo de revisión del Prof. Jeremy Butterfield , de la Universidad de Cambridge, se a las construcciones de M. Tegmark.

Véase también

Literatura

Adicional

Enlaces

Notas

  1. Tegmark, Max. ¿Es "la teoría del todo" simplemente la teoría del conjunto último?  (Español)  // Anales de Física : diario. - 1998. - noviembre ( vol. 270 , n. 1 ). - Pág. 1-51 . doi : 10.1006 / aphy.1998.5855 . — . -arXiv : gr - qc/9704009 .
  2. M. Tegmark 2014, " Nuestro universo matemático  (enlace no disponible) ", Knopf
  3. Tegmark, Max.  El Universo Matemático  // Fundamentos de la Física : diario. - 2008. - febrero ( vol. 38 , no. 2 ). - P. 101-150 . -doi : 10.1007/ s10701-007-9186-9 . — . -arXiv : 0704.0646 . _
  4. Tegmark (1998), pág. una.
  5. Tegmark, Max. Universos Paralelos // "Ciencia y Realidad Última: De Quantum a Cosmos" en honor al 90 cumpleaños de John Wheeler  / Barrow, JD; Davies, PCW' y Harper, CL. — Prensa de la Universidad de Cambridge , 2003.
  6. Chown, Markus Todo vale  // New Scientist  : revista . - 1998. - junio ( vol. 158 , no. 2157 ).
  7. Edward N. Zalta , Una teoría clásica de los mundos imposibles Archivado el 3 de febrero de 2022 en Wayback Machine (PDF)