| Gneo Mallius Maxim | |
|---|---|
| lat. Cneo Mallius Maximus | |
| Pretor de la República Romana | |
| no más tarde del 108 a. mi. | |
| Cónsul de la República Romana | |
| 105 aC mi. | |
| Nacimiento |
siglo II a.C. mi. |
| Muerte |
después del 103 a. mi.
|
| Género | mallia |
| Padre | Cneo Mallius |
| Madre | desconocido |
| Niños | dos hijos |
Gnaeus Mallius Maximus ( lat. Gnaeus Mallius Maximus ; murió después del 103 a. C.): un antiguo líder militar y político romano, cónsul del 105 a. C. mi. Fue uno de los comandantes del ejército romano en la batalla contra los germanos en Arausion el 6 de octubre de 105 a. mi.
Gnaeus Mallius pertenecía a una familia humilde y no tenía antepasados magistrados [1] . Los ayunos capitolinos llaman prenomen de su padre (también Gnaeus ), pero no llaman prenomen de su abuelo [2] ; esto puede significar que el abuelo no tenía ciudadanía romana. Así, Mallius era un "hombre nuevo" ( homo novus ) [3] .
Nada se sabe sobre la vida de Gnaeus Manlius antes del consulado (105 a. C.) [3] . Teniendo en cuenta los requisitos de la ley de Willian , se puede suponer que no más tarde del 108 a. mi. Cneo ocuparía el cargo de pretor [4] . En las elecciones consulares del 106 a. mi. derrotó a Quintus Lutatius Catulus , y a falta de información adicional, esto provoca la sorpresa de los investigadores: Catulo, "un hombre de las más excelentes virtudes" [5] y descendiente de cónsules, gozaba del apoyo de una fuerte agrupación aristocrática [ 3] .
El colega de Maxim era otro "hombre nuevo" Publius Rutilius Rufus [6] . Gnaeus Mallius recibió el mando en la guerra contra la tribu germánica de los cimbrios , que amenazaban la Galia de Narbona . También actuó en esta provincia el cónsul del año anterior, Quinto Servilio Cepión , influyente aristócrata de antigua familia y cuñado de Cátulo, que detestaba a Máximo; la razón de esto podría ser tanto el resentimiento por el yerno [7] como la arrogancia patricia [8] . La falta de voluntad de Cepión para someterse a Máximo, que ocupaba un lugar más alto en la jerarquía político-militar, se convirtió más tarde en la causa de la terrible derrota del ejército romano [3] .
En el otoño de 105 a. mi. el Cimbri entró en el valle de Rodan . Los ejércitos de Gnaeus Mallius y Quintus Servilius, que defendían la ruta a Italia, se asentaron en diferentes campamentos en diferentes orillas del río cerca del asentamiento de Arauzion [9] . Cuando los alemanes que se acercaban destruyeron el destacamento del legado Marco Aurelio Escauro , Gnaeus Mallius comenzó a enviar "cartas llorosas" a Cepio, en las que le pedía que uniera sus tropas frente a las fuerzas enemigas superiores. Quintus Servilius no estuvo de acuerdo con esto, pero sin embargo cruzó el río, después de lo cual "comenzó a jactarse ante los soldados de que ayudaría al cónsul asustado" [10] No escuchó a los enviados del Senado, cuya tarea era organizar las acciones conjuntas de los dos comandantes, no escuchó. Es cierto que, sin embargo, los soldados obligaron a Tsepion a reunirse con Maxim, pero esto no mejoró la situación: los participantes de la reunión solo "discutían entre sí con terrible odio y celos" [11] [12] .
Los alemanes decidieron demostrar intenciones pacíficas. Enviaron emisarios a los romanos que pidieron tierras donde poder establecerse, primero a Gnaeus Mallius, luego a Quintus Servilius. Este último consideró insultante que no se dirigiera a él en primer lugar y trató a los embajadores con mucha rudeza; por lo tanto, los bárbaros al día siguiente (6 de octubre de 105 a. C.) atacaron su campamento . El ejército de Caepion fue completamente derrotado, luego el mismo destino le sucedió al ejército de Maximus. Los alemanes capturaron ambos campos [13] . Según Publius Rutilio Rufus, 70.000 romanos perecieron ese día [14] ; según otras fuentes - 80 mil soldados y otros 40 mil civiles del convoy [15] [16] , y solo diez personas sobrevivieron [17] . Estos datos obviamente fantásticos, sin embargo, hablan de la magnitud de la derrota sufrida [18] . Entre los muertos había dos hijos de Gnaeus Mallius [11] [3] .
Esta derrota causó en Roma "gran dolor... y gran miedo, no sea que los cimbrios crucen los Alpes y destruyan Italia" [19] . Por lo tanto, ambos comandantes pronto fueron llevados a juicio. A los ojos de la sociedad, la mayor parte de la culpa recaía en Cepio, pero la incompetencia de Maxim también era obvia. Por lo tanto, cuando en el 103 a. mi. fue acusado por el tribuno del pueblo Lucius Appulei Saturninus , la mayoría del jurado votó a favor de la condena; el discurso del defensor Marco Antonio , que intentó apelar a la compasión de los oyentes, no sirvió de nada. Gnaeus Mallius se exilió y ya no se menciona en las fuentes [3] .
Rod Malliev no le dio a Roma más que un solo político o militar destacado. Aparentemente, Gnei no tuvo descendientes excepto por dos hijos que murieron en Arauzion [1] .