Chico fannius

chico fannius
lat.  Cayo Fannio
Legado en África
147 aC mi.
Tribuna del Pueblo de la República Romana
142 aC mi. (presumiblemente)
Pretor de la República Romana
132 o 126 a.C. mi.
augur
desde 129 a.C. mi. o desde antes
Cónsul de la República Romana
122 aC mi.
Nacimiento siglo II a.C. mi.
Muerte después del 122 a. mi.
  • desconocido
Género Fania
Padre Gaius Fannius Strabo o Mark Fannius
Madre desconocido
Esposa lelia la joven
Niños Gaius Fannius (presumiblemente)

Gaius Fannius ( lat.  Gaius Fannius ; siglo II a. C.) - un antiguo líder militar romano, político y escritor, miembro del "círculo de Escipión ". En su juventud, participó en la Tercera Guerra Púnica y en las guerras de España , donde demostró un gran coraje: en particular, escaló la muralla de Cartago en segundo lugar durante el asalto decisivo. Como pretor , desempeñó un papel importante en las relaciones romano-judías. Era amigo de Tiberio y de Cayo Graco ; gracias al apoyo de este último, logró el consulado para el 122 a. e., pero pronto se pasó al lado de los enemigos de Gracchus y, en particular, se opuso a la concesión de la ciudadanía romana a los italianos .

Gaius Fannius escribió los Anales, de los cuales solo sobreviven fragmentos. Posee también uno de los mejores discursos de la época, aunque en general Fannius era considerado un orador mediocre.

Quizás en la biografía de Gaius Fannius se mezclaron datos sobre dos personas diferentes con el mismo nombre. La evidencia de esto se ha conservado en varios escritos de Cicerón . El "Problema de Fannius" se ha convertido en un tema de discusión en la historiografía y aún no ha recibido una solución inequívoca.

Biografía

Origen

Gaius Fannius pertenecía a una familia plebeya recientemente elevada . Debido a la brecha en los ayunos consulares, no se sabe qué praenomen usaban su padre y su abuelo. Gaius Fannius Strabo , homo novus , que alcanzó el consulado en 161 a. mi. [1] , podría ser el padre o el tío de Guy [2] , y Gaius Fannius , un tribuno popular de la década de 180 , podría ser el  abuelo [3] .

Carrera temprana

Desde muy joven Cayo Fannius perteneció al séquito de Scipio Aemilianus . Su nombre se menciona junto con los nombres de amigos cercanos de Escipión como Gaius Lelius the Wise , Spurius Mummius , Manius Manilius [4] .

Guy Fannius comenzó su carrera, como era costumbre, con el servicio militar. Durante la Tercera Guerra Púnica, estuvo en el estado mayor de Scipio Aemilian, quien dirigió el ejército africano [5] . Presumiblemente en el 147 a. mi. era un legado [6] . Según el trabajo del propio Fannius, que fue utilizado por Plutarco cuando trabajaba en las Biografías Comparadas, durante la toma de Cartago en el 146 a. mi. Guy fue junto a Tiberius Sempronius Gracchus , el primero en escalar la muralla de la ciudad, "y compartió con él la gloria de esta hazaña" [7] .

Probablemente ya en el 142 a. mi. Fannius ocupó el cargo de tribuno del pueblo [8] [9] y, según Cicerón , su tribuno "fue guiado por el consejo y la autoridad de Publius Africanus ", pero "no pasó sin gloria" [10] . El mismo año en la historiografía data el matrimonio de Fannio y la hija de Cayo Lelia, celebrado para unir el campo político de Escipión [11] . En 141-140 a. mi. Fannius luchó en España bajo Quintus Fabius Maximus Servilianus . En una de las batallas con Viriato , "mostró su brillante coraje" al repeler el ataque de los lusitanos sobre el campamento romano, cuando muchos legionarios, no queriendo luchar, se escondieron en sus tiendas [12] [13] .

Fannio fue más tarde pretor . En esta capacidad, desempeñó un papel importante en la renovación de la alianza con Judea, cuyo sumo sacerdote Johanan Hyrcanus envió una embajada a Roma [14] . Aquí no hay fechas exactas: hay una hipótesis sobre el 132 a. mi. [15] , y en este caso Fannius debió su magistratura a la influencia de Scipio Aemilianus [11] ; pero Cicerón, en su tratado Sobre el Estado, llama a Fannio en relación con los acontecimientos del 129 a. mi. sólo un Questorium (es decir, una persona que ha ascendido en su carrera política sólo a la Questura ) [16] . El libro de referencia clásico de Thomas Broughton enumera el año 126 como la fecha propuesta para el cargo de pretor [17] .

Consulado

Según Friedrich Münzer , Fannius ya en 130 y 129 av. mi. solicitó el consulado, pero no logró alcanzar este puesto [11] . Después de la muerte de Scipio Aemilian, su "círculo" aparentemente perdió todo significado político, por lo que Fannius no pudo contar con el apoyo de viejos amigos [18] . Logró alcanzar el punto más alto de su carrera solo en 122 a. mi. gracias al apoyo activo del tribuno popular Gaius Sempronius Gracchus , quien buscó así fortalecer su posición en la oposición al Senado [19] . La súbita intervención de Graco en la campaña electoral proporcionó a Fannius una enorme ventaja sobre otros candidatos y, en particular, privó al protegido del Senado, Lucius Opimius , de oportunidades de ganar [20] .

Habiendo recibido el consulado, Fannius concentró en sus manos un gran poder en la ciudad, ya que su colega Gnaeus Domitius Ahenobarbus pasó todo el año en la Galia [21] [15] . En una situación de aguda lucha entre Graco y el Senado, el cónsul se puso del lado de este último; así, en vísperas de la votación sobre el destino de una serie de iniciativas legislativas de Cayo Sempronio, Fannio ordenó la expulsión de todos los italianos de la ciudad para reducir el número de partidarios de la tribuna del pueblo [22] . La más importante de estas iniciativas fue la propuesta de otorgar ciudadanía a todos los latinos y derechos latinos a todos los aliados , pero Fannius pronunció un discurso "hábil y elevado" contra este proyecto de ley ( De sociis et nomine latino contra C. Gracchum ) [23] , en el que se dirigió a los romanos con una pregunta:

¿Piensas que, habiendo dado a los latinos derechos civiles, seguirás estando aquí en la asamblea del pueblo, como ahora estás ante mí, o que seguirás ocupando los mismos lugares que ahora, en todos los juegos y entretenimientos? ? ¿No entiendes que estas personas llenarán todos los lugares?

- Mommsen T. Historia de Roma. Rostov n / D., 1997. T. 2. S. 90-91. [24] .

La votación de este proyecto de ley probablemente nunca se llevó a cabo [25] . Gaius Sempronius Gracchus murió al año siguiente, cuando las fuerzas pro-Senado estaban dirigidas por Lucius Opimius; nada se sabe sobre el papel de Gaius Fannius en estos eventos, así como sobre su destino posterior [26] .

La posición de Fannio en el 122 a.C. mi. en comparación con la posición de Cayo Mario durante su sexto consulado (100 a. C.): en ambos casos, el cónsul, que concentraba en sus manos el poder sobre la ciudad, se vio obligado a apoyar al senado contra su tribuno aliado en aras de mantener el orden y inmediatamente después descendió de la escena política; Marius entró en las sombras solo por un tiempo, y Fannius, completamente [15] .

Actividad literaria

Gaius Fannius fue uno de los historiadores romanos que cambiaron del griego al latín imitando a Catón el Censor [27] . Escribió una obra histórica, que recibió el nombre tradicional - "Anales" ( Annales ) - y describió el período desde la antigüedad hasta el autor contemporáneo [28] . La acción de la obra comienza con la llegada de Eneas a Italia , y los acontecimientos anteriores al inicio de las Guerras Púnicas se describen muy brevemente [29] (aunque se supone que Fannius describió solo acontecimientos contemporáneos [30] ). Siguiendo el ejemplo de Catón, Fannio incluyó en su obra los discursos de personajes históricos (esto sucedió con el discurso de Quinto Cecilio Metelo de Macedonia contra Tiberio Graco [31] ); quizás de esta manera trató de mostrar los motivos de las acciones de personajes históricos "en el espíritu de Polibio" [32] . Rechazó los nuevos principios de sistematización del material en favor del antiguo estilo de la crónica [33] .

En uno de los fragmentos sobrevivientes del primer libro de su obra, Fannius insiste en la necesidad del historiador de experimentar la actividad política:

Cuando somos capaces de aprender una lección de una vida activa, muchas cosas que en un momento parecen positivas se vuelven negativas después, y muchas resultan ser completamente diferentes de lo que parecían antes.

- Durov V. Historiografía artística de la Antigua Roma. M., 1993. S. 26. [34]

.

Han sobrevivido algunas citas más de los Anales. En uno de ellos, Fannius afirma que Escipión el Africano se caracterizó por la ironía en el espíritu de Sócrates [35] , demostrando así su educación [32] ; otro menciona la ciudad de Drepana , por lo que podría tratarse de la Primera Guerra Púnica o de la Primera Revuelta de los Esclavos en Sicilia .

Cicerón en "Brutus" llama a este trabajo "escrito para nada mediocre" y "no desprovisto de gracia, aunque lejos de ser perfecto" [37] , pero en su diálogo "Sobre las leyes" Atticus menciona a Fannius como uno de los historiadores aburridos, argumentando que Caelius Antipater escribió mucho más divertidamente [38] . Salustio apreciaba a Fannius por su veracidad [28] ; Mark Junius Brutus compiló un extracto de sus Anales [39] . Plutarco , al parecer, utilizó la obra de Fannius cuando trabajaba en sus "Vidas comparadas" [28] . Pero con todo esto, es imposible saber cuánto influyó Fannius en toda la tradición posterior de la historiografía latina; solo se puede afirmar con confianza que su obra se convirtió en una fuente importante sobre la época de los Gracos [40]

Fannio tenía fama de orador mediocre, razón por la cual muchos creían que Cayo Persio o todo un cuerpo de nobles romanos escribieron su discurso más exitoso (contra Graco) ; supuestamente por lo tanto se convirtió en uno de los mejores discursos de esa época. Cicerón sugiere que, sin embargo, este discurso fue escrito por Fannius, ya que este último tenía experiencia oratoria (principalmente judicial) y dado que la información sobre otra autoría sería utilizada por los oponentes políticos del hablante [41] . Mark Tullius cita el comienzo del discurso, compuesto en métrica peana : "Si te intimida lo que nos amenaza" [42] . Los rumores sobre la autoría colectiva en este caso podrían estar relacionados con el hecho de que el discurso de Fannius expresó la opinión sobre un problema político específico de la mayoría del Senado [36] .

Velleius Paterculus nombra a Fannius entre los destacados oradores romanos del siglo II a. mi. [43] .

Familia

Fannio estaba casado con Lelia la Joven, hija de Cayo Lelio el Sabio ; Fue a instancias de su suegro que se convirtió en alumno del filósofo Panetius . Lelius, en las elecciones al colegio de augures , no apoyó a este yerno suyo, sino al segundo, el esposo de su hija mayor, Quintus Mucius Scaevola Augur ; por esto, a Fannius no le gustaba su suegro [37] [44] , aunque más tarde, al parecer, se convirtió en augur [45] [46] .

El problema de los dos Gays Fannies

Incluso en la antigüedad, hubo sugerencias de que había dos políticos y oradores diferentes que llevaban el nombre de Gaius Fannius. En el 46 a. mi. en el tratado Brutus, Cicerón escribió que uno de Fannius, el hijo de Gaius, era un tribuno popular, cónsul y oponente de Gracchus; el segundo, el hijo de Marcos, era yerno de Lelio e historiador, "un hombre más rígido tanto en el carácter como en el habla" [47] [48] , y en el 129 a. e., 13 años después del tribunado del primer Fannius, era apenas un joven Questorium [16] .

El mensaje no del todo claro de Cicerón en una de sus cartas a Ático se refiere al año 45 :

... Me avergoncé de la extracción que hizo Bruto de las notas de Fannius, lo que estaba al final, y, a continuación, escribí que este Fannius, que escribió la historia, es el yerno de Lelia. Pero me corregisteis con precisión geométrica, y ahora sois Brutus y Fannius. Entonces, como se dice en "Brutus", sin embargo tomé de una buena fuente: de Hortensius . Así que arregla este lugar.

— Cicerón. A Ático, XII, 5, 3. [39]

Theodor Mommsen sugirió, basándose en esta cláusula, que ya después de la escritura de Brutus, Atticus convenció a Cicerón de la identidad del historiador Fannius con la política de Fannius; al mismo tiempo, Mark Tullius pensó que este solo Fannius era el hijo de Gaius (probablemente el cónsul de 161 a. C.), pero de los epítomes compilados por Brutus resultó que el padre del historiador se llamaba Mark [49] . Según esta hipótesis, Guy Fannius, el hijo de Guy, probablemente existió, pero murió bastante joven, sin dejar rastro en las fuentes que nos han llegado. Al mismo tiempo, Cicerón aún escuchaba algo sobre él y decidió que parte de la información sobre Gaius Fannius se refiere a este personaje [50] .

En una carta fechada el 11 de noviembre de 44, Cicerón llama tribuno del pueblo a Cayo Fannio ya hijo de Marcos [51] .

Según Friedrich Müntzer , realmente había dos Gaev Fannies, y podrían ser hijos de dos hermanos: Gaius Fannius Strabo, cónsul en 161 a. e., y un tal Mark Fannius, y los nietos de Gaius Fannius, tribuno del pueblo en 187 a. mi. Al mismo tiempo, el representante de la rama más antigua (el hijo de Gaius) en el 146 a. mi. luchó en África, y el hijo de Mark - en Grecia [52] . Polibio sí menciona a un militar con ese nombre, a quien el propretor Quinto Cecilio Metelo envió desde Macedonia a Corinto para convencer a los aqueos de que no iniciaran una guerra contra Roma; esta misión terminó en un completo fracaso [53] [54] .

Fue el hijo de Mark, según Müntzer, quien hizo una carrera política (en las primeras etapas gracias a Scipio Aemilian), se convirtió en el yerno de Gaius Lelius y en el oponente de Gaius Gracchus. El hijo de Cayo, por el contrario, tomó Cartago junto con Tiberio Graco, y más tarde escribió los Anales [52] . Ahora, muchos eruditos creen que detrás de la mayoría de los detalles de la biografía de Gaius Fannius está el hijo de Mark, el cónsul de 122 y el oponente de Gracchus [55] [56] .

Existe la hipótesis de que el historiador Gaius Fannius era hijo de un cónsul en el 122 a. mi. [treinta]

Gaius Fannius en la cultura

Guy Fannius se convirtió en participante de dos diálogos de Cicerón: "Sobre la amistad" [57] y "Sobre el Estado" [58] ; Ambos están ambientados en el año 129 a. e., y los interlocutores de Fannius son su suegro Lelius, su cuñado Quintus Mucius y su amigo mayor y mecenas Scipio Aemilianus.

Fannius también actúa en la novela Gracchi de Milia Jezersky . Aquí se le llama "un pretendiente astuto y halagador". Pero a diferencia de Lucius Opimius, Fannius, luchando contra Gaius Gracchus, sufre remordimientos de conciencia.

Notas

  1. ↑ Fasti Capitolini , 161 a. oh..
  2. ↑ Münzer F., 1920 , s.427-442.
  3. ↑ Münzer F., 1920 , p.437.
  4. ↑ Trukhina N., 1986 , p.133.
  5. ↑ Trukhina N., 1986 , p.129.
  6. ↑ Broughton T., 1951 , p.464.
  7. ↑ Plutarco, 2001 , 4.
  8. ↑ Cicerón, 2010 , A Atticus XVI, 13, 2.
  9. ↑ Broughton T., 1951 , p.475.
  10. ↑ Cicerón, 1994 , Brutus, 100.
  11. ↑ 1 2 3 Münzer F., 1920 , s.439.
  12. ↑ Apia, 2002 , 87.
  13. ↑ Simon G., 2008 , p.169.
  14. ↑ Flavio Josefo, 1999 , XIII, 9, 2.
  15. ↑ 1 2 3 Fannius 7, 1909 , s.1989.
  16. ↑ 1 2 Cicero, 1966 , Sobre el Estado I, 18.
  17. ↑ Broughton T., 1951 , p.508.
  18. ↑ Zaborovsky Ya., 1977 , p.189.
  19. ↑ Plutarco, 2001 , 29.
  20. ↑ Plutarco, 2001 , 32.
  21. ↑ Broughton T., 1951 , p.516.
  22. ↑ Plutarco, 2001 , 33.
  23. ↑ Cicerón, 1994 , Brutus, 99.
  24. ↑ Mommsen T., 1997 , pág. 90-91.
  25. ↑ Gaius Sempronius Gracchus en el sitio web de Historia de la Antigua Roma . Consultado el 24 de octubre de 2015. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016.
  26. ↑ Fannius 7, 1909 , s.1990.
  27. ↑ Trukhina N., 1986 , pág. 165.
  28. ↑ 1 2 3 Historia de la literatura romana, 1959 , p. 127.
  29. ↑ Durov V., 1993 , pág. 25
  30. ↑ 1 2 Von Albrecht M., 2003 , pág. 424.
  31. ↑ Cicerón, 1994 , Brutus, 81.
  32. ↑ 1 2 Von Albrecht M., 2003 , pág. 425.
  33. ↑ Pokrovsky M., 1942 , pág. 84-85.
  34. ↑ Durov V., 1993 , pág. 26
  35. ↑ Cicerón, 2004 , Enseñanzas de académicos II, 15.
  36. ↑ 1 2 Fannius 7, 1909 , s. 1990.
  37. ↑ 1 2 Cicerón, 1994 , Brutus, 101.
  38. ↑ Cicerón, 1966 , De las leyes I, 6.
  39. ↑ 1 2 Cicero, 2010 , A Atticus XII, 5, 3.
  40. ↑ Fannius 7, 1909 , pág. 1991.
  41. ↑ Cicerón, 1994 , Brutus, 99-100.
  42. ↑ Cicerón, 1994 , Sobre el orador III, 183.
  43. ↑ Velley Paterkul, 1996 , I, 17, 3; II, 9, 1.
  44. ↑ Bobrovnikova T., 2001 , S.205.
  45. ↑ Cicero, 1974 , Sobre la amistad 7.
  46. ↑ Münzer F., 1920 , p.440.
  47. ↑ Cicerón, 1994 , Brutus, 99-101.
  48. ↑ Munzer F., 1920 , pág. 436-437.
  49. ↑ Fannius 7, 1909 , pág. 1987-1988.
  50. ↑ Munzer F., 1920 , pág. 441-442.
  51. ↑ Cicerón, 2010 , A Atticus XVI, 13c, 2.
  52. ↑ 1 2 Münzer F., 1920 , pág. 437.
  53. ↑ Polibio, 2004 , XXXVIII, 10.
  54. ↑ Broughton T., 1951 , pág. 468.
  55. ↑ Suerbaum W., 2002 , pág. 426.
  56. ↑ Cornell T., 2013 , pág. 244-247.
  57. ↑ Cicero, 1974 , Sobre la amistad 3 y ss.
  58. ↑ Cicero, 1966 , Sobre el Estado I, 18ff.

Publicaciones de fragmentos

Fuentes y literatura

Fuentes

  1. Apia . Guerras Ibero-Romanas // Historia de Roma. - M. : Ladomir, 2002. - S. 50-106. — ISBN 5-86218-174-1 .
  2. Velley Patérculo . Historia romana // Pequeños historiadores romanos. - M. : Ladomir, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
  3. Josefo Flavio . antigüedades judías. - Rostov del Don: Phoenix, 1999. - Vol. 1. - ISBN 5-222-00476-7 .
  4. Plutarco . Tiberio y Gaius Gracchi // Biografías comparadas. - San Petersburgo. , 2001. - T. 3. - S. 153-192. - ISBN 5-306-00240-4 .
  5. Polibio . historia general - M. : AST, 2004. - T. 2. - 765 p. — ISBN 5-17-024957-8 .
  6. Cicerón . Brutus // Tres tratados de oratoria. - M. : Ladomir, 1994. - S. 253-328. — ISBN 5-86218-097-4 .
  7. Cicerón. Sobre el estado // Diálogos . - M. : Nauka, 1966. - S.  7 -88.
  8. Cicerón. Sobre la amistad // Sobre la vejez. Sobre la amistad. Sobre responsabilidades. - M. : Nauka, 1974. - S. 31-57.
  9. Cicerón. Sobre el hablante // Tres tratados de oratoria. - M. : Ladomir, 1994. - S. 75-272. — ISBN 5-86218-097-4 .
  10. Cicerón. Cartas de Mark Tullius Cicero a Atticus, parientes, hermano Quintus, M. Brutus. - San Petersburgo. : Nauka, 2010. - V. 3. - 832 p. - ISBN 978-5-02-025247-9 , 978-5-02-025244-8.
  11. Cicerón. enseñanzas académicas. — M. : Indrik, 2004. — 320 p. — ISBN 5-85759-262-8 .
  12. Fastos Capitolinos . Sitio "Historia de la Antigua Roma". Fecha de acceso: 19 de agosto de 2016.

Literatura

  1. Von Albrecht M. Historia de la literatura romana. - M. : Gabinete grecorromano, 2003. - T. 1. - 704 p. — ISBN 5-87245-092-3 .
  2. Bobrovnikova T. La vida cotidiana de un patricio romano en la era de la destrucción de Cartago. - M. : Guardia Joven, 2001. - 493 p. — ISBN 5-235-02399-4 .
  3. Durov V. Historiografía artística de la Antigua Roma. - San Petersburgo. : Editorial de la Universidad Estatal de San Petersburgo, 1993. - 288 p. — ISBN 5-288-01299-0 .
  4. Zaborovsky Ya. Algunos aspectos de la lucha política en el Senado romano (40-20 del siglo II a. C.) // Boletín de historia antigua. - 1977. - Nº 3 . - S. 182-191 .
  5. Historia de la literatura romana. - M. : Editorial de la Academia de Ciencias de la URSS, 1959. - T. 1. - 534 p.
  6. Mommsen T. Historia de Roma. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - T. 2. - 640 p. — ISBN 5-222-00047-8 .
  7. Pokrovsky M. Historia de la literatura romana. — M .: Nauka, 1942. — 432 p.
  8. Simon G. Guerras de Roma en España. - M. : Academia Humanitaria, 2008. - 288 p. - ISBN 978-5-93762-023-1 .
  9. Trukhina N. Política y política de la "edad de oro" de la República romana. - M. : Editorial de la Universidad Estatal de Moscú, 1986. - 184 p.
  10. Broughton T. Magistrados de la República Romana. - Nueva York, 1951. - Vol. I.- Pág. 600.
  11. Cornell T. Los fragmentos de los historiadores romanos. - Oxford: Oxford University Press, 2013. - ISBN 978-0-19-927705-6 .
  12. Münzer F. Fannius 7 // RE. - 1909. - T. VI, 2 . - S. 1987-1991 .
  13. Münzer F. Fanniusfrage // Hermes. - 1920. - Nº 55 . - S. 427-442 .
  14. Suerbaum W. Handbuch der Lateinischen Literatur der Antike,. - München, 2002. - T. 1. - S. 425-427. — ISBN 3-406-48134-5 .
  Ir al elemento de Wikidata  En catálogos bibliográficos