Cneo Pompeyo Estrabón

Cneo Pompeyo Estrabón
lat.  Cneo Pompeyo Estrabón

Busto de mármol del padre fundador del municipio de Lodi , Gnaeus Pompey Strabo, en el arco del edificio municipal.
cuestor de la república romana
104 aC mi. (presumiblemente)
Pretor de la República Romana
no más tarde del 92 a. mi.
Propretor de Macedonia
93 o 92 a.C. mi. (según una versión)
legado
90 aC mi.
Cónsul de la República Romana
89 aC mi.
Procónsul Picenum
88-87 años antes de Cristo. mi.
Nacimiento 130 aC mi.
Muerte 87 aC mi. Roma , República Romana( -087 )
Género Pompeya
Padre Sexto Pompeyo
Madre Lucilia (presuntamente)
Esposa Lucilia (presuntamente)
Niños Cneo Pompeyo el Grande , Pompeya

Gnaeus Pompeius Strabo ( lat.  Gnaeus Pompeius Strabo ; nacido a más tardar en 132 a. C., Picenum  - murió en 87 a. C., Roma , República romana) - un antiguo político romano y líder militar de la familia plebeya de Pompeya , cónsul 89 a. C. e., padre de Cneo Pompeyo el Grande .

Comenzó su carrera con una questura en Cerdeña bajo Titus Albutius (presumiblemente en 104 a. C.). En los años 90 a. mi. Fue pretor y virrey de la provincia de Macedonia . Gnaeus Pompey alcanzó el cenit de su carrera durante la Guerra de los Aliados . En el 90 a. mi. como legado , dirigió la lucha contra los itálicos rebeldes en Picenum y obtuvo una serie de victorias. Gracias a esto, Estrabón fue elegido cónsul para el próximo año y recibió el mando de toda la dirección norte. Derrotó a dos ejércitos rebeldes que intentaban irrumpir en Ausculum y tomó esta gran ciudad después de un largo asedio, por lo que obtuvo un triunfo . En el 88 a. mi. el Senado trató de destituirlo del mando, pero Pompeyo mantuvo al ejército detrás de él. En el 87 a.C. e., cuando comenzó otra guerra civil, Estrabón salió en defensa de Roma de Lucius Cornelius Cinna y Gaius Maria . Al mismo tiempo, sus acciones fueron ambiguas: al principio estaba listo para concluir una alianza con Cinna por el bien del segundo consulado, pero luego, convencido de que no había posibilidad de tal acuerdo, comenzó una defensa activa. Pompeyo murió a causa de la epidemia junto con la mayor parte de su ejército; esto selló la caída de Roma.

Los autores antiguos le dieron a Gnei una caracterización negativa como un hombre codicioso y objeto de odio general. Pompeyo Estrabón fue cruel y lo demostró donde era necesario y donde no era necesario. Pompeyo era ambicioso y, por el bien de su carrera, estaba dispuesto a caminar sobre los cadáveres de sus amigos y colegas. Después de la pacificación de Picenum, durante la Guerra de los Aliados , Pompeyo Estrabón recibió el apodo de "Carnifex" - "El carnicero" (las áreas rebeldes después de la llegada de los romanos parecían tierra arrasada: los habitantes fueron destruidos y solo quedaron unos pocos afortunados). vivir como esclavos). [una]

En la historiografía, Estrabón es considerado como uno de los primeros generales romanos que creó un "ejército cliente" leal no a la república, sino exclusivamente a su comandante. Hay opiniones de que podría convertirse en el único gobernante de Roma.

Biografía

Origen

Cneo Pompeyo pertenecía a la familia plebeya de Pompeya , cuyos representantes se mencionan en fuentes a partir del siglo II a. mi. El nomen Pompeyo tiene claramente el mismo origen que el topónimo de Pompeya en Campania , pero no se sabe nada sobre ninguna conexión entre Pompeya y la ciudad situada en las cercanías del Vesubio [2] .

El primer cónsul de esta línea fue Quinto (141 a. C.), el supuesto antepasado del Rufo de Pompeya . La conexión entre este último y la rama del género a la que pertenecía Gnaeus Pompey Strabo sigue sin establecerse. Según Capitoline Fasti , su padre y su abuelo llevaban los prenombres Sextus y Gnaeus , respectivamente [3] . Este último se menciona sólo en la genealogía de su nieto [4] ; Sexto Pompeyo fue gobernador de Macedonia alrededor del 118 a. mi. y murió en batalla con los celtas [5] . Quizás su esposa y la madre de Gnei Jr. era la hermana del satírico Gaius Lucilia (según otra versión, Lucilia era una generación más joven y Gnaeus no era su madre, sino su esposa) [6] . Gnei Jr. tenía un hermano , Sextus , un destacado intelectual de su época [7] .

Se sabe que Gnaeus Pompey poseía vastas tierras en Picenum [8] . Al mismo tiempo, los ciudadanos romanos que vivían en esta región pertenecían a la tribu de Velin , mientras que Pompeya pertenecía a la tribu de Krustumina [9] . El anticuario E. Pais sugirió que las posesiones de Strabo en Picene aparecieron solo durante la Guerra de los Aliados , pero otros expertos rechazaron por unanimidad esta hipótesis como insostenible [10] .

La tercera parte del nombre de Gnaeus Pompey, Strabo ( Strabo  - "Bross-Eyed"), es un apodo personal que apareció debido al asombroso parecido externo de Gnaeus con su cocinero Menogon, que se llamaba Strabo [11] [12] .

Carrera temprana

Con base en los requisitos de la ley de Willia , los investigadores atribuyen el nacimiento de Gnaeus Pompey al año 130 a. mi.; la fecha más tardía posible es el año 132. [13] Comenzó su carrera, según la tradición, siendo elegido para el cargo de cuestor . Presumiblemente, este evento se remonta al 104 a. mi. [14] Cneo desempeñó sus funciones en Cerdeña cuando el propretor Titus Albutius gobernaba esta isla . Este último, a su regreso a Roma, fue llevado a juicio por abuso de poder, y Pompeyo también quiso declarar contra él, pero el Senado lo consideró una violación de la subordinación [12] . Según Cicerón , fue "rechazado, no porque lo consideraran indigno de actuar como acusador, sino para no dar a la autoridad de la corte la voluntad de ofender arbitrariamente la santidad de las relaciones íntimas" [15] .

Más tarde, Estrabón fue pretor y gobernador de Macedonia con poderes de propretor, como su padre. Solo una fuente informa esto: una inscripción en honor a Gnei, que se encuentra en la Acrópolis ateniense [12] . En consecuencia, aquí tampoco hay fechas exactas; Presumiblemente, el cargo de gobernador se atribuye al 93 o 92 a. mi. [10] [16] En cualquier caso, el cargo de pretor de Estrabón puede remontarse al 92 a. C. a más tardar. e., ya que la ley de Willia establecía un intervalo de tiempo mínimo entre la pretura y el consulado en tres años [17] . V. Druman sugirió en un momento que Gnaeus Pompey era el gobernador de Sicilia , pero investigadores posteriores encontraron que Druman malinterpretó la mención de Gnaeus Pompey the Great [12] . Quizás en Macedonia Estrabón tuvo que luchar con las tribus bárbaras que vivían a lo largo de las fronteras del norte de la provincia; al menos al comienzo de la Guerra de los Aliados, claramente tenía la experiencia de un comandante [16] .

Guerra Aliada: Legado

Cuando los itálicos se rebelaron contra Roma (finales del 91 a. C.), Gnaeus Pompey se convirtió en legado bajo el mando del cónsul Publius Rutilio Lupa [18] . Este último dirigía las operaciones militares en el norte de Italia, y entre sus cinco legados también se encontraban Cayo Mario y Quinto Servilio Cepión . Pompeyo recibió instrucciones de sofocar la revuelta en Picenum, que era de gran importancia estratégica para Roma: las comunicaciones se mantuvieron a través de esta región con la Galia Cisalpina . Estrabón recibió este nombramiento como el mayor terrateniente local y dueño de una amplia clientela [19] [20] .

A partir del 90 a. mi. las fuentes supervivientes dan mucha información sobre Gnaeus Pompey [12] . Su ejército puso sitio a la ciudad de Auskul , desde donde se había iniciado todo el levantamiento unos meses antes. La defensa aquí fue asumida por el pretor de Marte Titus Laphrenius , quien se defendió muy enérgicamente. Los Peligni , dirigidos por Vettius Scaton , y los Picentinos , comandados por Gaius Vidacilius , acudieron en ayuda de la ciudad . Strabo se retiró frente a fuerzas enemigas superiores a la montaña Falernian y fue derrotado en la batalla aquí. Se encerró en la ciudad de Firmus, donde fue sitiado por Laphrenius; Vidacilius y Scato se fueron, presumiblemente asumiendo que Pompeyo ya estaba acabado. Pero el legado pudo reponer su ejército a costa de los locales y levantar la disciplina, que debió sufrir por mala suerte, por lo que la situación se estabilizó [21] [22] .

Se desconoce cuánto tiempo Strabo protegió a Firmus. Al final, el legado Sulpicius [23] [24] acudió en su ayuda desde el sur ; existía la hipótesis de que se trataba de Publio Sulpicio , el futuro tribuno del pueblo , pero tras la publicación de la obra de K. Cicorio, se acepta generalmente que deberíamos estar hablando de Servio Sulpicia Galba [25] . Con un golpe combinado de dos lados, los romanos derrotaron a Titus Laphrenius, y el papel principal lo desempeñó, presumiblemente, el ejército de Sulpicius [26] . Lafrenio cayó en batalla [21] ; los restos de su ejército se encerraron en Ausculum, cuyo asedio fue asumido por uno de los césares (presumiblemente Sexto Julio , cónsul del 91 a. C.). Pompeyo, en otra batalla, derrotó a los picentinos. Habiendo recibido la noticia de esta victoria, los senadores romanos volvieron a vestir "togas con orlas y otras insignias" [27] [28] .

Guerra Aliada: Cónsul y Procónsul

Las victorias obtenidas en el curso de una campaña generalmente desfavorable para Roma aseguraron la elección de Cneo Pompeyo como cónsul para el año siguiente (89 a. C.) [19] [29] . Otro plebeyo, Lucius Porcius Cato , se convirtió en su colega . Ahora se suponía que Estrabón comandaba toda la dirección estratégica del norte [21] , y bajo su mando había 75 mil soldados [31] (aunque en la historiografía existe la opinión de que este fue el número total de tropas romanas en Italia este año [32 ] ) . Su consejo militar estaba dominado por miembros de la tribu Velin, a la que se asignó Picenum. Aquí estaban el cónsul Lucius Marcius Philippus , los aristócratas Lucius Junius Brutus Damasippus y Lucius Sergius Catiline [33] , quienes comenzaron sus carreras , representantes de la aristocracia italiana Lucius Instei , Lucius Vettius , Gaius Tarquitius (por lo que los investigadores concluyen que hubo conexiones entre Pompeyo y la parte superior de las cursivas). También se sabe que al comienzo de esta campaña, el ecuestre Mark Tullius Cicero [34] , de 16 años, se encontraba en el cuartel general de Estrabón . Antes de finalizar el año, fue transferido al ejército de Lucius Cornelius Sulla en Campania [35] .

Las principales hostilidades se desarrollaron en la región de Ausculus, que continuó defendiéndose de los romanos. Gnaeus Pompey inició negociaciones con Vettius Scato, pero esto resultó en nada. El ejército de Marte intentó abrirse paso para ayudar a la ciudad, pero Estrabón lo derrotó; según Orosio , 18 mil itálicos murieron en esta batalla, y otros 3 mil fueron capturados. 4.000 Marte fueron empujados hacia las montañas y todos murieron allí debido a las inclemencias del tiempo [36] . El mismo día, los romanos se encontraron con un ejército de picentinos dirigido por Vidacilius, que fueron derrotados, pero no pudieron ser destruidos. Guy Vidacilius, que era nativo de Ausculus, irrumpió en la ciudad con ocho cohortes y luego, al darse cuenta de que el resultado del asedio era inevitable, se suicidó. Finalmente, en noviembre del 89 a. e., después de un asedio que duró casi un año, Ausculum fue tomado por asalto [37] [38] .

Por estas victorias, Gnaeus Pompey recibió el título honorífico de emperador . Según una versión, esto sucedió después de dos batallas con Marsi y Picentini [39] [40] , según otra, después de la captura de la ciudad [41] . 17 de noviembre de 89 a.C. mi. se fecha una inscripción, de la que se desprende que Estrabón concedió de inmediato la ciudadanía romana a toda una turma de jinetes españoles, así como falers , collares y raciones dobles ( frumentum duplex ) [42] . En aquellos días, incluso las concesiones personales de ciudadanía a los provinciales eran extremadamente raras; por lo tanto, los investigadores concluyen que Gnaeus Pompey fue generoso con los soldados de su ejército [26] .

25 de diciembre de 89 a.C. mi. Estrabón celebró en Roma un triunfo sobre los ausculanos y picentinos ( de Asculaneis Picentibus ). Fue el único triunfo en toda la guerra aliada. Autores antiguos relatan que entre los cautivos, una mujer pasó por las calles de Roma, llevando en sus brazos al entonces pequeño Publio Ventidio Bajo  , luego un destacado comandante, el primero de los romanos en derrotar a los partos [43] [44] [45 ] [46] .

Como en ese momento Roma vivía en las condiciones de la más severa crisis financiera, el Senado contaba fuertemente con un rico botín auscúleo. Pero Gnei Pompeyo optó por no entregar los objetos de valor capturados al tesoro de la república, sino quedárselos. Formalmente, tenía derecho a hacerlo: el botín militar se ponía a disposición del comandante, aunque debía gastarse en necesidades sociales en el futuro: decorar templos, distribuir a los soldados, etc. [47] Sin embargo, en ese situación particular, las acciones de Strabo causaron un disturbio general. Los investigadores sugieren que Pompeyo compartió el botín con sus oficiales y soldados, lo que aseguró su lealtad para los próximos años [48] .

La expansión de la influencia de Estrabón se vio facilitada por la adopción de su propuesta de ley ( Lex Pompeia de Transpadanis ), según la cual varias comunidades al norte del Pad (y, presumiblemente, algunas comunidades de Liguria al sur de este río [35] ) recibió la ciudadanía latina [49] [ 50] . Además, implementó la Lex Julia y la Lex Plautia-Papiria , que otorgaban derecho a la ciudadanía a aquellos itálicos que no se unieran al levantamiento, así como a aquellos rebeldes que depusieran las armas dentro de un tiempo determinado. Todo esto fue para hacer de Pompeyo el patrón de un gran ejército de clientes y casi el gobernante de todo Piceno y la Galia Transpadanian [51] .

Velleius Paterculus informa sobre las reclamaciones de Gnaeus Pompey al segundo consulado [52] . Sin embargo, los cónsules del 88 a. mi. Lucius Cornelius Sulla y Quintus Pompey Rufus fueron elegidos ; no se sabe si Strabo presentó su candidatura en absoluto. En cualquier caso, la legislación de la república prohibía dos consulados seguidos, y la situación a finales del 89 a. mi. ya no parecía una emergencia para los romanos, por lo que la reelección del comandante (aunque exitosa) no podía considerarse justificada. Gnaeus Pompey simplemente amplió sus poderes y continuó luchando en el norte de Italia [53] . Según Matthias Gelzer [54] , fue en este año que los vestins y peligns capitularon ante él , según lo informado por el epitomator Livia [55] .

A principios del 88 a. mi. los eruditos antiguos presumiblemente atribuyen el juicio de Estrabón. La acusación estaba relacionada con la Lex Varia , que sugería castigo para quienes contribuyeron al levantamiento itálico; mientras que los motivos específicos siguen siendo desconocidos. El mismo hecho del juicio puede hablar de relaciones hostiles entre Pompeyo y una parte significativa de la nobleza [54] ; pero el veredicto fue absolutorio, y después de eso, Estrabón volvió al mando del ejército [56] .

Cneo Pompeyo y Sila

Antes de que fuera posible pacificar a todos los itálicos rebeldes, la lucha política interna en Roma se convirtió en una guerra civil (88 a. C.). El tribuno del pueblo, Publius Sulpicius, propuso que los nuevos ciudadanos se distribuyeran entre todas las tribus (en lugar de 8 o 10 especialmente creados), lo que les daría la oportunidad de influir en el resultado de cualquier votación. Además, el tribuno se ofreció a tomar el mando de la guerra que entonces comenzaba con Mitrídates del cónsul Sila y transferirlo a Cayo Mario. Sila no aceptó esto, trasladó su ejército a Roma, ocupó la ciudad y derogó las nuevas leyes. Sulpicio pronto fue asesinado y María tuvo que huir de Italia [57] [58] .

Nada se sabe sobre la actitud de Cneo Pompeyo ante estos hechos. M. Geltser sugirió que Estrabón podría simpatizar con Sulpicio: este último podría ser su compañero de armas en la Guerra de los Aliados, además, Pompeyo debería haber entendido la necesidad de hacer concesiones a los italianos [59] . Otros expertos llaman la atención sobre el hecho de que el compañero de Strabo del clan sulpiciano probablemente pertenecía a la rama Galb; además, las leyes de Sulpicio no le dieron nada personalmente a Pompeyo [60] .

Pronto lo que estaba pasando también afectó a Estrabón. En Roma, se tomó la decisión de poner fin a sus poderes, extendidos solo unos meses antes, y transferir su ejército a Quintus Pompey Rufus, un aliado de Sila. Según Valery Maximus , el Senado [61] así lo decidió ; según Apiano  , la asamblea del pueblo [62] . Algunos investigadores aceptan la primera versión [63] [64] [65] , otros la segunda [66] [67] . Gaius Sallust CrispSallust en uno de los fragmentos sobrevivientes de la "Historia" informa que "el tribuno plebeyo G. Herennius , por acuerdo, impidió que el cónsul Sila aprobara la ley a su regreso" [68] . Según Aulo Gelio , estamos hablando del regreso a Roma de Pompeyo [69] , en cuyos intereses, al parecer, actuó el tribuno [70] [71] . Es de suponer que Gaius Herennius vetó la decisión de la asamblea popular sobre la renuncia de Estrabón, pero el Senado, sin embargo, adoptó la resolución correspondiente [64] [72] .

En cualquier caso, Sila estaba detrás de la decisión: antes de partir hacia Oriente, necesitaba deshacerse de un competidor potencial en la lucha por el poder [71] y proporcionar a su aliado Pompeyo Rufo un ejército fuerte para que pudiera protegerse a sí mismo y el orden existente en Roma [72] . El Senado, aunque receloso de Sila, lo apoyó en este asunto: el mando permanente de Estrabón durante la tercera campaña consecutiva podría estar plagado de peligros desde el punto de vista de la nobleza [73] , y Pompeyo Rufo era un excelente candidato para los defensores del nuevo orden. Al mismo tiempo, era necesaria la protección, ya que Marius podía regresar del exilio en cualquier momento y reanudar la lucha por el poder [74] .

A Estrabón no le gustó este giro. En palabras, accedió a renunciar, pero su sucesor al día siguiente de llegar al ejército fue asesinado por soldados. Strabo no castigó a nadie, limitándose a la censura verbal, e inmediatamente asumió nuevamente los poderes del comandante, aunque esto fue una violación directa de la voluntad del Senado. En este sentido, suenan lógicas las afirmaciones de Velleius Paterculus [75] y del epitomator Titus Livius [76] de que el propio Gnaeus Pompey fue el organizador del asesinato de Rufus. Muchos investigadores consideran plausible esta explicación [77] [67] [78] [79] . La muerte de Quintus puede considerarse una prueba de que el ejército de Strabo estaba completamente dedicado a su comandante; en cambio, si Gneo organizó el asesinato del comandante enviado por el Senado, ahora debía valorar aún más sus poderes por temor a un hipotético castigo [80] .

Sila, al enterarse de lo sucedido, se limitó a rodearse de guardaespaldas y apresuró los preparativos para partir hacia Oriente. En la situación actual, era posible castigar a Estrabón solo a costa de una nueva guerra civil; al mismo tiempo, Sila no confiaba no solo en la victoria, sino también en el hecho de que sus soldados generalmente aceptarían luchar con los pompeyanos. El Senado, en principio, no tenía ningún recurso para presionar a Estrabón. La posición de este último se fortaleció aún más cuando Sila salió de Italia [81] .

La Guerra de Octavia

En el 87 a.C. mi. la lucha política en Roma nuevamente se convirtió en una guerra civil, que Mark Tullius Cicero llamó Octavia [82] [83] . Uno de los cónsules, Lucius Cornelius Cinna , intentó, siguiendo a Publius Sulpicius, distribuir a los nuevos ciudadanos entre todas las tribus, pero encontró la resistencia de un colega, Gnaeus Octavius , y de todo el Senado. Huyó de Roma y ganó para su lado al ejército que estaba sitiando a Nola; muchas comunidades en Italia apoyaron esta rebelión. Entonces Octavius ​​​​y Lucius Cornelius Merula , elegido para reemplazar a Cinna, convocaron a Pompeyo para la defensa de Roma [84] . Trajo su ejército y lo colocó en Collin Gate [85] .

Los autores antiguos señalan que Estrabón no tenía ningún deseo de defender Roma a toda costa: buscaba defender sus intereses y estaba dispuesto a acercarse a Cinna, por lo que este último logró finalmente prevalecer [86] . Así, Velley Paterkul escribe:

Engañado con la esperanza de ampliar el consulado, Pompeyo vaciló, tomó posición entre las dos facciones, comenzó a seguir su propio interés en todo y, al parecer, comenzó a esperar la oportunidad de ir con el ejército al lado donde había. una gran esperanza de poder.

- Velley Patérculo. Historia Romana, II, 21, 2. [52]

Orosio, al describir esta situación, compara a Pompeyo con un cazador que sigue la caza [87] . Los científicos sugieren que comenzaron las negociaciones entre Estrabón y Cinna [88] . Gnaeus Pompey esperaba recibir un segundo consulado a costa de tal alianza, y podía tener algunas esperanzas debido a la presencia de Brutus Damasippus, su compañero de armas en la guerra aliada, en las filas de los rebeldes. Pero pronto Cayo Mario, que regresaba del exilio, se unió a Cinna, y quedó claro que sería él quien se convertiría en el segundo cónsul en caso de la caída de Roma: Cinna necesitaba una alianza con él más que una alianza con Pompeyo. Presumiblemente, fue entonces cuando Lucius Cornelius intentó eliminar físicamente a Strabo [86] . Según Plutarco, un grupo de oficiales de Pompeyo, sobornados por Cinna, intentaron incendiar la tienda del comandante, mientras que uno de ellos mataría a Gneo el Joven (más tarde el Grande ). Nada resultó de esta aventura, pero sin embargo se presentó una situación peligrosa para Pompeya:

... Hubo una conmoción en el campamento, y los soldados, ardiendo en odio hacia su comandante e incitándose unos a otros a la rebelión, comenzaron a desmantelar las tiendas y tomar las armas. El propio comandante, asustado por el ruido, no salió de la tienda. Por el contrario, Pompeyo apareció abiertamente entre los soldados, les rogó llorando que no dejaran a su padre y finalmente se arrojó boca abajo en el suelo frente a las puertas del campamento. Allí yació y, derramando lágrimas, pidió a los soldados que partían que lo pisotearan. Los guerreros, avergonzados, regresaron, y así todos menos ochocientos hombres cambiaron de opinión y se reconciliaron con el general.

— Plutarco. Pompeyo, 3. [89]

Algunos investigadores dudan de que los soldados de Pompeyo realmente odiaran a su comandante y estuvieran dispuestos a amotinarse; además, Plutarco exagera claramente el papel de Gneo el Joven en los hechos que describe. Existe la opinión de que, en realidad, solo un grupo de oficiales salió contra Estrabón, que trató de convencer al ejército de que el procónsul estaba muerto. Cuando resultó que Pompeyo estaba vivo, la rebelión terminó y solo 800 personas se pasaron al lado de Marius y Cinna [90] .

Después de eso, Strabo finalmente pasó a las hostilidades activas. Las fuentes informan de dos batallas que involucran a sus tropas. Pompeyo primero luchó contra Quintus Sertorius ; la batalla continuó hasta el anochecer y no trajo la victoria a nadie, pero las pérdidas ascendieron a solo 600 personas en cada lado [91] , lo cual no es mucho para los grandes ejércitos entonces concentrados cerca de Roma [92] . F. Miltner sugirió que incluso entonces Pompeyo no luchó con todas sus fuerzas: podía derrotar a Sertorius, pero no lo hizo, porque todavía esperaba negociar con Cinna y no tenía garantías del Senado [93] . Más tarde, cuando Gnaeus Octavius ​​​​lanzó una contraofensiva contra Marius en el área de Janiculum Hill , Estrabón envió seis cohortes para ayudarlo , y luego él mismo llegó con las fuerzas principales [94] . Granius Licinian escribe que Pompeyo impidió que Octavius ​​​​construyera sobre su éxito inicial porque temía que la guerra terminaría demasiado rápido [95] ; los investigadores tratan este mensaje de manera diferente [96] .

En el futuro, Strabo ya no participó en las hostilidades, aunque Roma en ese momento comenzó a sufrir hambre. En secreto de Octavio, Pompeyo reanudó las negociaciones con Cinna [97] , y se desconoce su posición en estas negociaciones: podría buscar la destitución de Marius y, en consecuencia, el segundo cónsul para sí mismo [94] o simplemente retener el mando en Picenum [98] . No logró nada. Pronto estalló una plaga en las filas de los ejércitos que defendían Roma; 11.000 soldados de Pompeyo [99] [100] y su propio comandante murieron a causa de la enfermedad. Al mismo tiempo, varios autores antiguos informan que Estrabón murió, alcanzado por un rayo [101] [102] [103] [99] . Algunos investigadores aceptan esta versión, otros, comenzando por T. Mommsen , sugieren que hubo una distorsión en las fuentes: la frase adflatus sidere (“afligidos con pestilencia”), que está en el texto de Tito Livio, fue mal entendida [104] .

Durante el funeral de Gneo Pompeyo, la plebe romana mostró odio hacia el hombre, cuya inactividad consideraban una de las principales causas de sus desastres [93] : el cuerpo del difunto fue sacado del ataúd y arrastrado por la basura de la calle [ 105] . Existe la opinión de que los soldados de Pompeyo, que estaban presentes al mismo tiempo, no querían intervenir y, por lo tanto, mostraron su disgusto por el comandante. Según otra versión, los soldados simplemente no estaban en el funeral [106] . Más tarde, los pompeyanos querían unirse a otro ejército "senatorial" de Quintus Caecilius Metellus Pius , pero Metelo los rechazó, recomendando que permanecieran bajo el mando de Gnaeus Octavius. Como resultado, los últimos defensores de Roma se pasaron al lado de Cinna [107] .

Descendientes

La esposa de Gnaeus Pompey, según una versión, era Lucilia, la hermana del satírico Gaius Lucilius [6] . Estrabón tuvo dos hijos: Cneo Pompeyo , que más tarde recibió el agnomen el Grande , y la hija de Pompeyo, que se convirtió en esposa de Cayo Memio [7] .

Evaluación de la personalidad y el desempeño

Debido a la historia del botín de Auskul malversado, los contemporáneos consideraron a Gnaeus Pompey un hombre codicioso que no pensó en los intereses de la república [108] [109] [35] . Plutarco afirma que "los romanos no odiaban tanto ni con tanta crueldad a un solo comandante", e incluso los soldados de Estrabón no fueron una excepción; sin embargo, el escritor inmediatamente especifica que Gnaeus era "un guerrero maravilloso" [108] . Cicerón llama a Pompeyo "un hombre odiado por dioses y nobles" [110] .

El investigador alemán V. Inne le dio a Gnei la siguiente caracterización, de acuerdo con los datos de autores antiguos: “Pompeyo Estrabón era un hábil guerrero y un comandante experimentado. Pero no tenía ni la confianza de su partido ni la lealtad de sus propios soldados. Al contrario, fue temido y odiado . El historiador ruso A.V. Korolenkov considera que esta evaluación no es del todo correcta: el curso de los acontecimientos, en su opinión, muestra que los soldados estaban dedicados a Estrabón debido a sus victorias y su política. E. Badian escribe que Gnaeus Pompey fue el primero, junto con Sila, en comenzar abiertamente la creación de un "ejército de clientes", un contingente militar dedicado personalmente al comandante y listo para actuar incluso contra la república [111] [35] . Al mismo tiempo, Estrabón permaneció bajo la influencia de las normas tradicionales de la polis, aún sin atreverse a iniciar un desmantelamiento abierto del sistema republicano y permaneciendo como una especie de “centrista” entre conservadores (como Octavio) y radicales (como Marius y Sila). ) [112] .

Existe la opinión de que Estrabón podría haber tomado el poder exclusivo en Roma, si no fuera por su temprana muerte. B. R. Katz cree que Gnaeus habría logrado el segundo cónsul, K. M. Balst, que se habría convertido en el dictador de facto en lugar de Cinna. Los que se oponen a tales suposiciones señalan que Pompeyo no tenía partidarios en el Senado, que no gozaba de la simpatía de la plebe metropolitana y que no manejó el único recurso político disponible para él (su ejército) de la manera más óptima. La táctica de "kunkatorismo" (braps y delays) escogida por este comandante tuvo la culpa de todo. “Cuando solo las medidas despiadadas podían conducir al éxito”, escribe el anticuario alemán F. Miltner , “[Pompeyo] se perdió el momento decisivo con su comportamiento demasiado cauteloso”: debería haber derrotado a Cinna al comienzo mismo de la Guerra de Octavio y así eclipsó a Octavio como defensor de Roma, y ​​en su lugar se puso a esperar y regatear. Según H. Mayer, el Senado también fue demasiado cauteloso en esta historia, ya que la victoria de Estrabón no amenazaba nada malo. “Por tercera vez”, escribe el historiador, “después de Livio Druso y Sila, el Senado se encontró dependiente de un hombre más fuerte y obstinado, cuya superioridad temía, y nuevamente se negó a satisfacer sus pretensiones” [ 113] .

El hijo de Estrabón parece haber utilizado activamente las experiencias positivas y negativas de su padre durante su agitada carrera para convertirse en el líder no oficial de la República [114] .

Notas

  1. Ryazanov V.V. Monedas y dinero de la República romana: Piceni Storm Rome . Consultado el 23 de diciembre de 2021. Archivado desde el original el 23 de diciembre de 2017.
  2. Pompeyo, 1952 , p. 2050.
  3. Fastos capitolinos , 89 a. mi.
  4. Pompeyo 5, 1952 , p. 2054.
  5. Pompeyo 17, 1952 , p. 2059.
  6. 1 2 Syme R., 1939 , pág. treinta.
  7. 1 2 Pompeyo 18, 1952 , p. 2059-2060.
  8. Plutarco 1994 , Pompeyo 6.
  9. Gelzer M., 1942 , pág. 6.
  10. 1 2 Pompeyo Estrabón en la Guerra Civil, 2002 , p. 313.
  11. Valery Maxim, 1772 , IX, 14, 2.
  12. 1 2 3 4 5 Pompeyo 45, 1952 , p. 2254.
  13. Sumner G., 1973 , pág. 21; 104-105.
  14. R. Broughton, 1951 , pág. 560.
  15. Cicerón , Adivinación contra Quintus Caecilius, 63.
  16. 1 2 3 Pompeyo Estrabón y su ejército, 2007 , p. 128.
  17. R. Broughton, 1952 , pág. 18-19.
  18. R. Broughton, 1952 , pág. 29
  19. 1 2 Gelzer M., 1942 , pág. ocho.
  20. Pompeyo 45, 1952 , p. 2254-2255.
  21. 1 2 3 Pompeyo 45, 1952 , p. 2255.
  22. Pompeyo Estrabón y su ejército, 2007 , p. 129.
  23. Appian, 2002 , XIII, 47.
  24. Orosio, 2004 , V, 18, 25.
  25. Pompeyo Estrabón y su ejército, 2007 , p. 130.
  26. 1 2 Pompeyo Estrabón y su ejército, 2007 , p. 131.
  27. Titus Livy, 1994 , Periochi, 74.
  28. Korolenkov A., Smykov E., 2007 , pág. 158.
  29. Leach P., 1978 , pág. once.
  30. R. Broughton, 1952 , pág. 32.
  31. Velley Paterkul, 1996 , II, 21, 1.
  32. Brunt P., 1971 , pág. 437-438.
  33. Mattingly H., 1975 , pág. 262-266.
  34. Cicerón , Filipenses, XII, 27.
  35. 1 2 3 4 Pompeyo Estrabón y su ejército, 2007 , p. 133.
  36. Orosius, 2004 , V, 18, 18-19.
  37. Pompeyo 45, 1952 , p. 2255-2256.
  38. Egorov A., 2014 , pág. 73.
  39. Gelzer M., 1942 , pág. once.
  40. Pompeyo 45, 1952 , p. 2256.
  41. Stevenson G., 1919 , pág. 95.
  42. NIT 8888
  43. Velley Paterkul, 1996 , II, 65, 3.
  44. Valery Maxim, 1772 , VI, 9, 9.
  45. Aulo Gelio, 2008 , XV, 4.
  46. Dio Casio , XLIII, 51, 4-5.
  47. Gelzer M., 1942 , pág. catorce.
  48. Pompeyo Estrabón y su ejército, 2007 , p. 132-133.
  49. Asconio Pedian , 2-3.
  50. Plinio el Viejo , III, 138.
  51. Pompeyo Estrabón y su ejército, 2007 , p. 133-134.
  52. 1 2 Velley Paterkul, 1996 , II, 21, 2.
  53. Pompeyo Estrabón en la Guerra Civil, 2002 , p. 314-315.
  54. 1 2 Gelzer M., 1942 , pág. quince.
  55. Tito Livio, 1994 , Periochi, 76.
  56. Pompeyo 45, 1952 , p. 2258.
  57. Korolenkov A., Smykov E., 2007 , pág. 174-189.
  58. Egorov A., 2014 , pág. 75.
  59. Gelzer M., 1942 , pág. dieciséis.
  60. Pompeyo Estrabón en la Guerra Civil, 2002 , p. 316-317.
  61. Valery Maxim, 1772 , IX, 7, 2.
  62. Appian, 2002 , XIII, 63.
  63. Gelzer M., 1942 , pág. 17
  64. 1 2 Seager R., 2002 , pág. 3.
  65. Van Ooteghem J., 1954 , pág. 45.
  66. Badian E., 1955 , pág. 111-112.
  67. 1 2 Mommsen T., 1997 , pág. 192.
  68. Salustio , Historia, II, 21.
  69. Avl Gellius, 2007 , X, 20, 10.
  70. Badian E., 1955 , pág. 109-112.
  71. 1 2 Leach P., 1978 , pág. 19
  72. 1 2 Keaveney A., 1982 , pág. 74.
  73. Pompeyo 45, 1952 , p. 2258-2259.
  74. Pompeyo Estrabón en la Guerra Civil, 2002 , p. 318-319.
  75. Velley Paterkul, 1996 , II, 20, 1.
  76. Titus Livy, 1994 , Periochi, 77.
  77. Pompeyo 45, 1952 , p. 2259.
  78. Pompeyo Estrabón en la Guerra Civil, 2002 , p. 319-320.
  79. Egorov A., 2014 , pág. 76.
  80. Pompeyo Estrabón y su ejército, 2007 , p. 135.
  81. Pompeyo Estrabón en la Guerra Civil, 2002 , p. 320.
  82. Cicerón, 2015 , Sobre la naturaleza de los dioses, II, 14.
  83. Cicerón , Sobre la adivinación, I, 4.
  84. Egorov A., 2014 , pág. 76-77.
  85. Korolenkov A., Smykov E., 2007 , pág. 245-246.
  86. 1 2 Pompeyo Estrabón en la Guerra Civil, 2002 , p. 321.
  87. Orosio, 2004 , V, 19, 10.
  88. Egorov A., 2014 , pág. 77.
  89. Plutarco, 1994 , Pompeyo 3.
  90. Pompeyo Estrabón y su ejército, 2007 , p. 137-138.
  91. Orosius, 2004 , V, 9, 11.
  92. Pompeyo Estrabón y su ejército, 2007 , p. 138.
  93. 12 Pompeyo 45, 1952 , p. 2260.
  94. 1 2 Gelzer M., 1942 , pág. 19
  95. Granio Liciniano , 19F.
  96. Pompeyo Estrabón en la Guerra Civil, 2002 , p. 323-324.
  97. Granio Liciniano , 21F.
  98. Pompeyo Estrabón en la Guerra Civil, 2002 , p. 324.
  99. 1 2 Orosius, 2004 , V, 19, 18.
  100. Granio Liciniano , 21-22F.
  101. Appian, 2002 , XIII, 68.
  102. Plutarco 1994 , Pompeyo 1, 2.
  103. Granio Liciniano , 22F.
  104. Pompeyo Estrabón en la Guerra Civil, 2002 , p. 325.
  105. Granio Liciniano , 22-23F.
  106. Pompeyo Estrabón y su ejército, 2007 , p. 138-139.
  107. Plutarco, 1994 , Mariy, 43.
  108. 1 2 Plutarco, 1994 , Pompeyo, 1.
  109. Granio Liciniano , 23F.
  110. Badian E., 2010 , pág. 196.
  111. Badian E., 1958 , pág. 228.
  112. Pompeyo Estrabón en la Guerra Civil, 2002 , p. 327.
  113. Pompeyo Estrabón en la Guerra Civil, 2002 , p. 326-327.
  114. Pompeyo Estrabón y su ejército, 2007 , p. 139.

Fuentes y literatura

Fuentes

  1. Appiano de Alejandría . Historia romana . — M .: Ladomir , 2002. — 880 p. — ISBN 5-86218-174-1 .
  2. Asconio Pedian . Comentarios sobre los discursos de Cicerón . Atalo. Fecha de acceso: 21 de octubre de 2021.
  3. Valery Máximo . Hechos y dichos memorables. - San Petersburgo. : Editorial de la Universidad Estatal de San Petersburgo , 2007. - 308 p. — ISBN 978-5-288-04267-6 .
  4. Valery Máximo. Hechos y dichos memorables / Per. de lat. idioma Iván Alekseev. - San Petersburgo. : en Imp. Academia de Ciencias , 1772. - Vol. 2. - 520 p.
  5. Gaius Velleius Paterculus . Historia romana // Pequeños historiadores romanos. - M. : Ladomir, 1996. - S. 11-98. — ISBN 5-86218-125-3 .
  6. Aulo Gelio . Noches en el ático. Libros 1-10 . - San Petersburgo. : Centro Editorial "Academia Humanitaria", 2007. - 480 p. — ISBN 978-5-93762-027-9 .
  7. Aulo Gelio. Noches en el ático. Libros 11-20 . - San Petersburgo. : Centro Editorial "Academia Humanitaria", 2008. - 448 p. - ISBN 978-5-93762-056-9 .
  8. Granio Liciniano . Historia romana . Sitio web de Attalus. Fecha de acceso: 21 de octubre de 2021.
  9. Ayunos Capitolinos . Sitio "Historia de la Antigua Roma". Fecha de acceso: 21 de octubre de 2021.
  10. Dio Casio . Historia romana . Fecha de acceso: 21 de octubre de 2021.
  11. Tito Livio . Historia de Roma desde la fundación de la ciudad . - M. : Nauka , 1994. - T. 3. - 768 p. — ISBN 5-02-008995-8 .
  12. Pavel Orosio . Historia contra los paganos. - San Petersburgo. : Editorial Oleg Abyshko, 2004. - 544 p. — ISBN 5-7435-0214-5 .
  13. Plinio el Viejo . Historia Natural . Fecha de acceso: 21 de octubre de 2021.
  14. Plutarco . Biografías Comparadas . - San Petersburgo. : Nauka, 1994. - T. 3. - 672 p. - ISBN 5-306-00240-4 .
  15. Cayo Salustio Crispo . historia _ Sitio "Antigua Roma". Fecha de acceso: 21 de octubre de 2021.
  16. Marco Tulio Cicerón . Brutus // Tres tratados de oratoria. - M. : Ladomir, 1994. - S. 253-328. — ISBN 5-86218-097-8 .
  17. Marco Tulio Cicerón. Sobre la adivinación . Fecha de acceso: 21 de octubre de 2021.
  18. Marco Tulio Cicerón. Sobre la Naturaleza de los Dioses . - San Petersburgo. : Azbuka , 2015. - 448 p. - ISBN 978-5-389-09716-2 .
  19. Marco Tulio Cicerón. Discursos _ Fecha de acceso: 21 de octubre de 2021.
  20. Marco Tulio Cicerón. Discursos _ - M. : Nauka, 1993. - ISBN 5-02-011169-4 .

Literatura

  1. Badian E. Caepion and Norban (notas sobre la década 100-90 aC)  // Studia Historica. - 2010. - Nº X. - S. 162-207 .
  2. Egorov A. Julio César. Biografía política. - San Petersburgo. : Néstor-Historia, 2014. - 548 p. - ISBN 978-5-4469-0389-4 .
  3. Nod A. ¿Qué pasó en 1988?  // Estudio Histórico. - 2006. - Nº VI . - S. 213-252 .
  4. Korolenkov A. Pompeyo Estrabón en la guerra civil del 88-82. antes de Cristo mi.  // Μνῆμα. Se sentó. artículos científicos dedicados a la memoria del prof. Vladímir Danilovich Zhigunin. - 2002. - S. 313-327 .
  5. Korolenkov A. Pompeyo Estrabón y su ejército  // Antiquitas aeterna. - 2007. - Nº 2 . - S. 128-139 .
  6. Korolenkov A., Smykov E. Sila. - M .: Guardia Joven , 2007. - 430 p. - ( La vida de gente maravillosa ). - ISBN 978-5-235-02967-5 .
  7. Mommsen T. Historia de Roma. - Rostov-on-Don: Phoenix, 1997. - T. 2. - 640 p. — ISBN 5-222-00047-8 .
  8. Badian E. Foreign Clientelae (264-70 aC)  (inglés) . — Oxf. : Oxford University Press , 1958. - 332 p.
  9. Badian E. La fecha del primer triunfo de Pompeyo  (inglés)  // Hermes. - 1955. - No. 83 .
  10. Broughton R. Magistrados de la RepúblicaRomana  . - Nueva York: Asociación Filológica Estadounidense, 1951. - vol. I.- 600 págs. — (Monografías Filológicas).
  11. Broughton R. Magistrados de la República Romana. - Nueva York: Asociación Filológica Estadounidense, 1952. - vol. II. — 558 pág. — (Monografías Filológicas).
  12. Brunt P. Mano de obra italiana. 225 aC - 14 dC  (inglés) . — Oxf. : Clarendon Press, 1971. - 784 p.
  13. Gelzer M. Cn. Pompeius Strabo und der Aufstieg seines Sohnes Magnus  (alemán) . - B .: Akademie der Wissenschaften , 1942.
  14. Keaveney A. Sulla: El último republicano  . - L. , Canberra: Croom Helm , 1982. - 243 p. — (Vidas clásicas). — ISBN 9780709915072 .
  15. Leach P. Pompeyo el Grande  . - Londres - Nueva York: Routledge, 1978. - 265 p.
  16. Mattingly H. El Consilium de Cn. Pompeius Strabo en el 89 a.C.  (inglés)  // Athenaeum. - 1975. - No. 53 .
  17. Miltner F. Pompeius  (alemán)  // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1952. - Bd. XXI, 2 . - S. 2050-2053 .
  18. Miltner F. Pompeius 5  (alemán)  // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1952. - Bd. XXI, 2 . — S. 2054 .
  19. Miltner F. Pompeius 17  (alemán)  // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1952. - Bd. XXI, 2 . — S. 2059 .
  20. Miltner F. Pompeius 18  (alemán)  // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1952. - Bd. XXI, 2 . - S. 2059-2060 .
  21. Miltner F. Pompeius 45  (alemán)  // Paulys Realencyclopädie der classischen Altertumswissenschaft . - 1952. - Bd. XXI, 2 . - S. 2254-2262 .
  22. Seager R. Pompeyo el Grande : una biografía política  . - Oxford: Blackwell, 2002. - 176 p.
  23. Stevenson G. Cn. Pompeius Strabo y la cuestión de las franquicias   // JRS . - 1919. - No. 9 _
  24. Sumner G. Orators en Cicero's Brutus: prosopografía y  cronología . - Toronto: Prensa de la Universidad de Toronto , 1973. - 197 p. — ISBN 9780802052810 .
  25. Syme R. La revolución romana  (inglés) . - Oxford: Clarendon Press, 1939. - 595 p.
  26. Van Ooteghem J. Pompée le Grand, bâtisseur d'Empire  (francés) . - Bruselas: Palais des Academies , 1954. - 666 p. — (Mémoires de la Classe des lettres: Colección in-8o).

Enlaces