Función de reflectancia de doble haz

La versión actual de la página aún no ha sido revisada por colaboradores experimentados y puede diferir significativamente de la versión revisada el 29 de agosto de 2014; las comprobaciones requieren 24 ediciones .

La función de distribución de reflectancia bidireccional ( BRDF ) es una  función de cuatro dimensiones que determina cómo se refleja la luz desde una superficie opaca. Los parámetros de la función son la dirección de la luz entrante y la dirección de la luz saliente , que se definen en relación con la normal a la superficie . La función devuelve la relación entre el brillo reflejado y la iluminación en la superficie desde la dirección .

Vale la pena señalar que cada dirección en sí depende del ángulo azimutal y del ángulo cenital (el ángulo cenital también se denomina ángulo polar ), por lo que DPOS es una función de cuatro variables. DPOS se mide en sr −1 , donde el estereorradián (sr) es la unidad de ángulo sólido .

Definición

DFOS fue definido por primera vez por Edward Nicodemus en 1965 [1] . La definición moderna de esta función es la siguiente:

,

donde  es el brillo ,  es la iluminancia , y  es el ángulo entre la dirección y la normal .

Funciones relacionadas con DFOS

La función de distribución de reflectancia bidireccional variable espacialmente ( SVBRDF) es una función de 6 dimensiones , donde describe la ubicación 2D en la superficie de un objeto.

La función de textura bidireccional ( eng. Función de textura bidireccional, BTF ) es adecuada para modelar superficies irregulares y tiene los mismos parámetros que SVBRDF; además, BTF incluye efectos de dispersión como sombras, reflejos internos y dispersión del subsuelo. Las funciones definidas por el BTF en cada punto de la superficie se denominan BRDF visibles .

La función de distribución de reflexión de dispersión bidireccional ( BSSRDF ) es una función de 8 dimensiones más generalizada en la que la luz que cae sobre una superficie puede dispersarse dentro de ella y salir por otro punto.

En todos estos casos, la dependencia de la longitud de onda no se tuvo en cuenta y se ocultó en los canales RGB. En realidad, sin embargo, DPOS depende de la longitud de onda, y para calcular efectos como la iridiscencia o la luminiscencia , la dependencia de la longitud de onda debe especificarse explícitamente: .

DFOS en física

Los DPOS en física tienen propiedades adicionales, por ejemplo,

Aplicación

DFOS es un concepto radiométrico básico y, por lo tanto, se utiliza en gráficos por computadora para la representación fotorrealista de escenas artificiales (consulte la ecuación de representación ) y en la visión por computadora para muchos problemas inversos, como el reconocimiento de objetos .

DFOS (BRDF) es la herramienta principal para modelar superficies rugosas con propiedades específicas, como los ángulos de reflexión requeridos, los ángulos de inclinación de las microfacetas de las superficies rugosas y sus capacidades de absorción y reflexión de la luz. Tales superficies se utilizan en la fabricación de capas protectoras exteriores de paneles solares, colectores solares y equipos espaciales.

Modelos

DPOS se puede construir directamente a partir de objetos reales utilizando cámaras calibradas y fuentes de luz [2] ; sin embargo, se han propuesto muchos modelos fenomenológicos y analíticos, incluido el modelo de reflexión de Lambert , que se usa a menudo en gráficos por computadora. Algunas características útiles de los últimos modelos:

Wojciech y descubrió que la interpolación de una muestra medida conduce a resultados realistas y es fácil de entender. [3]

Ejemplos

Dimensión

Tradicionalmente, las mediciones DPOS se hacían para direcciones específicas de luz y vista utilizando un goniorescaterómetro. Las mediciones bastante densas de DPOS en dicho equipo toman demasiado tiempo. Una de las primeras mejoras fue el uso de un espejo translúcido y una cámara digital para tomar múltiples muestras DPOS de un área plana al mismo tiempo [8] . Desde entonces, muchos investigadores han desarrollado sus dispositivos para medir DPOS de manera efectiva a partir de muestras reales, y esta sigue siendo una gran área de investigación.

Una forma alternativa es restaurar DPOS a partir de imágenes fotográficas con un amplio rango dinámico de brillo. La forma estándar es obtener una muestra de valores (o una nube) de puntos DPOS a partir de una imagen fotográfica y optimizar esta muestra utilizando uno de los modelos DPOS. [quince]

Véase también

Literatura

Notas

  1. Nicodemo, Fred. Reflectancia direccional y emisividad de una superficie opaca (inglés)  // Óptica aplicada  : revista. - 1965. - Vol. 4 , núm. 7 . - Pág. 767-775 . -doi : 10.1364/ AO.4.000767 .  
  2. Rusinkiewicz, S. Un estudio de la representación BRDF para gráficos por computadora . Consultado el 5 de septiembre de 2007. Archivado desde el original el 26 de abril de 2012.
  3. Wojciech Matusik, Hanspeter Pfister, Matt Brand y Leonard McMillan. Un modelo de reflectancia basado en datos Archivado el 21 de julio de 2018 en Wayback Machine . Transacciones de ACM en gráficos. 22(3) 2002.
  4. BT Phong, Iluminación para imágenes generadas por computadora, Communications of ACM 18 (1975), no. 6, 311-317.
  5. James F.Blinn. Modelos de reflexión de la luz para imágenes sintetizadas por computadora   // Proc . Cuarta conferencia anual sobre gráficos por computadora y técnicas interactivas: revista. - 1977. - Pág. 192 . doi : 10.1145 / 563858.563893 .
  6. K. Torrance y E. Sparrow. Teoría de la reflexión no especular de superficies rugosas. J. Sociedad Óptica. América, vol. 57. 1976. págs. 1105-1114.
  7. R. Cook y K. Torrance. "Un modelo de reflexión para gráficos por computadora". Gráficos por computadora (procedimientos de SIGGRAPH '81), vol. 15, núm. 3, julio de 1981, págs. 301-316.
  8. 1 2 Ward, Gregory J. (1992). “Medición y modelado de la reflexión anisotrópica”. Actas de SIGGRAPH . páginas. 265-272. DOI : 10.1145/133994.134078 . Consultado el 3 de febrero de 2008 . |access-date=requiere |url=( ayuda )
  9. SK Nayar y M. Oren, " Generalización del modelo lambertiano e implicaciones para la visión artificial , archivado el 22 de junio de 2010 en Wayback Machine ". Revista internacional sobre visión artificial, vol. 14, núm. 3, págs. 227-251, abril de 1995
  10. Michael Ashikhmin, Peter Shirley, Anisotropic Phong BRDF Model, Journal of Graphics Tools 2000
  11. X. He, K. Torrance, F. Sillon y D. Greenberg, Un modelo físico completo para la reflexión de la luz, Computer Graphics 25 (1991), no. Serie de conferencias anuales, 175-186.
  12. E. Lafortune, S. Foo, K. Torrance y D. Greenberg, Aproximación no lineal de las funciones de reflectancia. En Turner Whitted, editor, SIGGRAPH 97 Conference Proceedings, Annual Conference Series, págs. 117-126. ACM SIGGRAPH, Addison Wesley, agosto de 1997.
  13. Ilyin A., Lebedev A., Sinyavsky V., Ignatenko, A., Modelado de las propiedades reflectantes de materiales de objetos planos a partir de imágenes fotográficas . En: GraphiCon'2009.; 2009. pág. 198-201.
  14. Marr D. Visión. Aproximación informacional al estudio de la representación y procesamiento de imágenes visuales  (neopr.) . - Moscú: Radio y comunicación, 1987. - S. 252. ; Horn BKP Entendiendo las intensidades de imagen // Inteligencia Artificial. - 1977. - Nº 8 . - S. 201-231 .
  15. Proyecto BRDFRecon para recuperar DFOS de fotografías . Archivado el 20 de agosto de 2011 en Wayback Machine .